|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: tocci |
Дата: 05/12/2004 |
V posledno vreme mnogo me byzikat che sym bil Fedora user.
Slackware bilo "The Best". I tn. i tn.
Bah ti maina distribuciite bah ti chudoto,za kvo staa
vypros
vsyshtnost!?Are kajete po edna prichina da mina kym
Slackware!
|
Отговор #1 |
От: Иполит |
Дата: 05/12/2004 |
от къв зор да минаваш на слак - все си е линукс
аз оня ден примерно се бях мотивирал да си купя федора, ама
на 3 диска - 15 кинта. Пък Слака на 1 или 2. Туй е келепира.
|
Отговор #2 |
От: s |
Дата: 05/13/2004 |
Оооо я не се връзвай за глупости. Инсталирай си к'вот ти е
гот.
|
Отговор #3 |
От: the_good_father |
Дата: 05/13/2004 |
ne sum na mnenieto 4e vse si e linux...no ot gledna to4ka na
lesnota za izpolzvane si ostavi RH, no bi mogul da si
slojish novo qdro..4e redhatskoto hi4 ne se slqvi s dobro. A
slack si e klasika :)...
|
Отговор #4 |
От: mu_to |
Дата: 05/13/2004 |
Ами аз съм на мнение, че със Slackware ще се сблъскаш
(първоначално) с повечко проблеми отколкото с Red Hat
(Fedora), но научиш ли се да ги разрешаваш, неусетно
научаваш и много за Linux като цяло. После в един момент се
оказва, че вече изобщо не ти пука за GUI и други улеснения,
които са ти предоставени от Red Hat (Fedora) или пък SuSe. И
така. Да не забравяме, че Slackware e и най-близо до
класическото BSD, a това означава, че можеш ли да
конфигурираш Slackware система, можеш да конфигурираш и
система с произволна GNU Linux дистрибуция (Като, разбира
се, не трябва да забравяш, че съществуват някакви различия,
но те са незначителни). От друга страна, ако не си амбициран
да се занимаваш с такива работи, а си ползваш компа само за
офис приложения, графика, пасианси и т.н., може си струва да
си останеш на Red Hat (Fedora).
Друго сериозно предимство е, че поне при мен със Slackware
компът ми работи до 2 пъти по-бързо отколкото с добре
конфигуриран Red Hat 9 (Shrike), но е възможно тази преценка
да е твърде субективна, така че не разчитай много на това.
|
Отговор #5 |
От: s |
Дата: 05/13/2004 |
А бе хора, не говорете глупости за ядрото на Ред Хат.
Ако наистина има място където Ред Хат блести, то това е
ядрото.
Ето ви един линк с таблица за сравнение между 2.4 версията
на Ред Хат и нормалната 2.6 версия, за да видите колко много
труд е хвърлен в добавяне на функционалности и тяхното
стабилизиране:
http://www.redhat.com/software/rhel/kernel26/
Колкото до това коя дистрибуция е най-близо до BSD, аз мисля
че това е Gentoo и особено в изоплзването на Portage
(подобно на Ports при BSD), CFLAG, CXXFLAGSS и USE флагове
при компилирането.
|
Отговор #6 |
От: mu_to |
Дата: 05/14/2004 |
Ами, аз честно казано никога не съм ползвал Gentoo, така че
нямам представа дали е така или не. Чувам някакви странни
неща за тази дистрибуция, които са доста противоречиви.
Някои ч хвалят, че била лесна за конфигуриране (всичко сама
правела) и ставала доста стабилна, а други твърдят, че, за
да се получи нещо такова трябвало да свалиш доста неща от
интернет. Нямам представа ...
|
<< SUSE 9.1 Professional + наложен платеж!!! (12
) | блокира при изкл. (2
) >>
|
|
|
|
|