Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: Kupih 100kg knigi za RH da instal li Slac?
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: tocci Дата: 05/12/2004
V posledno vreme mnogo me byzikat che sym bil Fedora user.
Slackware bilo "The Best". I tn. i tn.
 Bah ti maina distribuciite bah ti chudoto,za kvo staa
vypros
 vsyshtnost!?Are kajete po edna prichina da mina kym
Slackware!



Отговор #1
От: Иполит Дата: 05/12/2004
от къв зор да минаваш на слак - все си е линукс
 аз оня ден примерно се бях мотивирал да си купя федора, ама
на 3 диска - 15 кинта. Пък Слака на 1 или 2. Туй е келепира.


Отговор #2
От: s Дата: 05/13/2004
Оооо я не се връзвай за глупости. Инсталирай си к'вот ти е 
гот.


Отговор #3
От: the_good_father Дата: 05/13/2004
 ne sum na mnenieto 4e vse si e linux...no ot gledna to4ka na
 lesnota za izpolzvane si ostavi RH, no bi mogul da si
 slojish novo qdro..4e redhatskoto hi4 ne se slqvi s dobro. A
slack si e klasika :)...



Отговор #4
От: mu_to Дата: 05/13/2004
 Ами аз съм на мнение, че със Slackware ще се сблъскаш
 (първоначално) с повечко проблеми отколкото с Red Hat
 (Fedora), но научиш ли се да ги разрешаваш, неусетно
 научаваш и много за Linux като цяло. После в един момент се
 оказва, че вече изобщо не ти пука за GUI и други улеснения,
 които са ти предоставени от Red Hat (Fedora) или пък SuSe. И
 така. Да не забравяме, че Slackware e и най-близо до
 класическото BSD, a това означава, че можеш ли да
 конфигурираш Slackware система, можеш да конфигурираш и
 система с произволна GNU Linux дистрибуция (Като, разбира
 се, не трябва да забравяш, че съществуват някакви различия,
 но те са незначителни). От друга страна, ако не си амбициран
 да се занимаваш с такива работи, а си ползваш компа само за
 офис приложения, графика, пасианси и т.н., може си струва да
си останеш на Red Hat (Fedora).

 Друго сериозно предимство е, че поне при мен със Slackware
 компът ми работи до 2 пъти по-бързо отколкото с добре
 конфигуриран Red Hat 9 (Shrike), но е възможно тази преценка
да е твърде субективна, така че не разчитай много на това.



Отговор #5
От: s Дата: 05/13/2004
А бе хора, не говорете глупости за ядрото на Ред Хат.
 Ако наистина има място където Ред Хат блести, то това е
ядрото.
 Ето ви един линк с таблица за сравнение между 2.4 версията
 на Ред Хат и нормалната 2.6 версия, за да видите колко много
 труд е хвърлен в добавяне на функционалности и тяхното
стабилизиране:
http://www.redhat.com/software/rhel/kernel26/

 Колкото до това коя дистрибуция е най-близо до BSD, аз мисля
 че това е Gentoo и особено в изоплзването на  Portage
 (подобно на Ports при BSD), CFLAG, CXXFLAGSS и USE флагове
при компилирането.


Отговор #6
От: mu_to Дата: 05/14/2004
 Ами, аз честно казано никога не съм ползвал Gentoo, така че
 нямам представа дали е така или не. Чувам някакви странни
 неща за тази дистрибуция, които са доста противоречиви.
 Някои ч хвалят, че била лесна за конфигуриране (всичко сама
 правела) и ставала доста стабилна, а други твърдят, че, за
 да се получи нещо такова трябвало да свалиш доста неща от
интернет. Нямам представа ...



<< SUSE 9.1 Professional + наложен платеж!!! (12 ) | блокира при изкл. (2 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.07 usr + 0.01 sys = 0.08 CPU)