абе , от отдавна съм на КДЕ ... харесва ми като работна
 среда , но се чудя не изпускам ли нещо като ползвам само
 него. Ако някой може да каже , според него , какви
 предимства и недостатъци имат двете X среди и коя за каква
работа е по-полезна.
 Машината не ми е The Best :) Celeron  на 450 с 128 RAM  и
10GB hdd 
Благодаря предварително :)

 на каквото свикнеш, най-малкото, че като ги имаш и двете
 инсталирани, можеш да си пускаш приложения на КДЕ в Гнома и
 обратното. Единственото нещо което е по-яко на гнома е че
 като дадеш дясно копче на мишката имаш меню дискс и в него
 има ЦеДе ром и флопи и всичко което е изброено в fstab  и
можеш да го монтираш с едно движение. 
 Аз лично съм алергичен към начина по който изглежда KDE и не
 го инсталирам никога. Иначе може и да е хубаво, ама едва ли
някога ще узная това. 
Гнома е готин, обаче аз ползвам основно XFCE
компютъра ми е горе долу като твоя и работи бързичко.
 Иначе приложенията които стартирам са все от GNOME - gthumb,
 gnome-dictionary,  GnomeIU (напоследък ползвам GAIM и съм
 по-доволен от стабилността му, обаче ми дава кирилица само с
един шрифт - arhangai) .
 Тъй че пробвай Гномчето и може да ти хареса. Поне малко се
различава от уиндоус за разлика от КДЕ-то
СуСе не са прости щом минават на Ximian и заебават KDE-то

Както подсказва Ipolit, всичко зависи от това какви 
приложения ползваш. При мен се оказва, че ползвам изцяло 
QT приложения, които се чувстват най-комфортно в KDE. 
Затова ползвам само тази среда. Не мисля, че губя нищо, 
след като получавам всичко, от което се нуждая. А за KDE 
отдавна не важи клишето, че работи по-бавно от GNOME. 
Напротив, може доста да се спори по въпроса от бая време 
насам. Така че, преценявай си сам и не се потдавай на 
модата. Ползвай това, което ти върши работа най-добре. 
Няма логика почти всички приложения, които ползваш, да са 
базирани на QT, и да ги пускаш под GNOME. Както и 
обратното. Да не говорим, че така и самите приложения 
губят немалко от функционалността си.