Съжалявам за английския, но свободен превод на юридически текст ми се струва по-лоша идея.

На първо място в списъка на "изобретателите" е авторът и бивш разработчик на LiteStep Берт Андерсон, който отскоро работи за Microsoft. LiteStep е GPL алтернативна обвивка за Windows, в която са заети много идеи от NextStep и от "Linux базирани window manager-и, в частност Enlightenment" (както пише в readme-to). Една от тези идеи е именно pager-ът.

Най-старото известно ми използване на pager е като външна апликация в GEOS за Apple //e (една от първите графични среди, 1987 ако не се лъжа), но не бих се учудил ако подобни програми са съществували и по-рано.

Това е прекрасен пример как една голяма компания не само краде наложила се чужда идея, но и използва абсурда на патентното право за да направи използването и от всички останали незаконно. При това примерът не е уникален - последните няколко години американското патентно бюро издаде патенти за теми, които променят "look and feel" на графичния интерфейс (на Apple) и за popup прозореца, чрез който в GIMP се скролира в zoom-ната картина (на Corel). Тези две компании не са "търсили правата си", но можем ли да очакваме същото и от страна на Microsoft?

Патента може да намерите на този адрес.

Добавено:

Когато писах новината не ми работеше mozplugger-a и не бях разгледал схемите към патента (те са в .tif). Сега го направих и щях да припадна от смях. Когато са крали идеята Microsoft толкова са се старали да прерисуват точно gnome-panel и kicker, че дори не са си дали труда да махнат бутоните за скриване и Main Menu бутоните с логотата на Gnome и KDE от схемите. Ще ги откриете в графиките към описанието на патента, като логото на Gnome е още на първата страница!

Както виждате Microsoft дори с една кражба не може да се справи без да вмъкне сериозни бъгове в нея. :)