от morbid_viper(23-11-2004)

На сайта yeald.com се появи мнение, че с пускането на Solaris 10 като свободен софтуер SUN ще превземат пазарите на Linux и така Red Hat и Novell ще останат, както се казва, на празни ясли.
Доводите на автора са:

  • Solaris е с доказани качества и поне е равен или по-добър от Linux, а моделът на отворен код ще даде гаранции, че това ще си остане така.
  • След като Solaris работи и на конкурентни хардуерни платформи, няма причина да се подменя софтуера, за да се постигнат по-ниски разходи за хардуер.
  • SUN вече има достатъчно голяма база от инсталирани системи със Solaris и след като тази операционна система ще бъде свободна, няма причина да се преминава на Linux.
  • SUN имат доказана репутация по отношение на поддръжката. Тя би трябвало да е толкова добра или повече от тази на Linux доставчиците.
Тези доводи звучат разумно. Според мен, обаче, те са валидни най-вече за хората, които взимат управленските решения, а те най-често не са така технически грамотни и други (технически) доводи за тях не важат.
Solaris тепърва ще има да събира общност около себе си, на каквато Linux се радва отдавна. Моето мнение е, че проект с отворен код, който е без подкрепата на хората, които го ползват, не може да просперира. SUN от години развиват Solaris и предполагам, че ще продължат да го правят занапред, но ако няма хора около тази ОС, моделът на отворен код може да изиграе лоша шега на компанията.
От цялото мнение на Франк Отинк останах с впечатлението, че не става дума за тотален Solaris навсякъде, а най-вече на сървърния пазар, където и сега SUN са силни.
Друг е въпросът, че _предстои_ пускането на Solaris като свободен софтуер, но никой още не е видял лиценза. Има и някои интересни мнения от коментарите, като например че единственият печеливш от мероприятието на SUN ще е Microsoft.

Целият текст може да се прочете тук.


<< Анкета за OpenOffice.org | 3G телефони с Линукс >>