Ричард Столман пита : За какво да е лекцията?
	от contact_bogomil(1-02-2005) Ето три предложения от самия него, като условието е, че може да говори и за нещо друго по темата. Ето трите предложения: 1. За представяне на движението Свободен Софтуер (Free Software Movement and GNU/Linux) Ричард Столман ще говори за целите и философията на Движението Свободен Софтуер както и за текущото състояние и историята на операционната система GNU, която в комбинация със ядрото на Линукс сега се използва от милиони потребитебители по света. 2. Copyright vs Community Copyright -тът е измислен в ерата на печатните издания където е бил необходим. Но с компютърните мрежи Copyright не е съвместим и единствено драконови мерки могат да го наложат. Огромните корпорации, които забогатяват от Copyright -та , лобират точно за такива наказания, както и за нарастване на собствените си приходи за сметка на ограничен обществен (публичен) достъп до технологиите. Но ние ако искаме да служим на основната легитимна цел на Copyright -тът, а именно да се насърчава прогреса с цел да се увеличава полезността за общността, тогава трябва да се направят промени за движение в друга посока. 3. За Опасността от Софтуерните патенти Ричард Столман ще обясни как софтуерните патенти пречат на програмирането. Софтуерните патенти "затварят" идеите в софтуера. Те ограничават разработването на софтуера, по такъв начин, ча на практира всяко решение може да бъде подсъдимо. Патентите в другите области, означават ограничение до рамките на даден завод примерно, докато патентите в областта на софтуера на практика означава ограничаване на всеки компютърен потребител. Дори икономическите изследвания показват забавяне на прогреса при налагане на софтуерните патенти. << Тиликс 0.5 е готов и достъпен | Python в мобилните телефони на Nokia >>

Коментари: (общо 41)	Оценени с -1 0 1 2 3 4 5 или повече	[Пълен преглед>>]
[Добави коментар]

• Вариант номер 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Вариант номер 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• тема [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: тема [1-02-2005] {1/Неутрален}
• И аз съм за 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: И аз съм за 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Ами emacs? [1-02-2005] {1/Неутрален}
• 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Copyright vs Community [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Анкета [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Анкета [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Към: Анкета [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Към: Анкета [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Вариант 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• След него идва и Лари Лесиг, така че.... [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Вариант 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Вариант номер 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• 2 shtoto drugite sa do bolka iasni [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Всички сме гледали RevolutionOS [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Всички сме гледали RevolutionOS [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Вариан 1 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• 2 [1-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: 2 [2-02-2005] {1/Неутрален}
• Вариант 1 [2-02-2005] {1/Неутрален}
• А какво се случи.... [2-02-2005] {1/Неутрален}
• патентите, патентите!!! [2-02-2005] {1/Неутрален}
• Патентите! [2-02-2005] {1/Неутрален}
• Понеже не идва всеки ден в България [2-02-2005] {1/Неутрален}
• Направете го почетен председател [2-02-2005] {1/Неутрален}
• бъдещето [2-02-2005] {1/Неутрален}
• ami #4? [2-02-2005] {1/Неутрален}
• Speeches [2-02-2005] {1/Неутрален}
• №3 [2-02-2005] {1/Неутрален}
• А защо да идва април? [3-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: А защо да идва април? [3-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: Към: А защо да идва април? [3-02-2005] {1/Неутрален}
• За каквото и да говори ...:) [3-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: За каквото и да говори ...:) [4-02-2005] {1/Неутрален}
• За участието при Слави ... [7-02-2005] {1/Неутрален}
• Последно : Ето лекцията [8-02-2005] {1/Неутрален}
• Към: След него идва и Лари Лесиг, така че. [15-03-2005] {1/Неутрален}