Автор Тема: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?  (Прочетена 21250 пъти)

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3395
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #90 -: Jul 02, 2018, 09:50 »
Аз по-глупав няма, как да стана.

А може....Ако те произведат в ефрейтор. ::)


На мен пък Гнома хич не ми харесва....Сигурно е заради името. Гном, Трол....Елф....Не мога да ги различа. Все някакви митични същества дето ми щъкат из компютъра.
« Последна редакция: Jul 02, 2018, 09:58 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

vektorman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 206
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #91 -: Jul 02, 2018, 09:58 »
go_fire@
Цитат
п.п. Докато четях за проблема с е16 мислех, че защото то имаше собствен звуков смесител (enlightenment sound deamon) и той кой знае, как се погажда с pulseaudio. Най-вероятно никак. Оказа се грешка в кода, което е истинска изненада.

В последната версия на E16 (всъщност не знам точно от коя негова версия насам) имаш избор с каква поддръжка за звука да го компилираш - или с esound или с pulseaudio или с никаква. Ако е със звук (какъвто и да е) при компилирането излиза "undefined reference to ..." защото и независимо какъв смесител се използва - дали esound, pulseaudio липсва инсталирана библиотека за зареждане на звуковите файлове - именно libsndfile1, а тя никъде не се споменава в зависимостите и бъга е че като стартираш make вместо да изписва че зависи от libsndfile1, то ти пише  "undefined reference to ...някаква функция".  Не че е бъг в кода на програмата.
« Последна редакция: Jul 02, 2018, 10:52 от vektorman »
Активен

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #92 -: Jul 02, 2018, 18:37 »
 
Цитат
п.п. Докато четях за проблема с е16 мислех, че защото то имаше собствен звуков смесител (enlightenment sound deamon) и той кой знае, как се погажда с pulseaudio. Най-вероятно никак. Оказа се грешка в кода, което е истинска изненада.

Ако някой ми беше казал и как се пише „демон“, нямаше да е никак зле. Да ми разбие главата човек. Чак днес, като ме цитира, видях, каква идиотщина съм написал и ми идваше да се гръмна. Странно, че правописната проверка не ми я подчертало.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3211
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #93 -: Jul 02, 2018, 20:17 »
Цитат
п.п. Докато четях за проблема с е16 мислех, че защото то имаше собствен звуков смесител (enlightenment sound deamon) и той кой знае, как се погажда с pulseaudio. Най-вероятно никак. Оказа се грешка в кода, което е истинска изненада.

Ако някой ми беше казал и как се пише „демон“, нямаше да е никак зле. Да ми разбие главата човек. Чак днес, като ме цитира, видях, каква идиотщина съм написал и ми идваше да се гръмна. Странно, че правописната проверка не ми я подчертало.
то си е сгрешено де

demon / daemon е правилното

deamon е не само неправилно но и има малко по-друго значение (means more demonic than a demon)  >:D
« Последна редакция: Jul 02, 2018, 20:21 от remotexx »
Активен

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #94 -: Jul 03, 2018, 10:45 »
Поименно не мога да ти говоря, защото никога не съм ползвал Гном 3. От едва няколко минути сефте имам КДЕ 5 на машината си и вече ругая. Да вече съм на Devuan ASCII, а революцията, за която говорех днес, все пак трябва време да се случи.

Аха, я Солженицин не читал, но осуждаю. Усещаш ли какво си написал?

Иначе честито за Devuan-a.

Цитат
Но ще ти обясня, какво имам предвид под затъпяване, а ти ще решиш това дали те засяга.

Цялостната визия на Гном, личаща в абсолютно всички съобщения идващи от там, е следната. Това е работна среда създавана с идеята да е модерна, лесна и напредничава. Това е стремежа от кажи, речи началото на проекта през вече средновековната 1996-та год. На това американците му викат cutting edge.


Ами тя е такава. И за всеки, който иска да човърка в нея, има начини. Но трябва да ги знаеш. Признaвам, че все още не е достигнала до възможностите за настройки, които имаше в GNOME2, но с всяка следващата версия на gnome-tweak-tool, възможностите за настройване на средата се увеличават. А има и други начини за настройка на GNOME3.

Цитат
Някъде около втора версия това разбиране еволюира до нещо, което на изток наричахме масовизация, а на запад mainstream. Съответно считано от същата версия все повече се налагаше разбирането, че компютрите трябва да са достъпни дори за хора, които нищо не разбират от тях. Това по скромното ми мнение не е трудно, защото никой нищо не разбира и все по-малко разбира.

Това е неизбежно. Добави и че никой не иска да разбира, освен една шепа ентусиасти. Това го казвам от гледната точка на поне 10 години полагани усилия да науча хората от факултета на елементарна компютърна култура.

Цитат
Оставайки настрана личните ми пристрастия, какъв е начина нещо да е достъпно за хора, които не знаят, какво е? Начина е, като не им се позволява да го ползват. Когато сложиш един влак на релси и го автоматизираш да ходи от една точка до друга, не е необходимо да има дори машинист. Мисля, че в метрото е точно така, макар машинисти все пак да има за резерва. Поне в софийското.

Онова подчертаното би ли го обмислил още веднъж? Защото е почти неразбираемо, да не казвам и някоя по-силна дума. От него следва, че никой по света не ползва метро, а даже и ти знаеш, че това не е вярно.

Цитат
Неизбежен страничен ефект от целия напън е, че по този начин се ограничават дори хората, които знаят, какво искат и осъзнават действията си, знаят кое, колко и дали е рисковано.

Ами не бих казал. Хората, които знаят какво искат и осъзнават действията си, много добре ще знаят как могат да стартират някакъв изпълним файл от файловия управител. Аз поне се сещам за два начина, а допускам, че са повече.

Цитат
Друг неприятен момент е, че, за да е възможно да лишиш човек от избор, трябва да го лишиш от информация. Трябва добре да я скриеш, ако не можеш директно да я унищожиш.

Положителното на цялата история е, че това те лишава от нуждата да мислиш. Каквото и да си разправям, това е голямо облекчение.

Не знам, не разбира, аз прост инженер, който е учен на времето, че който търси, намира. И в днешния свят на internet да кажеш, че няма информация, е най-малкото недомислено.

Цитат
По този начин от Гном с времето отпадаха все нови и нови възможности, които са били достъпни преди. Особено се засили, откакто се появи новата шефка, някъде малко след трета версия.

Кое точно е отпаднало? И какво точно значи „отпаднало“. И дали за него са виновни GNOME или примерно разработчиците на Nautilus?

Цитат
Като искаш поименно, ще дам пример. Ще го дам, защото е едва от преди няколко седмици и даже го писах в тоя форум, въпреки, че избягвам да пиша за Гном.

Вече не може да стартираш изпълним файл от файловия управител на Гном, както и от работния плот.

Ами можеш. Направих си труда да го пробвам, направих и екранна снимка. Но използвах единия от начините, за които знам. За другия ще те оставя сам да се сетиш.

Цитат
Ако да бих имал търпението, бих извадил всички подобни новини идвали от там през последното десетилетие и половина. Щях да напълня поне един раздел от този форум.

Стига де, преди 15 години кой GNOME беше актуален? Нещо си непоследователен ми се струва.

Цитат
Имам си страничен пример от близките дни. Поради някаква причина моя близка имаше сканирани копия на документи в pdf, чиито размер трябваше да се намали. Pdf е двоичен формат и това не е тривиална задача. Не може да стане във Вим и Емакс.

Единия вариант беше да отворя страница, която предлага безплатно такава услуга и просто да притегля документа в прозореца, след, което да го получа готов.

Втория вариант беше да сваля програма от SF, която да направи същото локално, но през отвратителните стандартни, графични интерфейси. Няма да споменавам, кое от двете беше по-бързия, лесен, красив, удобен и всичко друго вариант. Твърдя го убедено, защото го направих и по двата начина.

pdfimages - Portable Document Format (PDF) image extractor (version 3.03)

convert - convert between image formats as well as resize an image, blur, crop, despeckle, dither, draw on, flip, join, re-sample, and much more.

Мисля, че ще се сетиш защо ти ги показвам. Това е трети начин да си свършиш работата и то в команден ред.

Цитат
Проблема на цялата красива приказка е, че спирането на мисловния процес се нарича затъпяване и обикновено се приема за нещо не особено положително. Или опираме до въпроса, колко тъпи искаме да бъдем?

Разбира се, това е екзистенциален въпрос единствено за умните. Аз по-глупав няма, как да стана. Затова Гном не ми е необходим и не го ползвам. Ако някой е в моето положение и вече е доволно прост, то той също няма нужда от него.

Всяка една забрана само прави хората по-изобретателни, така че това последното, което си написал, едва ли е вярно.
Активен

the lamer's team honourable member

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3395
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #95 -: Jul 03, 2018, 11:57 »
Не мога да разбера за какво спорите. За едни същи работи говорите.

Цитат
И в днешния свят на internet да кажеш, че няма информация, е най-малкото недомислено.

Има много...Обаче.....Цялата ценна информация е скрита и залята от огромен спам. Как да различиш кое е вярно и кое не е?

Параграф 22. За да я различиш трябва да я знаеш отнякъде (я от някой, я от университета....). Но неможеш да я знаеш от Интернет щото не можеш да я различиш. Даже няма да знаеш как да я търсиш.


В тоя ред на мисли 1 делено на 1000000 спам === 0 т.е. няма никаква информация.
« Последна редакция: Jul 03, 2018, 12:04 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #96 -: Jul 03, 2018, 16:19 »
Не мога да разбера за какво спорите. За едни същи работи говорите.

Цитат
И в днешния свят на internet да кажеш, че няма информация, е най-малкото недомислено.

Има много...Обаче.....Цялата ценна информация е скрита и залята от огромен спам. Как да различиш кое е вярно и кое не е?

Параграф 22. За да я различиш трябва да я знаеш отнякъде (я от някой, я от университета....). Но не можеш да я знаеш от Интернет щото не можеш да я различиш. Даже няма да знаеш как да я търсиш.

В тоя ред на мисли 1 делено на 1000000 спам === 0 т.е. няма никаква информация.

Ай ся, оправдания. За това не ви е виновна графичната среда, която използвате.

А и както вече казах ­— който търси, намира.
Активен

the lamer's team honourable member

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #97 -: Jul 03, 2018, 19:06 »
Трябват няколко доуточнения.

Аха, я Солженицин не читал, но осуждаю. Усещаш ли какво си написал?

„Архипелаг ГУ Лаг.“? Не, благодаря! Живота е твърде кратък да го тровим.

Но в случая не е вярно. Не съм пропускал нито една новина от лагера на Гном. Всички новини от там (както се полага на голям, важен проект) са подробни, дълги, богато илюстраирани и с клипчета. Тъй, че чел съм. Само не ползвам.

Признaвам, че все още не е достигнала до възможностите за настройки, които имаше в GNOME2, но с всяка следващата версия на gnome-tweak-tool, възможностите за настройване на средата се увеличават. А има и други начини за настройка на GNOME3.

Бъркам ли се или това е страничен проект? Във втора версия гномерите бяха особено горди, че, ако искат да настроят нещо, просто трябва да го нащракат, а ние сиромашките къдъерци трябвало да се занимаваме с контролни панели. А сега, какво стана?

Това е неизбежно. Добави и че никой не иска да разбира, освен една шепа ентусиасти. Това го казвам от гледната точка на поне 10 години полагани усилия да науча хората от факултета на елементарна компютърна култура.

А по мое скромно мнение 99% от хората просто не трябва да ползват компютри. Тук прогреса мисли като мен и снабди всички тях с телефони. Гном явно също мисли като мен и убедено се е насочил натам.

Цитат
... какъв е начина нещо да е достъпно за хора, които не знаят, какво е? Начина е, като не им се позволява да го ползват.

Онова подчертаното би ли го обмислил още веднъж? Защото е почти неразбираемо, да не казвам и някоя по-силна дума. От него следва, че никой по света не ползва метро, а даже и ти знаеш, че това не е вярно.

Напълно си е разбираемо. Ако мислиш, че някой е такъв олигофрен, не му даваш чук. Само искам да припомня, че олигофрен е човек, който има нарушен вестибуларен апарат, в следствие на което има нарушена координация на моториката.

Ами не бих казал. Хората, които знаят какво искат и осъзнават действията си, много добре ще знаят как могат да стартират някакъв изпълним файл от файловия управител. Аз поне се сещам за два начина, а допускам, че са повече.

Това е българско мислене. Даже конкретно се свързва с един персонаж от романите и пътеписа на Алеко.

„Аз винаги мога да измамя системата, защото съм по-хитър от нея.“

Това означават думите ти. А защо изобщо е необходимо да се надлъгваме със системата. Ние за нея ли работим или тя за нас?

Не знам, не разбира, аз прост инженер, който е учен на времето, че който търси, намира. И в днешния свят на internet да кажеш, че няма информация, е най-малкото недомислено.

С първата част съм съгласен. Точно това пише в онзи цензуриран парцал библията, но точно тази сентенция и аз смятам за вярна и многократно доказвала се в моя живот.

Въпреки, че наистина има това, за което говори Наката. Хватката е да се научиш да пресяваш. Отначало няма да можеш. После ще е трудно, мъчително. Накрая ще става почти от раз. Колкото и една лъжа да прилича на истина, тя си остава лъжа и може да се разобличи.

Но в моя коментар не засягах този въпрос, който безспорно е важен за целокупното човечество. Говорех за нещо много по-прозаично. Говорех за операционната система.

Кое точно е отпаднало? И какво точно значи „отпаднало“. И дали за него са виновни GNOME или примерно разработчиците на Nautilus?

Разработчиците на Гном, не са ли разработчици на Наутилий???

Стига де, преди 15 години кой GNOME беше актуален? Нещо си непоследователен ми се струва.

Годините ги казах намерки, но не е тайна и съм го казвал, че единствения Гном, който харесвах, беше първия. На втория много му харесвах приложенията. Смятах ги за по-добри от еквивалентите в КДЕ 3. Това обаче не важи за приложенията на третата версия. В нея нищо не харесвам, освен разбира се, визуалната прелест.

pdfimages - Portable Document Format (PDF) image extractor (version 3.03)

convert - convert between image formats as well as resize an image, blur, crop, despeckle, dither, draw on, flip, join, re-sample, and much more.

Чакай да видя дали схващам идеята! Значи да конвертирам pdf-a до изображения, да ги преоразмеря с Image Magic и след това през cups да ги отпечатам отново като pdf. Като всичко това, естествено може да се вкара в скрипт за многократно ползване.

Звучи добре, но съм ти казвал, че къпса никога не съм го ползвал, защото и печатащо устройство никога съм нямал и хич не разбирам от него. За последното ще ми отговориш с Гългъл.

Всяка една забрана само прави хората по-изобретателни, така че това последното, което си написал, едва ли е вярно.

Аз пак да попитам, защо трябва да ми се налага да бъда изобретателен???

Защо нещо трябва да ми е забранено?

Значи царя (операционната система) ми казва, че нещо мога да го правя, но пъдаря (графичната среда) не дава. Е в тоя случай, не се ли случва да набиеш, навикаш и накрая нариташ злощастния пъдар? Ами и аз това направих. Изринах Гном от компютъра си, в момента, когато блесна с третата си версия.

До съвсем скоро КДЕ 4 също не се мяркаше особено. Ще дам на петицата шанс, само защото имам извънредно мощен лаптоп и си е друго да гледаш красоти, но ще видим, ще успея ли да го изтрая.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #98 -: Jul 03, 2018, 19:16 »
Цитат
Оставайки настрана личните ми пристрастия, какъв е начина нещо да е достъпно за хора, които не знаят, какво е? Начина е, като не им се позволява да го ползват. Когато сложиш един влак на релси и го автоматизираш да ходи от една точка до друга, не е необходимо да има дори машинист. Мисля, че в метрото е точно така, макар машинисти все пак да има за резерва. Поне в софийското.

Онова подчертаното би ли го обмислил още веднъж? Защото е почти неразбираемо, да не казвам и някоя по-силна дума. От него следва, че никой по света не ползва метро, а даже и ти знаеш, че това не е вярно.


Пуснах си коментара и едва тогава се усетих, че беше написал и нещо за влакове.

Да, напълно си прав. Хората се возят на метрото, не го управляват.

=*=

Да почакаме да дойде матрицата или скайнет, но до тогава аз искам да казвам, какво да се случва, а не системата да ми го налага. Това е мисленето на Windows. Аз не ползвам него, ползвам ГНУ/Линукс.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1262
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #99 -: Jul 03, 2018, 20:59 »
Трябват няколко доуточнения.

Аха, я Солженицин не читал, но осуждаю. Усещаш ли какво си написал?

„Архипелаг ГУ Лаг.“? Не, благодаря! Живота е твърде кратък да го тровим.

Но в случая не е вярно. Не съм пропускал нито една новина от лагера на Гном. Всички новини от там (както се полага на голям, важен проект) са подробни, дълги, богато илюстраирани и с клипчета. Тъй, че чел съм. Само не ползвам.

Не става само с четене. Трябва и ползване за да можеш да коментираш аргументирано. Да си видял коментар от мен по адрес на KDE?

Цитат
Признaвам, че все още не е достигнала до възможностите за настройки, които имаше в GNOME2, но с всяка следващата версия на gnome-tweak-tool, възможностите за настройване на средата се увеличават. А има и други начини за настройка на GNOME3.

Бъркам ли се или това е страничен проект? Във втора версия гномерите бяха особено горди, че, ако искат да настроят нещо, просто трябва да го нащракат, а ние сиромашките къдъерци трябвало да се занимаваме с контролни панели. А сега, какво стана?

Станаха като KDE-рците. А това би трябвало само да те радва ::)

Цитат
Това е неизбежно. Добави и че никой не иска да разбира, освен една шепа ентусиасти. Това го казвам от гледната точка на поне 10 години полагани усилия да науча хората от факултета на елементарна компютърна култура.

А по мое скромно мнение 99% от хората просто не трябва да ползват компютри. Тук прогреса мисли като мен и снабди всички тях с телефони. Гном явно също мисли като мен и убедено се е насочил натам.

Е, то смартфоните не са компютри, които могат да набират. То и на моя thinkpad, ако сложа подходяща карта в 3G модула, сигурно ще мога да го ползвам като телефон.

Цитат
Цитат
... какъв е начина нещо да е достъпно за хора, които не знаят, какво е? Начина е, като не им се позволява да го ползват.

Онова подчертаното би ли го обмислил още веднъж? Защото е почти неразбираемо, да не казвам и някоя по-силна дума. От него следва, че никой по света не ползва метро, а даже и ти знаеш, че това не е вярно.

Напълно си е разбираемо. Ако мислиш, че някой е такъв олигофрен, не му даваш чук. Само искам да припомня, че олигофрен е човек, който има нарушен вестибуларен апарат, в следствие на което има нарушена координация на моториката.

Да, но ти не си написал точно това. Затова те карам да го осмислиш.

Цитат
Ами не бих казал. Хората, които знаят какво искат и осъзнават действията си, много добре ще знаят как могат да стартират някакъв изпълним файл от файловия управител. Аз поне се сещам за два начина, а допускам, че са повече.

Това е българско мислене. Даже конкретно се свързва с един персонаж от романите и пътеписа на Алеко.

Благодаря. В момента ти приравни всички хакери към бай Ганьо. Не че аз се имам за хакер в компютърния му вариант, но всички изобретатели спадат към тази категория.

Цитат
„Аз винаги мога да измамя системата, защото съм по-хитър от нея.“

Това означават думите ти. А защо изобщо е необходимо да се надлъгваме със системата. Ние за нея ли работим или тя за нас?

Това е твоето мислене, за съжаление.

Ти мислиш за надлъгване. Аз мисля как да си свърша работата в една конкретна среда. Единия начин е да сменя средата, което не винаги е възможно (не мисли само в категорията DE), другият начин е да намеря начин как да го направя в нея. За мен това не е надлъгване.

Ще ти дам един друг пример. Преди години в стария ми институт произвеждахме шибъри за стоманоразливните кофи в Кремиковци. Частите, от които се състоеше шибъра се отливаха от модифициран чугун, след което се обработваха механически и се сглобяваха в готово изделие. Та аз трябваше да правя чугуна за тях. Основна характеристика в този процес е неговата температура, която се мереше с едни потопяеми в течния метал термодвойки. Моите началници по някаква причина не искаха да купят такива термодвойки, които по принцип са за еднократна употреба. Но аз намерих начин как да се справя с този проблем без при това да съсипя нито една партида произведени от мен шибърни затвори.

Според твоята логика аз съм измамил системата. Е, аз не мисля, че съм измамник. 

Цитат
Не знам, не разбира, аз прост инженер, който е учен на времето, че който търси, намира. И в днешния свят на internet да кажеш, че няма информация, е най-малкото недомислено.

С първата част съм съгласен. Точно това пише в онзи цензуриран парцал библията, но точно тази сентенция и аз смятам за вярна и многократно доказвала се в моя живот.

Въпреки, че наистина има това, за което говори Наката. Хватката е да се научиш да пресяваш. Отначало няма да можеш. После ще е трудно, мъчително. Накрая ще става почти от раз. Колкото и една лъжа да прилича на истина, тя си остава лъжа и може да се разобличи.

Тогава защо се оплаквате двамата с Наката ::)

Цитат

Кое точно е отпаднало? И какво точно значи „отпаднало“. И дали за него са виновни GNOME или примерно разработчиците на Nautilus?

Разработчиците на Гном, не са ли разработчици на Наутилий???

Ами не знам. Според мен не е задължително.

Цитат
Стига де, преди 15 години кой GNOME беше актуален? Нещо си непоследователен ми се струва.

Годините ги казах намерки, но не е тайна и съм го казвал, че единствения Гном, който харесвах, беше първия. На втория много му харесвах приложенията. Смятах ги за по-добри от еквивалентите в КДЕ 3. Това обаче не важи за приложенията на третата версия. В нея нищо не харесвам, освен разбира се, визуалната прелест.

Това да не харесваш е твое право, което не те извинява за непоследователността ти.

Цитат
pdfimages - Portable Document Format (PDF) image extractor (version 3.03)

convert - convert between image formats as well as resize an image, blur, crop, despeckle, dither, draw on, flip, join, re-sample, and much more.

Чакай да видя дали схващам идеята! Значи да конвертирам pdf-a до изображения, да ги преоразмеря с Image Magic и след това през cups да ги отпечатам отново като pdf. Като всичко това, естествено може да се вкара в скрипт за многократно ползване.

Звучи добре, но съм ти казвал, че къпса никога не съм го ползвал, защото и печатащо устройство никога съм нямал и хич не разбирам от него. За последното ще ми отговориш с Гългъл.

Схванал си идеята на половина. Никъде не съм споменал cups, което би трябвало да те накара да се замислиш малко повече.

Код:
convert page*.png alabala.pdf

Само две команди, на три реда в любимата ти конзола. Повече няма да казвам нищо.

Цитат
Всяка една забрана само прави хората по-изобретателни, така че това последното, което си написал, едва ли е вярно.

Аз пак да попитам, защо трябва да ми се налага да бъда изобретателен???

Защо нещо трябва да ми е забранено?

Защото никой не ти е обещавал светло бъдеще. Животът обикновено е сурав и курав и ако искаш да си жив, ще ти се наложи да бъдеш изобретателен. Биологията на какво те учи?

Цитат
Значи царя (операционната система) ми казва, че нещо мога да го правя, но пъдаря (графичната среда) не дава. Е в тоя случай, не се ли случва да набиеш, навикаш и накрая нариташ злощастния пъдар? Ами и аз това направих. Изринах Гном от компютъра си, в момента, когато блесна с третата си версия.

Ами хубаво, но защо квалифицираш другите като тъпи?

Цитат
До съвсем скоро КДЕ 4 също не се мяркаше особено. Ще дам на петицата шанс, само защото имам извънредно мощен лаптоп и си е друго да гледаш красоти, но ще видим, ще успея ли да го изтрая.

Ще успееш, споко. Со кротце и со благо. И с малце кютек ::)
Активен

the lamer's team honourable member

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #100 -: Jul 03, 2018, 21:57 »
Станаха като KDE-рците. А това би трябвало само да те радва ::)

За съжаление е по-скоро обратното. КДЕ след трета версия все повече заприличва на Гном. В петата версия няма контролен панел, макар все още да е възможно да настройваш някакви неща. Метнах новото КДЕ заради ефектите и анимациите, но и там е бая постно.  На всичкото отгоре вече няма кажи-речи единствения ефект, който харесвах, този на желираните прозорци. Навремето си купих nVidia само заради тях. И стартово меню също няма. В момента представлява нещо като разширена версия на „стартер“ (онова, което викаш с alt+F2) с любими отметки. Единствено харесвам, че часовника вече отново е нещо различимо и изпълнява функцията си да видиш, колко е часа. В КДЕ 4 това не беше възможно. Все още се опитвам да разбера дали харесвам спектър ли, как се казваше. Това е онова от Mac OS дето като бутнеш мишката в някакъв ъгъл и ти показва всички отворени прозорци. И в Гном го има. А мисля, че го има и в новите шиншошъци.

Е, то смартфоните не са компютри, които могат да набират. То и на моя thinkpad, ако сложа подходяща карта в 3G модула, сигурно ще мога да го ползвам като телефон.

Всъщност това са играчки. Чисто хардуерно са компютри, но това никъде и по никакъв начин не си личи. И идеята на филма „Матрицата“ е претворена дори по-пълно отколкото в Гном. Аз в тях например дори не мога да пиша. Пиша нещо, но Гългъл решава, че аз не искам да напиша това, което съм написал и директно го подменя.

Скоро всички притежатели на умнофони ще стигнат до правилното заключение, че телефоните им са самодостатъчни и те са излишна добавка към тях. В резултат на което, още по-правилно ще си направят ритуално самоубийство и така света най-после ще си отдъхне от пренаселването.

Цитат

Напълно си е разбираемо. Ако мислиш, че някой е такъв олигофрен, не му даваш чук. Само искам да припомня, че олигофрен е човек, който има нарушен вестибуларен апарат, в следствие на което има нарушена координация на моториката.

Да, но ти не си написал точно това. Затова те карам да го осмислиш.

Уф с тези семантични въпроси. Правя трети и надявам се последен опит да напиша същото. Имаме един олигофрен. Имаме един чук. Нормалното нещо е да не даваме едното на другото. Поради, което написах, че 99% от хората не трябва да минават дори на километър близост до компютър.

Но на практика имаме ситуацията, че работодателя на олигофрена има силното желание последния да забие пирон. Не обсъждаме, защо има извратени желания. Може би си садист по душа. Олигофрена пък има огромното желание да забие пирона, защото така ще яде бял хляб. Той най-вероятно изобщо не осъзнава, че вместо в пирона, ще стовари чука например на главата си. Той просто иска хляб.

Ей в това положение се намира преобладаващото градско население. И Гном, как решават проблема? Взимат чука от олигофрена и му връчват пухен юрган. Той е грамаден, разплут, с него не може да бъде забит пирон, освен по някакъв особено изобретателен начин.

Което е дългото обяснение на думите ми, че когато някой не разбира от нещо, но много иска да ползва това нещо, то начина е да не му даваш да го ползва. И това прави Гном.

Благодаря. В момента ти приравни всички хакери към бай Ганьо. Не че аз се имам за хакер в компютърния му вариант, но всички изобретатели спадат към тази категория.

Няма да цитирам историята да спестя място. Но тя е много показателна за много неща. На мен също непрестанно и всеки ден ми се налага да го правя. И понеже имам много такива истории (е разбира се не с такъв размах), затова ще изкоментирам, какво прочетох.

Първо. Шефовете ти са били бай Ганьовци. На това му викаме „да ебе Господа“. Искат да вземат, но да не дават. Ти си направил чудеса от геройство и се е оказало, че все пак това е възможно. Дал си своя дял в световния прогрес.

Обаче, ако да би могъл, не би ли просто използвал потопяема двойка или каквото там е нещото?

Това обаче не е нещото, за което аз говорех.

Аз говорех за случая, когато нещата зависят от теб, а не от друг. За разлика от теб, никога съм нямал щастието да ползвам своята ОС на работа. И може би по-добре. Тогава щях да я намразя.

Аз съм домашен потребител. Трябва ми за лични нужди. Вкъщи аз определям правилата. И като на прага ми се появи някой натрапник да ми определя той нещата, то ще му се случват само хубави неща, ако да би бил девойче. И затова Гном е изгонен от моя дом (компютър).

Тогава защо се оплаквате двамата с Наката ::)

Аз не се оплаквах. Знам, че света е една клоака, справедливост не съществува и живота е борба да дишаш между изпражненията. Затова не съм се оплаквал. Света си е такъв. Бил е такъв. Такъв ще остане. Въпроса е единствено, кой какви методи за „дишане“ ще ползва. Спасява се сам, но все пак може да разчита и на чужда помощ понякога.

Но така или иначе, това беше страничен въпрос и нямах намерение да пиша по него.

Това да не харесваш е твое право, което не те извинява за непоследователността ти.

Според мен съм последователен. Значи, не разбирам, какво ми казваш.

Код:
convert page*.png alabala.pdf
[/code]

Б Л А Г О Д А Р Я ! ! !

Защото никой не ти е обещавал светло бъдеще. Животът обикновено е сурав и курав и ако искаш да си жив, ще ти се наложи да бъдеш изобретателен. Биологията на какво те учи?

Но това не означава да не държа в дома си тиган, защото някъде навън има някакъв човек, който не познавам и никога няма да срещна, който е толкова непохватен и мек в ръцете, че би излял сгорещеното олио връз себе си. Отказвам да се съобразявам с този факт. А, ако случайно същия сбърканяк вземе, че ми дойде на гости, то да е така добър да не влиза в кухнята ми. Няма да се отказвам от кюфтетата от тиквички, защото потенциално някой ще се самонарани, защото има огромно желание да влезе в кухня, но се препъва като пиян. Просто да не влиза в кухнята.

ДА НЕ ИЗПОЛЗВА КОМПЮТРИ!

Така за всички ще е по-просто. И няма да има нужда от Гном. От което приходите на Ред Хат няма да спаднат, защото така или иначе те винаги са продавали само на хора, които знаят, за какво става въпрос. Няма никакъв шанс да се намесят в бизнеса на М$, Гългъл и нахапаната ябълка, колкото и да опитват.

Ами хубаво, но защо квалифицираш другите като тъпи?

Не си спомням да съм квалифицирал друг (освен себе си) като тъп. Тезата ми беше, че Гном води до затъпяване и понеже аз така или иначе вече съм тъп, то Гном не ми е необходим.

Покрай това обсъдихме още около 10 000 въпроса.

п.п.

Ще успееш, споко. Со кротце и со благо. И с малце кютек ::)

Щом няма желирани прозорци, няма да го изтрая. Колкото и да ми е мъчно ще се връщам на троицата. Опитах се да бъда модерен. Просто не става. Такъв съм си инертен. Не се вписвам в модерността.
« Последна редакция: Jul 04, 2018, 13:31 от go_fire »
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3472
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #101 -: Jul 03, 2018, 22:18 »
KDE-то си пази и старото стартово меню, трябва само да го дабавиш някъде на панел
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #102 -: Jul 03, 2018, 22:30 »
Без да разбера, съм публикувал не докрай редактиран отговор.

То Kmenu има, само дето в него няма нищо. Има една търсачка, има любими, има история, има места и начините да напуснеш сесията. Категориите ги няма, програмите ги няма. На всичкото отгоре тази търсачка не работи. Неща, които КДЕ 4 намираше, тя не ги намира. Затова казах, че не върши нещо по-различно от run command (alt+f2), но пък последното го има във въпросното „меню“ и се чудя защо. Това е дублиране.

Ако едно меню, не е меню, сиреч в него няма нищо, защо се нарича меню???
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

p4p

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 70
  • Distribution: openSUSE
  • Window Manager: KDE GNOME XFCE
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #103 -: Jul 03, 2018, 23:52 »
...
То Kmenu има, само дето в него няма нищо. Има една търсачка, има любими, има история, има места и начините да напуснеш сесията. Категориите ги няма, програмите ги няма. На всичкото отгоре тази търсачка не работи.
...
Ако едно меню, не е меню, сиреч в него няма нищо, защо се нарича меню???
[_]3
https://i.imgur.com/lulKkmr.png
https://i.imgur.com/rE0kBWu.png
https://i.imgur.com/HT0mf2d.png
https://i.imgur.com/7RWgNDD.png
https://i.imgur.com/xu8CjYg.png
Активен

vektorman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 206
    • Профил
Re: Иска ми се нещо, но дали си заслужава?
« Отговор #104 -: Jul 04, 2018, 01:41 »
Няма да забравя наскоро на работа като смениха компютрите с уиндоус 10 и колегите се уплашиха не на шега, викат - къв е тоз цирк, кой туй нещо не могат да се оправят. Аз нали съм гърмян заек още от Unity, Gnome 3 и новото КДЕ, викам няма страшно слагайте 3Д очилата, свиква се, само не търсете логиката, всичко си е там, само не го търсете където очаквате.
Мина се не мина и един месец и вече никой не се оплаква - свикнаха. Това е стара зъболекраска истина. Преди години говорих с един зъболекар дето ми направи мост и не можех да свикна с него - вика не бой се, мога да ти пъхна даже обувка в устата и като свикнеш няма да разбереш че е там. Прав излезе. Тъй свиква човека с всичко ново - много е гъвкав.
« Последна редакция: Jul 04, 2018, 01:57 от vektorman »
Активен