Някъде четох,че въпросните нестинари си намазвали ходилата с
дебел слой мас,т.е. имат сериозна топлоизолация.
   Беше доста отдавна,май в списание "Космос" или нещо подобно.

Няма начин да е било или да е така. Онези са поизлъгали малко. Тези мас като почне да капе ще започне да дими, а почти сигурно и ще се запали. Ще се запалят и стъпалата им.

   Беше доста отдавна,четох го някъде към края на соца.
Може да е ставало дума за слой от нещо друго,не съм сигурен.
Примерно - азбест,смесен с нещо.
   Все пак,не са ходили по нагорещени шипове,пирони или нещо подобно...

Я вижте какво пише тука...(Първата картинка) А не някави фантазии.

https://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_09.html

В атмосферата има ел. поле 100 volts/m, значи за 2 метра човек, Напрежението от 'носа' до пръстите на краката му е 200V
Що не го убива?


Ами щото атмосферата не може да даде ток...Като протече и най- малкия ток...даже и пикоампери, това веднага изкривява полето и ефекта става нулев. Т.е атмосферата практически не може да се използва като източник на енергия. Същата работа е и с йоносферата.

----
Ако трябва да се даде някава аналогия с GSM батерия...щото сме на такава вълна. Това е все едно да имаш такава батерия, да я измериш с волтметъра, тя да ти покаже 3.6v (100%). Да се зарадваш, че е пълна. Ама като се опиташ да я ползваш да се разреди на 0-ла още първата микро секунда!!!

   Не съм твърдял,че е 100% сигурно за въпросния генератор,че използва
енергията на йоносферата,просто писах,че е възможен такъв вариант.
   Очевидно не е имало кабел висок десетки километри нагоре.
Продължавам да твърдя обаче,че има възможност да се използва
йоносферната енергия,точно както има възможност (засега само
теоретична) да се използва енергията на  мълниите.

   Някъде четох,че въпросните нестинари си намазвали ходилата с
дебел слой мас,т.е. имат сериозна топлоизолация.
   Беше доста отдавна,май в списание "Космос" или нещо подобно.

   Е нали го коментирахме това за Христос.
Ако написаното в "свещените книги' е вярно де.

   По отношение на т.нар. "светци" - пълни измишльотини.
Един пример: в католицизма - за да е някой "блажен","светец"  и т.н.
трябва някой да е видял,че извършва чудо,и да докладва 
Т.е. и филанкишията може да каже за някого,че е "голямата работа" ...
и да докладва на съответния педофил (пардон,католически свещеник).

[ислямски]

   А,това съм го пропуснал:

...

   Не мога да разбера следното:
Защо педали/лесбийки/травестити се радват толкова на соросоидната
толерастия,при положение,че включва и масовото приемане на
ислямски  бежанци.Ако рязаните станат мнозинство в западните
държави,ще започнат да избиват хората с нетрадиционна сексуална
ориентация.Както започна да става в Афганистан.
   Същото важи и за феминистките: рязаните диваци значително ще
ограничат правата на жените.

Понеже мога да мина за „соросоид“ (поне по идеи, иначе изобщо не отговарям на критериите им), то ще ти отговоря.

Загрижени сме за всички тях, защото всички изброени са малцинства.

Искам да запонмиш, какво ще кажа сега. Ти някой ден ще бъдеш малцинство и ще искаш да имаш права. И още по-жестоката истина. Ти и в момента си малцинство по не един и два критерия. Цивилизованото общество се различава от дивашкото по това, че се грижи за всичките си членове. Болните не се остават да умират, сирачетата не се хвърлят на произвола на съдбата. В много отношения ти, аз, всеки: сме сирачета.
...

   Стига бе,човек !
Аз съм българин и хетеросексуален.
Ако аз съм част от малцинство,много сме я закъсАли ...



Не трябва да се допуска някои малцинства (например рязаните диваци) да станат мнозинство.
Мисля,че е ясно защо.

[изключително твърда]

   Да,свръхспособностите нямат обяснение от официалната наука.

как китайските монаси огъват копие, опрели острието в мекото на врата си.

  Има 4 вида прана (чи,ки и т.н. синоними),една от тях е защитната.
Концентрира се защитна енергия в съответната област и тя става изключително твърда.
Затова и копието не може да пробие.
   При практикуване на източни с-ми за самоусъвършенстване се стига до умение за
концентрация по цялото тяло. През 60 -те години у нас е бил Свами Дев Мурти - много напреднал йога. Той е лягал на натрошени стъкла и върху него е минавал камион.
И нищо му е нямало !



   Такива неща няма в християнството...

   

   Според голяма част от езотеричните учения,паметта на човек се
съхранява и в т.нар. "Акашови записи", т.е. извън материалната вселена.
   Т.е. ако нещо се прецака мозъка,всичко може "да се свали от бекъпа".
Лошо няма ...

   Зависи какво разбираш под "свободна енергия".
Аз лично разбирам практически неизчерпаем източник на де-факто
безплатна енергия - т.е. построяваш съответното съоръжение, и то ти
дава неизчерпаема енергия,за която не плащаш нищо...
   Една от хипотезите за генератора на Тесла е,че използва енергията на
йоносферата,а тя постоянно се "зарежда" от високоенергийните .космически частици.
   Т.е. не е перпетуум мобиле,просто използва космичвска енергия.

Е то нали има закон за запазване на енергията? Ако не се лъжа, беше втория на механиката. Със свръх-проводници теоретично е почти възможен вечния двигател, но на практика винаги има загуби, така, че не е.

А и, както спомена 4096, то засега свръхпроводник на стайна температура е еднорог или чудовището от ез. Лох Нес. Надяваме се да го има, но никой не го е виждал.

=*=

Тъй де, безплатна енергия значи точно това, чи или с помощта на чи преобразуваме в друга енергия или източник на енергия. Иначе например слънчевата светлина също е безплатна. Вятъра е безплатен. Приливите и теченията на реките са. Земната магма също е безплатна и минералните извори също. Ама реално енергията изкарана от всички тези източници не е. Когато нещо се добива по стопански начин, няма как да е безплатно. Безплатно е преди да влезе в икономиката.

Та същото ще стане с всички тези генератори. Те ще извличат електричество от чи или ще преобразуват едни вещества в други с помощта на чи. Но това няма да е безплатно за крайните клиенти, а самите устройства ще са безкрайно скъпи и изпълнени с хиляди патенти.

А понеже чи е жизнената енергия, тя наистина е неизчерпаема и навсякъде. Няма чи, няма живот. А досега си говорехме, че живота е вечен.

   Генератор,който използва енергията на йоносферата,не нарушава нито
1-я закон на термодинамиката (т.е. закона  за запазване на енергията),нито 2-я
(нарастването на ентропията на затворена с-ма). Просто има много висока
потенциална разлика между йоносферата,и,да кажем ,някоя точка извън нея.
Става дума за милиони,или дори милиарди волта.
   И въпросната потенциална разлика си остава много висока.

   Разбира се,генератора на Тесла може да е на съвсем друг принцип - например
да използва т.нар. "торсионни полета",но там си е направо "мътна и кървава"...

   Ако говорим за ВЕИ: ами Слънцето не свети по 24ч. на денонощието над
дадено място; КПД -то на фотоволтаиците все още е под 30 %..
   Вятър също не духа постоянно и т.н.

[75% вече са ваксинирани]

   Забележете:

от actualno.com:

Според американския президент, "ясно изразено малцинство от американци" не позволява на САЩ да преодолеят пандемията.
"Малцинство от американци, подкрепяно от ясно изразено малцинство от избрани служители, ни пречи да направим решителен
обрат в преодоляването на пандемията", каза той в телевизионно обръщение, по време на което обяви нов план за ваксинация,
засягащ около 100 милиона души.

В Съединените щати повече от 25% от населението на страната - тоест повече от 80 милиона души -
все още не са ваксинирани срещу коронавируса
...

   Ако написаното е вярно: 25% от населението все още не са ваксинирани
срещу коронавируса. Т.е. 75% вече са ваксинирани.
   А нали щом са приели ваксина над 70% вече всичко е наред и вече
нямало опасност от ковид,според мастити лекари,от професор нагоре ...
С това ни пълнят главите и тук,в България.

   Т.е. кръговете зад сенилният идиот Байдън искат 100% ваксинирани !
И защо ...

Май има нещо друго,какво ли ...

   Зависи какво разбираш под "свободна енергия".
Аз лично разбирам практически неизчерпаем източник на де-факто
безплатна енергия - т.е. построяваш съответното съоръжение, и то ти
дава неизчерпаема енергия,за която не плащаш нищо...
   Една от хипотезите за генератора на Тесла е,че използва енергията на
йоносферата,а тя постоянно се "зарежда" от високоенергийните .космически частици.
   Т.е. не е перпетуум мобиле,просто използва космичвска енергия.

   По отношение на електромобилите: наистина някои фирми наглеят и
ел. енергията на някои заряни станции е безумно скъпа.
Решение: в България някои магазини ("Лидъл" и "Кауфланд") предлагат безплатно зареждане.
Поне така е в София.
Или търсиш начин да си зареждаш от гаража.

go_fire:

А относно печалбата, то това е стемеж на абсолютно всяка стопанска единица и банките като най-чистата (на практика нямат други активи освен финансови) няма как да са изключение от това. Всяко едно предприятие съществува, за да прави печалба.

   Според мен,повечето банки имат и много недвижими имоти,които
би трябвало да са актив - административни сгради и т.н.
   Ако някой има ипотека и не може да си я плаща,какво се случва ?
Често се залагат и машини и съоръжения (май му се викаше "особен залог").

   А това,че банките са чисти - ебаси вица 

   Въпросните нематериални тела между другото са известни от
хилядолетия,подробно са описани например в йога.
   Много алтернативни медицински с-ми са базирани на енергийно
въздействие върху въпросните фини субстанции.
Например акупунктурата.
   Няма обяснение от официалната  медицина,но работи...

От това първото клипче ми направи впечатление, че има някаква единица кръстена на Тесла. Когато около две хилядната взе да се шуми за тоя човек, спорех с колеги, че сме учили за него в учебника по физика. Те твърдяха, че онзи от учебника е друг.

Ама докато пиша се замислям, че старост-нерадост. Че започна да се шуми на прага на новия век, така беше. Ама дали пък разговора не беше за Нилс Бор? Я вие дето за разлика от мен, помните, какво сте учили — да не би случайно да има друг Бор? Нещо ми се върти скандинавец, нещо за квантова теория, има ли двама Бор? Първия примерно да е математик от 'илядо осемстотин и нещо? Ех, тъпа глава, как не се сещам.

   "тесла" е единица за магнитна индукция.

   Така и така си говорим на тази тема,я дай линк към сайт,където има
описан генератор на свободна енергия (пък дори и описанието да е
объркано умишлено). Казваше,че си виждал подобно нещо.

Не е вярно, ако видиш цените за поддръжка и изграждане на една газова ТЕЦ например да стои в резерв (на Ахмед Доган ТЕЦ-а е такъв), само за нуждите когато мрежата се дестабилизира и бавното време на реакция - цената на батериите се избива за година две. Затова сега се юркат електроразпределителните дружества да инсталират такива батерии. Проблема е, че няма достатъчно произведени батерии да покрият всички заявки. Вече има работещи такива в Австралия, Калифорния, Англия, Канада, Германия и резултатите са впечатляващи. Има още по-голям ефект през нощта там където се произвежда много ток от слънчева енергия. Това е нова технолия (от 3г.) и се базираше на Литиево Йонните батерии, които са скъпи, сега се задават LiFePO4 (и китайците почнаха да ги произвеждат)

https://en.wikipedia.org/wiki/Battery_storage_power_station
В белите държави като частно лице можеш да продаваш ток на Енергото, ако имаш излишък, и много хора правят точно това - със слънчеви панели и батерии когато токът е най-скъп - на обяд.

   В България също можеш да продаваш ток на съответното
електроразпределително дружество.Само че бумащината и
бюрокрацията за да постигнеш това са безумни.

   А по отношение на батериите,видя как се осраха в Калифорния
миналото лято...

...
Надежда (ама май ще си остане такава) имам в производители като този, който Ремо показа, че с Доган ще строи завод в Ловеч. Ако наистина електромобилите на независимите производители успеят да смъкнат цената до лев на сто километра, то тогава ще има смисъл да взимаме (дори по-дългосрочни от пет или десет години) кредити, за да се сдобием с такива. Те много бързо ще избият парите си от икономия, а и ще отвържат ръцете на населението за работа и почивка.
...

   В Ловеч се "произвеждаха" автомобили "Great Wall" около 2
години,и после нещо се прецака.
   Оказа се далавера на Гриша Ганчев.

А Доган е по-долен и от Гриша Ганчев.
Сериозно ли мислиш,че ще се произвежда нещо !?!