Автор Тема: ФрееБСД бавно стартира за изпълнение програми  (Прочетена 1909 пъти)

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
От скоро (1 ден) ползвам ФрееБСД, обачем имам един проблем.
Проблемът е в това че много бавно се стартират за изпълнение програми.
Например като задам find и  известно време харда не се въжда да святка  чак след това започва да работи. Директорията не е голяма и не е с много файлове.
Поради каква причина може да има такова забавяне. В Линукс само като пусна командата и веднага започва да се търси.

Нещо ФрееБСД-то ли си е своенравно или аз нещо бъркам?
Как мога да го накарам веднага да започне да работи?
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

semionov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 110
    • Профил
Звучи странно, при мен всичко бачка от раз.

Приблизително колко време минава преди да чете от диска?
Веднага след ребуут ли го правиш или вече е четено от тази директория?
За коя директория става въпрос и колко общо файлове и поддиректории има в нея?
Други програми, които не четат от диска нормално ли вървят?
Каква е машината (процесор, памет, хард диск)?

Защото ако чакаш примерно половин секунда е възможно директорията да е кеширана и в началото да ползва кеш вместо да чете от диска, ако вече е четено от тая директория.

По принцип на ФрееБСД файловата система е по-бавна, но ако чакаш наистина много, нещо не е наред.
Активен

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
Чакам приблизително към 10-15 сек.
Извършвам търсене в / директорията.
Процесора е Дурон 1.6 Гхз, 80 Гб ХДД, 384 Мб рам.
Не е от машината всички други  ОС си вървят нормално.
Особено НетБСД е толкова бърз че си мисля на моменти да не би да съм си купил нов компютър без да знам '<img'>

Прави ми впечатление че тръдно буутва. Тоест пак същият проблем докато се начуди дали да буутне минават 30-40 сек. вуднъж като почне обаче няма спиране '<img'>
Трябва да кажа че този хард диск е качен на PCI IDE контролер и там има още един.

Плюс това имам и един хард директно на дъното си.
Различните ОС ми разпознават различна последователност на хардовете. Линукс ми разпознава примерно двата харда на контролера като  /dev/hda /dev/hdd обаче пък ми казва че  MBR се намира на /dev/hdf който е харда на дъното.
 
Мисля че е от това.
В началото при буут процеса, първо си буутва м с лило след това лилото ми буутва буутмениджъра на ФрееБСД. След това чакам 30сек -1 мин през което ФрееБСД изглежда забило но чертата която се върти се върти  много бавно.
След 1 мин. ми се стартира ядрото.
Ако инсталирам ФрееБСД на харда който е директно  на дъното няма проблеми.

Някакви идей?
П.С. Преди една предишна инсталация ми даваше постоянно  IRQ Error.
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

  • Гост
mhydra научи ли се да пишеш " под фреебсд ве '<img'>
Активен

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
Тоест?
Мога да пиша текст в конзолата  ':p' ако това имаш в предвид. ':p'
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

semionov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 110
    • Профил
Правилно ли са конфигурирани jumpers на дисковете?

Слагах скоро втори хард диск на същия канал на който е другия ми диск и бях забравил да настроя джъмперите и FreeBSD изглеждаше замръзнало при зареждането на ядрото.

А да те питам нещо друго - НетБСД по-бързо ли ти работи от Ликукс?
Активен

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
НетБСД работи при мен доста по бързо от Линукс. Само за справка да кажа че ползвам Слак 10.2 с РАИД 0, раида е 2х80 Gb 7200 RPM, 8MB cache.
Прави копиране на 700 Мб файл за 27 сек. с Слак 10.2. '<img'>

НетБСД има толкова бърза файлова система че не го усещам как работи, на моменти се питам дали баща ми и майка ми не са сменили компа докато съм на работа '<img'>
За пример само да кажа, едно търсене с whereis с НетБСД отнема точно 1-2 сек.  докато Слак-а си стърже 5-10 сек. по харда.
Ами сигурно си зависи от машината, и от самото НетБСД, остановил съм само със сигурност че И/О операциите са много бързи.
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

ibb27

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 119
    • Профил
Проблемът е в многото твърди дискове на различни контролери. В последно време разработчиците много ръчкат storage драйверите (особено батко Сьорен Шмидт) '<img'>. А за 5.х версиите дори никой не иска да поеме отговорността за поддръжка. А 4.11 си е с култови АТА драйвери (за жалост за много поостарял хардуер). Но лека, полека нещата се улягат. Чакам с нетърпение 6.1, защото на лаптопа ми в момента АТА драйверите са с изключена поддръжка на DMA (иначе забива здраво) '<img'> . Може да тестваш последнaтa BETA4, ако искаш...
Активен