Изпечатай

• Губя малко

  8 (22.9%)

  Губя сериозно

  13 (37.1%)

  Не знам как ще я карам от сега нататък

  2 (5.7%)

  Печеля малко

  3 (8.6%)

  Печеля сериозно

  2 (5.7%)

  Танту за кукуригу

  6 (17.1%)

  Не се интересувам от икономика

  0 (0%)

  Друго

  1 (2.9%)

Общ брой гласове: 35

[Златко]

Поскъпнаха храната, тока, газта, парното, пътните разходи (вчера петролът стигна $139 за барел - покачване с $10 за един ден! - справка), жилищата, услугите... Някои от горните поскъпнаха значително през последната година. И не само тук.
От друга страна се понижиха долара, техниката и ресурсите, които се търгуват с долари (справка).

Как ви се отразява инфлацията? Печелите или губите от нея?

[Златко]

Цените на петрола през последните 12 години

Може на някой да му се стори интересно.  '>

П.П. А, да, да не забравите, че графиката там е малко стара - само до $120.  '>

[ANTIADMIN]

Как може да печели обикновеният човек от инфлацията? '>

[gat3way]

Не виждам особен проблем. Някъде в годините когато аз съм се родил е имало доста по-рязък скок (над 2.5 пъти в цената в рамките на година). Нека се радват всички олигофренски режими в страните-производителки на петрол. Вероятно ще им е за последно. Бавно и славно, световната икономика ще престане да бъде базирана на изкопаеми горива, при това много скоро.

Що се отнася до евтиния долар, това вече е кофти, защото сме в Европа, част сме от ЕС, еврото е силно и на всичкото отгоре немалък процент от износа ни е за страни извън еврозоната. Затова докато трае тази дивотия, износът ни (съответно търговския баланс) ще бъде зле. Колкото и заводи да строим и колкото качествено да работим. Надявам се скоро нещата да се обърнат в малко по-позитивна посока. Хубавото е че имаме доста ПЧИ в момента, лошото е че заради кретените социалисти/доганчовци/"либерали" можеше да бъдат много повече.

[mikis]

Цитат (gat3way @ Юни 10 2008,21:10)

...Бавно и славно, световната икономика ще престане да бъде базирана на изкопаеми горива, при това много скоро. ...

Гледай документалния филм "Who killed the electric car" и ще добиеш по-ясна представа колко скоро ще стане '>

[ANTIADMIN]

Защо скъпият петрол е добър за света? '> '> '> всякакви побъркани хора

[gat3way]

Евтиният бензин утрепа електрическия автомобил '>

Абе сериозно от друга страна, винаги съм се чудил защо всякакви световни конспирации и левичарски дивотии тип Фаренхайт 9/11 имат толкова много привърженици из линукс света '>

[ЗибелтБг]

Някой ограбва цялата планета по прозаичен начин, а всяка планета си заслужава управляващите.....Човек - звучи гордо...    

[mikis]

Цитат (gat3way @ Юни 11 2008,01:42)

...винаги съм се чудил защо всякакви световни конспирации и левичарски дивотии тип Фаренхайт 9/11 имат толкова много привърженици из линукс света

Да бе, и аз се чудя, как да вярваш на тия "левичарски дивотии" '> То е напълно ясно, че например световно неизвестни брадати фанатици-пещерняци, които са родени пилоти на космически кораби успяха да извършат най-грандиозния терористичен акт срещу най-мощната военна супер-сила в света '>
А пък за "световните конспирации" в геополитиката, я стига! Там просто едни добри чичковци (и лелички) работят в името на общественото благо, защитавайки принципите на свободата и демокрацията, без ни най-малко да се влияят от корпоративните интереси на супер-мега-гига големите корпорации. И това за едната държава заплата. '>

gat3way,
политическата предубеденост попринцип не е лошо нещо, стига да не я превръщаш в религиозно-политическа предубеденост. '> Интелигентният човек винаги се съмнява, както казват в "Ройтерс" - "Дори майка ти да каже, че те обича, провери го от втори източник".

[gat3way]

Какво странно има с брадатите терористи? На всички е ясно че са творение на американците от студената война и че както руснаците въоръжаваха комунистически революционери и тем подобни бандюги из света, така американците въоръжаваха талибаните, за да им правят сечено (впрочем накрая успяха в Афганистан).

Обаче замисли се за няколко прости неща: как така се позволява този филм да се снима? Как така се позволява да се разпространява? Да го дават по кината? Защо американското правителство не се опитва да се бори с разните конспирационни теории по всякакъв начин? Значи могат да инсценират разбиването на 2 самолета и да избият хиляди хора, а не могат "инцидентно" да видят сметката на няколко активисти и режисьори?

Що се отнася до "общественото благо", това са глупости и фантасмагории. Няма такова понятие. Винаги ще се намери някой с различни виждания за това кое е угодно и за това какви трябва да са нормите в едно общество (пример: една друга тема тук, където се спори трябва ли да се забранява педерастията). Там където не се намира такъв индивид с различно мислене, бъди сигурен че някой се е погрижил за това и то по не особено демократичен начин.

Та затова, аз си се съмнявам разбира се и твърде вероятно най-малкото атентатите да са удобен повод за определена външна политика. Но когато най-логичното обяснение за нещата е "международният капитал го направи" или "конспирация на масонската ложа" или някаква подобна тъпня, това за мен не е нормално мислене. Значи да вярваш в такива неща е твърде лесно. Човек е склонен да мисли параноично, когато не може да си обясни нещата около него. По мои наблюдения, повечето хора, които гледат филми като този, приемат нещата там за абсолютната доказана истина. С това те по никакъв начин не се различават от лирическия герой Шели Републиканката '>

[ANTIADMIN]

Аз мисля щото хората ползващи линукс се стремят да не позволяват да ги правят на глупаци, поне до едно определено ниво. Както има хора на уин, които си мисля, че са си купили ОС, а всъщност само съпорта са си платили, а не ОС, така и много хора приемат, че живеят в една държава и тя се грижи за тях, което всъщност не е така. Те си избират някакви пенсионери, които първо те източват с всевъзможни данъци, а на всичкото отгоре вместо да си гледат работата, за която им плащаме, те служат на 3-ти, в повечето случаи фирми, в които са замесени.
Линуксарите са малко повече реалисти с други думи, но не те разбирам как може да се съмняваш след наложения контрол и следене в интернет '>  ЕС - това е търговско сдружение за изнасяне на желязо и стомана. За 50 години се е развила дотам, че контролира всичко, абсолютно всичко и никой не може да им се опълчи. А хората работещи там, то цялото е неква лобиска педерастия, са софт линкс на некви концерни '>
Айде спирам, че нещо се запалих по конспирацията, СССР, преврати и т.н. любими теми '>

[Златко]

Цитат (gat3way @ Юни 11 2008,01:42)

Абе сериозно от друга страна, винаги съм се чудил защо всякакви световни конспирации и левичарски дивотии тип Фаренхайт 9/11 имат толкова много привърженици из линукс света '>

Ами защото Линукс обществото си е малко "underground" по принцип.  '>

[smelkomar]

Цитат (Zlatko @ Юни 15 2008,11:31)

Ами защото Линукс обществото си е малко "underground" по принцип.  '>

Нали знаеш начините за изкарване на плъховете от канализацията?

[mikis]

Цитат (gat3way @ Юни 13 2008,18:30)

Значи могат да инсценират разбиването на 2 самолета и да избият хиляди хора, а не могат "инцидентно" да видят сметката на няколко активисти и режисьори?

Защо да ги убиват? Това е САЩ все пак, а не Либия. Не е нужно да убиеш човека физически за да не ти пречи, достатъчно е да ко наречеш "комунист", да го обвиниш в липса на патриотизъм и в подпомагане на "международния тероризъм" и никой няма да го взима на сериозно.
Сега си спомням, че преди време даваха даже и по телевизията как един от последните филми на Майкъл Мур се появил "мистериозно" в Интернет няколко дни преди премиерата, та човекът не могъл да си направи печалбите. Интересно, нали '>
И понеже питаш защо не убиват режисьори и пр., нека ти задам един контра въпрос: след като официалната версия е толкова плитка и на практика няма нищо сигурно, освен смъртта на 3000 американци, защо малцина журналисти (и то най-вече европейци) се осмеляват да експлоатират темата? В държава, в която коремът а Анджелина Джоли предизвиква голям медиен интерес може да се очаква, че журналистите биха се нахвърлили върху зрелище от типа на 9/11 като мухи на мъртво месо, но на практика нищо подобно не се получава. Там където се коментира темата немиуемо се стига до "Ал-Кайда", "Ал-Гайда", "Ал-Свирка" и Осама бил Гладен. Интересно единомислие между медии и централна власт, нали '> Интересно е също, че такова единомислие е повече характерно за тоталитаризма, отколкото за демокрацията.

Забелязвам и, че си противоречиш на някои места, например:

Цитат

Що се отнася до "общественото благо", това са глупости и фантасмагории. ... Но когато най-логичното обяснение за нещата е "международният капитал го направи" или "конспирация на масонската ложа" или някаква подобна тъпня, това за мен не е нормално мислене.

Да повторим, общественото благо е "глупост", значи политиците не биха могли да работят за него. Също така "не е нормално мислене" политиците да се влияят от международния капитал. Тогава да те питам, за какво или за кого работят политиците? '>

Цитат

Значи да вярваш в такива неща е твърде лесно. ... По мои наблюдения, повечето хора, които гледат филми като този, приемат нещата там за абсолютната доказана истина.

Защо!? '> Защо е твърде лесно да се приемат за истина тези, които по твое мнение са "глупост"? Защо "конспиративната" версия звучи по-достоверно от официалната? Или по-точно, защо официалната версия звучи толкова налудничево? '> (Това е малко реторичен въпрос, та няма да ти се сърдя ако не ми отговориш).

И gat3way,
забелязвам, че си политически предубеден (хайде, няма да слагам "религиозно-" за да не те обиждам) и това ти пречи да гледаш достатъчно критично по въпроси, свързани със САЩ. Но това е също толкова зле, колкото и да си с леви предубеждения и сляпо да обичаш Русия, като с повод и без повод, тук и навсякъде громиш всички нейни врагове, реални или потенциални '>
Ти като човек с прозападно мислене, надали би искал да бъдеш "синия" еквивалент на "червените бабички" '>

[gotha]

Цитат (smelkomar @ Юни 14 2008,13:24)

Ами защото Линукс обществото си е малко "underground" по принцип.  '>

Нали знаеш начините за изкарване на плъховете от канализацията?Не, не знаем, сподели.

Иначе аз гледах как един пич обясняваше, че Буш е генетичен наследник на ранна цивилизация развила се в следствие кръстосване на хора и богове влечуги. Всички световни лидери имали такава кръв, дори британското кралско семейство.
Звучи ви смешно ? Ами ако е вярно ? (не вярвам, но все пак)
Не мисля, че всичко е масони, петрол и световна конспирация, но съм вярвам, че света се управлява от шепа хора.
Истината винаги е някъде по средата.
Съгласен съм, че хората по природа са параноични и когато не могат да си обяснят нещо се появяват именно такива тези.
Не помня къде, но някъде наскоро четох, че General Motors възобновяват работата по електрическата си кола. Това е в следствие факта, че все по-малко хора си купуват големи коли с голям разход на бензин. Като опре ножа до кокала ...