Страници: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 14   Надолу

Автор Тема: Да помогнем на братята американци  (Прочетена 41489 пъти)

VladSun

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2166
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #120 -: Jan 15, 2009, 23:42 »
Ами ти, VladSun, не си ли уверен в правотата на твърденията си? Ако си, значи и ти правиш, това от което се дразниш в Таратора.

Естествено, че не съм.

А ако не си уверен, тогава защо ни пробутваш бълбуканията си?!? ;)

Защото иначе нямаше да имаме дискусии, а моноскусии...
Аха, значи просто си чешеш езика и ни будалкаш. Благодаря много! Лека нощ!

"Аз знам, че нищо не знам"
Сократ, древногръцки философ
Активен

KISS Principle ( Keep-It-Short-and-Simple )
http://openfmi.net/projects/flattc/
Има 10 вида хора на този свят - разбиращи двоичния код и тези, които не го разбират :P

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #121 -: Jan 16, 2009, 00:04 »
Райски с теб момче определено няма да се разбера. Прави, каквото искаш, казвай каквото искаш, но не намесвай +Господ или както го наричаш в бъртвежите си.


Гол си дошъл и съвършено гол ще си отидеш. Аз също. Сто процента от всички хора живяли някога, живеещи или ще живеещи, пак. Никой, никога, по никакъв начин не е дал право на собственост, нито на теб, нито на мен. Това, че аз или ти, или друг "има нещо материално или не", съвсем не идва от +Бог. Собствеността е противоестествена и ще го установиш, точно в минутата на смъртта си, независимо дали вярваш в отвъден живот. Така, че много те моля СПРИ!


От извесно време взех да следя изявите на този ТараторЯ. От дека се яви брей?! Някакво мангалче, избягало отвъд голямата вода, ще ни дава акъл. Подозрително (и презрително) много прилича на един друг герой- Чертичката(|) дето се подвизаваше тук. От извесно време онова копеленц взе се изнесе към Дир, където е мястото на такива напълно деградирали личности. Мисля, че е време да кажем и на този персонаж- прав ти път към дира друже.


Не стига, че тъп, ами упорит. В хиляда поста, само в тази тема му се обяснява, че е тотално заблуден, а той продължава по конфуциански да казва, а-а-а това не е бяло, черно е.


Съжалявам, изпуснах си нервите, ама този индивид вече трети ден ми ги пили. Тази тема отдавна трябва да е в коша и да е окончателно и безвъзвратно заключена.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

paucku

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 638
  • Distribution: Kubuntu LTS (отскоро е - тествам я в момента)
  • Window Manager: KDE
  • Райчо Николов
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #122 -: Jan 16, 2009, 00:30 »
Собствеността е противоестествена и ще го установиш, точно в минутата на смъртта си, независимо дали вярваш в отвъден живот. Така, че много те моля СПРИ!

Би ли ми казал адреса си, че да дойда и да те освободя от "противоестествената" ти собственост?!? За да не ти е бреме — не за друго  ::)

За по-нагледно, искаш ли да те запозная с едни бездомници, които се подвизават близо до работата ми — тъкмо да си правите компания, когато ми подариш "противоестествения" си апартамент и няма къде да спиш и какво да ядеш?!?

Предлагам ти офертата на живота ти — да живееш възвисено без собственост остатъка от отчаяния си клошарски живот. Приемаш ли? :o
Активен

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8780
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #123 -: Jan 16, 2009, 00:37 »
Тази тема се нуждае от НЕЗАБАВНО заключване.


Моля те, ама и да те моля главата ти няма да уври. Спри да приказваш глупости. До сега имах много положително чувство към теб. Видял съм на много хора да помагаш. Но никак, никак не ми е поносимо богохулство, но дори него да приема някак си, плиткоумито ми докарва обриви.


Хайде със здраве, аз няма да упорствам да те отърва от неразумност, надявам се и ти да ме лишиш от просташка форма на материализъм.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

tarator

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 849
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #124 -: Jan 16, 2009, 00:56 »
go_fire, и защо се нуждае от заключване? Защото не ти харесват нечии мнения, но нямаш аргументи да ги обориш? Друго си е да затвориш устата на някой с големия катинар, а? :)
Активен

A gentleman is one who is never rude unintentionally. - Noel Coward

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #125 -: Jan 16, 2009, 01:13 »
Идеите че собствеността е противоестествена са малко опасни в днешни дни, когато трансплантацията на органи е реалност...закво са ти 2 бъбрека като можеш да караш само с един например? Много хора се раждат с 2, но някои умират с един...или с нефункциониращи два.
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

Златко

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2147
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #126 -: Jan 16, 2009, 11:21 »
Златко, а ти какво право на монопол имаш над собствения си труд? Защо разполагаш с него както си искаш — нямам ли и аз правото да го използвам? Като станеш мой роб, например ;) ...

Paucku, нека не смесваме две различни неща - физически и "метафизически".
Да, ти имаш право над вещите си (мисля, че това се има предвид понятието "частна собственост"), но дали имаш право над идеи и концепции, над природни закономерности, над природни явления и схеми?
Представи си, че Питагор живееше сега (нарочно правя такова пренасяне с цел да се постави ситуацията в контекста на закона за авторското право), публикуваше Питагоровата теорема и я монополизираше за 100 години (70 г. след смъртта на автора)? Или Архимед и закона за изтласканата течност? Или Нютон и закона за земното притегляне?
В тези случаи споменатите хора само са окрили природни закони и отношения. Та откъде да следва правото им да ги монополизират?

Тук не отричам правото на откривателя да запише името си срещу откритието, за да не може някой друг да каже "аз измислих това". В този смисъл трябва да се признава авторството. Но кое дава право на "автора" на едно откритие в нематериалната сфера да го монополизира, да определя кой може и кой не може да ползва?

 [_]3

Zlatko, в закона за авторското право има някои недомислия. Аз също не съм съгласен със срока за който те важат (същото се отнася и за патентите). Но като цяло и двата закона са по-скоро полезни отколкот вредни. Нормално или не, това са правилата по които се разпространява диска, ако не ти харесват, не го купувай. Не вярвам да умреш ако не гледаш някой филм :)

Там е работата, че често се получава порочен кръг.
За да разбереш дали филма ще ти хареса, трябва да го гледаш. Но за да го гледаш, трябва да си купиш диска.  >:D Ако пък не ти хареса, не можеш да направиш рекламация и да си върнеш парите.  >:D
« Последна редакция: Jan 16, 2009, 13:30 от Zlatko »
Активен

Без правила няма игра

Златко

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2147
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #127 -: Jan 19, 2009, 09:44 »
Само за информация - цък  ::)
Активен

Без правила няма игра

paucku

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 638
  • Distribution: Kubuntu LTS (отскоро е - тествам я в момента)
  • Window Manager: KDE
  • Райчо Николов
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #128 -: Jan 19, 2009, 16:43 »
Хайде със здраве, аз няма да упорствам да те отърва от неразумност, надявам се и ти да ме лишиш от просташка форма на материализъм.

Ами предложих ти вече да те лиша от "просташката ти форма на материализъм", като ми подариш всичко твое ;). Да разбирам ли, че си съгласен? Хайде, не бъди такъв материалист — отърви се от гадните вещи, пари, коли, дом...

Офертата си я бива — без неща, които да те задържат на земята, ще се възвисиш до небесата   :) :D ;D
Активен

paucku

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 638
  • Distribution: Kubuntu LTS (отскоро е - тествам я в момента)
  • Window Manager: KDE
  • Райчо Николов
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #129 -: Jan 19, 2009, 21:29 »
Златко, а ти какво право на монопол имаш над собствения си труд? Защо разполагаш с него както си искаш — нямам ли и аз правото да го използвам? Като станеш мой роб, например ;) ...

Paucku, нека не смесваме две различни неща - физически и "метафизически".
Да, ти имаш право над вещите си (мисля, че това се има предвид понятието "частна собственост"), но дали имаш право над идеи и концепции, над природни закономерности, над природни явления и схеми?
Представи си, че Питагор живееше сега (нарочно правя такова пренасяне с цел да се постави ситуацията в контекста на закона за авторското право), публикуваше Питагоровата теорема и я монополизираше за 100 години (70 г. след смъртта на автора)? Или Архимед и закона за изтласканата течност? Или Нютон и закона за земното притегляне?
В тези случаи споменатите хора само са окрили природни закони и отношения. Та откъде да следва правото им да ги монополизират?
Разбира се, Златко, Архимед няма право да каже на хората:
Цитат
"Вижте, само аз имам правото да измествам с обема си водата и никой друг!!!"
Най-малкото, защото той не го е създал, ами само го е открил. Но в този случай говорим за патентоване, което е различно от авторско право. При патентоване се монополизира идеята, а при авторското право се монополизира конкретно произведение. При второто засегнатата област е много по-малка.

Както вече казах, за мен е спорно, че патентоването е право, макар и да има някакъв смисъл в него. Смисълът е, че ако нямаше патентите, много изобретения, щяха да си останат скрити, като технологии, защото авторите им нямаше да искат да ги публикуват.

Патентите в някакъв смисъл са с отворен код, но не напълно свободни. За 20 години някой има право да раздава или да не раздава разрешения за ползването им. Това е цената да са отворени. За некомерсиална употреба имаш право да ги ползваш, колкото си искаш.

Спорното в случая, е че дори и да не съществуваха патентите, пак щеше да има хора, които да споделят идеите си и да разрешават на други да ги ползват безвъзмездно. За това, обаче, можем само да гадаем за момента.

От друга страна, ако патентната система работеше като хората, тогава нямаше да има чак толкова какво да се патентова, защото едното от правилата е, въпросната технология да не е била позната в момента на заявката за патент.

Като цяло, аз съм против патентите, независимо в каква област — против съм не само в софтуерната сфера.
Активен

paucku

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 638
  • Distribution: Kubuntu LTS (отскоро е - тествам я в момента)
  • Window Manager: KDE
  • Райчо Николов
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #130 -: Jan 19, 2009, 22:50 »
Относно авторските/издателските права

При авторското право, някой монополизира даден продукт, а не цялата идея. Тук става въпрос за това, че всеки има право да се разпорежда със собствения си труд, както намери за добре — ако иска да го продава, ако иска да го подарява, а ако иска да си го ползва само за себе си. Ако нямаш правото да се разпореждаш със труда си се нарича робство.

Главното правило, с което аз подхождам към въпроса е:
Цитат
Работникът заслужава заплатата си

След това се опитвам да се поставя на мястото на творците, като си задавам въпроса "Аз, когато работя, заслужавам ли възнаграждението си?"

Аз смятам, че заслужавам възнаграждението си. Смятам също, че всеки от вас заслужава възнаграждение според уговорката с вашия работодателя си. Ако някой се ползва от вашия труд без ваше съгласие, то това е кражба.

Не знам дали си представяте труда, който полагат професионалните музиканти, за да докарат качеството, което да ви хареса. Тук са включени инвестиции в обучение, репетиции, запис, музикални инструменти, техника и — не на последно място ;) — маркетинг и реклама. Всичко това е много скъпо и никой не би се наел да инвестира, ако няма надеждата инвестицията да му се изплати и да направи печалба.

Тук трябва да направя уточнение — би трябвало да има разлика между "авторски", "издателски" и "разпространителски" права. "Издателските" и "разпространителските права", трябва да се притежават от продуцентите и търговците — тоест, от тези, които за заплатили за труда на артиста, а не от самият автор. Истинското "авторското право" е всъщност нещо, от типа на Creative Commons Attribution, което всъщност указва кой е авторът или изпълнителят на произведението.

Наистина, времето за което важи авторското право е прекалено дълго. Най-малкото би трябвало да се изчислява от времето на обнародването на произведението и не бива да бъде за цял живот. Според мен би трябвало да важи 3-5 години или най-много 10, но тук все още нямам изградено мнение по въпроса.

Е, малко кофти се получи с единия от дисковете, който купих — Depeche Mode - Playing The Angel. Оказа се с някакъв Copy Protection. Не мога да го слушам на DVD плеъра си. Обаче реших, че няма да го връщам, защото успях да го изкормя на компютъра си без никакъв проблем, а на DVD-то, така или иначе няма да го слушам.

Така би изглеждал светът на развлекателния бизнес, ако няма закон за издателското/разпространителското право — масово филмите и музиката ще бъдат изпъстрени с DRM технологии, коя от коя все по-гадни.
Активен

ilian_BIOS

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 602
  • Distribution: opensuse
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #131 -: Jan 20, 2009, 12:16 »
Златко не знам ква е тая трева... ама...

дай да си дръпна и аз!

pass me that shit :D:D
Активен

Златко

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2147
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #132 -: Jan 20, 2009, 12:24 »
Разбира се, Златко, Архимед няма право да каже на хората:
Цитат
"Вижте, само аз имам правото да измествам с обема си водата и никой друг!!!"

Най-малкото, защото той не го е създал, ами само го е открил. Но в този случай говорим за патентоване, което е различно от авторско право.

E=m.c2 в коя категория ще го сложиш, Райски, към патентното или към авторското право?
А теорията за големия взрив?
А теорията на либерализма?

При авторското право, някой монополизира даден продукт, а не цялата идея.

Струва ми, че тук се крие ключа от палатката - доколко даден продукт въплъщава дадена идея. С останалото което казваш в общи линии съм съгласен.  ;)
Активен

Без правила няма игра

tarator

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 849
    • Профил
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #133 -: Jan 20, 2009, 17:03 »
Zlatko, защо ли ми се струва че нямаш никаква идея какво може да се патентова и какво попада под защитата на авторското право? :)
Активен

A gentleman is one who is never rude unintentionally. - Noel Coward

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Re: Да помогнем на братята американци
« Отговор #134 -: Jan 20, 2009, 19:28 »
Само искам да кажа, че патентите дефакто спасяват животи. И удължават средната продължителност на живота. Въобще не се майтапя. Ако не съществуваха 10-годишните патенти за медикаменти, никой нямаше да инвестира милиони, за да открива лекарства и да прави клинични тестове с тях. Защото веднага след като го направи, някой китаец (или Софарма :) ) ще почне да бълва генерики на 2 пъти по-ниска цена.

Така че не знам, нека някой анархист да възрази ако може :)
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon
Страници: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 14   Нагоре
« назад напред »