Изпечатай

[konan]

@konan: "Твърди се" - кой го твърди това, въобще не е вярно!

не зная дали разбирате, но така отдалечавате хората от Linux. Те ще работят под Windows.

Това са ваши думи...взети от вашият форум
Нищо лично...аз самият нямам претенции към Microinvest Warehouse Open...

[vixon]

Да, има желаещи, които са успели да го подкарат под Windows. Ние не им пречим, но не и им помагаме. Това са собствени инициативи, според желанието и умението на всеки потребител.

[backinblack]

Чудя се дали тука не е мястото да си продължим една друга тема от вашия форум, дали е редно нова версия на продукт да актуализира базата към по-високата версия мълчаливо, без съобщение и одобрението на потребителя и в последствие налагащо се принудително актуализиране на другите работни места!?

[vixon]

Нека да продължим темата за версиите. Отговорът е съвсем прост - така или иначе различни версии на базата не могат да работят заедно (все пак структурата е различна!), така че има 2 решения: или конвертирате базата или не използвате версията.

При това този въпрос е съвсем маловажен, за последните 3 години няма промяна на версията, не се очаква и в следващата година, така че съвсем е безсмислен въпроса. В момента той звучи така: Защо Мерцедес не иска да върви с бензин за ЗИЛ? Първо ЗИЛ-ове вече почти няма и второ Мерцедес не понася оловен бензин А80!

[KoIoSoS]

От където и да се погледне се вижда съвсем ясно, че "Microinvest Warehouse Open" е много далече от характерните практики за Open Source проект.Досега ситуацията изглежда повече на човек който си е отворил устата и като че ли ще каже нещо.Всъщност вероятно ще каже "а".Не, не!Защо този човек стои така с отворена уста и нищо не казва.Ако са казали "А", да кажат и "Б".Да го направят проект на общноста.Защото засега той не такъв. Или дори да се опитат да предизвикат такава.Ако има такава ?Да пуснат CVS, GIT достъп например.Тогава ще може да говори сериозно за Open Source по повод и свързано с "Microinvest Warehouse".Засега прилича по-скоро на freeware.

[vixon]

Това съвсем не е вярно. Кажете какво Ви пречи да вземете пълния код (публичен е!), да напишете модул и да ни го изпратите за да го включим в следващата версия? Пречи Ви това че няма хранилище? Това не е проблем, ние ще включим код, който предложите. Тук проблемът е друг, всички пишат във форума, но досега никой не е изпратил реален код.

Разликата между Freeware и GPL е огромна и ако не я виждате означава, че не разбирате от GPL лиценз.

[KoIoSoS]

GPL не е достатъчен.Във вашият случай е повече етикетче, отколкото съдържание.Поради това споменавам FREEWARE, защото му липсват срашно много неща за да бъде истински Open Source проект.Тук не става дума за  проект на някаква общност.Маркетингов трик.GPL.Open Source."Microinvest Warehouse Open".Е на мен ми излежда малко с тиксо залепено и разбира се това е лично мое впечатление.
И още нещо лично.Зная и разбирам какво е GPL от 17 години.
Вярно е единствено, че няма достатъчно енергия и умствена нагласа за да се случи някакъв сериозен проект движен от общност.Общност в Бг.Аз и за несериозен не се сещам.Все пак това е нещо до известна степен звучащо хубаво.Дано не остане само така.НЕЩО.

[vixon]

Направете издържано предложение и ако е ОК, ние ще го приложим. Но трябва да позволява мултиплатформеност, да се интегрира отлично с Visual Studio и да поддържа Bug-Tracking система. Решения от типа CVS не вършат работа, примитивни са за корпоративна култура.

[luda_glawa]

GPL не е достатъчен.Във вашият случай е повече етикетче, отколкото съдържание.Поради това споменавам FREEWARE, защото му липсват срашно много неща за да бъде истински Open Source проект.Тук не става дума за  проект на някаква общност.Маркетингов трик.GPL.Open Source."Microinvest Warehouse Open".Е на мен ми излежда малко с тиксо залепено и разбира се това е лично мое впечатление.
И още нещо лично.Зная и разбирам какво е GPL от 17 години.
Вярно е единствено, че няма достатъчно енергия и умствена нагласа за да се случи някакъв сериозен проект движен от общност.Общност в Бг.Аз и за несериозен не се сещам.Все пак това е нещо до известна степен звучащо хубаво.Дано не остане само така.НЕЩО.

Само да попитам, защо това, че някакъв продукт е пуснат под GPL лиценз, според думите Ви, задължава разработчиците да търсят помощ от "общността"?  Нали са предоставили кода/сорса? Ако не бъркам при freeware просто програмата се разпространява безплатно, но не и сорса.

[KoIoSoS]

Разбира се, никой с нищо не задължава когото и да било.Разработчиците и потребителите.И това е много отчетливо се разбира от коментарите.Ясна граница между тях.Е и какво от това ?GPL е  линценз, който има също отчетлива склонност на размива тази граница.Даже като че ли се стреми да я премахне.Въпрос на манталитет и разбиране на нещата.
За другото.
Прилича на Freeware.И е написано точно така.

[Mirchev]

Истината е съвсем проста - от няколко години се мъчим да привлечем други хора към проекта. Опитваме да участваме и в различни семинари, конференции и т.н. Най-честото, което чуваме е: дайте ни сега тук като спонсори едни пари и ще го задвижим. Малко са хората, които реално се отзовават и предприемат истински стъпки.
В началото казваха: "Микроинвест ви лъже. Те никога няма да създадат open source продукт.". След като продуктът стана факт и има най-вероятно хиляди инсталации започнаха критики, че едва ли не не се е поддържал. Почти никой обаче не показа съпричастност към него. Тази "общност", за която си говорим в България реално я няма. Или ако я има, то болшинството в нея се интересува само голямата компания "Микроинвест" колко ще плати, за да се свърши нещо?
Какво се случи в крайна сметка - В последно време да работим повече с руски партньори, които в Русия развиват, инсталират,интегрират Warehouse Open. И там подобни деструктивни дискусии липсват.

[v_badev]

Направете издържано предложение и ако е ОК, ние ще го приложим. Но трябва да позволява мултиплатформеност, да се интегрира отлично с Visual Studio и да поддържа Bug-Tracking система. Решения от типа CVS не вършат работа, примитивни са за корпоративна култура.

Mercurial? Има си интеграция с каквото се сетиш и им свободен хостинг за свободни проекти. Това го предлагам без да съм запознат с вашите нужди, нито с кода. Може да имате нужда от нещо съвсем различно.

[BULFON]

Според мен, започналият темата г-н бенгазара се държи глупаво и темата е по-подходяща да се намира в областта около кошчето. Неговото поведение провокира създаване на говорилня. Съжалявам, ако хората от Микроинвест се включват само за да осигурят мнение, което да балансира незрялите брътвежи на автора на темата. Ако предпочитат можем да я заключим.
От друга страна, някой беше казал - "There is no such thing as bad publicity except your own obituary."

[vixon]

Ще опонирам на Bulfon и ще кажа че в последните мнения има позитивен заряд. Дискутираха се предложения, последното е особено интересно, дори го разглеждаме в момента. Нека да не заключваме темата. И ние не "държим" темата най-отгоре. Почти всички наши постинги са отговори на поставени въпроси или изразено мнение от предишен участник.

Но нека и другите си дадат мнението, ние ще се съобразим и няма да пишем, освен ако не сме директно адресирани.

[Super]

Софтуерът на микро инвест е морално остарял, вече има доста програми на пазара който го превъзхождат.
Аз лично използвам програмата за фактуриране на BillBox.bg която включва и модул за склад.
Не е е необходима инсталация, всичко се съхранява в облак, достъпна е през браузър и мобилно приложение.