Автор Тема: Туристически сайт дебне посетителите дали са с Мак  (Прочетена 4316 пъти)

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3473
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Туристически сайт дебне посетителите дали са с Мак и предлагат 30% по-високи цени на хотелите за тях - усетили, че мак потребителите са паралии.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2187149/travel-web-site-targets-mac-users-expensive-hotels?WT.rss_f=Home&WT.rss_a=Travel+web+site+targets+Mac+users+with+more+expensive+hotels
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

backinblack

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3201
    • Профил
Така им се пада на МАК-аджиите :D :D :D
Активен

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
В България това няма да сработи поради две причини: първо голяма част хората с макове инсталират уиндоус отгоре и второ голяма част от хората ползват макове не защото имат по-високи приходи, а защото искат да изглежда все едно имат. В този ред на мисли, понякога е добре да си балкански дивак.
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

Mitaka

  • Гост
Или защото им ги дават безплатно :D
Иначе - да, огромна глупост е да набуташ някакви пари за Apple хардуер, и да плеснеш отгоре боза... за същата цел може да се намери желязо за поне 3 пъти по-малко пари... на всичкото отгоре - бозата поне ще е лицензна.
« Последна редакция: Jun 26, 2012, 23:35 от Mitaka »
Активен

backinblack

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3201
    • Профил
Не съм имал вземане-даване с мак, но от това което съм чел тук и там, ако си плащаш софтуера който ползваш под уиндоус, мак не е по-скъпа алтернатива, а по-готиния фейс и хардуер ти е бакшиш!
Но, пък аз не приемам това, че те ще ми казват нещо което съм си го платил как ще го ползвам и за това Мак или Уиндоус ще ползвам само ако нямам алтернатива и то задължително не лицензирано!
Активен

Mitaka

  • Гост
Не съм имал вземане-даване с мак, но от това което съм чел тук и там, ако си плащаш софтуера който ползваш под уиндоус, мак не е по-скъпа алтернатива, а по-готиния фейс и хардуер ти е бакшиш!
Но, пък аз не приемам това, че те ще ми казват нещо което съм си го платил как ще го ползвам и за това Мак или Уиндоус ще ползвам само ако нямам алтернатива и то задължително не лицензирано!

Никой не ти казва кое как ще ползваш. Това е мит :)
Още повече - на Mac си има Macpots, което ти дава достъп до доста OpenSource софтуер, и си се подържа от Apple. Отделно, от самият MacOS затворена е само графичната среда. Останалото си е  FreeBSD...
Абсолютно свободен си да инсталираш какъвто си искаш софтуер.
Активен

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8792
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
И ако ще ползвам свободни програми, по каква точно причина да ползвам несвободна ОС???
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3395
    • Профил
iTourism

Това не е лошо, това си е бонус.
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

Mitaka

  • Гост
И ако ще ползвам свободни програми, по каква точно причина да ползвам несвободна ОС???

Аз я ползвам поради тази:
1. За Линукс няма гафична среда, която да ми харесва и да ми върши работа;
2. Няма офис пакет, който ми върши работа. За чисто форматиране на текст ОО става, но много често се налага да обработвам Visio документи, или Excel файлове с макроси. А и двете не може да се направят на ОО.
3. Няма достатъчно комерсиален несвободен софтуер за Линукс. Ползвам продукти на Adobe и Quark. Вярно - веднъж в месеца ми се налага, но без тях просто не мога.
4. Фирмена политика - компютрите са служебни и няма място за своеволия, както се изразяват от ръководството. Като не ти харесва - не те държим тук на сила....
6. Изисквания на клиентите е да работим точно с MAC. А който дава парите - той поръчва музиката :)
7. Не на последно място - администрирам над 80 MAC-a. Ако не съм с MAC не мога да подкарам Apple Remote Desktop, а това е наистина чудесен софтуер. Само койето не е запознат с възможностите му - той няма да разбере какво имам предвид.

Естествено, 99% от сървърите са на Линукс - там няма какво да ми кажат... вярно, има един XServe, но и без него не може. И няколко FreeBSD-та има... както и един Solaris :)

Бих ползвал Linux единствено ако се появи графична среда в стил KDE 3.x, и ако намеря алтернатива *поне* на Apple Remote Desktop, която да върви на Linux.

А това, че в сравнение с Windows на MAC може да се инсталира куп свободен софтуер, и то такъв, подържан от производителя на операционната система е един много голям плюс.
Активен

backinblack

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3201
    • Профил
Абсолютно свободен си да бъдеш консуматор, но не и творец!
А това, че иОС е заключена за ап сторето им и е в нарушение на лицензите им отключването и инсталирането на софтуер от други източници!?
Не благодара! Не ми дава Епъл нищо за което не мога да намеря функционалности в Линукс или Уиндоус, че да започна и с него да си блъскам главата като консуматор.
Като творец залагам на ГПЛ идеята като по-симпатична и по-печеливша.
Активен

backinblack

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3201
    • Профил
Митак, тук за личните или фирмени предпочитания говорим!?
Когато работиш на някой, работиш на това което ти се предложи. Спор няма по този въпрос!
Активен

lunarvalley

  • Гост
Цитат
Още повече - на Mac си има Macpots, което ти дава достъп до доста OpenSource софтуер, и си се подържа от Apple. Отделно, от самият MacOS затворена е само графичната среда. Останалото си е  FreeBSD...
Абсолютно свободен си да инсталираш какъвто си искаш софтуер.

XFCE мое ли да му се сложи? ;) ако да -- мое и да се навия  :P
Активен

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8792
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Би трябвало да може. Има си гцц (екс код), Х11, отдолу е бсд, трябва да стане.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

d0ni

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 183
    • Профил
Туристически сайт дебне посетителите дали са с Мак и предлагат 30% по-високи цени на хотелите за тях - усетили, че мак потребителите са паралии.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2187149/travel-web-site-targets-mac-users-expensive-hotels?WT.rss_f=Home&WT.rss_a=Travel+web+site+targets+Mac+users+with+more+expensive+hotels

Написал си го много подвеждащо, като "журналист" от Шок  :). Не предлага 30% по-високи цени, а предлага по-скъпи хотели. И това, защото са правили изследване, че повечето мак потребители са склонни да платят по-скъпо, за по-луксозни хотели.
Активен

Mitaka

  • Гост
Абсолютно свободен си да бъдеш консуматор, но не и творец!
А това, че иОС е заключена за ап сторето им и е в нарушение на лицензите им отключването и инсталирането на софтуер от други източници!?
Не благодара! Не ми дава Епъл нищо за което не мога да намеря функционалности в Линукс или Уиндоус, че да започна и с него да си блъскам главата като консуматор.
Като творец залагам на ГПЛ идеята като по-симпатична и по-печеливша.

В момента говорим за операционна система за компютри, а не за телефони.
А творец... това е много силно изказване, точно в стил Стив Джобс :)
По тази логика и аз трябва да съм творец, защото съм участвал в 2 open source проекта, и пиша iOS софтуер в момента.

А относно GPL - ако просто го ползваш, без да разработваш софтуер - пак си оставаш консуматор :)
« Последна редакция: Jun 27, 2012, 18:52 от Mitaka »
Активен