Изпечатай

[satir]

мисля, че не си го разбрал правилно. backinblack говореше за цената на данъка, но не го разбираше добре именно защото говори от опит, а тези неща се размиват малко. всеки данък си има присъща цена и това се обуслявя от много и различни фактори. за ДДС ставаше дума, че е с ниска цена, защото се плаща от крайния потребител и администрацията има ниски разходи по събирането му. това е малко по-различно от твърдението, че колкото по-висок е данъка, толкова по скъпо излиза. а кривата на Лафер покава точно промяната на икономическата активност в зависимост от данъчната тежест. говори се принципно - сивите и черните икономики не се взипат предвид. в тая връзка обяснявах разликите но  може да не съм бил особено прецизен в обясненията. обичам да се говори аргументирано и да се уважават аргументите на противната страна. винаги съм склонен да се съглася с добри аргументи, па били те и противни на моята теза
ай стига, че се унесох...
п.с. може да не го харесваш много Кейнс, но прилагането на неговата теория вади щатите от великата депресия.

[cybercop]

...с колеги, които уважават Кейнс няма как да сме на особено различни позиции/, защото имаме логично, както и научно основание за това. аз тая тема я напуснах заради една латерна, с която нямам намерение да споря.

Изобщо съм пропуснал тази тема, но аз съм един от феновете на Джон Мейнард Кейнс. Само от една негова култовата реплика "Наистина, след достатъчно дълъг период от време, бурята ще отмине и морето ще се успокои. Но, след достатъчно дълъг период от време, всички ние ще сме мъртви", човек може да добие представа за какъв капацитет става въпрос. Да не говорим, че той е и един от малкото хора, осмелили се да направят непредубедена оценка на пияницата Чърчил.

[zahari_bgr]

Като всеки има право на мнение, защо ми трият коментарите. Аз от това повече се ядосах, от колкото от самата статия.
Аз не съм знаел, че тоя сайт е долнопробен, не че съм разчитал за нещо на него. Някой обаче може именно на базата на подобни статии да си формира мнението, което и става напрактика.

А иначе като се почне от това, че и Microsoft и Apple копират яко от свободния софтуер, скапаната им документация, неспазването на стандарти (дори своите) именно от страна на компании като Microsoft, на базата на какво са се наложили техните продукти, абсурдните им условия, супер малоумната поддръжка, високите цени и непрекъсната нужда от даване на още (когато нуждите се увеличат и/или софтуера остарее), бъгове неотстранени с години и т.н. свободният софтуер си е направо приказка.
А при малките компании работата е още по-зле. Свободния софтуер поне можеш да си го форкнеш и да платиш на някой друг да го развива, пък при затворения си оставен единствено на тяхната милост.

В България обаче хората не знаят кво е т'ва, щото сичкото софтуер се подпира с кракове. Ама на запад хората колкото и да имат пари вече взеха да се усещат и да бият шутовете на Microsoft. И днес пак четох една статия, как Microsoft обясняват на британското правителство колко жестоко ще се прецакат, ако се отърват от тях, ама съм убеден, че там точно няма да им мине номера.

И като заговорихте за данъци - Наскоро разбрах, че на продажбата на Winboze заедно с компютрите в щатите му викат Microsoft tax. На мен ми е интересно колко ли време ще мине, преди да откажат да го плащат.

Не че за разработка, поддръжка и внедряване на софтуер не трябва да се плаща. Просто някои хора вече много са се оцапали и е време да се разкарат.

[gat3way]

Братче, тва е закъсняло с около 5-6 години. Сигурен съм че няма да можеш да дадеш много примери за това какво толкова аджеба Apple и Microsoft са откраднали от свободния софтуер, остави го това. Десктопа е загубена работа и парадигмата се променя. Парите вече са в мобилните технологии и там Microsoft е много зле (дотам че дори Нокия тръгна да прави телефон с андроид), а Apple губи битката. Иронично, линукс разказа играта на конкуренцията и си осигури хегемония поне за няколко години напред. Но не точно този линукс който ползваш на десктопа. Линукс десктопа няма да се случи, колкото и години да му обявяват. Просто защото десктопа бавно и славно загива, точно така както навремето са загинали миникомпютрите. Известно време ще се ползва там където засега няма как да се мине иначе, но рано или късно и това време ще свърши. Днес хладилници от сорта на PDP стоят предимно в музеите.

[pennywise]

Аз пък не мисля, че компютъра ще изчезне, дори ако искаш като домашен сървър, или ще имаме нещо подобно на таблет за връзване към различни периферии. Но нуждата да се свърши някаква истинка работа ще налажи наличието на Дектопи - или машина която се ползва на бюро за работа. Така както и стационарните телефони още съществуват и ще продължат да съществуват. Просто ще са по преносими. Андройд е крайно измукващ ресурси, и в един момент ще си дадат сметка, че не им трябва да рънват джава върху Линукс като могат да имат направо Линукс. Но това според мен ще е паралелен продукт докато го оставят да си умре на спокойствие. Дори мисля, че по тази линия Убунту могат да вземта повече декстоп отколкото всякога, ако им се получи изобщо. Знам, че това което ще кажа е богухолство в този форум, но някой играл ли си е с Уиндоуски телефон? Аз си играх наскоро с някаква Лумия, и е доста по бърза и използваща доста по-малко ресурси за еквиваленто натоварване(брой подобни програми) с Андройд - естествено, това е чисто мое субективно мнение,  но дори и аз не съм си мислел, че ще го кажа.

[zahari_bgr]

Според мен си крадат и то яко, просто преди крадяха от KDE, а сега от Gnome и Unity.
Пуснаха собствено хранилище, сега ги чакаме да си направят пакетна система.
Щели да правят единна операционна система за различните устройства.
Креативността им се свежда до там да видят какво върви при свободния софтуер и да се опитат да докарат същото (само че много по-скапано) и при тях.

А иначе и аз мисля, че без клавиатура и мишка в обозримо бъдеще няма да е възможно ефективно да се създава съдържание. Единственото, което може да ги измести според мен е управление чрез мисъл.
Сензорните екрани са прекрасно допълнение към стандартните интерфейси, които имат своето приложение и безспорно са нещо добро , но само като допълнение.
Общо взето смъртта на десктопа и световната доминация на таблета ми се струва поредният мит, в който се опитват да ни накарат да повярваме. Последните години въпросната смърт все е близо и все не идва, а продажбите на PC все са си същите (+-3-5%), но въпреки това всяка година се нарочва за последна.
А и на кого е нужно това? Какво му пречи на човек да има няколко устройства.
Вярно, Microsoft ще изчезнат, но аз си предпочитам доброто старо PC - Поне докато мога да си сложа Linux на него.

[go_fire]

Това, което говориш и което обикновено имаме предвид, е кражба на идеи. За тях обаче, можем да ги съдим за патенти. Но патенти при нас няма. Има обаче и много откраднат код, обаче откраднат законно. Това е защото този код е под затворнически лицензи, наложени със сила, като бсд и мти.

При едните е цяла ОС, докато и при другите има доста неща, най-популярните примери са мрежовият набор за tcp/ip и Керберос. Обаче въпреки, че са крали и са крали от най-добрите, пак са го направили безобразно. Техните реализации на въпросните технологии са най-скапаните в света.

За смъртта на личният изчислител, не съм се разтревожил много. Да продажбите ще падат и в потребителският сегмент може би почти напълно ще изчезнат. Но ще остане и ще остане точно за нуждите на тези, заради който ИБМ го представиха на света преди 34 години, а именно счетоводителите.

С планшет много лесно се потребява информация, но никак не е лесно да се създава. Докато на този свят са нужни клавиатури, то и лични компютри ще има.

Има и още една изненадваща група привърженици. Това са закоравелите играчи. Поради някаква незнайна причина част от тях отказват да идат на специално пригодените за играене машини. Доколкото разбирам от несвързаните им приказки, това има много общо с смятаният от тях за факт, че някой типове игри се играят най-удобно с мишка и клавиатура.

[Naka]

Просто защото десктопа бавно и славно загива, точно така както навремето са загинали миникомпютрите. Известно време ще се ползва там където засега няма как да се мине иначе, но рано или късно и това време ще свърши.

Не мога да си представя за офис друго решение освен десктоп с мишка и клавиатура. Няма как да мажеш постоянно по екрана с пръсти -- а десктоп с мишка, клавиатура и монитор позволява да работиш спокойно по 8 ч на ден.

Независимо колко мощни станат таблетите/телефоните, десктопа винаги ще осигурява много пъти по-голяма изчислителна мощност. А може да я осигури защото може да разсее много повече топлина.
 

[gat3way]

Въпрос на периферия и навици. Подозирам че известно време решението ще е с докинг станцията - като искаш да си седнеш на задника и да работиш удобно с голям монитор и клавиатура го пльосваш там и като си свършиш работата, си го слагаш в джоба. Аз за момента виждам проблема единствено в изчислителната мощност, но това с времето се решава.

От друга страна, в масовия случай тази изчислителна мощ просто не ти трябва. Не ти трябва за да ровиш из интернет, не ти трябва за да ти стриймват видео, не ти трябва за да си четеш пощата, не ти трябва за да пишеш документи и т.н. Случаите в които ти трябва не са чак толкова много, за да представляват значителен процент от пазара. Като пример - и при NVidia и при AMD дела на дискретните GPU-та се срива и повечето усилия вече се хвърлят към мобилните чипове, което лично мен много ме дразни, защото хем цената на моите любими железарии не пада (дори обратно), хем и не се развиват вече както преди (големите скокове със всяка нова серия останаха в миналото, сега трябва да се радвам примерно на революционната R290x, на двойна цена само с ~30% производителност отгоре на 7970, по същество същата архитектура и изключително сложна за откриване по магазините). Същевременно се появяват мобилни чипове с 192 CUDA ядра, което направо ме хвърля в потрес - сигурно наближава времето в което ако си закупя няколко board-а с tegra k1 или каквото там ще е модерно и ги засиля да ми смятат, ще ми излезе по-евтино отколкото десктоп машината с големите калорифери. И със сигурност ще харчи по-малко ток.

[lunarvalley]

Подозирам че известно време решението ще е с докинг станцията - като искаш да си седнеш на задника и да работиш удобно с голям монитор и клавиатура го пльосваш там и като си свършиш работата, си го слагаш в джоба.

мда
 

[go_fire]

Планшет + клавиатура = ПК


Не знам дали разбрахте, че това е игра на думи, но точно отразява действителността.

[Naka]

Подозирам че известно време решението ще е с докинг станцията - като искаш да си седнеш на задника и да работиш удобно с голям монитор и клавиатура го пльосваш там и като си свършиш работата, си го слагаш в джоба.

мда
 

е не .......  направо уби коня с това.

[backinblack]

мисля, че не си го разбрал правилно. backinblack говореше за цената на данъка, но не го разбираше добре именно защото говори от опит, а тези неща се размиват малко. всеки данък си има присъща цена и това се обуслявя от много и различни фактори. за ДДС ставаше дума, че е с ниска цена, защото се плаща от крайния потребител и администрацията има ниски разходи по събирането му. това е малко по-различно от твърдението, че колкото по-висок е данъка, толкова по скъпо излиза. а кривата на Лафер покава точно промяната на икономическата активност в зависимост от данъчната тежест. говори се принципно - сивите и черните икономики не се взипат предвид. в тая връзка обяснявах разликите но  може да не съм бил особено прецизен в обясненията. обичам да се говори аргументирано и да се уважават аргументите на противната страна. винаги съм склонен да се съглася с добри аргументи, па били те и противни на моята теза
ай стига, че се унесох...
п.с. може да не го харесваш много Кейнс, но прилагането на неговата теория вади щатите от великата депресия.

Пет пари не давам за мряните и лаферите ви, но това което съм писал съм го чел някъде в уеб пространството след когато съм го установил от личен опит, а когато прочета в уеб пространството нещо което вече съм установил се уверявам, че разсъждавам в правилната посока! 
Та, факта си е факт неоспорим в нашата родна татковина! Добрите счетоводители бягат от администрацията, щото като счетоводители печелят повече от колкото като държавни служители! Когато данъчния ти влезе на ревизия, нищо, че има малко повечко права, не може да излезе на глава с по-добрия от него счетоводител и така доходите си остават укрити, а разходите за заплата на данъчния си вървят. Увеличението на броя некадърни служители не води до по-добри резултати от тяхна страна, но разходите за тях си вървят!
Това, ако не води автоматично до по-малко средства в бюджета, здраве му кажи!

Хайде да ви дам и една друга тема за размисъл!
Нали смисъла от регулиран пазар какъвто са лекарствата, тока, до скоро и горивата е в това, потребителите да бъдат защитени!? Поне според презумпциите в законите и нормативните уредби!

Няма да обяснявам как се формира печалбата на дружествата щото очаквам, че спорещите с мен "икономисти" знаят, та как се получава така, че само такива дружества, като тези работещите в регулация могат да си позволят в БГ да осигуряват на макс, да си сменят компютрите на всеки 3-5 години, да си плащат всички лицензи на софтуера, да строят хубави офиси и да си сменят колите като по книга, да нямат нито един лев укрит приход и да формират и печалби, а някои(Марешки) чак и да скандализират обществото с придобивките си, а масовите фирми които работят в не регулиран и конкурентен пазар, ако нямат възможност да укриват, отдавна биха затворили, щото както вие не искате да работите без заплати, така и те не искат да работят без печалба, което си е нещо напълно нормално!

Та, точно алтернативния избор води до по-добро качество, а не различните видове защити и ограниченията свързани с тях!

[cybercop]

Нали смисъла от регулиран пазар какъвто са лекарствата, тока, до скоро и горивата е в това, потребителите да бъдат защитени!? Поне според презумпциите в законите и нормативните уредби!

Държавната намеса в икономиката изисква наличието на един основополагащ фактор - НАЛИЧИЕТО НА ДЪРЖАВА.
В България има 4-5 кукловода, притежаващи 90% от всички капитали в държавата и управляващи всичко и всички директно или чрез подставени български и чужди марионетки. Понякога, някоя от изчерпаните марионетки се изхвърля и се заменя с друга, но кукловодите са едни и същи.
Направи си прост експеримент - поинтересувай се, кои са собствениците на най- печалившите предприятия (примерно производството на лекарства, където печалбата е от порядъка на 100 пъти) и ще видиш фината паяжина, която са изплели няколко лица над цялата държава. Ще видиш, че същите хора притежават и медиите, застраховането и т.н.
Всичко останало, което виждаме по телевизията (собствените им медии) е куклен театър, а конците са вързани за пръстите на тези хора.

[backinblack]

Френд, при нас този проблем е най-голям и най-видим, но той си е навсякъде където има регулиран пазар и точно същите хора се опитват и други пазари да урегулират с подобни помпозни тези и малоумниците се хващат на въдиците!
Прекрасен пример е ЕС с урегулировките в земеделието, които се пренасят и към преработващата промишленост.