|
Титла: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: klnnnnng в Jan 20, 2013, 01:50 Имам Убунто с КДЕ среда и се държи ужасно бавно ( 10-15 секунди отваряне на браузър или друго приложение), а пък машината ми не е чак толкова зле. Проверих swap-a и всичко си е наред, цялата тежест пада на RAM-a. Някой да има идея какви други възможности съществуват ? Видео драйвъри ? С леката среда на Убунту, не се забелязва почтни какаква промяна. Мерси.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: dejuren в Jan 20, 2013, 03:58 Виж какво ще ти даде командата top и сподели как е. Допълнително може да дадеш малко товар с glxgears докато гледаш top. Като трети плюс може да пуснеш "vmstat 1", и след като се установи след няколко секунди да преценяваш как е.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 20, 2013, 11:04 Това е типичен линукски проблем, забелязал съм, че го прави ина Core i3 същото ...
...всичко става все по-тромаво и по-тромаво... Само едно SSD засега може да те спаси... Напоследък и аз се оплаквам, че уиндоуса работа почти 2х по-бързо... последната година - 2, нещата се влошиха много.. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: Mitaka в Jan 20, 2013, 11:45 Това е типичен линукски проблем, забелязал съм, че го прави ина Core i3 същото ... Проблемите на Линукс като десктоп започнаха тогава, когато умните глави решиха да го правят максимално близък до Мак/Виндовс... до преди това си беше супер, но КДЕ4 сложи началото на края, а Унити/Гноме 3 заби последния пирон в ковчега.... В крайна сметка, не е възможно група разработчици, работещи за слава да постигнат нещо, което се прави от корпорации с милиарди долари зад гърба си :) Ясно ми е, че пак ще ме нападнат след тези ми думи, но... разберете:ВСИЧКО Е ПАРИ! И всичко се постига смо и единствено с пари. А в сравнение с корпорациите - убунту, най-популярните, са бедняци... Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 20, 2013, 12:03 Недей така, най-много пари въртят Ред Хет - над 1 млрд. $...
;) Иначе да, прав си. Свободните системи са много далече от платените в десктоп отношение... Дори уиндоус 8-цата, колкото и да е сбъркана и таблетна, пак е по-удобна и красива визуално, явно парите налети в дизайнерски проучвания, наистина си оказват голямо влияние... Дизайна на мак ос -а също може да го ползваш с години и да не те подразни, докато под линукс, през ден - 2 се сменят теми, просто защото няма оптимално решение... (единствено убунту, амбианс темата е от подобен тип ) Да не говорим за хуйните с драйверите и половинчато-работещият хардуер... Типичен пример е USB 3.0, независимо, че интел пуснаха първо линукски драйвер, хората най-редовно се оплакват от проблеми... Проблеми с тоци, проблеми с GPU-та, влачене, моткане и всякаква друга щуротия... Безплатното накрая ти излиза през носа... :D Едно време, незнам хардуера ли беше по-прост, софтуера ли, но всичко просто работеше... Вярно, че ксорг се конфигурираше 1 час и трябваше да си потенциално гуру, но все пак, после работеше.. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: spec1 в Jan 20, 2013, 12:17 Донякъде съм съгласен с писалите по-горе , наистина най-новите
графични среди в Линукс са пълна перверзия по отношение на производителността. Бих посъветвал да се смени дистрибуцията: някоя малко по-стара Fedora (напр. 14) или Ubuntu (напр. 10.10) По отношение на стабилност и сигурност: CentOS 6 или Debian 6. Успех ! Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: klnnnnng в Jan 20, 2013, 12:59 Оказа се, че plugin-container-а на Мозилата ползва около 90% от процесора. Махнах я и сложих Хром и нямаше голяма разлика.. в покой пак се използва 90-100% . Имам явно някакъв проблем с браузърите, всичко друго си върви нормално в момента. :)
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: nikito_blend в Jan 20, 2013, 13:27 Вероятно проблема е във флаш плеъра. Пробвай да отвориш сайтове без флаш и виж как се държи. Например:
https://www.archlinux.org/ http://slackware.com/ http://www.debian.org/ Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: dejuren в Jan 20, 2013, 14:42 Проблема се казва флаш наистина. Има няколко начина на инсталация на флаш в Убунту, може да пробваш различни, макар това май няма да даде подобрение. Друго което е важно е комжинацията флаш - видео драйвер и/или звук - флаш може да се опре и в двете. Провери дали имаш възможност да смениш драйвера на видеото с друг.
ПП //офф Митак, забелязваш ли как парите на Adobe не помагат грам в писането на качествен софтуер в този конкретен случай. Друг конкретен случай ти бях давал за моя служебен Шиндошс 7 ентерпрайз. Опирай да намериш самостоятелно (няма да ти натрапвам мое виждане) материали за капитализацията на линух ядрото и дебиан (знам, че такова изследване беше публикувано) или друг свободен проект. В смисъл измерени в любимите ти пари. Също така имаше изследване на инвестициите влагани в свободни проекти във вид на заплати на разработчици. Изводът може да те изненада. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: KPETEH в Jan 20, 2013, 15:37 И аз съм съгласен с някои по-горни постове относно проблемите с флаш плеъра. Просто си тежи и това е истината. Даже ми прави впечатление, че с по-стари версии на браузъра заедно с по-стара версия на флаш плеъра няма такова яко натоварване, както например с нови версии на браузъра и нови такива на флаш плеъра.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 20, 2013, 15:47 Defuren, това с материализацията го знаеме... Но не ни и грее... Защото не ни бърка, дали има поддръжка за някой забравен от бога SCSI контролер примерно, а ни бърка, че няма за новият принтер на HP драйверче, да речем...
Или че е раздуто безумно много...и има поддръжка за 70 вида архитектури, от които реално се ползват 4-5... Относно флаша... пробема при него беше, че подава в RGB и имаха някакъв проблем с хардуерното ускорение заради xorg-a и видео-драйверите, вече не помня какво точно бях чел ... Но и там излезна, че проблема е в недъзите на ОС... И както знаете Нвидия успяха да си вкарат поддръжка де, макар и с 300 зора... а сега вманиачените Open SOurce фанатици, т.нар. kernel-developeri им пречат да вкарат Оptimus, заради идиоският GPL лиценз и техният фанатизъм ! - това е пълна простотия... Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: dejuren в Jan 20, 2013, 16:20 //офф Значи ако ни бърка, че фирмата XX няма драйвер за устройство YY, то май е по-правилно да дадем на фирмата ХХ някакъв вид тласък, за да пише тия пусти драйвери за устройствата си, а не да прехвърляме от болната глава на здравата. Здравата глава междувпрочем прави какви ли не врътки за да даде на потребителите поддъжка на новите устройства, докато самите производители много-много не си мърдат пръста. Ма те така са си свикнали от край време да си третират потребителите. А виж недостатъците на ОС са си недостатъци. Всеки софтуер има недостатъци, по това нали сме съгласни? Въпрос на компромис и дебело да подчертая - на избор (алтернатива). Ако няма избор ще ядеш каквото ти дадат. Иначе всеки ще си избере каквото му харесва и го устройва като съотношение цена/качество/възможности/драйвери и т.н.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: cybercop в Jan 20, 2013, 16:24 Донякъде съм съгласен с писалите по-горе , наистина най-новите Бих те посъветвал, първо да почетеш малко за конкретните версии на дистрибуциите, които препоръчваш. Fedora е с поддръжка 11 месеца, а преди няколко дни излезе версия 18. Относно флашплеъра - ползвам само flashplugin-installer в Ubuntu и flashplugin-nonfree в Дебиан и нямам никави проблеми с него. Относно графичните среди - ползвам XFCE 4.10 на лаптоп с 1.5 Celeron M и 512 RAM и системата работи без проблеми. http://s19.postimage.org/71jg06nqr/xfce_4_10.png От години xfce става все по- добра. Gnome-2 вече не се поддържа, но МАТЕ също се подобрява. KDE-4 e може би върхът между графичните среди, но изисква по- сериозен хардуер. Всичко е въпрос на избор и личен вкус. Точно това е свободата и смисълът на съществуването на свободният софтуер. Никой не е казал, че свободата е за всеки, нито пък всеки иска да е свободен. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: dejuren в Jan 20, 2013, 20:26 // хептен офф... Като заговорихме за свобода та се сетих - в момента в затворите в САШ се държат само два пъти по-малко (като процент) хора от най-натовареното време в ГУЛАГ на СССР. Разликата съвсем не е "десетки и стотици" пъти. Затворниците в съвременна Русия пък са по-малко от щатските. Системата позволява частни затвори и притежаването на такъв е отличен бизнес с предоставянето на евтина работна ръка на предприятията. Дебре капитализъм. С тези ударни темпове скоро ще излезе икономически изгодно САШ да догони и задмине ГУЛАГ или направо да премине към Имперския Римски Обществен Строй (робовладелството). Не че има разлика - държавни роби, частни роби, роби на Шиндошс или МАК все тая.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: cybercop в Jan 20, 2013, 21:36 С нашите затвори в които се отива "да се лежи" се вижда, докъде сме стигнали.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: danaildr в Jan 20, 2013, 21:56 На работата ползвам уиндоув и като заредя нещо с флаш машината става бавна като калинка. Проблема с флаш не е само при линукс, но и при уиндоус. У дома ползвам i3 процесор с интелско видео и нямам никакви ама никакви проблеми. КДЕ4 ползвам и не съм съгласен че проблема е в него.
Махаш флаша и инсталирап примерно gnash, предполагам няма да ти отваря vbox7 но пък доста от проблемите ти ще изчезнат. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: backinblack в Jan 21, 2013, 00:33 Повечето мнения преди мен не ги прочетох, но наистина стана голяма галимация ат както излизе Гном3! Много работи се размиха и аз за това си стоя на 10.04, докато си изчистят концепцията. Но, това не значи, че Линукс за Десктоп не става.
За сега, единствения ми проблем е, че на 10.04 не ми тръгва VMware 9 с 3Д, ама и на 12.04 не можах да го подкарам и си джъткам на 8 с 3Д. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: kennedy в Jan 21, 2013, 09:12 Не знам на какви машини го пускате този линукс, но при мен Сусе 12.2 се зарежда до работно състояние за 15 сек. браузери, офис пакети ... всичко лети ...
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 21, 2013, 13:38 SandyBridge 2.1ghz dual core, 6gb ram 1333.. 7200rpm HDD... Radeon 6370 1gb...
Ама при 500гб пълен хоум не ьзарежда толкова бързо.... :) Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: cybercop в Jan 21, 2013, 13:46 И при мен е така с Ubuntu 12.04. Зарежда за под 15 секунди и изключва за 3-4 секунди. При това на доста стар хардуер. Системите просто летят.
Може би, освен софтуера и хардуера съществува и някакъв трети фактор от който да зависи работата на системата? Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 21, 2013, 13:55 От шотовете които качваш ясно личи, че системата ти почринцип е доста постна... И ти винаги модифицираш default service-ите...
Да не говорим, че твойта е 32 битова... Това също си казва думата... Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: cybercop в Jan 21, 2013, 14:47 Един аудиоплеър, видеоплеър, програма за преглед на изображения и такава за преглед на PDF, офис пакет, уеб браузър, скайп и редактор на po файлове. Това ползвам и това съм инсталирал.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: vyrgozunqk в Jan 21, 2013, 16:32 Ами точно това е, системата ти е свръх олекотена...
А при една нормална десктоп система има малко повечко Junk! И тук говорим, че един линукс с малкото повечко junk е безумно по-бавен, спрямо mac или win... Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: v13 в Jan 21, 2013, 18:11 Не знам какво толкова се оплаквате. Аз съм с Кубунту 12.10 КДЕ 4.9.5 Спрял съм nepomuk и akonadi, спрял съм от стартъпа и още някой други процеси за хардуер който не ползвам, примерно принтер, скенер. Спрял съм и автоматичното обновяване и още някой други дребни неща и системата лети. Ефектите са ми на 6 никакви грижи с която и да било програма. При стартиране без нищо пуснато ми взима 400mb рам.
Какво толкова не му харесвате на КДЕ? Много по зряло и усъвършенствано е от Gnome 3 или Unity. Иначе месеци на ред съм се мъчил и с гнома и с юнитито, все има нещо дето не е като хората и те дразни. Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: dejuren в Jan 21, 2013, 18:27 Проблема е дай му на нашенеца да намира махна, да критикува, да мрънка и да се оплаква. "Ту му млякото горещо, ту пък друго нещо." Родиделското тяло е виновно в случая, все такива стайни цветя ни възпитава.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: blagomil в Jan 21, 2013, 18:44 Аз съм с Ubuntu 12.04 и нямам такива проблеми.Всичко си работи нормално,страниците в браузъра се отварят бързо без какъвто и да било проблем. Пробвах и пуснах видео с висока резолюция и в това време отворих три раздела в Мозила и отново нямаше проблем. Имам инсталиран и windows7 и той си работи добре,но Убунту се справя по-добре,особено когато се отворят повече раздели в браузъра.
Титла: Re: Ubuntu се движи по-бавно и от охлюв Публикувано от: KPETEH в Jan 21, 2013, 21:58 Проблема е в старите машини бе "умници" не оплакващи се от новите си машинки, но когато остареят ... многоточието само си го говори !
|