Изпечатай

[yovkoi]

Здравейте, писна ми да се занимавам с Windows и техните сървърни ОС. Проблеми, проблеми, проблеми. А и вече много фирми решават да минат на Unix/Linux сървъри. Нямам никаква представа от линукс сървърните ОС. Вече известно време съм на Ubuntu Desktop на личниями компютър и съм много по - доволен от Windows. Та въпросът ми е коя дистрибуция на Linux за сървър да избера. Прочетох много, но колкото повече четях толкова повече не знаех какво да избера. Ако можете да ми дадете някое друго мнение ще съм благодарен.

[tyuio]

Ами аз смятам че повечето дистра които са насочени към сървърната страна ще ти свършат работа. Дали ще е Дебиан или ЦентОС няма да е голямо значението. Ако си свикнал с убунту и се оправяш, Дебиан ще ти е по лесния избор. Пакетната система е идентична както и инструментариума. Погледни и статистиката колко % от линукс сървърите са на него

[yovkoi]

Ами аз смятам че повечето дистра които са насочени към сървърната страна ще ти свършат работа. Дали ще е Дебиан или ЦентОС няма да е голямо значението. Ако си свикнал с убунту и се оправяш, Дебиан ще ти е по лесния избор. Пакетната система е идентична както и инструментариума. Погледни и статистиката колко % от линукс сървърите са на него

А какво мислиш за SUSE?

[tyuio]

Ами тук аз лично съм пристрастен. Преди 4 години беше основната ми дистрибуция но не ми харесва развитието и особенно за десктоп. Както сървър нямам кой знае какви наблюдения но аз лично съм много разочарован най вече от YAST. Все пак ако мислиш че може да се оправиш той си е линукс в крайна сметка така че има всички плюсове и минуси на своите родственици. Защо питаш точно за нея?

п.п. И за какъв размер на сървър говориш като дейност имам предвид?

[yovkoi]

Ами тук аз лично съм пристрастен. Преди 4 години беше основната ми дистрибуция но не ми харесва развитието и особенно за десктоп. Както сървър нямам кой знае какви наблюдения но аз лично съм много разочарован най вече от YAST. Все пак ако мислиш че може да се оправиш той си е линукс в крайна сметка така че има всички плюсове и минуси на своите родственици. Защо питаш точно за нея?

п.п. И за какъв размер на сървър говориш като дейност имам предвид?

Питам за нея защото известно време работих въвфирма където подържах NewWare 6.5 и нямах никакви проблеми с него. Тък като и Suse e Novell ще бъде също толкова стабилно като Netware. А за дейността на сървъра: Domain Controller, Mail, Printer, Terminal, File, mysql/pl-sql, a по нататък може и apache.

[tyuio]

еми двата им продуката нямата много общо общо взето. Не съм ин виждал "стария" ос. Сега те са сериозна фирма сигърно, обаче аз лияно смятам че такова неща като техните без поддръжка от самата фирма може да създаде проблеми. Примерно редхат са страхотни ама ако вземеш цента и не си в час ще имаш много проблеми. По мое мнение стабилния дебиан ще ти свърши страхотна работа, много пшакети макар и малко остарели, най добрия пакетен формат, голяма общност която може да помага като се има в предвид, че ако имаш проблем той е почти идентичен и под убунту сети се сам. Ако няма да е много голямо и рисковано начинание и убунту ще се справи, аз ползвам един убунту уеб сървър от около година и не съм имал никакви проблеми.

[yovkoi]

еми двата им продуката нямата много общо общо взето. Не съм ин виждал "стария" ос. Сега те са сериозна фирма сигърно, обаче аз лияно смятам че такова неща като техните без поддръжка от самата фирма може да създаде проблеми. Примерно редхат са страхотни ама ако вземеш цента и не си в час ще имаш много проблеми. По мое мнение стабилния дебиан ще ти свърши страхотна работа, много пшакети макар и малко остарели, най добрия пакетен формат, голяма общност която може да помага като се има в предвид, че ако имаш проблем той е почти идентичен и под убунту сети се сам. Ако няма да е много голямо и рисковано начинание и убунту ще се справи, аз ползвам един убунту уеб сървър от около година и не съм имал никакви проблеми.

Супер, благодаря ти много. Сега вече нямам съмнение и нека обучението започне сега

[tyuio]

Сигурно и други ще се изкажат по въпроса кои за кои против, накой даже ще флеймят. Но, всичко би свършило работа ако го познаваш и можеш да работиш с него удобно. Общо взето основната разлика в линукс дистрата са пакетните системи и някой специфични инструменти на дистрото. Всичко останало е еднакво и само въпрос на разработчици да са ги синтезирали правилно в дадена версия, аз смятам, че за дистро без платена поддъжка Дебиан се справя най добре.

[zeridon]

Здрасти,

Като сървърна дистрибуция най-популярни са:
 * Дебиан
 * Убунту - ЛТС вариантите със сървърните кернели
 * ЦентОС
 * Федора - донякъде

Реано всеки един линукс ще ти свърши работа но трябва да си зададеш следните въпроси:
 * За какво ще го ползваш - ако е просто за идеята искам сървъра ми да е с *никс ... недей
 * За какво ще го ползваш - не напразно въпроса се задава два пъти. Понякога идеите се променят за секунди
 * Смяташ ли че знаеш достатъчно за да го поддържаш - готов съм да се обзаложа че в момента отговора е по-скоро не, а това е много важно нещо
 * Знаеш ли що е това пакети, мениджмънт на пакети, регулярни обновявания и разни други думички - ще трябва да ги научиш
 * Струва ли си времето и парите които евентуално ще вложиш/загубиш - може би ще е по просто да останеш на сегашната инфраструктура и да мигрираш бавно и постепенно

Отделно има доста, доста други теми свързани със сървърите, услугите които търкалят, начини за контрол, и какво ли още не

[yovkoi]

Здрасти,

Като сървърна дистрибуция най-популярни са:
 * Дебиан
 * Убунту - ЛТС вариантите със сървърните кернели
 * ЦентОС
 * Федора - донякъде

Реано всеки един линукс ще ти свърши работа но трябва да си зададеш следните въпроси:
 * За какво ще го ползваш - ако е просто за идеята искам сървъра ми да е с *никс ... недей
 * За какво ще го ползваш - не напразно въпроса се задава два пъти. Понякога идеите се променят за секунди
 * Смяташ ли че знаеш достатъчно за да го поддържаш - готов съм да се обзаложа че в момента отговора е по-скоро не, а това е много важно нещо
 * Знаеш ли що е това пакети, мениджмънт на пакети, регулярни обновявания и разни други думички - ще трябва да ги научиш
 * Струва ли си времето и парите които евентуално ще вложиш/загубиш - може би ще е по просто да останеш на сегашната инфраструктура и да мигрираш бавно и постепенно

Отделно има доста, доста други теми свързани със сървърите, услугите които търкалят, начини за контрол, и какво ли още не

Отговор:
1. Администратор съм от дълго време и не е само за това защото e Unix/Linux. Общо взето заради скоростта, сигурността и парите
2. DC, Mail Server, File Server, Printer Server, Terminal Server (евентуално), Web Server (евентуално), SQLServer (най-вероятно с ще ползвам Oracle)
3. Прав си не съм гортов да го подържам. Идеята сега е да се развивам в Unix средата, защото както гледам повече работодатели търсят Unix админи.
4. Тези термини, които си използвал ги познавам и работя с тях на някакво ниво в bash, но има още много да уча.
5. Всичко е с обучителна цел за сега.

Надявам се, че отговорите ми те удовлетвориха! Благодаря за въпросите, които зададе. Бяха много полезни.

[b2l]

Slackware

[tyuio]

Slackware

една наистина срахотна дистрибуция, която за съжаление не се измъкна от 90-те!

[b2l]

//off
той нека се научи на нея, пък после да си прави apt-get install и  dpkg -i ...

[dejuren]

FreeBSD

[laskov]

Slackware

Това, което успееш да подкараш, няма спиране!