Ако няма KVM достъп до машината, да това ще е проблем, защото няма да ме пуснат до въпросният рак.
Наследената машина не е проблем, както и как е настроена. Въпросът е сега да се направи да е добре и да се изцеди колкото може от желязото.
Явно трябва да обесня какво е KVM достъп, за да не си губим времето. KVM (keyboard, video, mouse) т.е. да си виждаш машината отдалечено както, когато си пред нея, това включва и power ON & power OFF, а също така и разни други глезотийки.

Абсолютно правилна и адекватна корекция на romeo_ninov !
Благодаря !
Относно намаляването на скоростта ще коментирам както ги виждам нещата на база наличната информация.
Увеличаване обема на тестовия файл увеличава времето за писане, респективно намалява скоростта в единица време. Защо се получава ? Ами 1068 не е най продуктивният чип . Обикновено драстична разлика четене/писане се получава, когато не е добре конфигуриран embedded controller-a. Не си спомням точната опция в Web config менюто преди зареждане на ОС. Само насока, трябва да се укаже да ползва cache на самите дискове и да не се изчаква блоковия процес за писане и синхронизация преди завършването, а да се допусне стартиране на следващият такъв. Добре ще е да се flash-не самото дъно и ако има възможност и самия чип 1068. Ако има KVM и не е супер секретна машина, предлагам да ми се даде достъп в указан ден и час да погледна самите настройки на контролера, и ако се сетя какво се ръчка, да го оптимизираме да е правилно. Не е задължително да е от моя машина, не ме мързи и ако питащият е в София, може да се срещнем и от негова машина да го ръчкаме.
Според мен е това, и трябва да се вдигне скоростта след корекция.
Успех !

Здрасти,
За да сме коректни, нали не очакваш чудеса от хардуера ?
05:05.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS1068 PCI-X Fusion-MPT SAS (rev 01)
Чип на дъното, морално стар, стари кабели, за дисковете не коментирам а схемния набор 5000Р е класика, с който трябва набедените студенти борещи се за титли пред името да започват обучението си, но . . .
За теста:
1. time dd if=/dev/null of=/home/neshto_si.txt bs=1M count=5000 (големината да е повече от наличната памет на машината)
2. time cat /home/neshto_si.txt > /dev/null
3. time cp /home/neshto_si.txt /home/neshto_si.001.txt
Не си обективен. Или тествай само дисковия тракт или не си прави грешни изводи.
Ако искаш, да направиш някой и друг тест, мога да ти предложа "мръсни" идеи.
Успех !

Здрасти,
Веднага да смениш кърнъл-а с който си сега !
Актуалния трябва да е 2.6.34.7-61.fc13. Незнам какъв и как си обновил но, нито драйвера за видеото ти е добре (а факта че си на черен екран го доказва), нито предполагам хранилищата от които обновяваш. Тотално за сега не сменяй БИОС !!! Голям рев е в нета, че са се "осрали" с модела и последните три версии на БИОС.
Ако правилно си инсталираш последния кърнъл с правилните драйвери за видеото, трябва всичко да ти работи. Просто ти предлагам да си преоразмериш и дяловете, които си оставил за линукса. Знам, че си платил за ОС, но ако наистина не ти трябва, защо не затриеш всичко ? Инсталирай си на чисто Федора, като за /boot оставиш поне 250~300 МБ, а не както от Редмънд оставят 100.
Няма някаква особена драма. Искаш да се учиш, добре ! Защо не погледнеш как се инсталира бързо и лесно на този адрес : http://www.my-guides.net/en/guides/linux/174-fedora-12-installation-and-post-installation-guide и тук: http://www.fedoraguide.info/index.php?title=Main_Page
Успех !
П.П. Ако нещо те тормози, питай. Препоръчвам да прегледаш информациите в нета за инсталация и настройки, както и за специфични несвободни-драйвери от производителите.
Дерзай момко

П.П.П. Не ми е натиснат при въвеждане за bold-ване текста, а какво мазало става !!! Някой да го оправи, моля !
Уффф, голема шматка Сега трябва да е добре.

Здрасти,
За да ти се помогне, хайде да даваш правилната коректна информация за машината.
На колко време е машината ? Да започнем така: инсталирай си lshw ако не е инсталиран: yum install lshw.
От конзолата с root права изпълни lshw.
Полученото копираш и прикачваш тук.
Предполагам, че не е правен flash на BIOS, а и драйвера за wi-fi ти маже.
Има ли обективна причина да си с F13 , а не с F14 ?
Тия линкове, които цитираш сигурен ли си, че отговарят за твоята машина ?
Копането му е майката

П.П. Всичкия хардуер ли се разпознава ? Пусни преди това един lspci. Ако не всичко се разпознава: update-pciids. След това пак lspci.
1. lspci
2. update-pciids
3. lspci
3. lshw
4. dmidecode
Каквото изплюе в конзолата, копираш тук да го видим и да помагаме с каквото можем !

Да разбирам ли че raid масивът може да има файлова система, различна от тази на физическите устройства в случая на физически raid?
Че има смисъл да прочета нещо за raid масивите, има. Така си е!

Тотално объркване ! Пич, толерантността изисква, както "gat3way" прави, тактично и нежно да ти се посочи грешката , за да обърнеш внимание и да запълниш пропуска !
Питащият си мисли за едно и като пате в калчища се омотава още повече. Отговарящите, които са "помирисвали" виждат грешката, отговарят по тематичното питане както разбират въпроса. А човек регистриран 2004 година на сайта, поне трябва да знае защо и какво да пита.
Неколкократно в последната една година са водени такива дискусии, кое е по ...... . Хора, които са си правили експерименти (мисля, че има статия на В.Стойков, или обстойно практично приложение до ext3) и са търсили отговора за себе си ще отговорят пак същото, според нуждите.
На питащият ще кажа личното си мнение с надеждата да ме разбере, а ако и други четящи форума прегледат темата и разберат материята, още по-добре.
Накратко, личния опит и впечатление са важни за българина, но теорията и световната практика са изходна точка за начало ! Ако питащия има повече от една машина, и тази, която е "набедена" за тестове и опити не се променя по времето на експеримента, ще има пълна и точна представа какво може файловата система върху въпросният хардуер. За обективни резултати и мнения, е добре "поне" да се знае спецификацията на дисковете, които ще се "стържат". След това е добра идея да се знае за какво ще се ползват резултатите. И на последно място да се правят генерални изводи.
Когато питащият мине през "мелачката" на познанието и опита, се надявам да разбере невъзможността да се даде отговор, отговор с еднозначно значение на въпроса му !
Успех !

Инсталирам последното убунту 10.10 и имам 2 еднакви харддиска.
Намислил съм от двата харда да отделя по един партишън и да ги сложа в software raid 0 , който ще е за системните файлове. Останалото свободно място от двата харддиска да бъде в стандартни партишъни без raid.
Въпроса ми е , ако случайно нещо стане с файловата система, някой от хардовете или райда, ще ми се запази ли информацията която е на двата партишъна, които не са в raid ?

Не че разбирам много, но да дръпна и аз с ченгела. Какви са дисковете, че се твърди, че са с ниска производителност ? Ако са с еднакви обеми, дали са наистина еднакви ? С колко памет е машината ? Не е лошо да се спомене възможните интерфейси за свързване на дискове към дъното, за да не се пита какъв му е схемният набор.
На въпроса отговора е да. Да, но с уговорки, че знаеш какво правиш при разделянето и как дефинираш дяловете по дисковете.
Предполагам, че си прочел какво е това RAID и дали има почва у нас това животно. Защо реши, че системният дял може да се прежали ? Нали се твърди в отправеният въпрос, че се търси "малко" по-добра производителност, а при срив, ще преинсталираме ли ?
Не е ли малко по-добра идея да се направи огледало ?
Личният ми съвет към питащият е: ако проблема е четенето, по една или друга причина, да не се пренебрегва защитата ! Огледалният режим е достатъчно бърз в режим на четене, и ако не съм изкуфял тотално, при определени обстоятелства бие на производителност слепеният режим.

Не желая да разпалвам страстите повече от това, но се сетих какви тестове правих преди малко повече от една година и имам в наличност снимки на екрана. Ако ви е интересно, разгледайте. Предварително се извинявам, че теста е под неправилната ОС.

root@www:~# hdparm -T /dev/sda                                   

/dev/sda:
 Timing cached reads:   5220 MB in  2.00 seconds = 2610.75 MB/sec
root@www:~# hdparm -t /dev/sda                                 

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:    8 MB in  3.58 seconds =   2.24 MB/sec

Здрасти, не че му разбирам на Ubuntu, но ако цитираните показатели на диска са точни, мога да кажа само едно много лоша организация на ОС и файлова структура. Относно проблема с лоудинга на машината, очевидно е страданието за дисков тракт. Или да се смени дисковият масив с адекватен (примерно 4 х Seagate 15k.7 RAID 10 или 2 x Intel X25-SLC RAID 1 за базата данни) или да се направи масив от много (поне малки по обем но "пъргави" SATA2 дискове в RAID 10 в малък размер на парчетата за слепване  и за разпределяне (е няма добро българско обяснение с малко думи "stripe size").
Успех !

П.П. като си се сдобивал с машината защо не си предвидил натоварването на дисковият тракт ?

И тези 95 ватови процесори ти ги сложиха в мини АТХ кутия ?
Поне два вентилатора, един за вход и един за изход имаше ли ?
И както си казал по-горе машината в шкафа си я сложил без достъп до въздушен поток ?

Удобен ми е. На 100 метра от нас е.
Ама и малко са малоумните като мене да им се върти на машината по 13-14 часа компилация на ден. Повсемесният критерии са коя игра как вървяла. Ама една компилация заема обикновенно при правилна настройка 99-100% от всички ядра, докато играта взема само колкото и е нужно, рядко е всичко на 100% за многоядрен процесор.
А и във българия не са мног джентовистите.

Пич, не че му разбирам, и не искам да разпалвам спор, но за обща култура да питам:  Какво дъно и какъв процесор успя да изпържиш в каква кутия с какво охлаждане ?

Жалко наистина....
И точно от такива съображения направихме бекъп на цялата система, която имаме във фирмата на място извън офиса, по-точно - в дата центъра на ИТД.
Дано и те да са имали копие някъде другаде, а да не са пазили бекъп от един на друг сървър.

Не малък е шанса дисковете да са оцелели.. ако не са горяли, а само са мокрени шанса наистина е огромен....

Имат копие, и не е от единия на другия сървър !

Работят момчетата, оставете ги на спокойствие. До вторник ~ сряда целия сайт ще е на линия. Ако на някой му се вижда много време, да предположи с колко физически машини се бута сайта ! ? А след това да предположи и колко сторидж има ! На позналите обещавам лично да им платя бирата.

1. Някой знае ли на каква платформа работят сървърите на дир.бг?
2. Има ли контакт с техен администратор?

1. Да знам. За какво питаш ? Хардуер или софт ?
2. Контакт не мисля, че точно сега ще ти е от полза.

Ако още някой се интересува, ще споделя, че на втория етаж в колокейшъна на (иБТКа) на центъра в телефонната палата, лекичко са се позапалили. Още сутринта около 10:15 започнаха проблемите с неправилен резолв и загуба на видимост. Около 11:10 вече нямаше никой на хоризонта. Цялата техника на дир-а ( и не само тяхна) е гасена с ВОДААААААААААААА докато работи !!! Никакви гасителни системи не е имало в сградата, която е така наречен колокейшън ! Аз си имам мое мнение по-въпроса ! Използван е само единият от двата пожарогасителя. Изводите са си ваша превилегия. До няколко часа ще се появи траурен екран резолвнат на името на сайта.

използвах търсачката.
Може ли да помоля , да предоставите conf файл, който работи или някое howto, от  което да сте се възползвали.Че започвам да се изнервям.

Здрасти,
Леко с нервите ! Понеже кристалната топка е след upgrade не сработва веднага и ще ми е трудно да позная ! Съжалявам че не съм с новия модел като други!
Похвално, че е ползвана търсачката, но да бяхме прочели и правилата !
Хайде сега да направим така: да си напишеш проблема, така, както е описано в правилата и да пробваш да го прочетеш пак. След това да помолиш друг човек до теб да погледне написаното на твоя екран, но да не е запознат с тази велика драма и да ти каже какво е разбрал. След това да си публикуваш въпроса отново тук, моля !
Успех !

Отворен съм събирам предложения - ако са и с малко коментар добро лошо - екстра. В момента не съм в час със дъна и процесори. Гентото при компилация гълта за дълго време ресурс и пече процесора на макс. За това там спор нема - некакъв Интел ще да е.
Благодаря за предложението.
[/quote]

Здрасти,
Взимам си бележка, и коментирам предложението ми. Предложеното дъно и процесор са в ценови диапазон 320~360 лв. двете заедно. Предимства - вградена видео карта в процесора и последния чипсет на Intel "H55" проектиран за ниска консумация и отговарящ на евро стандарта (влизащ  в сила и в БГ от 01.06.2010), видео с качество 1080р си работи без проблем. Никакви драми с видео и околна железария под линукс. Добре е дъното да се вземе ако можи и с USB3, за разлика от предложения модел, и в БГ ги има вече. Недостатък - както за всеки продукт на Intel нов цокъл нов чепсет, съответно смяна на железария, а старото на боклука.
Относно избраната ти дистрибуция, не иксам да коментирам и влизам в драми и полемики, защото съм пристрастен към друга. Но по въпроса за "пържене" на процесори, мога и искам да поспоря с някой, но само креативно и аргументирано, на тема Intel vs. AMD. Пристрастен съм към AMD, това го заявявам съвсем отговорно. Мисля си че точно за компилация на кернел (в джентуу и не само за него) любимата ми марка се представя в пъти по-добре и като време и като термичен фактор. За да не започне флейм уточнявам, че ще ми е трудно да намеря нисък клас процесори на които да тествам пак, но на високия клас, както си е редно за сървъри, AMD са безпорното решение за мен, още повече, ако се говори за СУБД.
Дано има и други предложения с аргументи.
Успех !