Изпечатай

[rpetrov]

Не знам дали знаете, но в Microsoft Vista стандартината фонетичната клавиатурна подредба изглежда ужасно.
Преди не ставаше за нищо, но сега има зачатъци да "почти" да заработи.

От разни статии, из днешният български печат, става ясно, че вината за тази, нека да я наречем "визиопсевдофонетична" подредба била БДС 5237/2006 "Клавиатурни подредби на устройства за писане на български език", което всъщност било неприет стандарт.  Колектива предложил стандарта бил ръководен от проф. Любомир Иванов.

Говори се, че проф. Любомир Иванов е номиниран  за "Златен скункс".
Но се появиха мнения, че кандитатурата му била толкова неоспорима, че всичките 10 номинирани били един и същ човек.

[divak]

За да няма излишни спорове
http://www.metodii.com/

Не знам ти дали знаеш, но информацията ти е доста грешна ... та чак сбъркана .
http://www.metodii.com/Bulgarian_Motivi.pdf
http://www.metodii.com/bds52372005.pdf
http://www.kultura.bg/article.php?id=13085

[rpetrov]

Цитат (divak @ Ян. 17 2008,19:16)

За да няма излишни спорове Не знам ти дали знаеш, но информацията ти е доста грешна ... та чак сбъркана .

'>  '>  '>  '>  '>
нима, все пак благодаря за връзките, бях ги прочел. Също и кой стой зад тях.

Например тук
http://www.standartnews.com/bg....=218254
става ясно, че стандарт няма.

Разбирам методиевиеците, че не могат да преглътнат, отхвърлянето на "работата" им.

Понякога, наистина  липсва бюрократичния документ, който
 да каже, че еди какво си е стандарт. Така и е в този случай.
Има общоприета практика, няма документ. Нима това не е стандарт ?!?!.
За справка "Справочник по персонални компютри", издателство техника 1988 за ИЗОТ 1031С , "Системно програмиране за Правец-16", таблица 8 : "Преобразуване на позиционни кодове от клавиатурния драйвер".
Тази, дефакто неписани стандарти, са се следвали, винаги, от програмите за дос и други. Чудя се, каква операционна система ползва ИЗОТ 1031С (CP/M ? ) или това бе само видео-контролер/текстови терминал?


Та да видим предложението за "Златен скункс" в областа на информационните технологии. В първата колона е латинската буква, след тирето следва предложението на "методиевци" и установената четвърт(!)-вековна практика.

Примерен код

q-ч вместо я v-в вместо ж w-ш вместо в x-ж вместо ь \-ь вместо ю `-ю вместо ч [-я вместо ш

7 от 30 - много добро постижение.

Може би съм сбъркал, защото във в. "Култура" Любомир Иванов е ст.н.с., докато при в. "Стандарт" - проф.  '>

[BULFON]

Не бих ползвал в. "Стандарт" за източник на никаква надежда информация. Даже за номерацията на страниците им.

[divak]

'>  '>  '>
Добре де, но

Цитат

Тъй като Джон Атанасов не е знаел български, първата клавиатура е създадена на латиница и следва подредбата на английските пишещи машини, която се нарича QWERTY по първите шест букви от ляво на дясно на най-горния ред.

..и

Цитат

Според доц. Мария Стамболиева от Нов български университет, която е противник на проекта, е необходимо учениците да се обучават да пишат по стария БДС, тъй като иначе се получава конфликт между поколенията  младежите познават само фонетичната кирилица, а за по-възрастните тя е необичайна. Традиционната българска клавиатура позволява голяма скорост на писане - факт, доказан от многобройните победи на български машинописци и компютърни оператори на международни състезания. Доц. Стамболиева обаче била отстранена от обсъжданията на проекта в Института по български език при БАН.

ме развесели ...или по точно информационните ти извори.
Поне малко трябва ..но на място '> , статия със подобни умозаключения е меко казано весела. Ако случайно ти пречи фонетичната на Виста ... прочети това което ти пратих, има и за Линукс ...виж екипа който работи над проекта и остави доц. от Нов Български да си плямпат глупостите - Само на теб ли не ти е известна славата на Нов Български сред академичните среди. Редно е стандартите да ги създават във БАН, а не "ДАТЕКС" и ред други драскачи. Още по глупаво е заглавието на статията ... как да ти кажа ...за пореден път "Стандарт" доказва лайняно жълтият си цвят . А още по-странно е какво толкова ти е интересно във статия от толкова време '> . Ти ако прочетеш предложенията за предпазни клаузи на ЕС относно приемането и членството на България ...доста ще се разтройш '> .

Цитат

"Майкрософт" е компания, чиято мисия е постоянно да предлага гъвкави, иновативни решения на хората, за да могат да реализират потенциала си. Затова за последните няколко версии на операционната система на "Майкрософт" - "Уиндоус", е създадена и допълнителна програма Keyboard Layout Creator, която дава възможност на потребителите да променят и подредбата на клавиатурата по свой собствен избор. Тя е на разположение на всички за свободен даунлоуд на адрес [URL=http://www.microsoft.com/globaldev/tools/msklc.mspx

Виж това и не се притеснявай толкова '> . Все пак е стандарт за Кирилица, а не за шльокавица. (познай аз на кой съм и за колко време му свикнах '> а не съм компютърен оператор доказал се международно. )

P.s. Дано не ми се е обидил някой възпитаник на "Нов Български"

[bubu]

Времето ще покаже дали новата фонетична подредба ще има някакъв успех. Моето лично мнение след едно мини проучване сред познати е че новата клавиатурна подредба не се ползва от никой, на мен ми е адски неудобна и не виждам защо трябва да се правят нови стандарти само защото е някой е станал накриво и е решил да си направи клавиатурна подредба, вместо да се запази нещо старо и вече изпитано с годините.

[danaildr]

Ама майкрософт и нова ОС ли са направили? Че то това си е за по бира. Браво на тях. Аз си мислех че вече са се отказали от това.(това е шега някой да не си помисли че не знам за новата и�

[kill_u]

А сте ми пипнали БДС то старото а съм Ви убил!!!!
Мога да пиша с около 110 символа в минута на старото БДС и с около 80 символа на латиница, но не виждам никакъв смисъл това да се променя!
Целта е някой пак да вземе евросубсидии!

Имах един колега, който винаги казваше, когато едно нещо не ти е ясно погледни от страната на парите и всичко ще ти се изясни.