хм, офис пакетите са хубава тема също. Аз ползвам WPS Office -- със затворен код е, има нейтив порт с Линукс и е най-безсрамния клонинг на Майкрософт офис дето съм виждал. Има чудесна съвместимост с Майкрософт офис, дори по подразбиране запазва файловете като docx, pptx, xlsx.
А, и работи по бързо от LibreOffice.
Т'ва WPS съм забравил историята му. Беше нещо наследило друго, пръкнало се от трето. Не си спомням точните причини да не го харесвам, но съм сигурен, че не съм го инсталирал никога. И някакви китайци бяха намесени, а аз ги недолюбвам (пуст фашизъм, фен съм на японците). И платено май беше. Не помня.
Освен това по принцип не обичам собственическия софтуер. Свети Игнусиус ми е почти икона, пък и играе хора̀, както се оказа.
Макар от друга страна винаги да съм имал нещо затворено покрай мен. Във времето, когато всички ползваха фалш, аз имах gnas, който почти не работеше. Но пък ползвах Опера. Спрях единствено, защото я загробиха.
Казвам това, защото в момента съм рекордьор. Имам цели три неща, явно остарявам. Това са Mega app, AnyDesk (5.5.3, седмицата е същи TeamViewer) и freeoffice.com. Последните две са ми препоръчани в този форум. За мой срам не помня, кой ми каза за freeoffice.com, но помня, че се скарах с него и го нагрубих. Посипвам си главата с пепел, за което не бях прав. Понякога и аз страдам от високомерие.
Та безплатната версия на SoftMaker (същата като платената без няколко добавки, единствено редактора на макроси ми е важен от тях) се оказа учудващо приятна програма. Няма изобилието от възможности на М$ Уфсъ / АОО / LO, но е доста лекичка, красива (може менюта, може панделки, може светла, може тъмна) и досега ми е отворила безпроблемно всеки документ във формат Office Open XML, който съм ѝ дал. Сега аз пък не съм давал много сложни наистина, но пък със същите АОО/ЛО са се дънили. По принцип те не поддържат добре тези формати.
Иначе най-активно си използвам АОО, когато е за мои неща. ЛО има няколко предимства, доработки, които са ми липсвали, улеснения, но има и недостатъци. За мен два са най-големи.
Първия е, че не пази обратната съвместимост към АОО, като в седмицата е нетърпимо. Второто произлиза от първото. С цел да ускорят работата са оптимизирали по гългълски. Какво ще рече това? Първоначално в паметта изсипват тон неща, от което общо програмата е много по-тежка, но работи по-леко. Кон за кокошка. Но е полезно, когато докумета е много тежък.
Но да бяха спрели до там, омацали са се съвсем по гългълски. Например, за да им работят формулите по-бързо (защото една електронна таблица е бунище като идея и реализация) са отрязали преобразуването в движение на видове данни. Сещаш се, нищо да се превърне в нула, текст да стане число, логически резултат също да стане число. Понякога пък ми трябват като текст и така нататък. Аз като дърт пърлджия, пъчъпар не мога да дишам без това. Често удрям до нуждата един вид данни да преобразувам в друг. А в ЛО освен неявен начин, няма и явен. И АОО няма явен, но като има неявния, не ми трябва. И почва едно ходене по мъките.
Сега като похвали този WPS трябва да взема да го преслушам, но Free-то определено ми върши отлична работа за отпадъците, които ми сервира държавата.
хмм... в Debian си има root потребител все още, надявам се? Гогата да каже. За Ubuntu знам че от време оно няма, но можеш да си го добавиш.
за apt -- нещо което ми направи впечатление когато си играх и с Q4OS и с Debian беше, че сякаш в Q4OS apt инсталираше по-бързо. Ама може някакво внушение да е било, не знам...
Аз ползвам TinyCore, а там има само администраторски потребител по подразбиране. Хе-хе. Но да в Дебиан не е забранен все още. Аз не разбрах дали Ник разбра, че това дето му искат е потребителската парола и чудесията идва от sudoers, където е оказано да се иска.
Т'ва да няма администраторски потребител е поредната тъпотия в стил Пьотеринг и няма да се учудя да идва от него. Тоя боклук махна стикито и го замени с някакъв пълен буламач от тъпотии. Аз защо избягах в Девуан?
Ще дойде и в Дебиан, още в следващата версия. Каквато глупост измислят РХ (ИБМ) веднага се прилага в Дебиан, както ЕС прилага всеки идиотизъм роден от демонократите на Килъри. Държа да подчертая, че не цялата Демократическа партия е такова фиаско, за разлика от другата, където, ако не са тръмписти, са рейганоисти и се чудиш, и тъпееш, кое от двете е по-зле.
=*=
Обаче думата ми беше за APT Tools. Сега, аз не съм ползвал Q4, но е възможен един друг вариант. Преди време изпробвах Puppy като най-популярната, „малка“ дистрибуция. В нея имаше APT. И работеше светкавично. Не вярвах на очите си. Попрочетох и се оказа, че било надстройка на собствената им система. Пак го пробвах, пак бързоного и този път забелязах. APT в Пъпито не ползва Xapian. От там идва бързината. Ама от там идва и мощта на APT да прави сложни сценарии. Демек Puppy обезателно в някакъв момент ще се счупи. И го зарязах.
Автор
Тема: Trinity, TDE: някой ползва ли го? (Прочетена 3593 пъти)
Dec 23, 2011, 12:44