Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Коментар => Темата е започната от: jet в Feb 13, 2018, 02:04



Титла: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 13, 2018, 02:04
https://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2017-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-4175623289/

Quote:
Desktop Distribution of the Year - Ubuntu (18.17%)
Server Distribution of the Year - Slackware (22.40%)
Live Distribution of the Year - Knoppix (18.31%)
Lightweight Distribution of the Year - Puppy Linux (29.75%)
Database of the Year - MariaDB (42.22%)
Browser of the Year - Firefox (57.84%)
Desktop Environment of the Year - Plasma Desktop (KDE) (27.83%)
Window Manager of the Year - Openbox (24.22%)
Audio Media Player Application of the Year - VLC (31.13%)
Digital Audio Workstation of the Year - Ardour (42.86%)
Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%)
Video Authoring Application of the Year - KDEnlive (
Network Security Application of the Year - Wireshark (33.33%)
Host Security Application of the Year - SELinux (35.71%)
Network Monitoring Application of the Year - Nagios Core (32.73%)
IDE of the Year - Geany (15.98%)
Text Editor of the Year - vim (28.32%)
File Manager of the Year - Dolphin (25.24%)
Open Source Game of the Year - 0 A.D. (17.31%)
Programming Language of the Year - Python (30.00%)
Backup Application of the Year - rsync (41.30%)
Log Management Tool of the Year - Logwatch (36.96%)
X Terminal Emulator of the Year - Konsole (22.01%)
Browser Privacy Solution of the Year - uBlock Origin (28.13%)
Privacy Solution of the Year - Tor Browser Bundle (37.21%)
Open Source File Sync Application of the Year - Nextcloud (36.92%)
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)
Universal Packaging Format of the Year - Snap (38.67%)
Single Board Computer of the Year - Raspberry Pi 3 Model B (64.18%)
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)
Container of the Year - Docker (67.14%)
Orchestrator of the Year - Kubernetes (62.07%)
Linux/Open Source Podcast of the Year - Linux Action Show (16.00%)
Secure Messaging Application of the Year - Telegram/Signal (Tie - 38.46%)
Video Messaging Application of the Year - Skype (54.76%)
Vector Graphics Editor of the Year - Inkscape (68.97%)
Linux Desktop Vendor of the Year - System76 (63.49%)
Email Client of the Year - Thunderbird (63.45%)

https://www.linuxquestions.org/quest...ce-awards-126/ - отделните категории

http://www.linuxquestions.org/questions/2017mca.php - визуално представяне


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 13, 2018, 07:58
Я моя любимец Тор бил спечелил.

За протокола да кажа, че това си е просто Лисо с добавки. Лисо може да се ползва без Тор, а Тор може да се ползва отделно. Но е играчка. Тук всичко е направено, настроено и сложено в пакет. Разпакетираш и действаш. Няма дори инсталация.

Очевидно е, че от това връзките се забаят. Знае се, че реално не е защита, защото агенциите са му намерили цаката. И все пак е приятно да си мислиш, че си с една идея по-малко следен. То гледайки новите политики на Гългъл са да отстранят малките играчи и да си останат само гигантите. Поне да знаем, от кой точно да се пазим.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 13, 2018, 10:38
Я да видим, колко се засичам с класацията :) В зелено са нещата, които по една или друга причина съм използвал през годината:

Desktop Distribution of the Year - Ubuntu (18.17%)
Server Distribution of the Year - Slackware (22.40%)
Live Distribution of the Year - Knoppix (18.31%)
Lightweight Distribution of the Year - Puppy Linux (29.75%)
Database of the Year - MariaDB (42.22%)
Browser of the Year - Firefox (57.84%)
Desktop Environment of the Year - Plasma Desktop (KDE) (27.83%)
Window Manager of the Year - Openbox (24.22%)
Audio Media Player Application of the Year - VLC (31.13%)
Digital Audio Workstation of the Year - Ardour (42.86%)
Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%)
Video Authoring Application of the Year - KDEnlive (
Network Security Application of the Year - Wireshark (33.33%)
Host Security Application of the Year - SELinux (35.71%)
Network Monitoring Application of the Year - Nagios Core (32.73%)
IDE of the Year - Geany (15.98%)
Text Editor of the Year - vim (28.32%)
File Manager of the Year - Dolphin (25.24%)
Open Source Game of the Year - 0 A.D. (17.31%)
Programming Language of the Year - Python (30.00%)
Backup Application of the Year - rsync (41.30%)
Log Management Tool of the Year - Logwatch (36.96%)
X Terminal Emulator of the Year - Konsole (22.01%)
Browser Privacy Solution of the Year - uBlock Origin (28.13%)
Privacy Solution of the Year - Tor Browser Bundle (37.21%)
Open Source File Sync Application of the Year - Nextcloud (36.92%)
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)
Universal Packaging Format of the Year - Snap (38.67%)
Single Board Computer of the Year - Raspberry Pi 3 Model B (64.18%)
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)
Container of the Year - Docker (67.14%)
Orchestrator of the Year - Kubernetes (62.07%)
Linux/Open Source Podcast of the Year - Linux Action Show (16.00%)
Secure Messaging Application of the Year - Telegram/Signal (Tie - 38.46%)
Video Messaging Application of the Year - Skype (54.76%)
Vector Graphics Editor of the Year - Inkscape (68.97%)
Linux Desktop Vendor of the Year - System76 (63.49%)
Email Client of the Year - Thunderbird (63.45%)

20/38 - Явно съм средно статистически потребител :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 13, 2018, 10:51
При мен, нещата са така:

Desktop Distribution of the Year - Ubuntu (18.17%)
Server Distribution of the Year - Slackware (22.40%)
Live Distribution of the Year - Knoppix (18.31%)
Lightweight Distribution of the Year - Puppy Linux (29.75%)
Database of the Year - MariaDB (42.22%)
Browser of the Year - Firefox (57.84%)
Desktop Environment of the Year - Plasma Desktop (KDE) (27.83%)
Window Manager of the Year - Openbox (24.22%)
Audio Media Player Application of the Year - VLC (31.13%)
Digital Audio Workstation of the Year - Ardour (42.86%)
Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%)
Video Authoring Application of the Year - KDEnlive (
Network Security Application of the Year - Wireshark (33.33%)
Host Security Application of the Year - SELinux (35.71%)
Network Monitoring Application of the Year - Nagios Core (32.73%)
IDE of the Year - Geany (15.98%)
Text Editor of the Year - vim (28.32%)
File Manager of the Year - Dolphin (25.24%)
Open Source Game of the Year - 0 A.D. (17.31%)
Programming Language of the Year - Python (30.00%)
Backup Application of the Year - rsync (41.30%)
Log Management Tool of the Year - Logwatch (36.96%)
X Terminal Emulator of the Year - Konsole (22.01%)
Browser Privacy Solution of the Year - uBlock Origin (28.13%)
Privacy Solution of the Year - Tor Browser Bundle (37.21%)
Open Source File Sync Application of the Year - Nextcloud (36.92%)
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)
Universal Packaging Format of the Year - Snap (38.67%)
Single Board Computer of the Year - Raspberry Pi 3 Model B (64.18%)
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)
Container of the Year - Docker (67.14%)
Orchestrator of the Year - Kubernetes (62.07%)
Linux/Open Source Podcast of the Year - Linux Action Show (16.00%)
Secure Messaging Application of the Year - Telegram/Signal (Tie - 38.46%)
Video Messaging Application of the Year - Skype (54.76%)
Vector Graphics Editor of the Year - Inkscape (68.97%)
Linux Desktop Vendor of the Year - System76 (63.49%)
Email Client of the Year - Thunderbird (63.45%)

За Firefox имам колебание, защото го ползвам, но и без да рекламира по 30% по- голяма бързина всеки месец, за мен Chromium си е по надежден.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 13, 2018, 11:03
Тъй като маркира само 2/38 ми стана интересно, какво ползваш вместо:

Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%)
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)
Backup Application of the Year - rsync (41.30%)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 13, 2018, 11:16
Тъй като маркира само 2/38 ми стана интересно, какво ползваш вместо:

Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%) Parole/MPV/Mplayer в зависимост от графичната среда. Под Xfce, основно Parole.
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%) Нищо
Backup Application of the Year - rsync (41.30%) Не ползвам в момента, но rsync е заслужил статуса си.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 13, 2018, 11:17
На победителите - честито. "Трибуквените" ще си вземат бележка как може да им е от полза това.
Жалко, ползвам smplayer, ще си инсталирам vlc, за да съм "в крак".
(А Лисика крашна, тъкмо докато гледах станицата, но 64 милиметровите Лисици ги обновяват в Убунту с няколко дни закъснение).
Потребите които са гласували, очевадно, ползват КДЕ.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 13, 2018, 11:55
Тъй като маркира само 2/38 ми стана интересно, какво ползваш вместо:

Video Media Player Application of the Year - VLC (68.01%) Parole/MPV/Mplayer в зависимост от графичната среда. Под Xfce, основно Parole.
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%) Нищо
Backup Application of the Year - rsync (41.30%) Не ползвам в момента, но rsync е заслужил статуса си.
@cybercop, благодаря за инфото. Ще го погледна това Parole.

На победителите - честито. "Трибуквените" ще си вземат бележка как може да им е от полза това.
Жалко, ползвам smplayer, ще си инсталирам vlc, за да съм "в крак".
(А Лисика крашна, тъкмо докато гледах станицата, но 64 милиметровите Лисици ги обновяват в Убунту с няколко дни закъснение).
Потребите които са гласували, очевадно, ползват КДЕ.

Да. Такава е тенденцията. Съдейки и по ютубърите, който презентират десктоп дистрибуции, гледам, че използват КДЕ. В българия, разбира се ползваме по стари и немощни машини и не наблягаме толкова на шаренийката :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Acho в Feb 13, 2018, 12:23
Ей, сървър дистрибюшън -> Slackware. Браво.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: spec1a в Feb 13, 2018, 12:43
"Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)"

   Mалко е съмнително точно това да е най-добрата платформа за
виртуализация под Линукс. Да ,удобна е, но по-добре е да се използва
KVM ,тя е "по дефолт" за Пингвина,работи по-бързо и по-стабилно.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 13, 2018, 13:01
@cybercop, благодаря за инфото. Ще го погледна това Parole.
С нищо не е по- добър от останалите плеъри, ползващи gstreamer декодерите, но не е и по- лош. Каквито декодери му инсталираш, такова съдържание ще възпроизвежда. За повечето формати са достатъчни gstreamer good и bad комплектите с декодери.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 13, 2018, 13:09
Да. Такава е тенденцията. Съдейки и по ютубърите, който презентират десктоп дистрибуции, гледам, че използват КДЕ. В българия, разбира се ползваме по стари и немощни машини и не наблягаме толкова на шаренийката :)

Не е вярно това. 99% от потребителите в България, ползват машини, на които Plasma десктоп може да работи без проблеми. Класацията е фалшива. В смисъл, взети са резултатите от подбрана съвкупност. Питай в един форум на Arch, коя е най- добрата дистрибуция за сървър и 90% ще ти отговорят, че е Arch, независимо, че можеш да я ползваш за сървър само за собствени експерименти. Колко то големите доставчици ползват Slackware за сървърите си ? А при настолните машини, нямам нито един познат, който ползва Plasma за работна машина, въпреки, че доста са я тествали. Само в радиус на 20м. около мен има 6-7 машини под Linux, а има и на етажа под мен. Нито една не е с Plasma или KDE4.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 13, 2018, 13:21
 :D Което е похвален опит за измама, но трибуквените не кълват на всяка стръв.
Що се палиш? От фенове - за фенове... Да не би критериите да са сериозни, то си е "да имаме занимавка, дето да става за показване по телевизията".


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 13, 2018, 13:44
@cybercop, не искам да ти налагам мнението си, но според мен, ти гледаш само хората "като нас". В Америка си ползват КДЕ, затова и написах "ютубърите", защото само те като бройка са най-вероятно повече от всички хора в българия, използващи линукс :) (не мога да подкрепя с данни, но такива са ми впечатленията). Да, може да не са технически хора, а просто обикновени потребители ползващи фейсбук, но са доста като бройка. (по моето виждане класацията на десктопи я водят КДЕ и Синемон, макар и да не използвам, нито едно от двете :) )

Иначе за арчаджиите си прав, но дори и в техните форуми да влезеш, ще забележиш, че има най-много теми за КДЕ :) (това вече можеш да го видиш със сигурност).

Относно "Класацията е фалшива." - разбира се че е фалшива. Все пак е запитване между много малко на брой хора.





Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 13, 2018, 15:47
И аз имам някои попадения:

Live Distribution of the Year - Knoppix (18.31%)
Database of the Year - MariaDB (42.22%)
Desktop Environment of the Year - Plasma Desktop (KDE) (27.83%)
Text Editor of the Year - vim (28.32%)
File Manager of the Year - Dolphin (25.24%)
Backup Application of the Year - rsync (41.30%)
X Terminal Emulator of the Year - Konsole (22.01%)
Open Source File Sync Application of the Year - Nextcloud (36.92%)
Single Board Computer of the Year - Raspberry Pi 3 Model B (64.18%)
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)
Container of the Year - Docker (67.14%)
Video Messaging Application of the Year - Skype (54.76%)

А иначе, доста ползвам и Midnight Commander за файлов мениджър.
Mplayer в моят плейър - през конзолата намирам и пускам филма по-бързо, а и бързите клавиши са ми много удобни докато гледам филма.
Плазмата като си я настроиш да ти е удобна и всички други среди изглеждат като самоделки. Не знам как изобщо на някой му е удобен този Гном, ама явно си има доста фенове, Това Недоразумение Наутилус, дори Каноникал спряха да поддържат.
За Gedit не ми се започва.
На LXDE инструментите са много постни и дори Пиксел модификацията за Распбъри не може да ме привлече.
Не знам за какви стари комютри говорите, но последните бенчмарки на Фороникс показват, че Плазмата е еднакво бърза като останалите среди. Моите ПС-та са по на 10г. и нямам оплаквания.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 13, 2018, 16:09
Цитат
Не знам за какви стари комютри говорите, но последните бенчмарки на Фороникс показват, че Плазмата е еднакво бърза като останалите среди. Моите ПС-та са по на 10г. и нямам оплаквания.

Аз също следя бенчмарките на Форинкс и мога да ти кажа, че не съм виждал такива на стари ПСта. Напротив, всички бенчмарки там са върху последно поколение хардуер. Имам и два въпроса (чисто за експеримент за мен):

Тези стари ПС-та, имат ли видеокарти и, колко време отварят тази снимка:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg?download
(при мен, без видеокарти на подобни пс-та, отнема около минута)

Иначе, спора за кое е най-използвано е безмислен. Истината е, че според мен linuxquestions.org са коронясали печелившите по прекалено демократичен, еднотуров изборен кодекс. :) Ако трябваше аз да представя резултатите щяха да са възоснова на разликите в процентите. Примрно:

Коронясваме в три категории участниците :) (използвам пак техните данни, просто обявявам победителите по по-различен начин):

Най-често използвани - KDE (27.83%) и  Xfce (23.55%)
Често използвани - Cinnamon (12.54%) , Gnome Shell (11.31%) и MATE (9.79%)
По-рядко използвани - (всички останали)

..и така и за останалия софтуер/хардуер.

Това, че данните не са 100% верни, не означава, че не могат да се използват за отправна точка.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: console в Feb 13, 2018, 16:53
Ей немога да повярвам :

IDE of the Year - Geany (15.98%)

Ползвам от доста време geany и мога да кажа че е съм много приятно изненадан от избора. Един от малкото IDE които не е писан на java и върши страхотна работа.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 13, 2018, 18:09
Само пет от изброените ползвам, някои от тях - рядко.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 14, 2018, 01:10
Цитат
Не знам за какви стари комютри говорите, но последните бенчмарки на Фороникс показват, че Плазмата е еднакво бърза като останалите среди. Моите ПС-та са по на 10г. и нямам оплаквания.

Аз също следя бенчмарките на Форинкс и мога да ти кажа, че не съм виждал такива на стари ПСта. Напротив, всички бенчмарки там са върху последно поколение хардуер. Имам и два въпроса (чисто за експеримент за мен):

Тези стари ПС-та, имат ли видеокарти и, колко време отварят тази снимка:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg?download
(при мен, без видеокарти на подобни пс-та, отнема около минута)

Иначе, спора за кое е най-използвано е безмислен. Истината е, че според мен linuxquestions.org са коронясали печелившите по прекалено демократичен, еднотуров изборен кодекс. :) Ако трябваше аз да представя резултатите щяха да са възоснова на разликите в процентите. Примрно:

Коронясваме в три категории участниците :) (използвам пак техните данни, просто обявявам победителите по по-различен начин):

Най-често използвани - KDE (27.83%) и  Xfce (23.55%)
Често използвани - Cinnamon (12.54%) , Gnome Shell (11.31%) и MATE (9.79%)
По-рядко използвани - (всички останали)

..и така и за останалия софтуер/хардуер.

Това, че данните не са 100% верни, не означава, че не могат да се използват за отправна точка.
Посочената картинка се отваря на моя веднага - дори не мога да засека време.

А ето тука януарски тест с Интел-ска видеокарта.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-8400-desktops&num=2
Хардуера ми е от 2009, не знам колко назад да се връщаме. То вече спря 32 битовата поддръжка на х86 процесорите. А и тези тестове срявняват средите на една и съща машина.

А сайта linuxquestions.org е отворен за всеки да гласува. Ако можеш да събереш голяма аудитория на твой сайт и ти можеш да направиш такава анкета.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 14, 2018, 07:37

Хардуера ми е от 2009, не знам колко назад да се връщаме. То вече спря 32 битовата поддръжка на х86 процесорите. А и тези тестове срявняват средите на една и съща машина.


Ако не беше щедростта на неназован съфорумник, аз все още щях да ползвам машина модел 2003-та година:

http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:X41_Tablet

Едва от няколко месеца не я ползвам. А си я купих 5-6 годишна.

На работа нямаме компютър, който да е по-млад от 2006-та. Излъгах имаме една кор двойка на Дел (тая миниатюрната серия), на която има… Free DOS. Това изключение е, защото въпросната машина изгоряла преди няколко години и трябвало да я подменят.

Тая картинка я знам. Наистина бавно и мъчно се отваря.


п.п. Майк ми, тая класация предните години все така я даваха, както ти. Да не са я променили? Когато при една от безработиците си се барах „новинар“, няколко години съм я отразявал. Тя беше от вида:

① Категория работен плот — победител Гном с 32%, след него КДЕ 30%, XFCE 18%, други 20%

и т.н. Винаги така ги даваха. Учудвам се, че са го променили. LQ и класацията му са едни от най-старите неща в света на Линукс. По принцип са доста консервативни и се учудвам, че са вкарали промени.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 14, 2018, 12:49
Цитат
Посочената картинка се отваря на моя веднага - дори не мога да засека време.

Забравих да спомена може би, че трябва да я отваряш с програма за визуализиране/едитване графика (може и Гимп, но трябва да извадиш времето за зареждането му {при мен го тествам с фабричното на мейта - The MATE image viewer - eom}), а предполагам, че ти я отваряш с браузър :)

Цитат
А ето тука януарски тест с Интел-ска видеокарта.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-8400-desktops&num=2
Хардуера ми е от 2009, не знам колко назад да се връщаме. То вече спря 32 битовата поддръжка на х86 процесорите. А и тези тестове срявняват средите на една и съща машина.

Чел съм го този тест и пак ти казвам правен е на интелсто ГПУ от последно поколение. Не знам видеокартата дали влияе и за това те питах, дали твоите машини (които явно са като моите), имат такава, за да си направя равносметка за мен.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics
Тук можеш да прочетеш каква е разликата между "вградените видеокарти" преди и след 2010-та.

пп: Ето резултати от "моя си тест":
1. Настолна машина с Q8400 (2009г.) (45сек)
2. Лаптоп с  i5-2520M (2011г.) (25сек)

и 2те машини са с Убунту Мейт с идентичен софтуер качен на тях и с вградено видео.

пп2: Надявам се да е била полезна тази информация на някого :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 14, 2018, 14:33
Пак ти повтарям - добър или лош, нов или стар хардуер - тези тестове са правени за различните среди но на една и съща машина. Каквито и да са хардуерните спецификации те са еднакви и КДЕ и за Гном етц. Затова и се прави сравнение и затова е чесно.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 14, 2018, 16:30
Пак ти повтарям - добър или лош, нов или стар хардуер - тези тестове са правени за различните среди но на една и съща машина. Каквито и да са хардуерните спецификации те са еднакви и КДЕ и за Гном етц. Затова и се прави сравнение и затова е чесно.
Според мен логиката ти е грешна. Именно разликата във работата на графичните среди ще расте , ако използваш по-слаба машина. Това е така, понеже днешните процесори (и то не някви целерони, а примерно i5-8400 has UHD Graphics 630) са обезпечили от към ресурс изброените графични среди и разликата в работата им става минимална. Направи си експеримент на стар процесор, на различни десктоп среди и просто забележи, колко натоварваш процесора само като хванеш един прозорец и го разкарваш из екрана.

Не вярвам да се съгласиш с мнението ми, но ако измисля и осъществя някакъв по реален тест, ще ти пиша :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 14, 2018, 18:27
Обаче при сегашното разпределение на силите при ДЕ, прозореца ще се влачи бавно и за Гноме и за ЛХДЕ.
опитвам се да ти обясня, че мита за КДЕ че е по-бавно от другите е грешен.
В момента Гном държат тази "корона" без значение стара или нова машина.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 14, 2018, 20:34
Обаче при сегашното разпределение на силите при ДЕ, прозореца ще се влачи бавно и за Гноме и за ЛХДЕ.
опитвам се да ти обясня, че мита за КДЕ че е по-бавно от другите е грешен.
В момента Гном държат тази "корона" без значение стара или нова машина.
Виж, тук ме съгласи :) Аз просто казвам, че не са еднакво тежки (не изяждат еднакви ресурси{в моя случай CPU} докато ти се влачи прозореца). Иначе за Гнома, сега и Убунту като го подхванат и ще стане още по-страшно :) Явно трябваше да подходя с изказа си, както подходих с данните от анкетата. Разделям ги на тежки и по-леки. За машините, които поддържам най-добре вървят Мейта и LXDE, но LXDE не ми харесва, поради причините, които и ти изброи. Не знам дали е още така, но това да не можеш да си разместиш листа с прозорци в менюто, е направо безумие!


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 04:29
Май ще се връщаме на Опен бокс с Тинт2 или някой друг панел/бар  :D


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 15, 2018, 09:03
Цитат
Май ще се връщаме на Опен бокс с Тинт2 или някой друг панел/бар

ми да! Кви са тия глезотии, десктоп среди ще ми ползват...

Аз от много време съм с Xfce, но като гледам в какво големо лайно се превръща GTK3, почвам да се замислям за KDE.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 15, 2018, 09:39
Аз от много време съм с Xfce, но като гледам в какво големо лайно се превръща GTK3, почвам да се замислям за KDE.
До момента, няма елемент от Xfce, прехвърлен на GTK3 платформата, който да не работи по- добре от GTK2 базираната му версия. Не знам, какво имаш против самата платформа и как стоят нещата при Slackware.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 10:18
А как стоят нещата с  Qt?


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: spec1a в Feb 15, 2018, 11:49
   За съжаление,и Qt става все по-тежка платформа.Имам опит с разработката на
Qt (основно проекти с qt creator),ясно се вижда че с течение на времето,със всяка
по-нова версия,библиотеките стават все по-натоварващи хардуера.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 15, 2018, 12:15
   За съжаление,и Qt става все по-тежка платформа.Имам опит с разработката на
Qt (основно проекти с qt creator),ясно се вижда че с течение на времето,със всяка
по-нова версия,библиотеките стават все по-натоварващи хардуера.
За щастие, хардуера също се развива. Защото ти е последна грижа, дали Mousepad под GTK3 консумира 1МБ повече RAM памет, докато уеб браузъра гълта 500МБ, още щом погледнеш иконата в панела.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: spec1a в Feb 15, 2018, 12:28
   Ами там е работата,че не ми е последна грижа,особено ако са пуснати
няколко приложения, и най-новите процесори се "задъхват".
   Нямам намерение всяка година да купувам нов процесор.
   Лично мнение.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 15, 2018, 12:45
Цитат
До момента, няма елемент от Xfce, прехвърлен на GTK3 платформата, който да не работи по- добре от GTK2 базираната му версия. Не знам, какво имаш против самата платформа и как стоят нещата при Slackware.

Хайде един конкретен пример: опциите на терминалния емулатор в Xfce. Цъкайки по менютата, играейки си да избирам цвят за текста и т.н. самият интерфейс се замисля повече в сравнение с GTK2 версията му.

Като цяло, сякаш с GTK3 тотално започнаха да опропастяват интерсейса на програмите. Например файловият диалог на GTK3 за мен е по-зле в сравнение с GTK2 (който никога не ми е харесвал особено). Друго нещо, което поне на мен не ми харесва е промяната в цветовете на прозорци които не са на фокус спрямо тези които са. Аз разбирам, че се опитват да копират Мак, ама това точно нямаше нужда. Темата по подразбиране Adwaita: няма стрелки на плъзгащите се асансьорчета на прозорците. Поне на мен, те ми трябват, когато се опитвам внимателно да прегледам нещо в Gnumeric.

Като ста а дума за Adwaita: явно това е единствената тема, която трябва да се ползва ако искаш да имаш що годе работещ интерфейс, понеже с всяка следваща версия на GTK3 старите теми не работят като хората или съвсем не работят. Няма обратна съвместимост.

Та така :)

ПП: и като допълнение, относно това:

Цитат
За щастие, хардуера също се развива.
тоя аргумент никога не съм го харесвал. То е ясно, че програмите стават все по тежки и т.н., но пък и това трябва да е в някакви разумни граници, или по-скоро с разумно темпо. И аз нямам намерение да си купувам нов хардуер през няколко години.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Naka в Feb 15, 2018, 13:01
То нека хардуера се развива - лошо няма.

Само че една пъргава и ползваща малко памет програма е индикация за добре писана програма. Програмата е мислесна. Има два варянта:

1. Или разработчиците не ги е еня и гледат само крайният резултат, а не начина как да го направят най-правилно. Дето викаше един колега тук 'абстракция върху абстракция'. >:(

2. Или програмата, поради същността на задачата си наистина иска много гигахерци и памет.

По съм склонен да вярвам, че проблема е в т.1. А може да е по-малко и от двете  ::)





Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: nikolin в Feb 15, 2018, 13:33
Закон на Мур ($2)

Струва ми се че все още софтуера изостава от хардуера .

Цитат
Само че една пъргава и ползваща малко памет програма е индикация за добре писана програма

Това е рядко явление - но винаги добре оценено .


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 13:34
То нека хардуера се развива - лошо няма.

Само че една пъргава и ползваща малко памет програма е индикация за добре писана програма. Програмата е мислесна. Има два варянта:

1. Или разработчиците не ги е еня и гледат само крайният резултат, а не начина как да го направят най-правилно. Дето викаше един колега тук 'абстракция върху абстракция'. >:(

2. Или програмата, поради същността на задачата си наистина иска много гигахерци и памет.

По съм склонен да вярвам, че проблема е в т.1. А може да е по-малко и от двете  ::)
Прав си, но донякъде.

Ако пишеш изцяло ти програмата, без да участва никой друг, да, причината е първата. Но това означава да пишеш всичко на асемблер. Дори С да ползваш, зависиш от библиотеки, които ги е писал някой друг. Ако пишеш програма с графичен интерфейс, изцяло зависиш от съответната библиотека. Дори изпълнимия код на програмата да е оптимизиран и изчистен от бъгове, пак може да не реагира поради по-горе споменати причини.

На мен лично машината ми се бави в последно време и не зная причината. Гледам паметта специално, на 1/3.

Пример, как се държи програма без да участват разни GUI библиотеки - игрите. Хвърчат. Ако менюто се бави, то ще е заради някакъв транзишън ефект.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Naka в Feb 15, 2018, 13:53
Дори С да ползваш, зависиш от библиотеки, които ги е писал някой друг. Ако пишеш програма с графичен интерфейс, изцяло зависиш от съответната библиотека.
Да но можеш да избираш коя библиотека от многото (за същата работа) да ползваш. Може да избираш и кои функции от библиотеката да ползваш и как да ги ползваш.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 15, 2018, 14:21

Хайде един конкретен пример: опциите на терминалния емулатор в Xfce. Цъкайки по менютата, играейки си да избирам цвят за текста и т.н. самият интерфейс се замисля повече в сравнение с GTK2 версията му.
Не знам, следиш ли, какво се случва с този терминал. Той се е превърнал в мастодонт, еквивалентен на цяла графична среда. Но, работи добре. Отварянето на конкретната опция е заради зареждането на новия композитор на цветовете. Не мисля, че платформата има значение.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 15, 2018, 14:29
Цитат
На мен лично машината ми се бави в последно време и не зная причината. Гледам паметта специално, на 1/3.

Пример, как се държи програма без да участват разни GUI библиотеки - игрите. Хвърчат. Ако менюто се бави, то ще е заради някакъв транзишън ефект
.

И не само (иначе съм съгласен с това, което казваш). Мързеше ме да напиша пример за забавяне (лагване) по-рано, но тъй като подхванахте темата, ще го напиша сега.

В днешно време наблягам повече на следенето на процесора и ще ви кажа какво съм открил. При десктоп системите (а и при сървърните дори), имате прекалено много код, който се изпълнява едновременно на различни нива (като започнете от ядрото и стигнете до js на сайта, който сте отворили) и управлението при многоядрените процесори става сложно (все пак кода е на различни нива {дори единия код всъщност може да управлява другия }).

За да не ви объркам ще дам един  пример от лекция мисля на Мариян Маринов. Там той даваше пример, как на сървър със софтуерен райд се получава лаг при положение, че имате още доста свободен ресурс на процесора. Идеята беше, че софтуерния райд използваше винаги първия процесор (ядро) и се получаваше, че не го ли заделиш (не знам как :) ) само за него в момента в който отиде на 100% (зает от някоя програма/код или каквото и да е) райда не може да си върши работата и  се получава леко омагьосан кръг и системата се лоадва, без реално да си я натоварил с кой знае какво.

Този пример го написах, понеже при линукските десктоп дистрибуции, го наблюдавам постоянно. Имам още ресурс като цялост на процесора, но се появяват изчаквания на входящи те и изходящите операции  (не знам как е на Български {iowait}).

Може и да ви изглежда смешен моя тест по-горе с мърдането на прозорците, но когато имате (както аз) два монитора и на единия върви нещо което изяжда да кажем 60%-80% от всяко ядро и на другия започнете да мърдате въпросния прозорец, ще усетите лаг, веднага щом някой от процесорите (ядрата) достигне 100% (а не всички).

При едноядрените процесори беше по лесно за диагностициране. Там знаеш - идеш ли на 100% , ще чакаш :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 15, 2018, 14:38
Някаква мания има Гном-а да се скопява със всяка нова версия.
Програмите вече нямат Title bar, в прозорците имаш максимизиране, минимизиране, а другия бутон го няма. Много програми направо не можеш да ресайзваш прозореца, пълна олигофрения.
Иначе в КДЕ голям кеф - връткаш мишото колело върху тайтъл бара на прозореца, променяш си прозрачността и гледаш програмата отдолу - можеш да наблюдаваш друг прозорец или да преписваш от там.
А Кибер-а е прав - като браузъра ти яде 2ГБ РАМ, голям праз, че ДЕ било със 100МБ повече или по-малко.
Другото е SSD-то - ако си на магнитен хард диск - всичко е бавно дори и на прилично CPU. Дори и машина със слаб процесор ъпгрейда на диска дава знчителна производимост.
Затова Мейнфреймите на ИБМ бяха и са убийци - имат много специализирани процесори вътре (Вх/Изх е един от тях) които поемат товара от централния процесор.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 15:03
За да се ползват многото ядра, трябва програмата да е написана така. Мултипроцесинг. Обаче повечето хора ползват threading особено, когато се пишат графични приложения. С прозорци. А това май не е много евтино. Като процесорно време и инструкции. Също е свързано и със споделени ресурси, а управлението там е малко сложно. Преди време бях правил едно скриптче да измъкна имейлите на депутатите ни от сайта на народното събрание, щото го нямаше това на отделен документ и threading ми се видя сложно да го разбера дори ( lock, release, щуротии някакви), та ползвах допълнитено ядра, като по-просто за изпълнение. Варианта от който се отказах поради незнание и сложно за разбирне щеше да използва едно ядро.

При ядрото изобщо не ми е ясно, как стават нещата и има ли нужда там от повече процесорни ядра.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 15, 2018, 15:14
В ядрото има много видове Scheduler-и и можеш да си избираш кой от тях да използва чрез конфигурация. Всеки е добър за определен товар и слаб за друг. Отделно, че може да се мастройва
Например:
Completely Fair Scheduler
Brain Fuck Scheduler (BFS)
O(n) scheduler

https://en.wikipedia.org/wiki/Scheduling_(computing)#Linux


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 15, 2018, 15:38
Говориш за линукс ядрото, нали? Щото аз за това споменах в последния ред, но не уточних.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 15, 2018, 15:47
Да, това е в ядрото.
Доколкото знам ДЕ също имат някакви scheduler-и


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 15, 2018, 22:27
Някаква мания има Гном-а да се скопява със всяка нова версия.
Програмите вече нямат Title bar, в прозорците имаш максимизиране, минимизиране, а другия бутон го няма. Много програми направо не можеш да ресайзваш прозореца, пълна олигофрения....
Според мен е откат от опита да направят нещата по-шарени, което отблъсна доста хора от ДЕ-то към LXDE, XFCE и форкването на гном 2 в MATE, и създаването на Cinamon. Имам чувството, че в момента основните ползватели на гном 3 са тези за които ДЕ-то не е критично важно и ползват каквото им се предлага стандартно от дистрибуцията.

Иначе до колкото си спомням линукса на разни PDA-та (оригинален или заместваш) беше с само с qt интерфейс, което при онези устройства (слаби процесори и малко рам) е доста показателно кое е по-икономично.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 17, 2018, 03:08
Коментарите на Гофиту̀.

===


Цитат
Window Manager of the Year - Openbox (24.22%)

Не е изненадващо. Много народ иска да се чувства geek-и, но да не е съвсем спартанско. Това просто е по-красивата и без излишества версия на LXDE.

Цитат
Digital Audio Workstation of the Year - Ardour (42.86%)

Стара, много стара програма, но слабо популярна. Безспорно за растежа ѝ допринесе включването в Дебиан. До тогава никой не я береше за слива. Иначе заслужен приз. И учудващо работещ бизнес модел.

Цитат
IDE of the Year - Geany (15.98%)

Определено изненада. Това за последно съм го стартирал по времето на Дебиан 7 и Убунту 12/04. Беше един почти симпатичен текстов редактор със съблазън към Ц++.

Може би все пак се е развил, макар с години да не мърдаше на едно гръцко „е“ разстояние. И все пак е твърде подозрителна победа в компанията на Нетбийнс, КДеволоп, недолюбвания Еклипс и защо не Джет брейнското чудо.

Цитат
Text Editor of the Year - vim (28.32%)


Тук аз си мълча. Както премъчах жлц и някой други неща.

Цитат
Programming Language of the Year - Python (30.00%)

Т'ва го знаем от 20 год., но процента е подозрително малък.

Цитат
X Terminal Emulator of the Year - Konsole (22.01%)

Fix it. Yakuake. Done.

Цитат
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)

Обичаме да сме geek. Конверсейшън? Смешки. Това е за хлапетата дето си падат по шаренко. Ние удобства не щем. Пък и друго си е като добавиш едно „He“ (т'ва е „хе“, а не „не“) към името.

Цитат
Universal Packaging Format of the Year - Snap (38.67%)

От цели два е чудно, как победителя има 38,67%. Да не би тези хорица да са се объркали и този да е загубилия???

Цитат
Single Board Computer of the Year - Raspberry Pi 3 Model B (64.18%)

Ла-ла-ла-ла. Не ви чувам.

Цитат
Virtualization Application of the Year - VirtualBox (64.53%)

Някой го изкоментира това. Ми ние т'ва си умеем (между другото има не лош команден режим). Пък и редхадското чудо от поне 10 години не работи на 32-битови платформи.

Цитат
Orchestrator of the Year - Kubernetes (62.07%)

Тук пък е чудно, как е възможно процентите да са по-малко от 100 при положение, че във вселената не съществува (и слава на небесата) подобие на Кубернейтс. Той е единствен и надявам се последен, скоро забравен.

Цитат
Secure Messaging Application of the Year - Telegram/Signal (Tie - 38.46%)

Такова не съществува. Как се прави категория за нещо дето го няма?!?

Цитат
Linux Desktop Vendor of the Year - System76 (63.49%)

Очаквано. Но защо ли подозирам, че това е биене в гърдите и всъщност никой от тези 63,49 процента не си е купил нищо от тях? Което пък ще е повод за очакваното им изчезване от хоризонта след някоя друга година мъчение.



Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: spec1a в Feb 17, 2018, 11:03
   "Както премъчах жлц и някой други неща." ...
   Аз обаче няма да премълча.С какво точно vlc превъзхожда mplayer ?
(не става дума за чекиджийския smplayer).
 
   "не я береше за слива"...
   Ъъъ,правилното е:"не я бръснеше за слива" ;D


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 17, 2018, 11:41
Точно по време на анкетата на FOSSDEM обявиха третата версия. Тъй, че имаше шум около тях. Този го знам почти от 20 години и отначало го ползвах под Усхадуя 98 SE. Малко по-късно се появи в Кнописк 3,1, Мандрейк 7 и другите. Тогава беше симпатичен „резервен“ вариант, ако филмите не тръгнат под друго.

VLC има някакви силни страни и уникални черти. Но мен винаги ме е дразнил с разни недонаправени неща в него. Например подскачах на метър от земята, че не разпознава правилната дължина (като време, а не байтове).

Но от 5-6 години имам и чисто идеологически причини да не го харесвам и следователно да не го инсталирам. Това е, че решиха да минат от ОПЛ на библиотечния ОПЛ… поради причината дяа не ограничават свободата на тези, които желаят да ограничат нашата свобода. WTF?! Майната ви и толкова.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 17, 2018, 12:16
Коментарите на Гофиту̀.

===
Цитат
Window Manager of the Year - Openbox (24.22%)

Не е изненадващо. Много народ иска да се чувства geek-и, но да не е съвсем спартанско. Това просто е по-красивата и без излишества версия на LXDE.
Не знам, как сравняваш мениджър на прозорци и графична среда.
А, че резултатите не са изненадващи на фона на цялата малоумна класация е повече от ясно. За мениджър на прозорци на годината са гласували 25% от потребителите при условие, че се ползва от около 2%. Имам голямо подозрение, че голяма част от гласувалите са го направили под Windows, а по- малко от всеки десети може да ползва Vim. Аз лично, предпочитам Nano, защото не се налага да помня нищо. Само поглеждам опциите в долния край на прозореца на терминала.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 17, 2018, 12:25
Кофтито на Нано е, че до онзи ден не поддържаше връщане (undo) и няколко години прецакваше документите, ако поставиш нещо в тях от временната памет (x-clipboard).

Сравнявах ги, защото LXDE не е много повече от Об с добавени няколко програмки и настройки. И по-грозни теми. Хората стараещи се към минамилизъм обикновено не им трябват тези допълнение. Обратно за хората искащи удобства, тези програмки са твърде спартански. Някак си уцелват „златната среда“ в това, което хората не желаят.

Иначе на мен LXDE ми е симпатичен с целите си да е лек и да не заставя потребителя да се придържа към нещо конкретно.

п.п. Заради проблемите, които имаше Нано, съм се принуждавал да ползвам Жим за бързи редакции.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 17, 2018, 12:58
... и няколко години прецакваше документите, ако поставиш нещо в тях от временната памет (x-clipboard)...
Я раздуй малко, че това съм го пропуснал.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 17, 2018, 13:07
ми на мен ми се е случвало, като paste-на нещо, да разбие редовете и да направи нови редове където не трябва...


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 17, 2018, 13:22
ми на мен ми се е случвало, като paste-на нещо, да разбие редовете и да направи нови редове където не трябва...

И аз това имах предвид, което ме накара няколко години да не го ползвам, докато не го оправиха. Поне в Дебиан трябваха няколко години. По другите места не знам, а от код не съм го цомпилирал.

п.п. Също така препокриваше или омешваше информация.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 17, 2018, 15:31
Сравнявах ги, защото LXDE не е много повече от Об с добавени няколко програмки и настройки. И по-грозни теми.
Иначе на мен LXDE ми е симпатичен с целите си да е лек и да не заставя потребителя да се придържа към нещо конкретно.

п.п. Заради проблемите, които имаше Нано, съм се принуждавал да ползвам Жим за бързи редакции.
СимпатичНА. Тя е графична среда. Openbox е само мениджър на прозорци.  За да бъде прието нещо за графична среда, освен мениджър на прозорци, то трябва да има задължителни атрибути, като панел, десктоп и файлов мениджър.
Можеш да създадеш потребителски десктоп , като ползваш Openbox, без това да е графична среда. То и Lubuntu не е графична среда, а десктоп, изграден върху LXDE с добавени приложения от Xfce и Gnome.
Относно Nano - може да не е най- добър. Но, него ползвам.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 17, 2018, 16:04
Сравнявах ги, защото LXDE не е много повече от Об с добавени няколко програмки и настройки. И по-грозни теми.
Иначе на мен LXDE ми е симпатичен с целите си да е лек и да не заставя потребителя да се придържа към нещо конкретно.

п.п. Заради проблемите, които имаше Нано, съм се принуждавал да ползвам Жим за бързи редакции.
СимпатичНА. Тя е графична среда. Openbox е само мениджър на прозорци.  За да бъде прието нещо за графична среда, освен мениджър на прозорци, то трябва да има задължителни атрибути, като панел, десктоп и файлов мениджър.
Можеш да създадеш потребителски десктоп , като ползваш Openbox, без това да е графична среда. То и Lubuntu не е графична среда, а десктоп, изграден върху LXDE с добавени приложения от Xfce и Gnome.
Относно Nano - може да не е най- добър. Но, него ползвам.

Какви проблеми е имал Нано?

Аз също го ползвам, понеже през конзолата ползвам само "бързи редакции.". Иначе ако искам функции от програмата, си ползвам графична (sublime). Просто не виждам смисъл да си усложнявам живота (отнема ми повече време).

Иначе съм забелязал, че който си е свикнал с Вим, си ползва него (то така е с всичко :) ). Другото обаче, което съм забелязал е, че тенденцията се обръща и все повече гайдове, насоки, туториали и тем подобни из интернет, се дават примери с Нано, а не с Вим. Преди време освен Вим, друго не виждах из интернет (може би малко Vi ) :) . Може би след някоя друга година във същата класация, ще видим Нано.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 17, 2018, 16:23
Не обърнах внимание имаше ли двупанелки в класацията. Май не, но и да е имало, пак ютубърите щяха да печелят.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 17, 2018, 17:47
Сравнявах ги, защото LXDE не е много повече от Об с добавени няколко програмки и настройки. И по-грозни теми.
Иначе на мен LXDE ми е симпатичен с целите си да е лек и да не заставя потребителя да се придържа към нещо конкретно.

п.п. Заради проблемите, които имаше Нано, съм се принуждавал да ползвам Жим за бързи редакции.
СимпатичНА. Тя е графична среда. Openbox е само мениджър на прозорци.  За да бъде прието нещо за графична среда, освен мениджър на прозорци, то трябва да има задължителни атрибути, като панел, десктоп и файлов мениджър.
Можеш да създадеш потребителски десктоп , като ползваш Openbox, без това да е графична среда. То и Lubuntu не е графична среда, а десктоп, изграден върху LXDE с добавени приложения от Xfce и Gnome.
Относно Nano - може да не е най- добър. Но, него ползвам.

Какви проблеми е имал Нано?

Аз също го ползвам, понеже през конзолата ползвам само "бързи редакции.". Иначе ако искам функции от програмата, си ползвам графична (sublime). Просто не виждам смисъл да си усложнявам живота (отнема ми повече време).

Иначе съм забелязал, че който си е свикнал с Вим, си ползва него (то така е с всичко :) ). Другото обаче, което съм забелязал е, че тенденцията се обръща и все повече гайдове, насоки, туториали и тем подобни из интернет, се дават примери с Нано, а не с Вим. Преди време освен Вим, друго не виждах из интернет (може би малко Vi ) :) . Може би след някоя друга година във същата класация, ще видим Нано.

Nano не може да отваря големи файлове. Това гарантира смъртта му, смъртта на конзолата, в която е пуснат и може би цялата машина. Големи файлове се отварят с Вим и Емакс, нищо друго.

Нано до преди една седмица нямаше ънду. Нано няма търсене и заместване (search and replace). До не отдавна имаше дългогодишен проблем с запомняне-поставяне (copy/paste).

Между другото неговия ctrl-k работи странно. Поне да не беше ctrl-k, та емаксарите да не се бъркаме.

Като изключим тези (може би нещо забравям), той е отличен редактор — лек, бърз, сравнително удобен, нагледен, прилично функционален (демек има функции, надарен е). MCedit изостава спрямо него, joe незнайно защо не е много разпространен, на някои други редактори вече и имената забравихме. Колко помнят nedit? Колко помнят Пико? Има още сума други.

=*=

Моето предвиждане е, че няма да видим Нано, дори не Вим. Лесното е да кажа, че ще е Атом или Кси. Но това е хлъзгаво, защото помним (или вече не помним) макаджийския TextMate. Аз и преди казвах, че чакам възхода на Неовим. Но и това е хлъзгаво, защото… Елвис, Вайл, Стиви, Ексвим и не помня даже аз още колко клона преминаха. Та така, най-трудното е да правиш прогнози за текстови редактори.

Текстовия редактор е светия граал. Който го притежава има огромна сила. Влияе на целия свят. Това май само М$ не го схванаха и ни занимаваха с Notepad и Write.

Това е и единствената голяма битка, която все още не е спечелена от Спайбуук и Гългъл. Макар да споменах отрочетата им. Аз лично останах изненадан, че са дали на заден за Го. Не е дори Жаба (jedit, обади се брат). Не е и Ц++. За тая битка са заложили на Ръст?! Та Ръст е на Мозила технологията! Ще я видим до къде ще я докарат.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 17, 2018, 19:29
"..Не обърнах внимание имаше ли двупанелки в класацията. Май не, но и да е имало, пак ютубърите щяха да печелят."
Тва много не схванах за какво иде реч, ама карай.

тези с нано си измислиха един нов редактор със съвсем други клавишни комбинации и не може да прави почти нищо (има по-малко функции дори от Notepad) и искат да се използва от всички (т.е. да избият рибата). Ако не беше Убунту, нямаше и да чуем, че го има - те го набутаха на масите.
Vim се използва повече от Vi, защото Vi от години е счупен в Дебиан и сигурно по идеологически причини не го оправят (а Ксероксите на Убунту/Минт етц. го изкопирват).
А като си свикнал на Vim и ти се твори някой файл с Нано и почваш да мажеш текста докато мозъка ти превключи.



Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 17, 2018, 19:45
mc, gnome-commander ...


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 17, 2018, 19:55
...тези с нано си измислиха един нов редактор със съвсем други клавишни комбинации и не може да прави почти нищо (има по-малко функции дори от Notepad)
Съгласен съм с казаното, но не разбирам, защо го казваш като нещо лошо. Аз заради това го ползвам  ;D
Какво ти трябва, за да промениш един конфиг или да пейстнеш изтриеш нещо вътре? Нещо повече ли? Не! Просто като си свикнал с Вим, ще го направиш на Вим. Ако не си работил с Вим и ти трябват само гореспоменатите манипулации, повярвай ми няма и да се замислиш за друго освен Нано.

Едно време имаше един лаф за Вима-а. Беше нещо от сорта: Всеки избира как да си прекарва времето. Избираш или да учиш програмен език или да учиш Вим.
Това ми го бяха казали ПХП и С програмисти, които работеха на Вим :)

пп: относно шорткътите и мен ме дразнят, но и това са замислили. отдолу са ги изписали. Казано по друг начин: Не ти трябва гугъл за да излезеш от програмата  ;D


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 17, 2018, 20:12

Едно време имаше един лаф за Вима-а. Беше нещо от сорта: Всеки избира как да си прекарва времето. Избираш или да учиш програмен език или да учиш Вим.
Това ми го бяха казали ПХП и С програмисти, които работеха на Вим :)
Забележи - програмистите са работели - не играли или си губили времето, а си вадят хляба. А този нано редактор няма дори копи-пейст (освен ако не си в графична среда). Ако няма ънду как ще работиш бързо, че и лесно, щом се оказва че и търсене и замяна няма - това какво е изобщо. Не ми излизай само с номера, че такива функционалности не ти трябват или са загуба на време.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 17, 2018, 20:52
То и leafpad, каква е ползата от него.  ;)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 17, 2018, 21:20
Vim можеш да го превърнеш едва ли не в среда за разработка. В него си е вградена документацията и то по много прост начин. Можеш плъгин да си напишеш, ако не ти уйдисва някой от десетките такива. Никакво сравнение с nano или leafpad не може да има.

А единствената причина neovim да не издуха vim е, че навика да се ползва нещо и то с десетилетия е много трудно преодолим. На онова можеш да си пишеш плъгин на почти който език искаш.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 17, 2018, 22:46
Vim можеш да го превърнеш едва ли не в среда за разработка. В него си е вградена документацията и то по много прост начин. Можеш плъгин да си напишеш, ако не ти уйдисва някой от десетките такива...
И това е изключително важно в момента в който трябва да промениш една, две опции в конфигурационен файл. И всичко това е съчетано с изключително интуитивния му интерфейс.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 17, 2018, 22:56
Имали сте търпението, желанието и мотиви да понаучите Линукс и всякакви други работи като мрежи, всякакви сървъри и прочее и  от един vim ли се оплаквате, че бил сложен? Не на мен. Някак не се връзва.  :D

А за конфигурационния файл не ти трябва да знаеш много.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 00:49
Vim можеш да го превърнеш едва ли не в среда за разработка. В него си е вградена документацията и то по много прост начин. Можеш плъгин да си напишеш, ако не ти уйдисва някой от десетките такива...
И това е изключително важно в момента в който трябва да промениш една, две опции в конфигурационен файл. И всичко това е съчетано с изключително интуитивния му интерфейс.

Сега! На мен ще ми е изключително трудно да го кажа, защото съм болен от заушка, туберколоза, морбили, склероза и деменция едновременно от болестта Емакс. НО!!! Ви/Вим е unix way и реално, който не го разбира, отрича и т.н. просто не е юниксов човек. Капе ми кръв от сърцето, но всички факти това говорят.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 09:37
Vim можеш да го превърнеш едва ли не в среда за разработка. В него си е вградена документацията и то по много прост начин. Можеш плъгин да си напишеш, ако не ти уйдисва някой от десетките такива...
И това е изключително важно в момента в който трябва да промениш една, две опции в конфигурационен файл. И всичко това е съчетано с изключително интуитивния му интерфейс.
...Ви/Вим е unix way и реално, който не го разбира, отрича и т.н. просто не е юниксов човек. Капе ми кръв от сърцето, но всички факти това говорят.
Не, не е unix way. Просто всички си мислят* че е част от  POSIX  стандарта. И понеже Linux иска да е  mostly POSIX compiliant, и е най-лесно да плеснеш нещо което съществува от преди стандарта. И да мъчиш новобранците с изчанчения му интерфейс. Unix way за мен е KISS принципа. Vi/vim е всичко друго но не и KISS. Не ми трябва editor за да разглеждам файла и евентуално ако реша да редактирам да мина в режим на редакция. Или го разглеждам (cat подпомогнат с head, tail, less и grep ако има нужда) или го редактирам с някоя друга програма. И понеже си имам по-важни задължения от това да си пълня главата с клавишни комбинации които ползвам само в една програма, предпочитам да не го правя. И ако интерфейса му беше толкова велик и удобен, къде са алтернативните с подобен интерфейс?

*Може и да е част от стандарта, но преди няколко месеца търсих документ в който да е експлицитно заявано това, но не можах да намеря такъв.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: spec1a в Feb 18, 2018, 10:27
   Понеже много народ тук си изплака мъката от "неудобните" текстови
редактори,ето един съвет от мен,който,надявам се,е полезен:
   Ако влизате отдалечено с ssh , за да ви е удобно,използвайте
"ssh -X ..." вместо само "ssh ...",така ще можете да използвате напр.
графични текстови редактори, като при това дори не е необходимо
на отдалечената машина да е стартиран графичен сървър ! Необходимо
е обаче да има инсталирани съотв. библиотеки.
   Може да има потенциални проблеми със сигурността при "ssh -X ...",
но те са сведени до минимум,според моите проучвания.

  // оффтопик
   Тази тема много успешно ми подобрява настроението,особено при
наличието на култови реплики като: "Усхадуя 98 SE"  ;D
   Само така,пичове.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 10:49
Някакво е странно да се явявам защитник на Вим, но сам съм се убедил, че нещата стоят така.

Ви не е част от Посикс в смисъл (smisal editon, GVS), там не е написано изрично Ви. Написано е, че трябва да има нещо, което прави нещата, както ги прави Ви.

И Ви не е Юникс само защото е писано от Бил Джой. Да той е един шибан гений, но реално е доставил следващата стъпка в развитието на нещата. Ако се разгледа исторически как вървят нещата — sh, more, ed, sed, awk, то Ви си идва логично продължение на тенденцията. Само в тази светлина се разбират странностите му и защо е нямало, какъв друг да стане.

Нашия проблем е, че ние например ed никога не сме го ползвали. Може да сме го стартирали веднъж в живота си, за да го видим и толкоз. Ние това време не сме го живели. Ние живеехме в източния блок и нас ни отглеждаха с edit, edlin, notepad. Живеехме в друг свят. Ние не присъствахме, когато „се наливаха основите“. Виждахме наливането на основите, но на една друга ОС. В тази се настанихме, когато вече имаше XWindows (че даже XFCE, KDE, GNOME).

От казаното не е странно, че всички харесвахме mcedit (защото си е поорязан ncedit) и не го ползваме само, защото спря да се развива. Не е странно, че харесваме Нано, въпреки странните му клавишни комбинации (които обаче си ги пише на екрана). Не е странно, че харесваме дори Емакс. Графичния Емакс (ненавиждам го, отвратителен е) си мяза на един леко дървен Notepad.

И все пак в заключение да кажа, че инвестираното във Вим може да бъде преизползвано и на други места. Има файлови управители (например българския vfu), има модификации за Хром и Мозила, има го дори като режим в Емакс. Вим може да бъде открит на много места, ако човек го потърси. Разбирам ги вимаджийте, защото и аз на която и програма да седна, търся Емакс.


Пример:

Емакс е науката за движение.

— Как сега в тоя шибан Калк (ел. таблица от ЛО, не елка) да сляза най-долу на листа?

Между другото понеже ел. таблици са най-малкото общо кратно на компютърната грамотност, ако такава съществува, то има такава клавишна комбинация. В случая е контрол плюс стрелка в посоката, която искаш да идеш.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 10:51

  // оффтопик
   Тази тема много успешно ми подобрява настроението,особено при
наличието на култови реплики като: "Усхадуя 98 SE"  ;D
   Само така,пичове.

On topic. Това го писах от не моя машина, на която има и БДС. В бързината обърнах и го изтрясках, без да разбера, че не съм на латиница, а на БДС. Стана ми забавно, как се е получило и го оставих. Казах си — пич, това може да стане мода.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 18, 2018, 12:19
Цитат
без да разбера, че не съм на латиница

да. Иначе, щеше да е "Шиндош".


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: stealth01 в Feb 18, 2018, 14:42
Цитат
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)
Обичаме да сме geek. Конверсейшън? Смешки. Това е за хлапетата дето си падат по шаренко. Ние удобства не щем. Пък и друго си е като добавиш едно „He“ (т'ва е „хе“, а не „не“) към името.
Конверсейшън? Това (беш)е нещо от KDE, което така и не съм ползвал. А Hexchat-а е форк на XChat, който си е irc клиент от едно време и допреди няколко години си го пусках редовно.

VLC-то винаги ми е било малко криво без да мога да обясня точно за какво. Все има някаква дреболия, която да ми бърка в... Онзи ден подкарах един тестов дебиан. Потърсих да наглася VLC-то (3,0) да се управлява с мишката (както съм си свикнал с mplayer-а), но единствено може да се укаже действие за скрола - нагоре/надолу, ляво/дясно. Единствено намаляне/вдигане на звука или назад/напред по видеото. И шах с пешката - всичкото това не работи, както трябва.

Какво ползвате за торент клиент? Бях шашнат, че се е появила 5,x версия на KTorrent, който ползвам от незнайно колко време и вървеше изключително стабилно. Вдигнах до новата версия и в последствие разбрах, че му липсва уеб интерфейса. Хах! На лаптопа, чат-пат, при нужда, пускам трансмишън, който усърдно ме дразни.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: cybercop в Feb 18, 2018, 15:46

Какво ползвате за торент клиент? На лаптопа, чат-пат, при нужда, пускам трансмишън, който усърдно ме дразни.
Ползвам точно това, което те дразни - transmission-gtk. Нямам причина при графична среда да ползвам само клиента. Не е, като да не съм ползвал други, но, това приложение ми върши добра работа от много години и нямам причина да го сменям.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 17:07
...Нашия проблем е, че ние например ed никога не сме го ползвали. Може да сме го стартирали веднъж в живота си, за да го видим и толкоз. Ние това време не сме го живели. Ние живеехме в източния блок и нас ни отглеждаха с edit, edlin, notepad. Живеехме в друг свят. Ние не присъствахме, когато „се наливаха основите“. Виждахме наливането на основите, но на една друга ОС. В тази се настанихме, когато вече имаше XWindows (че даже XFCE, KDE, GNOME)....
Много го обичам този довод. Сега понеже пра-(пра-)nдядовци са ползвали кремъчни инструменти, дай да се бръснем с кремък. Пак питам, след като е толкова важен и велик vi/vim защо няма софтуер за  редактиране на файлове с подобен интерфейс?


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 18, 2018, 17:25
Нещо като vim-gnome?
Не, ти искаш да е там "от въздуха" и да е на мястото на gedit.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 18, 2018, 17:37
...Нашия проблем е, че ние например ed никога не сме го ползвали. Може да сме го стартирали веднъж в живота си, за да го видим и толкоз. Ние това време не сме го живели. Ние живеехме в източния блок и нас ни отглеждаха с edit, edlin, notepad. Живеехме в друг свят. Ние не присъствахме, когато „се наливаха основите“. Виждахме наливането на основите, но на една друга ОС. В тази се настанихме, когато вече имаше XWindows (че даже XFCE, KDE, GNOME)....
Много го обичам този довод. Сега понеже пра-(пра-)nдядовци са ползвали кремъчни инструменти, дай да се бръснем с кремък. Пак питам, след като е толкова важен и велик vi/vim защо няма софтуер за  редактиране на файлове с подобен интерфейс?
Нали имаш Vim?! За какво ти е нещо дето е същото ама не е Vim (освен ако не се заяждаш) само за спорта ли?
В Миднайт Командър-а се избира редактор при натискане на Ф4 - избрал съм Vim
При редактиране на Крон тоже - и да досетил си се - избрал съм Vim.

Малко офф топик: пробвали ли сте: ranger ( apt-get install ranger) пуска дори ГУИ програми.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 17:39
Нещо като vim-gnome?
Не, ти искаш да е там "от въздуха" и да е на мястото на gedit.
За разлика от теб, не ползвам графични редактори на LInux. Освен инцидентно на лаптопа молби, заявления и декларации на LibreOffice.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 18, 2018, 17:44
 :D Кой както му е удобно.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 17:49
...Нашия проблем е, че ние например ed никога не сме го ползвали. Може да сме го стартирали веднъж в живота си, за да го видим и толкоз. Ние това време не сме го живели. Ние живеехме в източния блок и нас ни отглеждаха с edit, edlin, notepad. Живеехме в друг свят. Ние не присъствахме, когато „се наливаха основите“. Виждахме наливането на основите, но на една друга ОС. В тази се настанихме, когато вече имаше XWindows (че даже XFCE, KDE, GNOME)....
Много го обичам този довод. Сега понеже пра-(пра-)nдядовци са ползвали кремъчни инструменти, дай да се бръснем с кремък. Пак питам, след като е толкова важен и велик vi/vim защо няма софтуер за  редактиране на файлове с подобен интерфейс?
Нали имаш Vim?! За какво ти е нещо дето е същото ама не е Vim (освен ако не се заяждаш) само за спорта ли?
В Миднайт Командър-а се избира редактор при натискане на Ф4 - избрал съм Vim
При редактиране на Крон тоже - и да досетил си се - избрал съм Vim.

Малко офф топик: пробвали ли сте: ranger ( apt-get install ranger) пуска дори ГУИ програми.
Щото не ме кефи и нямам свободата да го махна. Не се изразих прецизно. Покажи ми друга cli програма с подобен интерфейс. И това че ти си си го пуснал навсякъде където можеш какво доказва? Освен че на теб ти е удобен.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 18, 2018, 18:01
Факта, че няма алтернатива (освен Емакс) нищо ли не ти говори.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 18:14
Moже би отговора е, че Юникс катастрофира и реално, ако не беше Линус, именно Линус, то днес сигурация нямаше да си говорим за Юникс. Победи Усхадуя и света се движи по досовски. Самия Линукс е досифициран в голяма степен. Екст например е нищо повече от по-добрия Фат.

Даже паяжината се прави да наподобява Усхадуя. Като махнете целия този жабешки низ и всички тези каскадни стилове, отдолу ще си се покаже чист Усхадуй. Това отгоре е пудра. Което ме подсеща, че самата Усхадуя в десетата си версия има точно същата (на вид) пудра по себе си.

=*=

От поне 15 години в дистрибуциите има Ексвим, само дето не виждам някой да го ползва. Реално и аз предпочитам Емакс в конзола, по-добър е.  Но Джет според мен той пита за друг вид програми, например CAD, Office, за медия (аудио, видео, обработка на всякаква графика).

=*=

За торент обикновено ползвам Вюз, макар да си има недостатъците. Търся си конзолно, но няма. Арията не става. Спреш ли я, край, всичко свършва. Тя е създадена с Угет в главата, а не с Торент.

За твоите изисквания става Делуге. Той има версия за хътъмълъ. Дали ще ти допадне, можеш да кажеш само ти.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 18, 2018, 18:17
Цитат
Какво ползвате за торент клиент? Бях шашнат, че се е появила 5,x версия на KTorrent, който ползвам от незнайно колко време и вървеше изключително стабилно. Вдигнах до новата версия и в последствие разбрах, че му липсва уеб интерфейса. Хах! На лаптопа, чат-пат, при нужда, пускам трансмишън, който усърдно ме дразни.
Ползвам transmission (има много добро cli), а за gui най-ми харесва (и ползвам именно него) deluge-gtk.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 18, 2018, 18:52
Конзолно за торента евентуално rtorrent макар че, никога не съм го ползвал.

Сега питах Гого и вика, че и Transmission, и Deluge имат вариант да се ползват от терминала.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: makeme в Feb 18, 2018, 19:19
Конзолно за торента евентуално rtorrent макар че, никога не съм го ползвал.

Сега питах Гого и вика, че и Transmission, и Deluge имат вариант да се ползват от терминала.
Да, така е. Просто трансмишъна си е стандартно и за направа на малки сийдбоксчета. Има си го в пакетите на WRT.
https://wiki.openwrt.org/doc/uci/transmission

ПП: Може да се спре спора за редакторите. Все пак стана ясно, че няма общ критерий, че да се реши, кой е най-добрия. В тази статистика са ложили хората да избират, между съблайм и нано (и двете ги ползвам), а те нямат нищо общо :)


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 19:19
Факта, че няма алтернатива (освен Емакс) нищо ли не ти говори.
А факта че няма форкове за разлика от почти всичко друго, нищо ли не ти говори? И да наричаш Emacs алтернатива на vi/vim е като да кажеш че гатлинга е водно пистолетче.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 19:24
Не знам какво е гатлинг, но теологичния спор между църквата на Емакс и култа към Вим е повече от епичен.

п.п. Т'ва не беше ли една немска картечница от  втората световна, дето имаше 10 дула закачени на една шайба, която се въртеше, докато стреля?


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 18, 2018, 19:28
Точно такова е гатлинга. Кофти оръжие, щото може да стреля докато има патрони на лентата, без да загрее. И водния пистолет няма да ти загрее  :D


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 19:54
...п.п. Т'ва не беше ли една немска картечница от  втората световна, дето имаше 10 дула закачени на една шайба, която се въртеше, докато стреля?
Не е немска, а хамериканска, патентована е малко по-малко от 80 години преди втората световна, но в общи линии си схванал идеята.  [_]3


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 18, 2018, 20:13
Факта, че няма алтернатива (освен Емакс) нищо ли не ти говори.
А факта че няма форкове за разлика от почти всичко друго, нищо ли не ти говори? И да наричаш Emacs алтернатива на vi/vim е като да кажеш че гатлинга е водно пистолетче.
Факта, че няма форкове обяснява точно това, че няма нужда от алтернатива.
А за алтернативите - ако питаш Емакс уюзърите- Вим е алтернативата.
Иначе ако не ти се учи редактор - няма да научиш нито Вим , нито Емакс - и двата искат учене.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 18, 2018, 20:37
ей, за некфи редактори ше се избиете, ей!

ПП: аз ползвам medit


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: Yasen6275 в Feb 18, 2018, 20:39
Факта, че няма алтернатива (освен Емакс) нищо ли не ти говори.
А факта че няма форкове за разлика от почти всичко друго, нищо ли не ти говори? И да наричаш Emacs алтернатива на vi/vim е като да кажеш че гатлинга е водно пистолетче.
Факта, че няма форкове обяснява точно това, че няма нужда от алтернатива...
Важното е да си вярваш и да повтаряш нещо по 100000 пъти белким стане вярно. А отричането на реалността че има алтернативи има и доста хора ги предпочитат, ме кара да се притеснявам за теб.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 21:57
ей, за некфи редактори ше се избиете, ей!

ПП: аз ползвам medit

medit?



mcedit?

или

нещо, за което не знам?

Вчера споменах nedit (от нирвана), но никога не съм чувал за medit.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: malin в Feb 18, 2018, 22:17
Точно - medit.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 22:47
Код
GeSHi (Bash):
  1. user@debian:/media/user/33AD-AA26/g$ apt-cache search medit
  2. freefem3d - Language and solver for partial differential equations in 3D
  3. libsysadm-install-perl - module for typical installation tasks of system administrators
  4. medit - Useful programming and around-programming text editor
  5.  
  6. user@debian:/media/user/33AD-AA26/g$ apt-cache show medit  
  7. Package: medit
  8. Version: 1.2.0-1
  9. Installed-Size: 6119
  10. Maintainer: Jose G. López <josgalo@gmail.com>
  11. Architecture: amd64
  12. Depends: libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libc6 (>= 2.14), libcairo2 (>= 1.2.4), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libgtk2.0-0 (>= 2.24.0), libice6 (>= 1:1.0.0), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libpython2.7 (>= 2.7), libsm6, libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6, libxml2 (>= 2.7.4), python, python-support (>= 0.90.0)
  13. Description-en: Useful programming and around-programming text editor
  14. Features:
  15.  * Configurable syntax highlighting.
  16.  * Configurable keyboard accelerators.
  17.  * Multiplatform - works both on unix and windows.
  18.  * Plugins: can be written in C or Python.
  19.  * Configurable tools available from the main and context menus. They can be
  20.    written in Python, or it can be a shell script, or in MooScript - simple
  21.    builtin scripting lanugage.
  22.  * Regular expression search/replace, grep and find frontends, builtin file
  23.    selector and whatnot.
  24. Description-md5: 8a215995823fd05f725a3e129ab1fa9c
  25. Homepage: http://mooedit.sourceforge.net/
  26. Tag: devel::editor, role::program, scope::application, uitoolkit::gtk,
  27. use::editing, works-with::software:source, works-with::text
  28. Section: editors
  29. Priority: optional
  30. Filename: pool/main/m/medit/medit_1.2.0-1_amd64.deb
  31. Size: 1206970
  32. MD5sum: 682718fdfb32e743f6adf8d5f5fa66da
  33. SHA1: 790bf01ac78b5c0831b71bcec7463dca2e62faf0
  34. SHA256: 9a7d20fe346796bd22b1aaf148f3f62d5630f89d49715b18151c2c24174f631d
  35.  
  36.  

Аха! По описание много мяза на чайчето.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: go_fire в Feb 18, 2018, 23:39
Цитат
IRC Client of the Year - Hexchat (33.02%)
Обичаме да сме geek. Конверсейшън? Смешки. Това е за хлапетата дето си падат по шаренко. Ние удобства не щем. Пък и друго си е като добавиш едно „He“ (т'ва е „хе“, а не „не“) към името.
Конверсейшън? Това (беш)е нещо от KDE, което така и не съм ползвал. А Hexchat-а е форк на XChat, който си е irc клиент от едно време и допреди няколко години си го пусках редовно.

VLC-то винаги ми е било малко криво без да мога да обясня точно за какво. Все има някаква дреболия, която да ми бърка в... Онзи ден подкарах един тестов дебиан. Потърсих да наглася VLC-то (3,0) да се управлява с мишката (както съм си свикнал с mplayer-а), но единствено може да се укаже действие за скрола - нагоре/надолу, ляво/дясно. Единствено намаляне/вдигане на звука или назад/напред по видеото. И шах с пешката - всичкото това не работи, както трябва.

Какво ползвате за торент клиент? Бях шашнат, че се е появила 5,x версия на KTorrent, който ползвам от незнайно колко време и вървеше изключително стабилно. Вдигнах до новата версия и в последствие разбрах, че му липсва уеб интерфейса. Хах! На лаптопа, чат-пат, при нужда, пускам трансмишън, който усърдно ме дразни.

За Делуге-то казах, но забравих Конверсейшън-а.

Той също е разклонение на Ексчат. Затова го споменах. Не знам дали е пряко разклонение (сиреч не съм гледал дали взаимстват код), но определено е много повече от вдъхновен от него. Повтаря го изцяло.

Единствената разлика е, че използва Кют вместо Атина. Кют е шибаната най-добра джаджна библиотека на планетата. И това го каза човек, който прави кукли за Вудо на Тролтех, Нокия, Дижия, Кют 4/5 и е отчаян почитател на Енлайтмент от незапомнени времена.

Това е положението. Ако си чатър в настоящия век, няма точно нито една причина да не използваш Конверсейшън, а  някаква друга щуротия. Е ако си емаксар, то е ясно, че ползваш ERC  (а ако си ламер, разклонението му Circe), ама аз говорех за нормални хора. Но пък колко ли трябва да си нормален, че да позлваш айерси?


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: jet в Feb 18, 2018, 23:59
В моя Дебиан наистина има medit, пробвах го но то е ГУИ не терминален и като гледам е ГТК базиран.
Колегата да вземе един пример да даде на алтернатива на Вим, че разправя много имало.


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: 4096bits в Feb 19, 2018, 00:40
 Ито ти една алтернатива:

https://github.com/scopatz/xo


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: ivoarch в Feb 19, 2018, 01:21
ей, за некфи редактори ше се избиете, ей!

ПП: аз ползвам medit
Emacs не е редактор  :P
Emacs е Операционна система дегизирана като текстов редактор . Самият Emacs е написан с повече от милион линии
код, като модовете които съществуват за него са поне още толкова . Може дори да си пуснеш шушана , ако ти се пие докато твориш код . Още ли мислите Emacs за обикновен редактор ? Пробвайте го ще се изненадате на какво е способен M-x butterfly .


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: remotexx в Feb 19, 2018, 01:42
а бе това сегашното (конзолни) тесктови редактори ли са ... обикновени ....и
а едно време какви ...и имаше
ехейй.. говоря още за време оно ..Усхадуя го нямаше още.. имаше ПЯ-АДЯ /a.k.a ЗЪ-АДЯ/ (по БДС) (споко не вадеха зъбки)
та там и к'ви редактори имаше
т'ва Е ($2), EDIT ($2), PE, PE2 ($2), PE3, PE32 ($2)/64 (който вече има и ГУИ, доколкото контекстно меню в конзола може да се нарече ГУИ), Е3 ($2) като последния вече има бая портове (вкл. и за ARM и ALPHA) - та аз още си ги тача цялата серия 'Е'-та
 Open source, cross platform text editor

 Author:   Albrecht Kleine
 Homepage: http://sites.google.com/site/e3editor/
 Download: https://sites.google.com/site/texteditors/Home/files/e3-2.7.0.tar.gz
 Family:   TinyEditors EmacsFamily ViFamily WordStarFamily MsDosEditors
 Platform: Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Win9x, QNX, Atheos, BeOS(TM), DOS and ELKS
 License:  GPL

П.П. Малка поправка - аз навремето всъщност почнах с Ай-Би-Ем-ския Е3 ($2) - класика


Титла: Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
Публикувано от: lunarvalley в Feb 19, 2018, 08:03
Цитат
medit?

е... графичен текстов редактор:

http://mooedit.sourceforge.net/