Автор Тема: small browser !?.  (Прочетена 3086 пъти)

the_real_maniac

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1258
  • Kernel panic, me - no panic ;-) :-)
    • Профил
small browser !?.
« -: Jul 23, 2004, 17:58 »
Трябва ми някакъв лек , но съвременен Browser !?.
Не текстови - графичен ...
Нямам много претенции , освен да е "наясно" със съвременните стандарти на WEB ! Защото намерих няколко такива броузъра , но са и стари и се бъркат - при доста страници -> не ги показват коректо !

Говорим за

486 133Mhz
16Mb RAM EDO
2Gb HDD

dial-up -> modem 3-4kb/s , ако въобще това може да има някакво значение '<img'>

10х

пс: говориме за простичък Х (графичен) web browser '<img'>
Много Ви благодаря !
Активен

Powered by Debian GNU / LINUX /// Intel inside ...

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

alisa

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 64
    • Профил
small browser !?.
« Отговор #1 -: Jul 23, 2004, 18:06 »
Съвременни стандарти, пък да работи на 486.... Виж Конкуерър - за по-съвременен и по-лек не се сещам.
Активен

Hapkoc

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
small browser !?.
« Отговор #2 -: Jul 23, 2004, 18:40 »
Виж dillo, не съм го пробвал, но според хората в нета май работи '<img'>
Активен

  • Гост
small browser !?.
« Отговор #3 -: Jul 23, 2004, 20:38 »
arachne Arachne web browser
Активен

melwin

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 222
    • Профил
small browser !?.
« Отговор #4 -: Jul 26, 2004, 10:20 »
links -g
Активен

The second is the basic unit of time. It is the length of time taken for 9192631770 periods of vibration of the caesium-133 atom to occur.

CaBA

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 303
    • Профил
    • WWW
small browser !?.
« Отговор #5 -: Jul 26, 2004, 12:09 »
w3m - графичен браузър за конзолата
Активен

10 години ябълкова диета стигат, стигат!

the_real_maniac

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1258
  • Kernel panic, me - no panic ;-) :-)
    • Профил
small browser !?.
« Отговор #6 -: Jul 26, 2004, 13:14 »
Цитат (melwin @ Юли 26 2004,11:20)
links -g

Ейй , абе спомнях си аз ,че някъде бях чел за това GUI , но за links или lynx беше - търсих , търсих и не намерих за кое беше (не че и търсих много , но доста(тъчно '<img'> ) '<img'> ).

Много благодаря на всички !!!
Активен

Powered by Debian GNU / LINUX /// Intel inside ...

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

vi6o

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 24
    • Профил
small browser !?.
« Отговор #7 -: Aug 19, 2004, 20:43 »
Нека не звучи много нахално, но с 16 памет...Ми то Х-а само колко гълта, ядрото, ако ще да е идеално компилирано. Да ми беше на разположение, бих ти подарил РАМ, имах 4х8МБ ЕДО, стабилна, ама я обещах на един приятел.
Поне 32 трябват за нормална работа, минимум 24 за що-годе. Иначе е ужасна мъка! Казвам го от личен опит. Това, че е 486, не е чак такъв проблем, само флаш анимации...ясно какво. Memory is what really matters!

Иначе, ако сам компилираш Х-а, браузъра, и почти каквото и да е без ядрото за тази машина--избягвай -О3, -funroll-loops флаговете--в О3 и другото често се получава по-обемист код, а явно и отделните килобайти са ценни. с -О2 нещата са съвсем задоволителни и отпада горният риск.
Късмет!
Активен

zazzko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 626
    • Профил
    • WWW
small browser !?.
« Отговор #8 -: Aug 19, 2004, 22:45 »
Opera 5. Всичко по-ново няма да работи както трябва.

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Damn Small Linux Problem
Настройка на програми
LinuxLamer 12 3825 Последна публикация Dec 18, 2004, 18:47
от bsurgery
damn small linux
Настройка на програми
vepo 1 2266 Последна публикация Jan 04, 2005, 09:58
от
Damn small linux 640x480
Настройка на програми
YouCantSeePhill 4 2509 Последна публикация Jun 24, 2006, 12:32
от Milen_Haskovo
Damn small linux
Настройка на програми
zazzyzazzy 1 2180 Последна публикация Oct 16, 2006, 23:28
от gotha
Damn small linux 0.8
Настройка на програми
pink_floyd 5 2972 Последна публикация Sep 03, 2007, 14:16
от Agent_SMITH