Отделно залата беше полупразна (май имаше около 50 %), а при Шолц беше направо празна (образно казано).
https://www.youtube.com/watch?v=AbV5pgB1uOQ

Вижте някъде от 15:25 до края дават и залата 

[пеперудата]

Интересно, че тук се проявява ефекта на пеперудата.

Освен самата война последствията са грандиозни и по целия свят.

Разширяването на БРИКС - 5+6;
Преврата в Нигер, а (май) вчера нов преврат и в Габон. Пак е във бивша френска колония !

Света наистина става глобален във всяко отношение и се разделя на две активно воюващи  и една относително/временно пасивна част 

Съгласен !

Сега се сетих и за Тайван, там схемата е друга (един вид цветна революция) - смяна/купуване на елита.
...
Mandarin Mandarin Chinese
Mandarin. Mandarin Chinese has been the official language of Taiwan since 1945 and is the most spoken language in the country. It's remarkably unchanged from the mainland variant of Mandarin that immigrants brought there, primarily in the 1940s, as they escaped political and military upheaval in that country.16.01.2020 г.
...
Тук (Китай на Мао) както и в Югославия (комунизма/социализма) доведе до същото както и колониализма/империализма !
Изкуствени държави  и след време хаос и война    Съвсем логично в Тайван да са избягали много китаици от терора на Мао и след него !
Тук е интересен примера с Хонг-Конг (въпреки че там имаше и най-вероятно все още съществува напрежение:
...
 Hong Kong is not a country. Hong Kong is a special administrative region of China. Hong Kong's status as a special administrative region stems from its history as a former British colony.

[изкуствена]

Последните дни във връзка с проблемите в Нигер/Niger се замислих каква ли е разликата между двете страни (с близки имена).
Подтика дойде от сравнението между два от основните принципи на ООН, за самоопределение и териториална цялост на държавите.
Струва ми се че има известно потенциално противоречие между двата принципа.

Та на въпроса, помислих че може би историята на тези две държави ще хвърли някаква светлина върху този въпрос/дилема.

И какво се оказва (това далеч не е изолиран случай, а по-скоро правило за много държави в Африка, Азия и другаде).
...
Why are Niger and Nigeria separate?
The expansion of French and British imperialism in the period 1890–1905 demarcated the line which would become the modern Niger – Nigeria border. During colonial rule, the French and English languages were implanted on each side of the border, along with cultural, educational and political traditions.
...

И двете страни стават независими през 1960 г., та какво мисля за това:

Значи тук очевадно няма особен смисъл да говорим за териториална цялост, просто държавите са разделени чисто адмистративно, според това кой ги е колонизирал/уравлявал !

Подобен принцип за (често) изкуствено разделение е нещо като бомба със закъснител, друг класически пример е Югославия (която се разпадна донякъде по и естествени/етнически причини).

Тоест поне според мен по-важен (естествен) е принципа на историческо/етническо разделение на държавите.
Разбира се има и случаи когато държава се състои от много етноси, религии, езици и т.н. - Швейцария, Русия, Белгия (там има търкания), Испания (там има дори противопоставяне и борба), САЩ (там няма етнос има граждани).

В заключение - когато се създават държави на изкуствена база при явни етнически противоречия това почти винаги след време води до противоречия и воини   

Може би това да е донякъде Offtopic но пък е свързано с текущите конфлики по света !

PS: всъщност положението с Украйна е много подобно, западната част е предимно с полско/католическо (~ 50 %) население, друга част е предимно с унгарци, друга с румънци и най-голяма част (източната+Крим)  е предимно с руско говорящо и близко до Русия население !

[Един пояс, един път]

Въпросът, кой би си поверил резервиите на такива банки заслужава отговор. Защото, не виждам кое правителство ще го направи, при положение, че утре могат да се окажат санкционирани заради нещо, което не харесва на нещастниците, криещи се сенчестите ъгли на Белия дом. Какво ще стане, ако започне банк рън, но не на корпорации и обикновени хора, а на държави?

Може би затова Китайците изтеглят (май около 200 милиарда) от американските банки и ги инвестират в Африка  и преосмислят проекта си Един пояс, един път (нещо такова беше) защото и в Европа нещата (в икономиката) не вървят (САЩ ги разоряват с комплексните санкции, докато самите те санкционират избирателно).

Някъде в края на 20-ти век (199Х) година имаше лекция на Акимов във Военния клуб в София (на руски).
Много интересна според мен (и с много практически примери за различни приложения) и т.н.
Ставаше въпрос и за други разработки, изкупени от Западни фирми/лица на безценица през Перестройката 

Единия пример беше за качествата на стоманата (процента примеси) със и без обработка с торсионно поле - разликата беше в пъти (не някакви 5-10 процента), примерно от 4-5 % на 1.Х процента (цитирам по памет).

PS: и ако човек се замисли всичко във вселената се върти, самата вселена, галактиките, звездите, планетите, спътниците и т.н. - тоест торсионните полета се наслагват едно върху друго и влиянието им е комплексно/сложно.

PS2: сетих се аз още два примера: първия е дервишкия танц (където танца всъщност е въртене) и втория пример е от сферата на Колобрите (последното изпитание в което се е определяло кой ученик какви умения и дарби притежава и съответно с какво е най-добре да се заеме се е определяло от начина по който пада след дълго въртене).

[козела]

По принцип всяко обърнато религиозно/свещено изображение има негативен/обратен ефект.
Например обърнат кръст (с дългото рамо нагоре) или обърнатата петолъчка (Бафомет) козела.
При свастиката значение има посоката на въртене на слънцето (свързано е с положителни/отрицателни торсионни полета).

Разбира се има и символи който и да се обърнат/завъртят пак си остават същите (до известна степен): напр. еврейската звезда (два преплетени/свързани триъгълника).
Разбира се зависи от градуса на завъртане 

Разбирам че много често емоциите вземат връх и на доста хора им е трудно да разсъждават обективно 

Ето какво е по-реалната (горе-долу истинска) история с името на града:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D1%82
...
Бахмут е столица на Славяносърбия, създадена от сръбски преселници от Австрия. През 1920–24 г. градът е административен център на Област Донец на Украинската ССР.

Намира се в часова зона UTC+2. Основан е през 1571 г от Цар Иван Грозни, а получава статут на град през 1783 г.
...
От 1753 до 1764 г. е главен град на славяно-сръбската територия, обитаван от колонисти от Сърбия и от други места.
...

Тоест исторически града е създаден от сръбски преселници и е наречен Бахмут (вероятно заради река Бахмут).
Промяната на името идва от болшевиките (на името на някакъв техен герой), тоест името вече има политическо значение.
Това са обективните (до голяма степен) факти всичко друго е някакъв вид ...philia/phobia.

Но както е актуално в момента политиката се намесва във всички области (вкл. въпросите с религията и пола) та на съвременния етап това май е по-скоро очаквано 
Няма логика (ама никаква) да махнеш паметника на човека създал/основал даден град заради политически мотиви - например Екатерина Велика (немкиня по произход) създала Одеса 
Да не говорим за това че и Адам е бил украинец и т.н. измислици 

София е имала няколко имена, както и Пловдив и много други градове.

https://frognews.bg/svqt/borel-dnes-moje-sam-proizvede-boepripasite-svoite-sobstveni-zapasi-podkrepa-ukraina.html

И като тръгнат с какво ще стрелят, с лъкове, стрели, копия и прашки ?
И Столтенберг каза че в оръжейните складове на НАТО няма оръжия ! (линка малко по-горе).

https://frognews.bg/novini/stoltenberg-skladovete-nato-prazni.html

[убеждаването]

Най-вероятно си прав за убеждаването, но за мен са по-важни останалите които четат форума 

Плюс това се стремя не толкова да убеждавам (по-скоро давам мое мнение/становище) а да излагам максимално различни факти от различни източници/хора (гледни точки), плюс някаква моя тяхна интерпретация/тълкуване.

[спрян]

Гога, по каква логика ще взривяваш газопровод дето вече е спрян (след дъжд качулка)?! Швабите взеха да търсят нефт от другаде дори преди да го взривят. Путин сам си спря кранчето.
...

Първо, той не е спрян, никога не е бил пускан. А логиката е много, много проста: за да не бъде пуснат въобще ! Дори хипотетично немците да поискат 
Той самия Байдън си го каза !

А нещо за другата логика, защо първо ще инвестираш 10-тина милиарда долара (в СП2) и когато нещото е готово ще го разрушиш ?
Потока си стоеше готов и винаги (при желание) можеше да бъде пуснат, докато не бе взривен, защо пак се пропуска писаното от Саймън Хърш (с Пулицер) и сега последна версия - някакви украйнци (Залужни) били винивни. Те американците знаели и ги убеждавали да не го взривяват, но не ги били послушали (прикпивни песнички) 

...
На всичкото отгоре газовото оборудване е американско/канадско - държиш ги в примка (то се видя с турбината - без нея няма газопровод).

До скоро света (икономически и технологично) беше свързан, например урана за американските ядрени централи  откъде основно идва ?
С чии кораби американците летяха до МКС ? и т.н. и т.н.

[вината]

Природен закон, не толкова човешки 

Понеже наскоро го писах, няма пак да обяснявам, защо това е човешки, а не природен закон. Природен закон е закона за гравитацията например, макар и той също да е оспорван. Уж е доказан, пък се оказа не докрай такъв.

Истински приятели (когато говорим за държави) няма. То в живота много рядко ще се намери някой да не те предаде и ако имаш такива хора си щастливец, какво остава за цели нации?

п.п. Доста се чудих дали да пиша това. Опасявах се, че мога да те накърня, а много те уважавам и не бих искал да си обиден.

Няма да се обидя, най-малкото защото вината е по-скоро моя 
Очаквах че след като пиша това след параграфа за Акела и че глутницата се води от най-силния вълк имах предвид това като природен закон, в природата няма приятелство (морални категории) просто не съм се изразил достатъчно ясно и точно 

[истински приятели]

Това дали няма да  е нож в гърба на САЩ 

Ето защо е много важно да имаш истински приятели, не конюнктюрни такива 
Такъв е законът на глутницата (по-скоро тази на хиени или диви кучета, не толкова вълци), станеш ли слаб - те убиват/предават, etc.

Тук се сетих за Акела (Книга за джунглата) станалия слаб водач загива, но това е за доброто на глутницата - водача трябва да е най-силния, но не за да доминира, а за да ръководи и осигурява оцеляването на всички.
Природен закон, не толкова човешки 

https://www.youtube.com/watch?v=Mc8leLEScPE

BRICS Is Growing: FRANCE Is the First European Country To Join?