"Конзолата не е мръсна дума. Пипайте я барем от време на време."
Това го говоря от години , ама не вдяват ...

   Ами, ако нищо друго не помага,пробвай да видиш кои файлове на
MySQL базата са отворени от друг процес, идентифицирай го, и го спри.
   Само,че,май няма да избегнеш писане в конзола...
   Сори,браточка 

   Просто това не може да се пропусне !
   Още повече,на фона на многобройните фенове на kaldata тук. 
 
https://www.kaldata.com/featured/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-camsoda-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0-penis-identified-254507.html

Представители на компанията CamSoda разказаха за новата техническа разработка. Патентът е представен на услугата
Proprietary Penis Recognition Tech. Приложението работи като дактилоскопичен сензор за отпечатъци, само че за пениса.
Както твърди ръководителя на компанията Дарън Прес, услугата ще работи като обикновен сензор за пръстови отпечатъци. Въпреки това,
 ако отпечатъците са лесни за фалшифициране, то структурата на пениса е по-сложна и се състои от множество вени,
а размерът не е видим за околните. По този начин, фалшифицирането на този орган е доста по-трудно.

Абсолютен шедьовър !
    

   Между другото,имаше паскал за правец-8 .Бях на лагер-школа по
информатика през лятото (беше по соц.време) и учехме паскал.
 Компилатора изискваше поне 64кб рам ( тогава беше много  ).
 и се ползваше модификацията правец-8м (заради повечето рам).
   Правец-16 започна да навлиза през 1986 г. , в началото на нас,
учениците не ни даваха и да го пипнем .Беше с 2 големи (5.25) инчови
флопита и с колосалните тогава 256кб рам...

   Ами добре де ,кажи докъде си стигнал с анализа на файла от tcpdump,
както те посъветвах. Ако си намерил нещо интересно,напиши.
   

   По принцип не обичам да говоря наизуст, съжалявам, че не мога да си
спомня линковете към съотв. приложения.
   Освен криптирането ,за което споменах по-горе, се използва и
"маскиране на данни" (има го в много БД като Oracle,DB2 и т.н.)
   Например "Иван Иванов Иванов" сe "маскира" (може точния термин да е
"обфускира", не съм сигурен) напр. като "фдътфръ търтър ътутъу", и така
е записано в съотв. БД "оттатък","в облака".
   На клиентския компютър, "фдътфръ търтър ътутъу" се визуализира като
"Иван Иванов Иванов", но как точно става номера,не знам.
   Така ,до известна степен се скрива "чувствителната" информация.
   Не знам как ще проработи това напр. на мейл сървър,но тогава ще е
наложително да се изп. "частен облак" (т.е. данните са на сървъри на
съответната фирма).

   Ами всички данни ще минават през допълнителен "encrypting layer"
което ще е незабележимо за клиентите(е, ще се наложи да се инсталира
допълнителен софтуер на клиентските компютри).
   Ако има "Linux mount",тогава е още по-лесно...
   Май вече има такива работещи решения.

   backinblack, ти да не би да си публикувал ДНК профила си във facebook 

   Има специални разклонители,които "носят на бой" (т.е.на токови удари)
Вероятно по-подходяща схема на свързване би била UPS-а да го вържеш
на такъв разклонител,а после към UPS-а всичко останало.
   При по-сериозен проблем ще "изпуши" разклонителя, който в
случая е и най-евтин...

   И що да я затваряме ? Я виж какъв трилър се оформи ...
   Нещо средно между "Психо" и "Мълчанието на агнетата" 

4096bits:

Данните трябва да се криптират и да не са в облака. Аз важните неща си ги държа в един файл, за който съм казал на системата, че е блоково устройство, форматирано и криптирано. ЛУКС не съм му слагал.

   Аз съм ползвал нещо подобно (без luks ) , само че преди доста време; минава се
през loopback,после се вика командата "losetup  -e ..."  която отваря "устройството".
   Сега ползвам cryptsetup (тук вече се използва luks), твърди се,че този начин
е много по-сигурен.
   Tи какво си чел по въпроса ,кой метод е по-сигурен ?

go_fire:
"Звучи така, сякаш си искал да кажеш, че църквата и благородничеството са някакви изверги"...
 
   Ами обсолютни изверги са били,да не би да не е вярно ?
   Те и сегашните са уроди.Да споменавам ли педофилските скандали,
които са били прикривани и от папите !!!

   Ами да си настрои рутера както трябва,да сложи сериозни пароли и т.н.

   Ами ето ти глобален подход:
   По време на френската революция са подпукали аристократите,подпукали са
църквата (АБСОЛЮТНО ПРАВИЛНО), и не на последно място,подпукали са и твоята
любима Мария Антоанета ...
   До известна степен са ограничили влиянието на християнското мракобесие,и с това
са дали тласък на научно-техническото развитие.Ако не беше ограничено влиянието
на мракобесието,ти,уважаемий go_fire нямаше да имаш компютър, за да пишеш тук.
И със сигурност щеше да живееш много по-зле (като в Средновековието...).

go_fire:
"Без аристокрация, щяхме да сме амеби."

   Я пак 
   Ние отново не успяхме да разберем с какво точно аристократа
Маркиз дьо Сад е нещо повече от нас.