Автор Тема: DISSAPOINTMENT...  (Прочетена 1795 пъти)

kosta

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 14
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« -: May 05, 2004, 08:55 »
SuSE 9. Намерих, дърпах, записвах, инсталирах. Работил съм по малко със Слак и Мандрейк. Това си го сложих защото наистина има софтуер. И какво - седнах вчера да го понастроя малко...Ами то това чудо заби 10 пъти! Ами това КДЕ е по зле от Вин98 - 2 пъти гасих от копчето! Гном - същия забив...Виндовмакер - горедолу става...Софтуера - повечето е ненужен или е смешно-архаичен...Така и не можах да открия плеар за ави...Не че му е мястото тук, а и наистина има Сусе 9.1, но все пак моето лично мнение е че доста бобец има да изяде Линукса по отношение на нормал усера...Може да е супер като секюрити и за сървъри, обаче да седнеш за чесачка и кеф си е мъка...
Активен

mikis

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 746
  • Distribution: Debian Testing
  • Window Manager: KDE
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #1 -: May 05, 2004, 09:17 »
А моето лично мнение е, че има доста бобец да изядеш ти, докато разбереш какво държиш в ръцете си '<img'>
Но няма страшно, това си е съвсем нормално за начинаещи уиндос потребители. Просто разликата между двете системи е огромна. Помня моята първа среща с Линукс, как хвърлях дисковете в стената '<img'> а сега познай от какво пиша!
Активен

  • Гост
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #2 -: May 05, 2004, 09:32 »
Коста цял живот карал "Москвич". Вярно лесно се карал като запалел - газ, спирачка, от време на време и съединител. Коста бил доволен. Дошли промените и Коста по неведоми пътища натрупал състояние и като имотен човек си купил реактивен самолет. Седнал Коста в самолета, натиска педалите, ама нищо, не мръдва пущината. Ядосал се Коста, теглил му един шут и си останал с убевдението,ч е реактивните самолети за нищо не стават.
Активен

nix

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 442
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #3 -: May 05, 2004, 09:49 »
ахам има нещо вярно '<img'>
Цитат
Slacker
Публикувана на Май 05 2004,09:32
Коста цял живот карал "Москвич". Вярно лесно се карал като запалел - газ, спирачка, от време на време и съединител. Коста бил доволен. Дошли промените и Коста по неведоми пътища натрупал състояние и като имотен човек си купил реактивен самолет. Седнал Коста в самолета, натиска педалите, ама нищо, не мръдва пущината. Ядосал се Коста, теглил му един шут и си останал с убевдението,ч е реактивните самолети за нищо не стават.

И аз бях така в началото винаги е трудно и си викаш ебати боклука кво му харесват на тоя дебиан/в моя случей когато започвах'<img'>/но в крайна сметка се убеждаваш че това е невероятно способен софтуер способен на всякакви лупинги от вишият пилотаж!Изискващ обаче добър пилот/администратор в случея/.
Сусе е една от тъй наречените водещи дистрибуции и не вярвам ако се пипне тук таме и се настрой както трябва да не литне като миг-29'<img'>
успех'<img'>
Ако имаш конкретни въпроси питай всеки ще се опита да ти помогне с удоволствие'<img'>
Активен

DEBIAN GNU/Linux SID/kernel-2.6.16

kosta

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 14
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #4 -: May 05, 2004, 10:10 »
95% сте прави! Може би вината е моя че не се конкретизирах - аз работя предимно с АУДИО СОФТУЕР - затова си сложих и СУСЕ, защото той има най-много - ами това е, за вашите приложения може и да е ФАКИН БЕСТ, обаче за композиция, обработка и аранжиране на звук и музика си е направо смешен в сравнение със софтуерите за Вин - бих казал - за съжаление...
бтв:Според мен Москвич се кара по трудно от самолет '<img'>
Активен

dilyan

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 186
  • Distribution: Debian, OpenBSD
  • Window Manager: Gnome, xfce
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #5 -: May 05, 2004, 10:12 »
SuSE е много добра дистрибуция и ако всичко си правил като хората няма причина да е забивало '<img'> Плеъри дал господ за Линукс Mplayer, Xine, Kaffeine, просто човек трябва да се поинтересува, да разгледа и да почете, без кодеци как искаш да ти тръгне? Съгласен съм, че в началото е голямо псуване и мъка, но един път като разбереш за какво става дума няма да погледнеш друго! просто помисли какво ползват/правят/работят в най-големите университети, научни центрове и лаборатории - Unix/Linux/BSD .. е сигурно има защо да е така. Няма западен университет който да ползва Уйндоус за research и няма сериозен сървер който да не е *nix базиран!
Активен

K

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 3
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #6 -: May 05, 2004, 11:53 »
Да де и аз това казвам - сървъри, ресерч, квото щеш адванцед - УНИКС системите са най-доброто, обаче за един нормал усер, който си знае - слага виндовс, пуска медиа плеър - няма кодеци няма модеци - всичко върви - ако не - ъпдейт и готово - сядаш и гледаш, смъкваш игричката - пускаш и чешиш, няма емулации, няма мемулации - говорим за време и усилия все пак - защо аз трябва да изгубя 15 мин да търся кодек за ЕЛЕМЕНТАРНИЯ ави формат, или да търся плеъри, че да ги слагам като пиша в шела като луд, и резултата - същия!
Да обобщим - точно това по-висше ниво на системата не ми харесва, губи се практичността...
Активен

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #7 -: May 05, 2004, 12:17 »
Професионалните приложения тепърва навлизат, при това платени. неможе да искаш за без пари нещо професионално и използваемо от ограничен кръг хора. След време и това ще стане, но засега това е положението, знам за видео редакция излезнаха разни програми, но за аудио .... незнам. Колкото до елементарния  AVI формат да вмъкна само че авито е само контейнер в който може(и се слагат) различни формати. колко пъти се е случвало преди да се опитвам да пускам на бозата филм и медиата да се опитва да свали кодек и .... ядец, само звук. За линукс ползвам Мплеара и досега няма филм който да не е тръгнал, без да се ровя за кодеци и други простотии.
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

  • Гост
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #8 -: May 05, 2004, 15:12 »
Да, прав си напълно...още веднъж - за съжаление. Не сме аз или ти единствените, дето искат да спре кранчето за чичо Гейтс - то нали това е и идеята...
А защо не са сложили мплеар на сусе - един бог знае!
Активен

dilyan

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 186
  • Distribution: Debian, OpenBSD
  • Window Manager: Gnome, xfce
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #9 -: May 05, 2004, 17:09 »
Mpalyer не е сложен в СуСЕ поради възможни "patent violations", същото е на пример с  Fedora - там липсва mp3 библиотеката. Имаш Xine в СуСЕ (естествено малко орязан заради патенти върху ДВД кодинга и др.), Кафеин, авиплеър, направи един сърч и ще видиш че не е като да няма! Кодеци трябва допълнително да си сложиш, както и в Уйндоус! Колегата от горе е прав - искаш безплатно, пък 100 % функционално (че даже и да те изненадат с нещо ново, нали?) а не си дал цент за това?!?! Е няма такова, и в склада няма! Хич не е зле да се поспестят 400 $ за ОС и офис пакет, натам приятел никой нищо не ти обещава!
Активен

BOT_ev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 995
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #10 -: May 05, 2004, 17:45 »
Ако ще говориме конкретно за СуСЕ 9.0, аз имах доста яки проблеми с подкарването на Mplayer и въпреки че не се отказвам лесно, накрая ми се наложи след като доста хора от форума не можаха да ми помогнат. Цялата тема
накрая стигна 3 страници!!! Именно поради тази причина в момента се чудя коя дистрибуция да сложа. Истина е обаче както и преди съм казвал, че ето такива дреболии преобръщат колата на Линукс в опитите му да се наложи като десктоп. Защото не ме разбирайте погрешно, но за един съвсем обикновен потребител като Пешо от горния етаж който до вчера е разцъквал Winboze XP, идва малко нанагорно да компилира програми от сорс само за да си подкара един филм. Повечето от нас това не ни притеснява даже ни човърка от вътре докато не се справим обаче помислете и за Пешо който с триста зора се е научил да инсталира програми под Winboze с два клика на мишката!!!
Активен

Get to da chopa !!!
----------------------------------------------------------------------

dinuxeu

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 7
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #11 -: May 05, 2004, 21:56 »
Интересно, този дали Пешо може сам да си инсталира WinXP и програмите към него? И ако може, колко време му е трябвало, за да се научи? И как иска да научи Линукс само за няколко часа?
Инсталирането на операционна система не е работа за Пешо съседа.
Но ползването на ПК е друга работа. Наблюдавал съм хора, които сядат за пръв път пред Линукс и пред Win (предварително инсталирани от когото трябва). И за мое голямо учудване, Линукс им се струва по-лесен - по-шарен е, не се издънва и има всичко необходимо, без качествени игри (не ми казвайте за FreeCraft и TuxRacer).
Вярно е, че под Линукс е малко по-трудно инсталирането на програми. Но не е ли трудно и под Win с разните кракове, серийни номера и CD images?
Активен

BOT_ev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 995
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #12 -: May 05, 2004, 22:45 »
Цитат
Интересно, този дали Пешо може сам да си инсталира WinXP и програмите към него?

Аз не говоря за инсталация на операционната система от нашия теоретичен приятел Пешо, аз говоря конкретно за инсталацията на програми и в частност на минималното количество кодеци за да може човека да си пусне един филм. Повече от логично е когато един човек никога не е сядал пред компютър да усвоява рутинните действия свързани с една операционна система по-бързо от друг свикнал с работата с друга ОС !!! Но да се замислим колко фирми продават конфигурациите си с Линукс или колко от по-напредналите потребители инсталират на начинаещите си приятели първо Линукс. За мое съжаление процентът на тези фирми и хора е доста малък поне според мене!!  
Цитат
Вярно е, че под Линукс е малко по-трудно инсталирането на програми. Но не е ли трудно и под Win с разните кракове, серийни номера и CD images?

Пак според мене един начинаещ който през живота си не е използвал ДОС, по-лесно ще се оправи с копирането на един тъп крак от една директория в друга или с четирите клика при работата с Daemon tools, отколкото с конзолата!!!
За пореден път казвам, не ме разбирайте погрешно аз наистина  искам Линукс да се наложи като повсеместна десктоп система, аз самия го използвам с удоволствие въпреки недостатъците му, но именно за тези недостатъци не трябва да си затваряме очите. Това е !!!
Активен

Get to da chopa !!!
----------------------------------------------------------------------

  • Гост
DISSAPOINTMENT...
« Отговор #13 -: May 07, 2004, 01:59 »
Така е, всички май стигаме до един и същ извод...Само с едно не съм съгласен!
"искаш безплатно, пък 100 % функционално "

Пич, така като ме гледаш дали съм давал пари за ОС или софтуер? '<img'>
Активен