Не е бил целта жилищния блок, поне според това, което аз четох. Свалена украинска ракета паднала върху блока, т.е. летяла е към друга цел, до момента, в който са я уцелили.

Аз почти спрях да гледам филми. Последно попаднах на някакви чернокожи рицари, даже не го догледах, сетих се за една версия на "Язон и аргонавтите", където Орфей го бяха изтипосали африканец. То хубаво политкоректност, но не е зле и малко историческа достоверност да има.

Напоследък гледам разни предавания за разкопки на древни градове- днес по ТВ (Viasat History) гледах за Картаген, беше доста интересно.

П.П. Тогава и аз дам свободен цитат от мрежата...

Не е свободен, а от  гъбката на  Miнджiв 

По основната тема: по някои телеграм-канали пише, че руснаците напреднали бързо към Харков, защото много от украинските укрепления там били само на хартия (откраднали парите).

П.П. А за американската техника в Украйна, че се обслужвала от наемници, а не от местните, пишат отдавна из нета.


Доп. Даже от 2022 год. и то не руски източници:

https://www.csis.org/analysis/next-step-us-aid-ukraine-operational-contractors


"..The solution is battlefield contractors (or operational contractor support, as the Department of Defense formally refers to the activities). The Department of Defense defines operational contractor support as the “process of planning for and obtaining supplies, services, and construction from commercial sources in support of CCDR [combatant commandant]-directed operations.” Unlike contractors who work on bases or in factories, these contractors go into conflict zones to conduct a wide variety of services from training to maintenance to translation to security. .."

Ако бъде сменена думата "проруска" с "антируска", няма да е лъжа  Я каква демокрация се сипе из нета..
"..Съдържанието на публикациите е разнообразно - от обикновени сензационно звучащи материали до откровена проруска пропаганда. Това разнообразно съдържание се генерира автоматично.." - от линка на "свободната" Европа.

Приказки от ленчета за 4000.

Тук съм съгласен-  "Защо го правят ли? За пари."
Ако авторът така сериозно се заеме и с източниците на някои наративи като "Непредизвиканата пълномащабна агресия на Русия срещу Украйна", би било интересно, но.. дори и от прости ключови думи на новговор като "рашизъм" да тръгне, може би не гъби, ами гъбната ферма ще намери, с пръскащите наоколо спорангии,  но тцъ, там е свещена крава

"Установихме, че те работят поне от февруари 2022 г., от началото на горещата фаза на войната [на Русия в Украйна], и че гравитират около [сайта] "Блиц", каза пред Свободна Европа професор Димитър Вацов от ФХСИ, един от авторите на доклада.."

Е, и авторът очевидно е задействан тогава:
"Георги A. Ангелов е журналист в Свободна Европа от 2022 година."

П.П. Всеки преценява за себе си.
Иначе си е заработвал тоя Кацаров (или друг, от негово име)  - "..Със сигурност Машината от сайтове гъби печели добре и от реклама, тъй като работи с няколко рекламни платформи. Оценките, които получихме от издател и анализатор, са за между 100 000 и над 300 000 лева годишен приход.. .."

У нас хората отдавна спряха да вярват на поднасяните официално новини.

 

Нищо, но станаха известни като "Харвардите"

Нака, аз не. Мислих през деня да изляза да погледам, като прочетох за сиянието, и снощи просто забравих.

Харвардите да се връщат там, отдето са излезли и повече да не се чува за тях, амин! Достатъчно вреди нанесоха.
А иначе за предстоящите открития.. защо само 10, с формулировка "предстоящи открития" всичко е възможно.

Перемогата съвсем се перемогва вече.

Три часа,  ще трябва да го гледам на части, че си имам бая работа тези дни.
За момента съм на 28:57 - там дето подскачаха маймуните.
Дотук което видях и разбрах е, че преценката на ИИ е всъщност изчисляване и съпоставяне, на база наличните данни, не знам дали се изразих правилно.
Пича на кадрите си му личи, че е ентусиаст.
Кога ще го догледам докрая, нямам идея.

П.П.

Почнах да чета и това- стигнах там след описанията на ANI, AGI, ASI.

и кратката версия (и преди съм го давал)
https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
..

Като цяло, оставам с впечатлението, че авторът (или авторите) доста надува балона, по-скоро ми звучи като сайънс фикшън от фенове.

Ей-тука се спрях-

" ..Where We Are Currently—A World Running on ANI
Artificial Narrow Intelligence is machine intelligence that equals or exceeds human intelligence or efficiency at a specific thing. A few examples:

Cars are full of ANI systems, from the computer that figures out when the anti-lock brakes should kick in to the computer that tunes the parameters of the fuel injection systems. Google’s self-driving car, which is being tested now, will contain robust ANI systems that allow it to perceive and react to the world around it.
Your phone is a little ANI factory. When you navigate using your map app, receive tailored music recommendations from Pandora, check tomorrow’s weather, talk to Siri, or dozens of other everyday activities, you’re using ANI. .."

Ами не мога да се съглася, че ABS-a на колата, или пък смартфона, били AI, пък било то и вида ANI.. никакъв интелект не е, това са си програми върху съответния хадруер, със съответните дейтабейз, параметри, изчисления и възможни реакции. И за гугъл- колите е същото.
Интересно четиво от фен (или фенове) на ИИ, с някаква собствена визия. В което, разбира се, няма нищо лошо, но ми идва малко пресолена манджа.

Като имам възможност, ще изгледам и филмчето докрая, или поне ще потърся къде е онова с играта (дотук видях само примера с играта на шанхайските кули и изчисляването на вариантите, но май за друга игра ставаше дума).

Ремотекс, кое точно филмче имаш предвид, което си давал като линк? Дай го пак, моля, че тук  какво ли не гледах
П.П. А какво са показали и какво там за мадамите.. като го изгледам, ще пиша, какво мисля.
А че ИИ изненадал хора с някакъв ход в игра, не е новина. Като са му вкарани параметрите на играта, правилата, и възможните ходове, нищо чудно.  Човеко не се сетил, изкуственио интелект го праснал с готов ход.. Но се спирам, дай линк към филмчето, което визираш.
Айде от мен лека и мека!

Гледал съм го, може би преди година и нещо. Не ми хареса, измишльотина, няма общо с действителните събития.

Прототипът на АК-47 e StG-44, на StG-44 е G-43, на G-43 е СВТ-40 .. обобщено, с един поглед в едно изречение- пределно ясно. Подробностите ги написах в предния си пост

П.П. Писали сме заедно, сега видях допълнението. Ако въпроса ти е кой е изобретил АК - ами този, чието име носи автомата. След съответните доработки, разбира се, не е било копие на немския Щурмгевер-44 - газовото бутало и възвратния механизъм са същите, но много други неща са сменени. Естествено, не ги е правил сам, ама те и немците са имали цели конструкторски колективи, и също такъв колектив е преработвал СВТ-40 в G-43. А после е преработил G-43 в StG-44 тоя колектив. След войната- победителите усъвършенствали StG-44 в АК-47.  Но ако въпросът ти е- кой е изобретил принципа на действие на това оръжие (или въобще на цялата съветско-немско-съветска серия- възвратен механизъм с газово бутало)- това е създателят на СВТ-40 (и на други оръжия) - Токарьов.

Зарата е опожарена от турците.

Скайлер и Макгахан също са дали принос за нашия народ и държава. Както писах, историята няма как да бъде променена. колкото и да се стараят някакви грантаджии.

П.П. На Зарата й викат "Града на липите" местните- това го чух от един старозагорец, преди 4-5 години, ходих там по работа.

По основната тема: Зеля дали ще го сменят господарите му? 

И какво излиза, посърбен българин ли, като поамериканчен Киро (тоя Пашич)? А иначе, в едната уикипедия - Тетово, другата- Тетевен.. всеки може да си пише там, лошо няма.
Все ми се струва, ако не е бил ревностен сърбин, поне на вид, нямаше да го окичат с тия медали на снимките в разните варианти на уикипедиите. Как беше, поддържал е "Начертанието" на Илия Гарашанин. Нищо българско няма.

Ремотекс, ти си ходил в казармата, знаеш (или най-малкото имаш спомен) за принципа на действие на АК. За тоя автомат.. преди немския щурмгевер (StG-44) има една СВТ-40, създадена след развитие на СВТ-38 в СССР. Същата СВТ-40, става база на немската Gewehr-43 (известни количества от съветската самозарядна карабина са взети като трофеи в началния период на войната). Пише го дори в уикипедията, кое от кое произлиза (да не повярваш) :

https://en.wikipedia.org/wiki/Gewehr_43

Виж освен това, снимките на съветската СВТ-40- опа, газова тръбичка.. и така, немците вземат механизма с газовата тръбичка в своята Г-43, от съветската СВТ-40, после при немците се появява СтГ-44 на същия принцип (и със същата газова тръбичка, но вече ъпгрейднато оръжие, за автоматична стрелба), а после при руснаците (по-точно, в Съветския съюз)- АК-47 (със съвсем същата газова тръбичка и същия принцип на действие). Числовите индекси са годините, развитието и кое от кое, е видно. За радиото не споря, ама изобщо, но за това кой от кого е откраднал първи "принципа на калашника" (газовата тръбичка с буталото), немци от руснаци, или руснаци от немци, мога да споря много.
То според разни случайници на политическата сцена и Трети март е спорен, като празник, но за мнозинството българи не е така.
Иначе е ясно, че руснаците или всичко са откраднали, или са го купили, те не са способни да измислят нищо, даже крадат чипове от перални 

Ремотекс, много хубаво си го написал, нямам нищо против мнението ти, напротив, както писах в отговор на Куун за интересните блогове, е те тука е нашият блог. Но, къде останаха машинния код с единиците и нулите, пропускаш ги? Китайската кожа няма нищо общо с интелекта, а със сензорите си (та, по какво се различава от термометър, може би по технологията на по-високо ниво).
Делфините нямат нужа от пръсти, те плуват.
ИИ няма как да тръгне по гаджета, освен ао не му е заложено в единичките и нулите. Това не е организъм, а програма. Па ако ще и много усложнена и бъкана с шаблони.
Статистиката и ресурса за обработка на данни не е тренировка на машината, а просто попълване на дейтабейз. И не, това няма нищо общо с обучението. В обучението обучаемият се научава да проявява творчество, а точно този момент (с творчеството, импровизацията) го няма при т.нар. ИИ.
И аз обичам филмите с ИИ, но ги възприемам просто като филми.
По повод на чувствата- писах, в смисъл, че те са елемент от самоосъзнаването като личност, и че с машинен код това няма как да стане. Да не си преписвам предния пост тука, няма смисъл.