[eselect kernel show]

Не даваш много информация как точно прекомпилираш ядрото и модулите, но предполагам че използваш нещо от рода на например:

Код:

genkernel --install --oldconfig --loglevel=5 --bootloader=grub --xconfig all
module-rebuild -X rebuild

като преди това си се уверил, че eselect kernel show показва ядрото за което компилираш...

Като цяло ebuild-овете на някои модули не са добре написани и ако компилираш модул за ядро което в момента не е активно, по-добре е да спазиш следната последователност (има и други начини, но все пак това е най-чистият когато се проследява такъв проблем):

• Избираш ядрото за което компилираш с eselect kernel set 2 например.
• Пускаш например genkernel --install --oldconfig --loglevel=5 --bootloader=grub --xconfig all
• Рестартираш компа (някои от модулите ще дадат грешка при зареждане, но в повечето случаи тя не е фатална освен ако не са модулите на графичният драйвер)
• module-rebuild -X rebuild
• Рестартираш и всичко трябва да е наред

Ако пък прекомпилираш нещата за работещото в момента ядро, преди да тестваш даденият модул го премахни с rmmod,
след което опитай:

Код:

updatedb
locate МОДУЛА
depmod -a
insmod <пътя до МОДУЛА.ko>

И кажи какъв е резултата

Така или иначе малко повече инфо за това как правиш нещата ще е от полза (напр. dmesg редовете касаещи опита за зареждане на въпросният модул)...

Според всичко би трябвало да е наред. Единственият начин, по който се оправят нещата, е като unload-на pksc#11 modul-a, рестарт на ФФ и load на pksc#11 modul. Малко е кофти, обаче, за да ползвам всеки път УЕП, да правя тези гимнастики.

За съжаление това е бъг в кода на opensc пакета.
Ще трябва да почакаш да го оправят с нова версия, а и след това ще ти се наложи да си създадеш пакета за Fedora

Като по-лесен начин да се справиш с неудобството от бъга използвай това:
1. Спираш FF
2. Поставяш си четеца за картата заедно със смарт картата в него в USB-то (ако вече е поставен няма нужда да се вади)
3. Стартираш FF

Ако се наложи по някакъв повод да извадиш четеца от USB-то докато FF е отворен, просто повтори процедурата (затваряне FF, поставяне на четеца, стартиране на FF).

@Hapkoc,
Ти да си видял някой администратор на по-голям доставчик да може "културно и грамотно" да се обяснява с клиентите си?
Аз лично претендирам, че познавам доста такива и засега само 2ма отговарят на подобно поведение....
Отделно на ръка, че блокирането на 25-и порт, няма да спре никого желаещ да спамва....

Не е добре да избухваш... '>
Вместо да преинсталираш по хиляда пъти, по-добре разбери как се прави преди да започнеш да слагаш 353....
Та значи въпроса ми беше откъде вземаш пакетите за kde-siute ...
т.е. как ти е конфигурирана urpmi.....

Добре дошъл в България където всеки ISP си прави каквото иска и никога не счита за необходимо да уведомява затова потребителите си (тези които всъщност го издържат). Всъщност за повечето провайдери потребителите са (цитирам): "тъпи парчета, които не искат да плащат достатъчно".

Е не зная какъв ти е провайдера, но аз лично зная за 4 подобни... по-добре си го смени, защото едва ли ще ти отворят специално за теб порта.... Поне кажи за кой град става въпрос за да ти помогнат другите с избора на ISP.

Мисля, че имената на такива провайдери не бива да се крият... Нека всички знаем кои са за да не сме им клиенти  '>

Значи:
Хайде да започнем отначало... '>
Откъде вземаш rpm-ите за kde 3.5.3...?
След като ги свалиш какво точно правиш - какви команди ползваш и в каква последователност?

От личен опит - за мандрива най-подходящото е urpmi....
А smart-gui предполагам е някакъв неофициален пакет с интерфейс за системата за инсталиране - smart (urpmi smart).
Да не би да бъркаш с командата - "smart --gui"?

[Цитат]

Цитат

искам да попитам: освен urpmi smart-gui друго какво може, защото то ми преебава системата ?

Ако обичаш задавай ЯСНИ въпроси..... '>

Логват се в /var/log/syslog

В първи диск намери съответните файлове:
librpm4.4-4.4.2-4mdk.i586.rpm
rpm-4.4.2-4mdk.i586.rpm
python-rpm-4.4.2-4mdk.i586.rpm
rpm-build-4.4.2-4mdk.i586.rpm
urpmi-4.7.15-1mdk.noarch.rpm
urpmi.setup-0.4.4-5mdk.noarch.rpm
rpmtools-5.0.24-1mdk.i586.rpm

и ги инсталирай с опциите:
rpm -Uvh --force ....

Ако има проблем ми пиши на ICQ....

Не зная откъде (и как по-точно) си си сложил  kde 3.5.3 за Mandriva 2006, но очевидно нещо се е поразвалило от urpmi системата (и по точно от "изпълнителят" на командите - rpm) съвета ми е да преинсталираш rpm+urpmi от оригиналната инсталация (най-вероятно cd или dvd), после си нагласи urpmi отначало и пробвай пак.....

P.S. А относно smart - това не е най-подходящият избор за Мандрива, поне според мен......

Силно /offtopic:
@vaniop,
Мисля, че си наясно, че въобще не ми пука къде те карат да се чувстваш подобни изявления като моето. Явно нямаш особено богата база за сравнение.... Така или иначе факта си е факт!
А що се отнася до разните ти "дълбокомислените" писания май е по-добре да слезнеш малко на Земята - светът е такъв какъвто си го направиш и в много редки случаи е "по-добър".
И една лична нападка - пазара си е пазар ама не е нужно да показваш, че и ти участвуваш в него.... '>

1. unknown command 'Supermount' - преработи си /etc/fstab така, че да няма опцията supermount
2. Cannot load mandi daemon + Cannot load service 'interactive firewall' - не си включил всички опции на "Netfilter Configuration" така, че го направи (вкл експерименталният IPv6) + включи и опциите "Classification"
3. cannot load mixer settings - включи всички функции на ALSA+OSS поддръжката и след като ядрото се зареди стартирай alsaconf

Това е в общи линии (твърде общи). По-добре си избери повечето опции (дори и тези с експериментален характер) и предпочитай при възможност компилация като модули....

EDIT: @redcure,
 Ядрата на Mandriva са разширени с допълнителни модули от рода на quickcam, supermount  и т.н. така, че е необходимо за всеки проблем по отделно да се "вземат мерки"

@laskov,
Ами това което е казал @Agent_SMITH си е абсолютната истина и се вижда и от птичи поглед....
Не виждам защо в България когато човек казва ИСТИНАТА, веднага бива нападан, че прави лични нападки и обижда.  '>
А по отношение на това за коментирането на авторите - мисля, че всеки има тази възможност, но в границите на добрият тон. В случаят не мисля, че @Agent_SMITH го е нарушил с нещо, а напротив дори си е направил труда да отговори....

P.S. Не съм адвокат на @Agent_SMITH, дори съм си обменял остри реплики с него, но когато някой се опитва да вмени несъществуващи проблеми и обиди - не мога да си мълча!

А Вие Уважаеми Господине вместо да пускате подобни теми, можехте поне да отговорите на @WarezRu - виждам, че имате доста постове тук, така, че сигурно не би Ви било проблем '>  

EDIT: @Agent_SMITH,  защо си заключил темата на човека? Остави го да си пише...

EDIT2: А отделно на ръка, че @WarezRu  от 20 Март 2006 до днес е задал този въпрос (и съответно е получил някакви отговори) поне 4 пъти !!!

Значи нещо се е случило с libssl.so.5 или просто не е инсталиран пакета libopenssl (което ми се струва малко вероятно).
Инсталирай си libopenssl чрез urpmi (или директно с rpm -Uvh).
Друг вариант е да си конфигурираш наново и изцяло urpmi системата (как да го направиш потърси тук във форума - писал съм по темата... а и не само аз).

P.S. Ползвай urpmi, а не rpm, защото urpmi си слага сам необходимите му пакети.