Изпечатай

[Acho]

Ами има ли повече от един собственик и ползвател на някаква сложна система, винаги очаквай рискове и проблеми. "Орташката" работа знаете каква е.

[remotexx]

Сводката от фронта
https://t.me/vdv_za_chestnost_spravedlivost/2661
Сегодня с раннего утра, стратегический бомбардировщик B-52 отрабатывал нанесение удара по территории РФ, по Калининграду и Санкт-Петербургу.

И отговорът на московията
https://m.vk.com/wall-67580761_10022379
В Чебоксары на стажировку прибыли 6 священников из Северной Африки. Они будут учиться тонкостям службы в Свято-Троицким мужском монастыре.


П.П. Обърквам се вече...кой кого щеше да остъклява 

[remotexx]

Хм, той един самальот излиза колкото една подводница егати

https://m.youtube.com/watch?v=BBZAy6tFFEc

ГУР уничтожили аналоговнетный истребитель Су-57 за 6 млрд. рублей

П.П.Малка поправка - едното май беше в долари...

[Acho]

То при военната тахника и боеприпасите евтойка няма. Всичко ще е скъпня.

[spec1a]

   Само да вметна,че 6 млрд. рубли са около 66 млн $.

   Предвид цената на Ф35 излиза,че американските са безумно скъпи -
това означава неефективност и/или гигантски злоупотреби в Пентагона.

[Acho]

Комисионката си е задължителна навсякъде.

[4096bits]

Гледахте ли го това?

https://www.youtube.com/watch?v=P6ERB0HxzeE

Разбира се, че е за пари

[Nik123]

Не може да бъде, usраинските защитници на световното димокраси като Зеля се сражават срещу непровокираната агресия на РФ.

[remotexx]

да те па другите щото много хитри

https://t.me/gruz_200_rus/11144
https://t.me/ButusovPlus/11022?single

На такое способны только русские. Пропагандистский канал "Россия 24" в Шебекино Белгородской области снимал сюжет о том, как НЕ подорваться на мине. Конечно же, во время сьемки оператор на личном примере показал как это работает и сделал сюжет действительно полезным.

https://t.me/ButusovPlus/10949

П.П. Никсън, а ако го правиш публично... пак ли попадаш там под тия членове (104, 105)
https://www.actualno.com/politics/predatelstvo-shpionaj-ili-ne-idva-ot-velichie-vyprosi-za-podpolkovnik-nikolaj-markov-news_2240378.html
..а после отиваш да глeдаш на живо Какая осень в лагерях

[Nik123]

Хаха, тия величия са си на американска каишка, вече и официално, ще слушат не ами, пушек ще се вдига, първо им бутнаха лека аванта (и кеш, мноо ясно- там от записите простокировците обичат кеша, както и колегите им герберасти), а сега и нашийника:

https://dnes.dir.bg/politika/nap-proveryava-ivelin-mihaylov-i-horata-koito-stoyat-zad-velichie

Специто ще го махнат, ама преписките ще останат, я на трупчета, я ще ги работят сериозно, според това, слушка ли субектът и пасе ли хубаво юроатлантизъм.

А даже преди това, "величията" бързат да се прековат в евроатлантическите дрешки:

https://www.standartnews.com/izbori-2024/velichie-s-parvi-dumi-es-i-nato-ne-sa-ni-problem-563041.html

Вече не са им проблем ЕС и НАТО, баси прозрачното прокси.. Дръпнаха, каквото можаха, от партиите срещу американския нашийник, сега ще се обърнат на 180 градуса (вече с нашийника, засега от НАП, после може и от други структури). Очаквам да подпрат в една сглобка по-силното от двете съперничещи си за благоволението на посолството крила- това на гербавите и дупесе. Другото крило, на пепейките и "Да, Украйна" вече умря. Да видим какво ще излезе

 


П.П. И, Ремотекс, имам един въпрос- а ти наистина ли вярваш, че някакъв си уж полковник ей-така свободно ще си бълва из нета (и особено в суратя), как получавал по разузнавателни канали информация за войната в Украйна и я препращал в Москва, без да има необходимото одобрение откъдето трябва, върху фона на повърнята, която постоянно залива нета от всякакви американски НПО-та и обикновени асанганьовци/грозни христовци- а именно "руската хибридна война"? Аз си мисля, че всякакви полковници и величия отдавна са хванати за топките, и за да размият и отвлекат малко гласове, просто великия бял задокеански баща чрез местните резиденти им позволява контролирани "своеволия". С един удар, два заека- хем пречат да се консолидира някакво мнозинство срещу безумията на димокрасито, хем пък са на каишка. И ей ти го правителството готово, с тая патерица Ще поживеем, ще видим.

[spec1a]

   Един от "величия"-та  -, Николай Марков, е уволнен дисциплинарно от НСО още през 2007 г.   

[remotexx]

Не бе .. аз в добрия смисъл попитах
напр. Ако официално без да се криеш застанеш напр. на Дунав мост и почнеш да броиш камионите и не знаеш че е държавна тайна па после вземеш и драснеш едно писмо до посолството (другото, /да/леко източното). ..пак ли попадаш там под ония ми ти членове (за държавната тайна)

П.П. По мои спомени и ония там трибуквените си имат цели отдели за събиране на информация от публични източници и..те не са секретни

[Nik123]

То дело може да заведат за бая неща.. но ако само си се "похвалил", тъй да го река, а всъщност  никъде не си звънял и никъде нищо не си предавал, няма да те осъдят.

А за държавната тайна- в Закона за защита на класифицираната информация си е описано кое е държавна тайна, кое служебна и т.н., т.е. там са дефинициите (или в някакво приложение ли бяха към този закон, че не се сещам в момента).

[remotexx]

Никсън, зна(е)м, че "незнанието на закона не оправдава неспазването му", но тук въпросът беше по-скоро "незнанието че е държавна тайна оправдава ли не/издаването й (по незнание)" - то ако бачкаш за държавата (то май такива нема  - всеки за себе си) или у фирма дето си ги виждал документите с надпис "държвна тайна" и т.п. е ясно а ако напр. без да знаеш си предал нещо дето ти не знаеш че е д.т. ако не си разписвал нищо, или пък даже и да си разписал но си го предал преди да разпишеш (т.е. преди то да стане д.т. ..а то предполагам става /за теб/ в момента на разписването) ..то малко стана като женитбата - ако е преди сватбата може(ло) т.е. не се брояло май (според някои) 

Скоро ИИ май ще почне да ги набарва всички тея дупки и вратички, а след това и да разпробива нови т.е. останали по(ради) недоглеждане - Паак хора (не си струва да си хабим патроните) както казваше Урко (от планетата на маймуните)

[Nik123]

Ремотекс, отиваме в наказателно-правната теория, по отношение на вината и нейните форми- умисъл и непредпазливост. Ще стане едно мазало под формата на лекция, така като няма конкретика.. ако за тоя от величията питаш, само така на един гол пост в суратя не могат да го осъдят.

Доп. Конкретно 104 от НК (за него се хващам, понеже го споменаваш), е с форма на вината пряк умисъл. Трябва да знаеш, че тая информация, която събираш с цел да издаваш (или си я издал), е държавна тайна.

Демек по 104 от НК отговаряш, ако знаеш, че информацията е държавна тайна. Ако не знаеш, че е такава, няма да си по 104 от НК, а по следващия- чл. 105 НК.
Но ако това е един гол пост в суратя, без никакви доказателства, за това, че си събирал, с цел да издаваш, или си издал, си невинен. Даже и пред следователя да потвърдиш написаното в поста, че си събирал и издавал. няма ли други доказателства- няма да те осъдят. У нас само на самопризнание не може да се базира присъда (не е както при американците- там самопризнанието е достатъчно).

Опитах се сбито, ако има нещо неясно, ще пробвам да разясня допълнително.

 

П.П. И правя уговорката, че гореизложеното е личнното ми мнение. Защото някой съдия, или прокурор, може да не е на същото мнение, през годините на такива присъди съм се нагледал, че ми е ставало лошо.