Изпечатай

[vyrgozunqk]

Аудио/Видео разговорите са на много лошо ниво... Звука се разминава от картината и е на пресекулки,картината в началото е приличина, после започва пикселизация и накрая, просто блокира...

[Желязко Желязков]

Няма x86_64 битова версия или поне аз не намерих

[AMD]

Само не разбрах защо след като е българска разработка сайта е на английски, или това е фирмена тайна? Или просто не го разработвате за българи, не се заяждам просто питам.

[vyrgozunqk]

ROKO__ най-вероятно, защото българският пазар е прекалено малък, което е и вярно, важното е, че софта има БГ език...

[backinblack]

Пазара за софтуер, не само в БГ е залят от какви ли не безплатни програми. Не ми идва на ум, за нещо да което няма безплатна алтернатива!
Когато се прави нещо комерсиално, трябва преди това да се провери дали има безплатни алтернативи и да се предложи това, което другите не предлагат.
А ако още първата версия е платена, то трябва да работи без никакви видими бъгове от потребителите.

[bop_bop_mara]

Пазара за софтуер, не само в БГ е залят от какви ли не безплатни програми. Не ми идва на ум, за нещо да което няма безплатна алтернатива!
Когато се прави нещо комерсиално, трябва преди това да се провери дали има безплатни алтернативи и да се предложи това, което другите не предлагат.
А ако още първата версия е платена, то трябва да работи без никакви видими бъгове от потребителите.

Ехе, bugless software, това е мечтата на всеки разработчик

Иначе аз поне не разбирам как тези неща не се вписват във въпросната програма (не съм я тествала, но вярвам на изредените тук фукнционалности) - безплатната версия предлага каквото и други подобни програми (даже май и повече), платената вкарва, освен полезни неща, които се срещат и другаде, и някакви допълнителни глезотийки за бизнеса.

Но иначе мисля, че повече бъдеще имат месинджъри, поддържащи широка гама от протоколи, не само своя собствен. Такива, които поддържат само своя собствен, са наистина по-скоро за работна среда.

Само не разбрах защо след като е българска разработка сайта е на английски, или това е фирмена тайна? Или просто не го разработвате за българи, не се заяждам просто питам.

Роко, ти хубаво ли огледа сайта, преди да установиш, че няма българска версия? Има даже и руска (Отделно, както каза Цецо, важното е, че самият софтуер има български превод, т.е. определено се разработва за българи.)

[backinblack]

Пазара за софтуер, не само в БГ е залят от какви ли не безплатни програми. Не ми идва на ум, за нещо да което няма безплатна алтернатива!
Когато се прави нещо комерсиално, трябва преди това да се провери дали има безплатни алтернативи и да се предложи това, което другите не предлагат.
А ако още първата версия е платена, то трябва да работи без никакви видими бъгове от потребителите.

Ехе, bugless software, това е мечтата на всеки разработчик

Иначе аз поне не разбирам как тези неща не се вписват във въпросната програма (не съм я тествала, но вярвам на изредените тук фукнционалности) - безплатната версия предлага каквото и други подобни програми (даже май и повече), платената вкарва, освен полезни неща, които се срещат и другаде, и някакви допълнителни глезотийки за бизнеса.

Но иначе мисля, че повече бъдеще имат месинджъри, поддържащи широка гама от протоколи, не само своя собствен. Такива, които поддържат само своя собствен, са наистина по-скоро за работна среда.

Някои от преди писалите и тествали споменаха за някакви бъгове с картината и звука, та за това ми беше и мисълта, че за един платен софтуер, такива неща са несопостими. Обикновено се пуска безплатна версия и в последствие и след изчистване на бъгове се пускат допълнителни платени функционалности.

Иначе аз, все си мисля, че популярността на Скайп се дължи най-вече на затворения протокол който дава допълнителна сигурност на връзката, а не толкоз, че беше първото приложение с което можеше да се провежда разговор и набра популярност!
Все пак още не е измислен начин да бъде снифиран!

[bop_bop_mara]

Някои от преди писалите и тествали споменаха за някакви бъгове с картината и звука, та за това ми беше и мисълта, че за един платен софтуер, такива неща са несопостими.

Аз не мисля, че Цецо си го е купил или го е краквал...

Иначе аз, все си мисля, че популярността на Скайп се дължи най-вече на затворения протокол който дава допълнителна сигурност на връзката

Ъъъ, такова изказване е доста странно за човек, за който се очаква, че разбира ползите от свободните стандарти... Как може да казваш, че програма, за която си нямаш никаква идея какво върши зад гърба ти, ще ти осигурява допълнителна сигурност на връзката?

Все пак още не е измислен начин да бъде снифиран!

Ама те го reverse-engineerна-ха! Пък и ти откъде знаеш, че самите Skype не те снифят? Особено сега като бяха купени от MS, които пък може да се опитват да стават конкуренция на Google в борбата за притежаване на личните данни на хората...

[backinblack]

Някакъв руснак реверсна, но някаква стара версия, но протокола все още е неразбиваем, но определено не ми харесва комбинацията МС+Скайп в този си вид!

Иначе в Уиндоуса, почти всички платени програми пеят на производителите им разни неща, но има начини да бъдат засечени и спряни!

[Brosix]

Само не разбрах защо след като е българска разработка сайта е на английски, или това е фирмена тайна? Или просто не го разработвате за българи, не се заяждам просто питам.

Софтуера се разработва изцяло и само от български програмисти. Така ,че Бросикс си е един роден софтуер

http://bg.brosix.com/ - ето го сайта на български

Основната страница е на аглийски, защото повечето от потребителите са в Америка и целевия ни пазар е ориентиран към англоговорящи. До сега не са правени почти никакви реклами, акции, кампании и други действия за разпространение на продукта в България.

В момента се обмисля навлизане на българския пазар.

Но иначе мисля, че повече бъдеще имат месинджъри, поддържащи широка гама от протоколи, не само своя собствен. Такива, които поддържат само своя собствен, са наистина по-скоро за работна среда.

Точно така ! Месинджърите ,които поддържат повече протоколи са по-скоро потребителски ориентирани.

Целевия пазар на Бросикс е нишов - ориентиран най-вече към бизнеса, който търси сигурност, контрол, предсказуемост и оторизирани потребители.

Аудио/Видео разговорите са на много лошо ниво... Звука се разминава от картината и е на пресекулки,картината в началото е приличина, после започва пикселизация и накрая, просто блокира...

Готова е новата версия на Бросикс 3.2

В момента се тества и ще излезе до края Януари.2012. Тя ще включва много подобрения по видео и аудио качеството !

Ето списък с подобрения и нови екстри които ще включва Бросикс 3.2 :

1. High Quality Video
2. Improved Audio
3. Directory (with many files) transfer
4. File/directory transfer integrated with Windows Explorer
5. Custom Brosix client logo
6. Customizable plug-in order
7. Delete history
8. Single Brosix client running
9. Missed event list and sticky notification (optional)
10. One user in many groups
11. Manage away time
12. Improved Contact list ordering (only for free version)
13. Welcome screen
14. Global Shortcut key

За повече информация отностно подобренията може да прочетете в публикацията на нашия блог - http://blog.brosix.com/brosix-3-2-is-coming-soon/


Споделете какви други екстри и подобрения искате да присъстват в Бросикс ?

[cybercop]

Програмката е перфектна. Вече съм я инсталирал и си пиша с един познат. шрифтовете са големи, а визията - много приятна. Консумира около 15 МБ от RAM паметта, при над 50 за новият скайп, което го прави много подходящ за стари компютри. Ще добавя само хората, с които си пиша и така ще избегна навлеците, които съм напускал през последните години.

[AMD]

Има неприятни бъгове в програмата ви. Или може би само в Архива който е за други дистрибуции.

brosix
Cannot open /dev/video1
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
setPlayDevice() 0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
zsh: floating point exception  brosix

Едно че не разпознава правилно видео устройствата защото моето е /dev/video0

След което се ядосах и.... ->

git commit -a
[master 776e125] Премахнат net-p2p/Brosix-3.1.3 -> Български боклук!
 2 files changed, 0 insertions(+), 25 deletions(-)
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Brosix-3.1.3.ebuild
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Manifest

Стигнах до тази причина така като ... В България всичко се прави през пръсти. Нямам за цел да обиждам разработчиците на Бросикс, нито пускам този commit с цел заяждане. Просто за мен ще остане такъв докато не се оправи споменатия по-горе проблем.

Сега към положителните черти

Интерфейса е приятен за гледане с красив дизайн, добра функционалност, елементарен за използване.

[Желязко Желязков]

Така и не разбрах Няма x86_64 битова версия или поне аз не намерих

[vixon]

Най-полезното нещо за разработчиците е да се напишат всички предложения към продукта, забелязани проблеми, трудности и други особености. Придружено с пълна техническа информация за системата и начина на използване. Това ще им помогне да развият програмата и да я направят по-добра. Всичко останало е жлъч, която не води до развитие на такъв продукт.

[Brosix]

Има неприятни бъгове в програмата ви. Или може би само в Архива който е за други дистрибуции.

brosix
Cannot open /dev/video1
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
setPlayDevice() 0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
zsh: floating point exception  brosix

Едно че не разпознава правилно видео устройствата защото моето е /dev/video0

След което се ядосах и.... ->

git commit -a
[master 776e125] Премахнат net-p2p/Brosix-3.1.3 -> Български боклук!
 2 files changed, 0 insertions(+), 25 deletions(-)
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Brosix-3.1.3.ebuild
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Manifest

Стигнах до тази причина така като ... В България всичко се прави през пръсти. Нямам за цел да обиждам разработчиците на Бросикс, нито пускам този commit с цел заяждане. Просто за мен ще остане такъв докато не се оправи споменатия по-горе проблем.

Сега към положителните черти

Интерфейса е приятен за гледане с красив дизайн, добра функционалност, елементарен за използване.

"MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0", "warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite". Brosix изполва Qt и реално през Qt се показват анимираните картинки(MNG). Т.е. тези "предупреждения" не са проблем на Brosix. Ако искаш се свържи с разработчиците на Qt и KDE и им обясни притесненията си.

Cannot open /dev/video1. Съвсем правилно ти е хванало камерата /dev/video0, но тъй като в V4L, няма директно API, с което да се изкара броя видео устройства, се налага да се "пробват" и при първия "fail" спира. Ако си по-нясно с нещата може да предложиш по-добър начин(парсиране на текст от някаква команда не ме устройва). Другия вариант е в следващата версия на Brosix да се прати stderr в /dev/null и да се чувстваш спокоен...

------------------------------------------------------

Няма x86_64 версия на Brosix, но и реално не е наложително да има. x86 си върви без проблем на 64 битови архитектури и едва ли скоро ще използва над 2GB RAM само за себе си...

Претенциите тук реално са всичките неща на компютъра да са 64 битови от гледна точка на пълнота и може в бъдеще да направим такава версия, но за сега не ни се струва наложително.