Изпечатай

[AMD]

Има неприятни бъгове в програмата ви. Или може би само в Архива който е за други дистрибуции.

brosix
Cannot open /dev/video1
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
setPlayDevice() 0
warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite
zsh: floating point exception  brosix

Едно че не разпознава правилно видео устройствата защото моето е /dev/video0

След което се ядосах и.... ->

git commit -a
[master 776e125] Премахнат net-p2p/Brosix-3.1.3 -> Български боклук!
 2 files changed, 0 insertions(+), 25 deletions(-)
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Brosix-3.1.3.ebuild
 delete mode 100644 net-p2p/Brosix/Manifest

Стигнах до тази причина така като ... В България всичко се прави през пръсти. Нямам за цел да обиждам разработчиците на Бросикс, нито пускам този commit с цел заяждане. Просто за мен ще остане такъв докато не се оправи споменатия по-горе проблем.

Сега към положителните черти

Интерфейса е приятен за гледане с красив дизайн, добра функционалност, елементарен за използване.

"MNG error 1029: Chunk out of sequence; chunk TERM; subcode 0:0", "warning: The VAD has been replaced by a hack pending a complete rewrite". Brosix изполва Qt и реално през Qt се показват анимираните картинки(MNG). Т.е. тези "предупреждения" не са проблем на Brosix. Ако искаш се свържи с разработчиците на Qt и KDE и им обясни притесненията си.

Cannot open /dev/video1. Съвсем правилно ти е хванало камерата /dev/video0, но тъй като в V4L, няма директно API, с което да се изкара броя видео устройства, се налага да се "пробват" и при първия "fail" спира. Ако си по-нясно с нещата може да предложиш по-добър начин(парсиране на текст от някаква команда не ме устройва). Другия вариант е в следващата версия на Brosix да се прати stderr в /dev/null и да се чувстваш спокоен...

------------------------------------------------------

Няма x86_64 версия на Brosix, но и реално не е наложително да има. x86 си върви без проблем на 64 битови архитектури и едва ли скоро ще използва над 2GB RAM само за себе си...

Претенциите тук реално са всичките неща на компютъра да са 64 битови от гледна точка на пълнота и може в бъдеще да направим такава версия, но за сега не ни се струва наложително.

И това е грешката че няма 64 битова версия.
Това не е основателна причина да не се прави такава версия заради това че нямало да ползва над 2ГБ памет. Това са глупости за мен. Единствено такива като вас както Скайп и Adobe спъват развитието като налагат на хората да ползват Multilib на 64 битова система или да се върнат в небитието с 32 битова система.

[Желязко Желязков]

------------------------------------------------------

Няма x86_64 версия на Brosix, но и реално не е наложително да има. x86 си върви без проблем на 64 битови архитектури и едва ли скоро ще използва над 2GB RAM само за себе си...

Претенциите тук реално са всичките неща на компютъра да са 64 битови от гледна точка на пълнота и може в бъдеще да направим такава версия, но за сега не ни се струва наложително.

------------------------------------------------------

Код

GeSHi (Bash):
root@eli-top:/stuff# tar zxf Brosix_free.tar.gz 
 
root@eli-top:/stuff# cd Brosix
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# ls
Brosix*  Brosix.bin*  config.ini  libs/  plugins/  sounds/  themes/
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# ./Brosix
bash: ./Brosix: Няма такъв файл или директория
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# ./Brosix.bin 
bash: ./Brosix.bin: Няма такъв файл или директория
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# file Brosix
Brosix: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), BuildID[sha1]=0x2568e2954ec70ce1f82679888fa3cf277430087e, not stripped
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# file Brosix.bin 
Brosix.bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), BuildID[sha1]=0x40be22879564986f9d4747ddc71faeabf6c806ce, not stripped
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# uname -a
Linux eli-top 2.6.38.7 #3 SMP Sun May 22 16:21:50 CDT 2011 x86_64 AMD Athlon(tm) II P320 Dual-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux
 
root@eli-top:/stuff/Brosix# cat /etc/slackware-version 
Slackware 13.37.0
 

На чиста 64 битова версия няма да тръгне

[Brosix]

Най-полезното нещо за разработчиците е да се напишат всички предложения към продукта, забелязани проблеми, трудности и други особености. Придружено с пълна техническа информация за системата и начина на използване. Това ще им помогне да развият програмата и да я направят по-добра. Всичко останало е жлъч, която не води до развитие на такъв продукт.

Абсолютно точно и на място казано 

Бросикс ще участва на международното технологично изложение CeBIT, Хановер Март.2012 като част от националния щанд на България. Участието е спонсорирано от Европейския Съюз.

Вие също може да допринесете, с идеи и съвети, за развитието на този български продукт

@Желязко Желязков: Да, трябва да се инсталират 32 битови версии на C и C++ библиотеките.
Hint: За Debian: apt-get install ia32-libs. При Slackware е малко повече писане, но щом ползваш Slackware, явно си падаш по писането в конзолата.

[Желязко Желязков]

#
@Желязко Желязков: Да, трябва да се инсталират 32 битови версии на C и C++ библиотеките.
Hint: За Debian: apt-get install ia32-libs. При Slackware е малко повече писане, но щом ползваш Slackware, явно си падаш по писането в конзолата.
#

Не е ли по лесно и по бързо един човек да го компелира за 64 битова архитектура отколкото 200 300 да си омазват машините и да дописват нещо си.

[stefanch2]

Здравейте,

Аз съм от екипа разработващ Бросикс.

Много благодаря за всички предложения и конструктивна критика.

Разбираме, че Бросикс за Линукс не е съвършен, но причината е че светът на Линукс е много фрагментиран - много дистрибуции и в много отношения не съвместими.

Това е и причината повечето, да не кажа всички, сериозни наши конкуренти да не си правят труда да пускат версии за Линукс. Ако пуснат версия за Линукс, то тя е с минимална функционалност. Типичен пример е Skype, да не говорим за Windows Life на Microsoft 

Ние сме решили да дадем на Линукс потребителите максимално същия продукт, какъвто предоставяме на Windows и Mac. За Линукс имаме всички функции, каквито имаме за Windows и Mac. Това ни коства много усилия (и пари), но сме решили да го правим, защото вярваме, че хората трябва да имат избор на ОС. А Линукс страда от липсата на количества качествен софтуер, който е наличен за Windows и Mac. Ние се опитваме да намалим тази липса, като поддържаме нашия продукт на максимално високо ниво за Линукс.

Тъй като не можем да тестваме на всички възможни дистрибуции с всякакъв възможен хардуер, ще сме Ви много благодарни, ако имате проблем да ни пишете на http://bg.brosix.com/contact/

[stefanch2]

#
@Желязко Желязков: Да, трябва да се инсталират 32 битови версии на C и C++ библиотеките.
Hint: За Debian: apt-get install ia32-libs. При Slackware е малко повече писане, но щом ползваш Slackware, явно си падаш по писането в конзолата.
#

Не е ли по лесно и по бързо един човек да го компелира за 64 битова архитектура отколкото 200 300 да си омазват машините и да дописват нещо си.

На теория е по-лесно, но на практика, когато зависиш от купища други библиотеки, които не се компилират за 64 битова архитектура, трябва или да направиш нов продукт с намалени функции, или просто да не компилираш.

За сега не можем да компилираме за 64 битова архитектура. При първа възможност, ще го направим.

[Желязко Желязков]

#
@Желязко Желязков: Да, трябва да се инсталират 32 битови версии на C и C++ библиотеките.
Hint: За Debian: apt-get install ia32-libs. При Slackware е малко повече писане, но щом ползваш Slackware, явно си падаш по писането в конзолата.
#

Не е ли по лесно и по бързо един човек да го компелира за 64 битова архитектура отколкото 200 300 да си омазват машините и да дописват нещо си.

На теория е по-лесно, но на практика, когато зависиш от купища други библиотеки, които не се компилират за 64 битова архитектура, трябва или да направиш нов продукт с намалени функции, или просто да не компилираш.

За сега не можем да компилираме за 64 битова архитектура. При първа възможност, ще го направим.

Е това вече е отговор.  Благодаря

[vtabakov]

Програмката си е супер! Браво!
Как мога да ползвам пренос на глас, чрез версията за Андройд?
Благодаря!

[nov_chovek]

//offtopic

@stefanch2: извинявай, но ми е професионално изкривяване - не е редно да пишеш фирмата си Brosix Inc. при положение че се казва Бросикс Замени Inc с Ltd. Пожелавам ти много платежоспособни клинети!

[stefanch2]

Програмката си е супер! Браво!
Как мога да ползвам пренос на глас, чрез версията за Андройд?
Благодаря!

За сега версията за Андроид няма пренос на глас.