Linux за българи: Форуми

Някой ще ми помоне ли да сваля Desktop версия на Red Hat, която да е безплатна? Свалих някаква, но според мен тя е за сървър, а не е Desktop. Версията е - "rhel-server-7.3-x86_64-dvd.iso".

Изтегли си федора.

https://getfedora.org/en/workstation/

Някой ще ми помоне ли да сваля Desktop версия на Red Hat, която да е безплатна? Свалих някаква, но според мен тя е за сървър, а не е Desktop. Версията е - "rhel-server-7.3-x86_64-dvd.iso".

http://allpcworld.com/red-hat-enterprise-linux-7-3-dvd-iso-free-download/

За какво ти е ?
Ако не платиш за поддръжка, каква ти е ползата от нея. Инсталирай си CENTOS и добави rpm fusion free и nonfree.
http://isoredirect.centos.org/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-DVD-1611.iso
https://rpmfusion.org/Configuration

Ще се добавят и EPEL хранилищата.
https://s19.postimg.org/y5c2clfxt/centos-update.png

Приятели, аз имам инсталирани на лаптопа си Xubuntu 17.04 и Fedora 25. Преди десетина дни се занимах и със CentOS, както и с българската StotinkaOS. Имам навика от време на време да проверявам до къде са стигнали основните линукс дистрибуции. Сега се интересувам от Ret Had. Интересното за мен е с какво тази линукс дистрибуция е повече от останалите, та трябва да заплащам за нея? Или това е поредната изгъзица на американчетата, за която искат пари. Това е! Благодаря за линковете.

Сега се интересувам от Ret Had. Интересното за мен е с какво тази линукс дистрибуция е повече от останалите, та трябва да заплащам за нея? Или това е поредната изгъзица на американчетата, за която искат пари. Това е! Благодаря за линковете.

Нещо не си разбрал. Не заплащаш за дистрибуцията, а за фирмените (enterprise) услуги, които ти предоставят. Плащаш за поддръжката на сървърите, фирмените десктоп машини и други подобни услуги. А, на американчетата им дават пари, даже и без да ги искат. Фирмите са доволни от тях.  Мисля, че вече стигнаха към два милиарда долара на година.
Ако нямаш намерение да ползваш корпоративна поддръжка, инсталирай си съвместимата с нея CENTOS. Добави хранилища и работи с десет години сигурна поддръжка. Ако си любител на новостите и експериментите - ползвай Fedora. Тя не е RHEL/CENTOS, но е база за тестване на софтуер за тях. Обикновено - две поредни версии на Fedora са база за тестване на пакети за едно издание на RHEL. Но, пряка връзка между двете дистрибуции няма.

Приятели, аз имам инсталирани на лаптопа си Xubuntu 17.04 и Fedora 25. Преди десетина дни се занимах и със CentOS, както и с българската StotinkaOS. Имам навика от време на време да проверявам до къде са стигнали основните линукс дистрибуции. Сега се интересувам от Ret Had. Интересното за мен е с какво тази линукс дистрибуция е повече от останалите, та трябва да заплащам за нея? Или това е поредната изгъзица на американчетата, за която искат пари. Това е! Благодаря за линковете.

Плаща се за удоволствието да ползваш хранилищата на ред хет и да дърпаш обновявания от тях. Също и за да можеш да пишеш или звъниш на поддръжката когато поискаш. Безплатната версия ползва хранилищата им за 30 дни, след това трябва да се плаща. CENTOS е направен от изходния код на Red Hat, като са променени някои дреболии и са сложени други хранилища. Така че спокойно можеш да си го ползваш вместо ред хет.

Cybercop, благодаря за информацията. Аз вече се бях отказал да пробвам RedHat, защото след инсталацията и стартирането се стига до – Localhost login: и толкова. Startx не работи и от тук не зная какво трябва да се направи. Аз исках да разбера с какво толкова RedHat е повече от останалите линукс дистрибуции. Нека фирмите им плащат. Аз ползвам за фирмената си дейност Xubuntu от десетина години и съм много доволен. Home директориите също са криптирани. За фирмената си дейност съм доволен и от Slackware. Няма RedHat, няма боза, няма успешни атаки. В момента изучавам Fedota. С изключение на някои дребни неща, също се държи много стабилно. Жалко е, както разбрах от теб, че е в помощ на RedHat. На тия от RedHat, аз няма да дам и стотинка, докато на създателите на Ubuntu съм изпращал пари като помощ. Доволен съм и от поведението на Ubuntu за компютри и лаптопи на нагризаната ябълка. Жалко е и това, че докато в цяла Европа държавна и общинска администрации, както и службите минаха на линукс, у нас все още ползват бозата на Бил Гейтс и за това ние заплащаме стотици милиони долари за неговите продукти. А, НАП, вече повече от година не могат да преминат на линукс. Преди години присъствах на един събор на софтуерни фирми у нас, на който присъства и едно дребно човече в качеството си на вицепремиер и министър на държавната администрация по времето на Симеон Сакскобурготски и ми стана много болно как българските софтуерни фирми защитават бозата да си остане за използване от държавна и общинска администрация. Но, това вече е политика и ако администраторите на форума сметнат за необходимо, аз моля да бъде изтрита политическата част от моето писание във форума.
Petar258, на теб също благодаря за информацията.

Всичко е игри и далавери. Как иначе ще "усвоим" едни велики пари ?

американчетата
 :D :D :D

На тия от RedHat, аз няма да дам и стотинка, докато на създателите на Ubuntu съм изпращал пари като помощ.

е... "тия от RedHat" все пак наливат пари в една камара проекти с отворен код... Апропо, кибер, виждаш ли че и съфорумците правят дарения. Пък се съмняваше....

Нека фирмите им плащат.

Нищо не им пречи и, дори го правят с желание. Не знам, дали причината е в това, че генерират прекалено големи приходи и трябва да измислят разход за да намалят облагаемата си печалба, но, факт е, че от няколко години, предпочитанията са насочени към дистрибуции с корпоративна поддръжка. Не предлагаш ли такава, не си им интересен. Преди години, Debian беше първа или втора при сървърните машини. Сега е пета или шеста, като след третото място, става въпрос за малко на брой сървъри.  Основния дял от този пазар си го делят Canonical, Red Hat и Novell.

Аз вече се бях отказал да пробвам RedHat, защото след инсталацията и стартирането се стига до – Localhost login: и толкова.

Еми, ако инсталираш Ubuntu Server ще стигнеш до същото :) Предполагам не си сложил графична среда. Явно си търсиш Desktop дистрибуция, каквато RedHat не е.

Cibercop, свалих от линка, който ми бе посочен CentOS 7. Големината на файла е 4.2 гигабайта. Инсталирах версията и рестартирах. При рестарта достигам до – localhost ligin: И сега накъде? Startx не работи. Как да стартирам графичната среда или това е невъзможно? Явно нещо съм объркал при инсталацията.

Cibercop, свалих от линка, който ми бе посочен CentOS 7. Големината на файла е 4.2 гигабайта. Инсталирах версията и рестартирах. При рестарта достигам до – localhost ligin: И сега накъде? Startx не работи. Как да стартирам графичната среда или това е невъзможно? Явно нещо съм объркал при инсталацията.

Ако си инсталирал графична среда напиши "startx" (с малки букви) и трябва да тръгне. В случай, че не си, харесай си някоя и гугълни примерно "how to install gnome centos7" или там , която си избрал. Въведи командите и си готов :)

Центос е 100% копие на Редхат. Компилират го от изходните *.src.rpm пакети на редхат - барабар и с бъговете ако ги има. Например ако от центос или 'комюнитито' забележат някой бъг нама да го оправят , ще чакат Редхат да пуснат фиксиран пакет и чак тогава ще го добавят за ъпдейт в хранилището.

Единствената разлика между двете дистрибуции е че Центос махат всички брандове (картинки, икони, надписи) на Редхат в *.src.rpm пакетите и ги заменят със своите Центос-ки брандове.

Едно време Редхат беше много хубава дистрибуция. Пускаха и едно списание 'Redhat magazine'. Беше много хубаво написано и там новостите, технологиите бяха обеснени много хубаво. Сега такива работи може да се намерят евнтуално в някой блог.

Но след това почна малко по малко с всяка версия да го скапват. Накрая след това нововъведение http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=47621.0 реших да им тегля една майна.

Но предползгам, че тези работи може и да са нарочно - става по трудна за подръжка, но това е идеално за тях защото от това печелят. Какво го интересува този дето си плаща за подръжката, кое как е направено и че не било хубаво или удобно - нали си плаща и Редхат ще му оправат бакиите.

Cibercop, свалих от линка, който ми бе посочен CentOS 7. Големината на файла е 4.2 гигабайта. Инсталирах версията и рестартирах. При рестарта достигам до – localhost ligin: И сега накъде? Startx не работи. Как да стартирам графичната среда или това е невъзможно? Явно нещо съм объркал при инсталацията.

Не знам, какво си избрал при инсталацията. Анаконда е с възможност за избор на софтуер.
https://www.tecmint.com/centos-7-installation/
Стъпка №8>>Gnome-desktop
Иначе, класическото добавяне на графична среда в минимална CENTOS е с инсталиране на xorg (x window system) и, самата графична среда.
Има доста упътвания.
https://unix.stackexchange.com/questions/181503/how-to-install-desktop-environments-on-centos-7

Cibercop, свалих от линка, който ми бе посочен CentOS 7. Големината на файла е 4.2 гигабайта. Инсталирах версията и рестартирах. При рестарта достигам до – localhost ligin: И сега накъде? Startx не работи. Как да стартирам графичната среда или това е невъзможно? Явно нещо съм объркал при инсталацията.

По подразбиране не се инсталира графична среда, трябва да избереш че искаш десктоп за да имаш нещо повече от логин промпт. Имаше нещо от рода на gnome за избор

За мен въпроса с RedHat е решен. Не са нещо кой знае какво. При инсталирането не съм задал графична среда, защото за първи път го инсталирвам. Отказах се от RedHat. За какво да им плащам, като не са повече от други дистрибуции, според мен. Инсталирах си CentOS 7 и съм доволен. Държи се прилично. Доволен съм и от Fedora 25. Колкото до RedHat и ако зависи от мен, бих им поискал стотина хиляди щатски долара за форума.

А така, да плащат малко и те.

За мен въпроса с RedHat е решен. Не са нещо кой знае какво. При инсталирането не съм задал графична среда, защото за първи път го инсталирвам. Отказах се от RedHat. За какво да им плащам, като не са повече от други дистрибуции, според мен. Инсталирах си CentOS 7 и съм доволен. Държи се прилично. Доволен съм и от Fedora 25. Колкото до RedHat и ако зависи от мен, бих им поискал стотина хиляди щатски долара за форума.

Само на мен ли това изказване ми звучи малко шизофренично?! Не съм доволен от Red Hat (защото не съм задал при инсталирането да има графична среда), но съм доволен от CentOS 7, който се държал прилично?!

А единствената разлика между двете дистрибуции вече ти я споменаха. Също така ти споменаха и каква е връзката между Fedora и Red Hat ::)

Почти навсякъде във Линукс форумите питанията от новонавлезлите/опитващи-се са малко ... ами така изглеждащи. И аз имам тука постове с който не се гордея, но си знам на колко "глътки" съм бил като съм ги писал. С две думи - няма качество вече, както навсякъде.

Ddantgwyn, отказах се от RedHet, не за това, че не съм указал при инсталацията графичната среда. Вярно е, че не видях да има указана графична среда Xfce. Да, може да се инсталира допълнително. Много ясно написах, че причината поради, която не харесах RedHed е финансова и не виждам никаква шизофреничност от това.
Malin, ако поискаш няма да питам нищо повече в този форум нищо, че съм в него почти от създаването му. Тогава влизах с друго име – viv1111, но забравих паролата си. 
Аз благодаря на всички за помощта. Познавах инсталатора само на Убунту и Дебиан. Там има само да укажа дяла, на който трябва да се инсталира Убунту, името и кода. При RedHat е доста различно. Помогнахте ми във форума. До сега успях да запаля доста мои познати по Линукс. Malin, сигурно много повече от теб. Сега ме помолиха да им кажа нещо и за RedHat – каква дистрибуция е и как се инсталира. Аз нямах никакъв опит. Попитах във форума, защото го считам за моя форум. Можех да се поровя другаде, но не го направих. Е, има един форум за StotinkaOS, но предпочетох моя, може би с глупав според теб, Malin, въпрос. Но, според мен няма умни и глупави въпроси. Благодаря на всички.

 [_]3 и мир.

.. в този форум нищо, че съм в него почти от създаването му. Тогава влизах с друго име – viv1111, но забравих паролата си. 

Колега  [_]3 [_]3 [_]3 ако имаш нужда може и нещо по-силно
...предполагам не си си забравил паролата ами форума е виновен т.е. администраторите ...по едно време взеха и ни затриха на всички паролите т.е. инвалидираха както сега е модерно да се казва (полит коректно)
еххх а бяхаме млади то и аз не бях с толкова много 'х' в името ама ей-го на вече гоня трите Х (следващия път когато пак ни затрият^W инвалидират паролите и ще съм remoteXXX или за по-кратко ХХХ)  >:D


А можеше да подходят по-тактично... напр. така:
https://vasil.ludost.net/blog/?p=3344

Една от най-любимите ми е за ISP-то (във времената на dial-up-а), на което един от админите по погрешка направил UPDATE на passwd таблицата без WHERE клауза и потрил всички пароли. Нямало backup (разбира се) или начин да се възстановят, за това си patch-нали radius-а ако един потребител три пъти напише същата парола, да я приеме и да я запише в базата. Така успели да възстановят почти всичко.
 :P

Remotexx, а аз се чудех и до сега защо не успявах да вляза във форума с първото си име. Хайде да си вършим работата както трябва във форума. Аз наистина „запалих“ много мои познати по линукс, независимо, че не съм някакъв голям специалист по линукс. Те след това започнаха сами да се ограмотяват. Считам, че това е едно добро дело. От сегашните ми въпроси и отговорите считам, че най-добре е ако някой желае да се развива в дистрибуциите с RPM пакети, най-добре е да започне с Fedora. Fedora предлага отделно Live DVD със шел Xfce. Не съм фен на Gnome. Но това е мое мнение. Fedora е много по-красива от Xubuntu, независимо от това, че според мен, Xubuntu (Ubuntu) е доста по-напред от Fedora. С въвеждането на командата „apt install -f“, при Ubuntu  много по-лесно се решават въпросите със зависимостите. Но това е неговата стратегия - „Във всеки дом на съответния език“. Във всеки дом, а не корпорация. Но, както и да е. Аз отново благодаря на участниците във форума. Много ми се иска да напиша, че най-голяма помощ до сега съм получавал от Cybercop. Не зная какво е неговото място във форума. И нека сложим край на тази тема и да помислим как да вземем малко пари от RedHat за „Линукс за българите“.

Ddantgwyn, отказах се от RedHet, не за това, че не съм указал при инсталацията графичната среда. Вярно е, че не видях да има указана графична среда Xfce. Да, може да се инсталира допълнително. Много ясно написах, че причината поради, която не харесах RedHat е финансова и не виждам никаква шизофреничност от това.

Шизофреничното е използването на комбинацията от думи „харесвам/не харесвам“ спрямо две идентични дистрибуции. Ако се беше спрял на комбинацията „ползвам/не ползвам“ нямаше сега да водим този разговор.

И е добре да знаеш, че обикновено дистрибуциите, предназначени основно за инсталиране на сървъри, по подразбиране не предлагат инсталация на графична среда по обясними причини за разлика от тези, които са предназначени основно за работни станции. Не че не можеш да ги ползваш и едните, и другите на сървър или работна станция, но трябва да си запознат с тези техни особености, за да не се стига до ситуации като твоята.

Fedora е много по-красива от Xubuntu, независимо от това, че според мен, Xubuntu (Ubuntu) е доста по-напред от Fedora.

Кое е по- красиво ? Тапета ли ? Тапета е наистина доста обективна база за сравнение на качествата на две дистрибуции.
След преминаване на DNF, основната причина да предпочета Ubuntu е срока на поддръжката в LTS версиите. Мразя надграждането до нова версия. Има и други причини, но те се компенсират лесно.
Колкото до дистрибуциите с .RPM пакетна система за начинаещи - за тази цел, според мен най подходяща е Mageia. Разширен контролен център и добавяне на хранилища с натискане на един бутон. Няма нужда да знаеш, какво е rpm fusion.

аре и аз да цвъкна...

Аз наистина „запалих“ много мои познати по линукс, независимо, че не съм някакъв голям специалист по линукс.

аз отдавна съм се отказал да убеждавам когото и да било да минава на Линукс. Щото при всеки малоумент проблем или когато нещо не става както на потребителят му се иска, аз ще излеза виновен.

Fedora е много по-красива от Xubuntu, независимо от това, че според мен, Xubuntu (Ubuntu) е доста по-напред от Fedora.

всяка дистрибуция може да стане точно толкова красива, колкото ти се иска. Зависи от темата на десктопа, нали?

Във всеки дом, а не корпорация.

ах, да... лошите корпорации. Дали ни харесва или не е без значение, но "лошите" RedHat са водеща компания в света на Линукс, финансирайки проекти с отворен код.

И нека сложим край на тази тема и да помислим как да вземем малко пари от RedHat за „Линукс за българите“.

това не разбирам какво трябва да значи....

аре и аз да цвъкна...

Цитат

Аз наистина „запалих“ много мои познати по линукс, независимо, че не съм някакъв голям специалист по линукс.

аз отдавна съм се отказал да убеждавам когото и да било да минава на Линукс. Щото при всеки малоумент проблем или когато нещо не става както на потребителят му се иска, аз ще излеза виновен.

+1
Не предлагам на никой да му инсталирам Linux, без да ме е помолил за това и да съм преценил, че машината и потребителя са подходящи за тази ОС. Инсталирането, означава ангажимент и вид безплатна поддръжка на чужди машини. Каквото и да стане, ще викат мен да им го оправям. Брат ми живее на два километра от мен и ме е карал "спешно" в тях, само да му изключа плеъра, който е минимизирал в зоната за уведомяване.

I would prefer Ubuntu dual boot with my Exisiting Windows 10. They both are quite charming OS, while Ubuntu provides security and 10 unleashes flexibility and personalization.

GET Ubunto from official website but it seems sluggish in downloading, so i outsourced it from https://webforpc.com/software/operating-systems/linux-operating-system-download/ ($2)