Изпечатай

[tarator]

Ромео, не показваш никакъв погед отгоре, а поглед как да изброиш и използваш максимален брой продукти на любимата си фирма. Поглед отгоре се проявява когато вместо рецитиране на рекламни брошурки, започнеш да си задаваш въпроси с какво всеки елемент от конфигурацията повишава нейното HA.

[romeo_ninov]

Както съм споменавал нееднократно аз съм професионалист и се стремя да не съм "привърженик" на една фирма. Подобни оферти (за САН и т.н.) се предлагат от немалко фирми, така че обвиненията в пристрастност са безпочвени. По повод НА явно всеки от нас гледа от различна гледна точка, защото за мен е важно не толкова всеки елемент да помага за НА, а комплекса като цяло да е такъв. Та аз гледам общото, ти отделните елементи. Без коментар....

П.П. Неприятно ми е НЕПОЗНАТИ да се обръщат към мен лично. Или се представи или използвай ника ми!!!

[gat3way]

http://youtube.com/watch?v=VFyXlb26ihs

Сега кажете че не съм МНОГО гаден интригант ахах '>

[tarator]

romeo_ninov, kато ти е неприятно непознати да използват името ти, да не си го писал по форумите. Или ти е неприятно, че не се обръщам към теб с г-н Нинов? '> Щом толкова държиш, ще се представя, казвам се Мучно Подиговски. Може да ме наричаш Мунчо '>

> По повод НА явно всеки от нас гледа от различна гледна точка, защото
> за мен е важно не толкова всеки елемент да помага за НА, а комплекса
> като цяло да е такъв.

Не, ти добавяш нови елементи, на които след това трябва да им търсиш HA решение. И затова в решението ти, вместо два елемента/сървъра с една мрежа и два кабела от сървър, има _четири_ елемента с над 8 кабела. И защо? Защото ти е хрумнало да сложиш SAN в решение, което не е задължително да го изисква.

[romeo_ninov]

Цитат (tarator @ Дек. 25 2007,18:48)

romeo_ninov, kато ти е неприятно непознати да използват името ти, да не си го писал по форумите. Или ти е неприятно, че не се обръщам към теб с г-н Нинов? '> Щом толкова държиш, ще се представя, казвам се Мучно Подиговски. Може да ме наричаш Мунчо '> > По повод НА явно всеки от нас гледа от различна гледна точка, защото > за мен е важно не толкова всеки елемент да помага за НА, а комплекса > като цяло да е такъв. Не, ти добавяш нови елементи, на които след това трябва да им търсиш HA решение. И затова в решението ти, вместо два елемента/сървъра с една мрежа и два кабела от сървър, има _четири_ елемента с над 8 кабела. И защо? Защото ти е хрумнало да сложиш SAN в решение, което не е задължително да го изисква.

Аз не търся ново решение, а в случая се опитвам да задоволя капризите Ви за НА, г-н Подиговски, което разбира се, не е истинското Ви име, но нейсе. За всяка цел има най-подходящото решение и аз НИКОГА не съм твърдял че моето е най-доброто и най-евтиното, но знам че работи

П.П. Има методи с помощта на които можеш от нетолкова надеждни елементи да изградиш надеждна система, но май трябва да послушам съвета на някои хора и да спра да пиша тук, май наистина си е чиста загуба на време.....

[tarator]

> Има методи с помощта на които можеш от нетолкова надеждни елементи
> да изградиш надеждна система,

Знам, че има такива методи, но един от принципите им е, да не се включват компоненти, които не са абсолютно необходими. Защото само усложняват системата.

Та ако ми беше отговорил нормално, вместо да се дуеш, сега нямаше да се оплакваш.

[gat3way]

Съжалявам, че се намесвам, само че в моят случай са необходими. Обяснил съм защо.

[tarator]

gateway,

На теб ти трябва метод за синхронизиране (с някаква точност) на "представата" на два сървъра за файловете във файловата система. За това не е (задължително) необходим SAN.

Без да се знае точно какво е приложението е много трудно да се определи кое е най-подходящото решение. Колкото решението е по-общо, толкова по-трудно е да се реализира добре.