Linux за българи: Форуми

Изпробвал съм много дистрибуции и много ядра, вкл. и собствено конфигурирани, но такова нещо не съм виждал. Консултирах се и с някои специалисти както в Линукс, така и в хардуера. Те също нямат смислено обяснение. Може и да се е получило случайно, но ядрото на Mandrake 8.2 (2.4.18) - стандартното, не smp и secure вариантите - показва забележителен резултат при тестване на дисковата производителност с hdparm.
Малко предистория. Домашният ми компютър е стар и бавен (Intel 440BX, HDD WD 20GB 5400rpms 2048K) - традиционна конфигурация. Независимо от версията на ядрото и от това колко е оптимизирано, вкл. с активиран 32-битов трансфер с hdparm и т.н. подобни екстри, при теста 'hdparm -t /dev/hda' не съм получавал повече от 15-16 мб/с. При това ядро обаче, без никакви допълнителни оптимизации, получавам без изключение 23 мб/с!!! За такова нещо не съм и мечтал, както се казва. Резултатът е един и същ и след n-кратно повтаряне на теста и дори след преинсталиране на цялата ОС.
Най-вероятно е използуван допълнителен драйвер или просто ядрото е хакнато по особен начин. А може и да е станало съвсем случайно, защото другите ядра на Mandrake 8.2 не показват подобни качества.
Разгледах внимателно config-файла на сорса - нищо особено. Компилирах си с него собствено ядро от стандартния сорс на 2.4.18. Както обикновено - старите бавни резултати.
Някой да има друго обяснение? Интересно ми е да разбера дали и при други конфигурации се наблюдава този скок в производителността.

ami az imam mashina 440BX 10GB Qunatum fireball 7200 2MB
kogato si slojih za pyrvi pyt SuSE 7.3 s kernel 2.4.10-SuSE 4GB
mi davashe okolo 18MB sami pri vkluchvane na DMA transfera se kachina 26-28MB
i s 2.4.16-SuSE kernela koeto e pak mi dava takiva rezultati
nito diska e mnogo dobyr nito drugia hardware no tuk kudeto imam po dobri mashini ne mi dava takyv rezultat. Iavno tezi koito pravioat firmenite kerneli si znaiat rabotata ;-)

Явно. Твоят диск обаче е по-бърз. Моят е класически бавен, а DMA се включва по подразбиране от ядрото. Така че, него си го имам. Като му пусна hdparm -c3, скача от 12 на 16МВ/сек. А на това ядро, без никакви оптимизации от страна на hdparm, отива на 23МВ/сек. DMA си е включен по принцип. Ядрото е компилирано с тази опция, която включва винаги DMA, когато това е възможно.

Мисля, че хванах виновника. Явно магията се крие в scsi_mod - модула за поддръжка на scsi, който странно защо седи зареден в паметта. А не би трябвало. При други случаи никога не съм го виждал зареден в паметта, само при това ядро го прави. Може би там е разковничето. Но това е само предположение.

Хмм .. е какво общо би имал модул за SCSI след като диска ти не е такъв.Това е интересно

И аз това се чудя. Просто този модул, зареден в паметта, е единствената външна разлика между това ядро и останалите, които съм ползувал. При собствено конфигурираните обикновено изобщо махам поддръжката на scsi, за да не ми заема излишно пространство в ядрото. Разсъждавам на базата на простия индуктивен метод на разликите. Там е работата, че индукцията винаги поражда вероятностни изводи.

Имам подозрение, че hdparm се обърква от нещо и не отчита правилно дисковата производителност при това ядро - 2.4.18-6mdk. Ядрото, което сам си компилирах за собствени нужди, дава твърдо 17Мв/сек. Там е работата, че "на око" не мога да усетя някаква разлика между 17Мв/сек. и 23Мв/сек., а със сигурност моето ядро работи по-добре, защото заема много по-малко памет и съдържа само нещата, които са необходими на моя хардуер. Някой да има идея за алтернатива на hdparm като инструмент за тестване и настройка на IDE-производителносттта?

А пробва ли да компилираш ядрото с поддръжка на SCSI и да видиш дали дава същата висока производителност ?
Направи един тест, например копирай нещо голямо (100МБ да речем) от едно място на друго и засечи времето и при двете ядра.

Zashto ne probvash togava s utilito za testravne prozvoditelnostta na fialovite sistemi
na namesys.com ima edin util s koito se sravniava mejdu ReiserFS i drugite
no predpolagam che shte mojesh da vidish kakvi sa razlikite s tvoeto iadro i tova koeto si idva s distribuciata
upseh
i pishi kakvo stava
Pozdravi

Не се бях сетил за този инструмент. Ще пробвам и да видим какво ще излезе.

При мен е около 30 Мб/с (HDD 20 GB 7200 rpms 2K Maxtor), но най-много ме впечатлява това, че интернета ми върви почти два пъти по-бързо от под Win98 и преди като бях с Mandrake 8.1. Причината не е в доставчика ми, защото ползвам двама различни ISP и същото го наблюдавам и при двамата. При download с Opera 6.0 се движи 8-10К (за dial-up връзка). Преди беше около 3,5-5К.
Дано да продължава така.
Дерзайте Mandrake Team!

Еврика!!! В ядрото 2.4.18-6mdk на Mandrake 8.2 има допълнителни драйвери за IDE-контролери. Това в оригиналния сорс на Линукс-ядрото го няма и затова не получавам този резултат. Сега ми е интересно да разбера дали не мога да се сдобия с тях отделно.

Ami ti ne prekompilirash li 2.4.18-mndk6 tova koeto si idva s distribuciata. Sorsovete na tova iadro koeto dava takava proiizvoditelnost.
Zashto polzvash originalnite kato imash tezi optimizirani za tvopiata distribicia?
Uspeh
Probvaj da prekompilirash tiah i vij kak shte e togava
i pishi kakvo stava

Взе да ми става интересно. Никола, ако откриеш от къде могат да се дръпнат допълнителните драйвери - казвай. Защо пък само Mandrake потребителите да са облагодетелствани

Като посочвате резултати, казвайте и какво твърди "hdparm -i /dev/hdX" за максималната скорост на диска. Преди имах диск WD 1.2 gb , на който максимума уж беше 5 mb/s, а постигаше 6 mb/s !!!!
А пък сегашния ми диск Quantum fireball 3.2 gb, максимума му е 10 mb/s, а постига САМО 8.9 mb/s !!!!  Предполагам че сигурно вече сдава багажа  

Кофти тръпка, приятели. И в сорса на 2.4.18-6mdk ги няма тия драайвери. Има помен за тях в config-файла, но самите драйвери ги няма и не могат да се компилират. Има интересни неща за подобряване на сигурността на системата и разни други екстрички, обаче IDE-то си е както на обикновения сорс.

hdparm ne go namerih v ports na FreeBSD i predpolagam ch ee samo za Linux, no ako nqkoi ima jelanie da testvame az imam merak da sravnq proizvoditelnosta na moeto FreeBSD.
Razpolagam s nqkolko mashini za testove i sega probvam s edna programka - bytebench, koqto pravi poveche ot edin test (v smisal ne samo na hdd speed) Imam oshte 10-tina programi i shte gi pregledam. Predpolagam che e dobre da sravnim rezultatite.

Пичове, сега да ви "светна" по темата, щото мене най-накрая ме светнаха (след като един приятел се ssh-на на моята машина и поразучи сорса на мандрейкското ядро). Значи, не става дума за драйвери от типа vendor specific, а за IDE-драйвер, който е по-висока версия от този на оригиналното 2.4.18 ядро. Затова, не подценявайте сорса на фабричинте ядра, идващи с дистрибуциите. Там има интересни неща. Та, този драйвер вече адресира данните по съвършено различен начин. Това се забелязва още в dmesg, когато си чеква партишъните. След като си прекомпилирах събствено ядро от този сорс, даде същите добри резултати. От драйвера на IDE-то ще да е. Така че, юруш на мандрейкския сорс  Нямам представа какво е положението с оригиналното ядро 2.4.19. Чакам да излезе официалната версия.

Как се водят този драйвер и знаеш ли дали са достъпни чрез pach. Имам желание да ги пробвам а предполагам че и другите ще искат а не- всички иползват Mandrake.

Хм, сложно. Драйверите са разположени в .../drivers/ide и носят съответните наименования ide-disk, ide-pci и т.н. за различните чипсети. Като сравних съдържанието на двете директории в оригиналния и мандрейкския сорс, видях, че драйверите във втория са с по няколко килобайта по-големи от оригиналните, което ще рече че нещо е дописвано в тях. Не става да ги копираш в сорса на другото ядро и да ги компилираш. Не съм програмист и не ми достига компетенцията да направя повече проучвания, но тези резултати важат само за ядрото 2.4.18-6mdk (не за smp и enterprise врариантите). Що се отнася до пачването, трябва да се проучи.

Оказа се най-накрая, че тези благини в ядрото на Mandrake 8.2 не са откритие на Mandrake Team. В последния си брой, за м. юни, списание Personal Computer World пусна набор от пачове за ядрото 2.4.18, който водят именно до дискутираните тук подобрения в сигурността и производителността, добавят нови функции и драйвери.
Това не е реклама, просто информирам тези, които биха искали да поекспериментират.

Привет, можеш ли да ми кажеш как да се сложи този patch? Видях че има още 3 файла на диска. Има един linux-2.5.18 този по-добар ли е от 2.4.18? Срещал съм че тези с четна версия са стабилни верси и са за предпочитане пред нечетната, така ли е?

Zashto ne sgi kachitete niakyde tuk tezi pachove za da gi probnem i nie ili kajete koi sa za da vidim na kernel.org da si gi drypnem tezi koito si imame 2.4.18 kernelite.
Ne wseki ima diska ot spisanieto nali ;-))
Pozdravi

Разархивираш файла, който е отбелязан като patchset. Сорса на ядрото трябва да ти е в /usr/src/linux или просто такъв линк да води към него. Стартираш скрипта ./adpatches и чакаш да приключи процедурата. После, като пуснеш конфигуратора на сорса, ще видиш новите опции. Сега забелязах, че това май е пачсет за Debian, но работи и при мен.
Относно идеята да го публикувам, ще напиша линка допълнително.

Sigurno shte se zasmeete kato pro4etete tova, no e rezultat ot moite 'induktivni' syjdeniq. Ta zna4i bqh reshil da testvam skorostta na transfera na edin hard ATA133 - 40 GB, IBM, pod RedHat 7.3, kernel 2.4.18-3. Neshtoto koeto mi hrumna beshe slednoto - ot /dev/zero pylnq edin fail vyrhu /dev/hda1 partition-a (koito e osven vsi4ko drugo i sys ext3fs, t.e. tekat journalni logove fail, s golemina 1GB (smqtah go mnogo to4no ). Kakto i da e. Posle go cat-vam kym /dev/null prez komandata time, za da zaseka vremeto za iz4itane na faila i posle smqtam s elkata. Sigurno nakoi bi se zasmql, no togava ne znaeh za hdparm Ako vse pak vi interesuva kakvi bqha rezultatite - eto:
dyno=i815, cpu=Coppermine(1Ghz), ram=512MB, hdd=40GB(ext3fs)IBM ATA133 (no na ATA100 kontroler!, os=redhat7.3, kernel=2.4.18-3
rezultat => nad 60 MB/sec

posle imashe oshte edin test na drugoto pc:
dyno=i815, cpu=Celeron(700Mhz), ram=128MB, hdd=20GB(ext3fs)QUANTUM ATA100, os=redhat7.3, kernel=2.4.18-3
rezultat => nad 22 MB/sec

seshtam se, 4e veroqtno e bila pusnata DMA poddryjkata v kernela, po default. Ina4e tova sa visoki rezultati pone spored men (a i spored vseki, koito e vijdal podobna mashina pod Winboze da se gyr4i kato nastypan 4ervei!!!!!!!

Priemam kritiki za na4ina na testvane, a syshto i obqsneniq na tezi qvleniq:))

И все пак някой ще даде ли URL до този пач или поне как се каэва (все пак си има google) че да си го дръпна!!!

Извинявай, бях забравил за общението си.
Можеш да го дръпнеш от
тази страница.

Hhehehe kfo da kadja:) az li4no ninam to4no koq disptribuciq e po huubava i koq vadi nai dobra proizvoditelnost na HDD-to ama da vi kadja.. probval sum 2 distribucii: Linux: mandrake 7.0,8.0,8.2 i Linux: Redhat7.1 i 4estno kazano mnogo po-burzo mi beshe PC-to pri distribuciq 8.0 na Mandrake.... po visokite versiii neshty ne bqha mnogo hubavi!!! Kakto i da e.. amm sami si pravete izvoda:))) ammm s neturpenie 4akam da mi dostavqt i Linux: Mandrake 9.0RC1 li kak beshe:)) ammmm kakto i da e stiga sum murmoril:) 4a0 4a0