Изпечатай

[gat3way]

Сега гледах две клипчета в youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=yFsQJrWwrK8

http://www.youtube.com/watch?v=x4z9leyXEPA


Честно казано ме хвърлиха в доста размисъл. Това е доста...някак обикновено, пичовете просто са решили да отидат в Израел и да снимат как стоят нещата точно в конфликтната зона, представяйки го от съвсем цивилната  страна, не идиотията, която се показва по новините. Това повдига доста етични въпроси. Примерно нормално ли е да отвръщаш на насилие с насилие в десеторен размер (особено с оглед на предизборна кампания). Също така и другата страна я разбирам, представям си как някой еманципира ромите в Столипиново и Факултета, дава им ракети и ги врънка да гърмят примерно по София и Пловдив, каква би била реакцията тук...същата, с тази разлика че България не е Израел и няма силни съюзници, не е богата и не може да си позволи да разработи Iron Dome примерно. Това си е цивилизационен сблъсък. И поставя интересни въпроси.

[backinblack]

Според мен е много тъпо това регламентиране, че като те нападнат у дома и трябва да се защитиш по същия начин по който действат нападателите, щото иначе отнасяш наказание за убииство!
В една такава комплицирана ситуация в която си нападнат, не можеш да мислиш как да отвърнеш така, че да си чист пред закона, а трябва да мислиш как да спасиш живота си който е застрашен в повечето пъти от числено превъзходство! Ако тази глупост от законите отпадне, доста ще се промени ситуацията с кражбите по домовете и доста ще се облекчи и полицията!
Миналата вечер гледах по новините, как някакво село във врачанско си наели групово СОТ фирма да им пази селото от посегателства! За какво плащаме на полицията в момента!? Да ги съкращават и да си наемаме сотове!

[edmon]

Сега гледах две клипчета в youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=yFsQJrWwrK8

http://www.youtube.com/watch?v=x4z9leyXEPA


Честно казано ме хвърлиха в доста размисъл. Това е доста...някак обикновено, пичовете просто са решили да отидат в Израел и да снимат как стоят нещата точно в конфликтната зона, представяйки го от съвсем цивилната  страна, не идиотията, която се показва по новините. Това повдига доста етични въпроси. Примерно нормално ли е да отвръщаш на насилие с насилие в десеторен размер (особено с оглед на предизборна кампания). Също така и другата страна я разбирам, представям си как някой еманципира ромите в Столипиново и Факултета, дава им ракети и ги врънка да гърмят примерно по София и Пловдив, каква би била реакцията тук...същата, с тази разлика че България не е Израел и няма силни съюзници, не е богата и не може да си позволи да разработи Iron Dome примерно. Това си е цивилизационен сблъсък. И поставя интересни въпроси.

Интересно до сега не си ли предполагал, че е така? За мен това е ясно още от момента в който спряха да наричат Хамас борци за свобда по БНТ и започнаха да им викат терористи. Истината е някъде там по средата!:) Едните са ламтели за пари и са продавали земя! Другите са ги излъгали, че ще имат обща държава. В този спор и двете страни лъжат и докато не си признаят лъжите ще продължава да е така!

[4096bits]

Eдни хора трябва да си продават оръжията, които произвеждат, други или същите пак, трябва да контролират ресурсите на страната, да завземат ключови инфраструктури като електричество, водата, транспорта и комуникациите. Това няма как да стане в условия на тоталитарен режим, понеже всичко там се котролира от шепа хора, които няма да дадат богатствата току-така. Изхода е да се предизвика хаос, тоест управлението да падне и години да не е "известно" накъде ще тръгнат нещата. Тогава се появяват едни спасители, които ще вдигнат страната на крака, подкрепени от западни корпорации разбира се. Строителни компании и от сорта. Точно както стана в Ирак.
Ресурсите се изчерпват и в момента е най-важното това, кой ще държи контрола върху все по-намаляващите природни богатства. Това са пари, това е власт. Ако сте опитвали такава власт, не можете да се откажете. 

[dejuren]

Eдни хора трябва да си продават оръжията, които произвеждат, други или същите пак, трябва да контролират ресурсите на страната, да завземат ключови инфраструктури като електричество, водата, транспорта и комуникациите. Това няма как да стане в условия на тоталитарен режим, понеже всичко там се котролира от шепа хора, които няма да дадат богатствата току-така. Изхода е да се предизвика хаос, тоест управлението да падне и години да не е "известно" накъде ще тръгнат нещата. Тогава се появяват едни спасители, които ще вдигнат страната на крака, подкрепени от западни корпорации разбира се. Строителни компании и от сорта. Точно както стана в Ирак.
Ресурсите се изчерпват и в момента е най-важното това, кой ще държи контрола върху все по-намаляващите природни богатства. Това са пари, това е власт. Ако сте опитвали такава власт, не можете да се откажете. 

4096bits, ти поставяш въпроса точно от добрата гледна точка. Имам единствено уточняващо питане: В какъв "режим" това има как да стане? Да кажем български (демократичен?): колко хора контролират богатствата и как да докопаме ключовите структури?
Втори уточняващ въпрос: има ли режими, които са застраховани против хаос и падане на управлението и кои са те? Има ли такива, които са просто отворени широко за хаос, и кои?
Последно: какво е "режим"?