Изпечатай

[plamen5rov]

Отскоро съм с нов комп - COMPAQ Presario, AMD64 Athlon, 2x512 MB RAM, 160 GB HDD, Nvidia и нов монитор 19" PHILIPS 190C.

Досегашните ми опити да инсталирам Линукс на него завършиха с пълно фиаско: MEPIS 6 и Ubuntu 6.06 (AMD64 version) не тръгнаха да се инсталират, единствено успях да подкарам един SLAX, но от Live CD.

В момента има инсталиран ОЕМ Windows XP Home edition на NTFS дял и още един малък FAT32 дял със автоматичен бекъп на него. Не съм правил никакви други партишъни предварително.

Опитът ми с Линукс е (все още) малък, но желанието (и ината ми) са огромни и затова ще ви помоля за съвет - коя Линукс дистрибуция да избера спрямо тази хардуерна конфигурация (най-вече заради процесора)?

(Ако е възможно да не се хвърлям направо в дълбокото, а да е подходяща за прохождащи в тази материя).

Трети ден се мъча и вече доста се поизнервих и дори се замислям дали да не потърся платена помощ за първоначалната инсталация (аз си харесвам Убунту-то), но от друга страна ще ми е по-кеф да се справя сам...

[Lord Bad]

Пробвай Федора или Сусе - те имат добри версии за АМД64...

[inst]

пробай Gentoo има версия за amd64
http://www.gentoo.org
за инфо бей на http://www.distrowatch.com

[nikiasd]

Всички тези който си изброил тръгват нормално на 64 битова машина и аз съм с такава и в момента съм с Мепис и работи идеално

Пламене, още един глас за Mepis. Ще се справиш лесно с него. Ако си готов да четеш отговора е категоричен: Gentoo. Машинката е здрава, ще лети...
 

[plamen5rov]

Да, ама не... '>

Тръгвам да инсталирам MEPIS 6.0_i386 и се получава следното:

1. Още при първоначалните съобщения на екрана изписва:

[17179569.928000] PCI: Cannot alocate resource region 3 of device 0000:00:00.0

2. При Boot Normal започва инсталация и в един момент на екрана се появява прозорчето за системни съобщения на самия монитор и внего пише: Cannot display this video mode. Change computer display input to 1280X1024@60Hz.

...и дотук! Най-странното е, че настройките на монитора са си точно такива, но при рестарта забелязах, че докато още не се е заредил Уиндоуса монитора пише, че е на 640Х480, но след като си се зареди ХР-то са си 1280X1024@60Hz?!

3. Опитах и втората опция - Boot VESA - и при нея даже тръгна като лайв СД, но като му пуснах Файърфокса и заби безвъзвратно...

Кажете какво да правя?! Да рискувам ли да му дам INSTALL при Boot VESA?! (Притеснява ме това, че искам да си запазя и ХР-то, а то ми е ОЕМ и е включено в цената на компа, но е инсталирано на самия диск и нямам СД - ако нещо се преебе после ще има ходене по мъките...)  

Сваляш си това и забравяш за проблемите '> името му е дебиан ...според мен няма по добро '>

http://cdimage.debian.org/cdimage....y-1.iso

[plamen5rov]

Това тръгнах да го свалям и ми даде, че ще ми отнеме "само" 22 часа!  

Тръгнах да се обаждам в СД фор Ме да видя дали мога да го поръчам от тях - никой не вдига нито на мобилния, нито на стационарния телефон! Тая фирма да не са я закрили?!

С риск да разпаля "религиозни войни", кое е по-добро от Дебйън и Дженту - и защо?

Цитат (plamen5rov @ Авг. 07 2006,17:01)

Това тръгнах да го свалям и ми даде, че ще ми отнеме "само" 22 часа!   Тръгнах да се обаждам в СД фор Ме да видя дали мога да го поръчам от тях - никой не вдига нито на мобилния, нито на стационарния телефон! Тая фирма да не са я закрили?! С риск да разпаля "религиозни войни", кое е по-добро от Дебйън и Дженту - и защо?

Дебиан, барабар с куп други дистрибуции можеш да изтеглиш от раздел ФАЙЛОВЕ на сайта цък
Предлагам ти обаче да изтеглиш и опиташ инсталация от netinstall оттук - някакви смешни 150МВ '>

По въпроса зе дебиан/дженту... Верно си е религиозен въпрос... Аз след повече от 2 години с дебиан минах на gentoo и няма да погледна назад. Но това съм аз. Обичам да имам последните версии на всичко, да работи и да има отлична документация (справка wiki + forums на gentoo.org) Други ще рипнат "ама много компилира" - компилира в началото - после ъпдейтите на добра машина (като твоята) ще отнемат дори по-малко от тези на дебиан. Не мога да отсъдя крайно "Х е най-най". Въпрос на предпочитание. Аз ти предлагам да опиташ пак с дебиан, щом познаваш предишния Ubuntu, или пък Mepis. Ако имаш желание, опитай gentoo - само тогава можеш да си избереш. Ако трябва да съм откровен до крайност - не слушай кой какво ти пише/говори - докато не си съставиш сам мнение, всичко останало е относително
 

[plamen5rov]

Сега разгледах сайта на новата дистрибуция Freespire и съм доста впечатлен - някой подкарвал ли го е?

Може пък него да избера...

Здраве желаем!
Днес пробвах Freespire, понеже доста похвалено ми се видя.. харесва ми .. все пак е базирано на debian. А на въпроса на религиозния спор .. агентчето е право .. зацепи ли ти веднъж Gentoo в главата не обръщаш поглед назад.
П.П. Freespire го пробвах за да видя дали има нещо, което си заслужава да го предпочетеш като дистрибуция. Е има, доста лесничко се работи с нея, благинки на готово, бързичка работа с тия deb пакети(абе друго си е gentoo). '>

[plamen5rov]

А бе, той Agentoo е ясно защо е за Gentoo  '> , ама за новак като мене не е ли малко дълбочка водата?!

[breakout]

И моя процесор е Athlon 64. честно нищо не разбирам. Вчера ми дойде идеята да го зарежа тоя Уиндоус. В момента тегля Knoppix 4.02.Ще видя кво ще стане. Ако може ми препоръчайте някоя друга дистрибуция
PS:забравих подробностите: ram 2x256mb video radeon 9550 дъно epox 8hdai pro hdd 80gb sata

Пробвайте SuSe 10.1

Цитат (plamen5rov @ Авг. 09 2006,13:44)

А бе, той Agentoo е ясно защо е за Gentoo  '> , ама за новак като мене не е ли малко дълбочка водата?!

Дълбоко е докато свикнеш да четеш ръководството, което е писано като за американци (разбирай малоумници) - стъпка по стъпка. Да не говорим колко ще научиш за линукс след като го инсталираш 2-3 пъти '>

Последния ми опит с графичния инсталатор на Gentoo не беше особено добър, но може проблема да е бил в мен - защо не си изтеглиш 2006.0 да пробваш една инсталация? То е едновременно Live CD и инсталационно... Хопалянка