Анкета

Въпрос: За КОЙ ще гласувам?  (Гласуването приключено: Apr 29, 2013, 21:42)

  • ГЕРБ,БСП,ДПС,АТАКА,СДС,НДСВ,Кунева и тн.
    - 9 (31%)
    ДРУГ
    - 11 (37.9%)

Общ брой гласове: 18

Страници: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 30   Надолу

Автор Тема: За кой ще гласувам?  (Прочетена 67284 пъти)

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #240 -: Apr 24, 2013, 08:44 »
Цитат
Разкарваме капиталистическата и я заменяме с комунистическа банка. Тя не прави пари, само преразпределя паричните потоци, т.е. тя дава 100-те лева на gat3way, после си иска 100 лева обратно. Voila! gat3way работи само за себе си. Парите като такива постепенно стават излишни, защото gat3way така и така си работи и произвежда ресурси и блага. Благата/ресурсите изработени от gat3way ги ползва който си иска, без да накърнява правото за ползване на другиго, а gat3way по същия принцип ползва благата/ресурсите произведени от другиго.

Ами тогава не би било нормално да начислява лихви и по депозитите, защото това по същата логика са пари от нищото, които човек получава само защото си държи парите там.

Такава банка ще фалира скоростно освен ако икономиката не е в застой или дефлация. Това е така защото ако ти даде безлихвен кредит и го изплащаш в продължение на примерно 20 години, ще излезе че стойността на това което си върнал е по-малко от това, което си взел.
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

v13

  • Гост
Активен

geroy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 198
  • Distribution: Windows, NetBSD, Devuan
    • Профил
    • WWW
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #242 -: Apr 24, 2013, 09:54 »

Същото е като да викаш на копира - ксерокс или на високопроходимите коли - джип.
Няма нищо общо.


Е тука вече бъркаш много. Щом партията се казва Българска КОМУНИСТИЧЕСКА Партия и всички така им викат - комунистите означава, че е същото като копир и ксерокс. Думата комуниссти се използва за крадци и мошенници в българският език.
Активен

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3398
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #243 -: Apr 24, 2013, 10:11 »
Парите като такива постепенно стават излишни, защото gat3way така и така си работи и произвежда ресурси и блага. Благата/ресурсите изработени от gat3way ги ползва който си иска, без да накърнява правото за ползване на другиго,

И какви блага произвежда Гейта. ??? ??? ??? Неща за чупене на други неща.  :o Това изобщо не са блага а антиблага. На него и 1 лев с лихва или без лихва не трябва да му се дава!!!
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

Златко

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2147
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #244 -: Apr 24, 2013, 10:46 »
Както казваше навремето бай Тошо, социализЪма е едно недоносче.   ::)
Активен

Без правила няма игра

edmon

  • Гост
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #245 -: Apr 24, 2013, 13:14 »
Не знам, защо се продължава да се пише нещо си за комунизъма и социализъма!!
Не знам, защо се намесва БСП(член на ПЕС :) :)).
Всички знаем, че тази партия използва социалната идея и я експлоатира като своя собственост, без да има ни най-малко право на това.
БСП продължава да вкара половината депутати в парламента, как тя постига това????
Чрез създаване на ИЗРАСТАЦИ като СДС, НДСВ, АТАКА, РЗС, ГЕРБ.
Как ние може да спрем този процес???
Като не гласуваме за никой от тези израстаци, така че да не следваме ТЯХНИЯТ план.
Трябва така да се гласува, че възможно най-много да се разводни парламента, само тогава ще има някакъв шанс за излизане от този коловоз!
Не знам колко от вас знаят и/или са учасвали в учредяване/създаването на партия в БГ, за да могат да прозрат тази истина, която аз предоставих на готово.
Не знам и колко са готови да я преглътнат.
Виждам соц. проучвания сочат 20-25% за двата израстъка на БКП.
Гласувайте за партии, които имат под 3% .
Активен

edmon

  • Гост
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #246 -: Apr 24, 2013, 13:32 »
Цитат
"Тази нощ съдът пропусна шанса да разсее разяждащите българското общество съмнения, че в държавата ни управлява олигархия",  се посочва в позиция на Агенция „Митници” във връзка със спирането на предварителното изпълнение на решението за отнемане на лиценза на данъчен склад на "Лукойл България" ЕООД.


Нали хората сме държавата, какво можем да направим ??!?!? :)))
Активен

remotex

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 344
    • Профил
след като хакнаха "бабите - рекордьорки" (не че видяхме някакъв резултат - ялови баби явно...) дойде времето и на дядовците
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=455569020
та по този повод гледах - нямат асемблер разрешен в заданието (напр. FASM то само за едното борене какво му трябва на човек)
но пък казват че може на всичко което е налично и свободно за съответната платформа, макар че... бая ще се озори журито докато разбере кода... интересно а на машинен език дали може - не ти требе компилатор ни платформа (е само за четенето на файловете малко)
па и не казват какви CPU може да се ползват - може ли на GPU
което ме навежда на мисълта да попитам:

@gat3way разрешаваш ли да ти ползвам алгоритъма който публикува във форума изпреварващо (сякаш знаеше какво ще се случи) за броене на гласовете? :-)

и още малко хумор из темата "как се пише задание" - тия май трябваше и това да опън-сорснат :-)
"На виртуалните машини ще бъдат инсталирани компилатори и интерпретатори от хранилищата на операционните системи
за следните програмни езици и платформи:
•C/C++
•PHP
•Python
•Ruby
•C#.NET/VB.NET – чрез Visual Studio Express 2012
•Mono
•FreePascal
•Java"

- някой би ли бил така добър (от журито или там който е писал тази глупост) да обясни напр. как да си дръпна и инсталирам Python или Ruby "от хранилищата на операционната система" при положение че съм се спрял на "Windows 7 evaluation 64 bit"?
« Последна редакция: Apr 24, 2013, 16:54 от remotex »
Активен

n00b

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1248
  • Distribution: OSX
  • Window Manager: 10.6, 10.8, 10.9
  • Live to hack, hack to live.
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #248 -: Apr 24, 2013, 19:10 »
Активен

mobilio - професионални мобилни приложения

c2h5oh

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 675
  • Distribution: CentOS 7.4 Fedora 28
  • Window Manager: Plasma Desktop
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #249 -: Apr 24, 2013, 20:16 »
Кърт Вонегът : "Моля не хвърляйте фасове в писоарите - ние не пикаем във вашите пепелници" Докато не разберем екзистенциализма на това философско прозрение,  никакви управляващи няма да ни харесат защото ние (техните избиратели) все още не можем ясно да дефинираме критериите по които те могат да спечелят гласа ни. А нашите искания не са чак толкова сложни - писоарите - чисти, а пепелниците - сухи.
Активен

dejuren

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1025
  • Distribution: Ubuntu, RedHat
  • Window Manager: lxde KDE4
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #250 -: Apr 24, 2013, 20:32 »
Липсата на инфлация звучи добре. Но това идва със странични ефекти. Производителността е по-ниска, защото почти няма стимул. Спира и напредъка. И това го наблюдавахме съвсем буквално, дори в развитият социализъм, а какво остава за комунизма. Тук се забравя още нещо. Социализмът беше под непрекъсната заплаха.

Соц. лагерът трябваше да се конкурира със запада, за да не бъде победен. И това действаше като мотив все пак да се развива и все пак да се произвежда. Ами ако този стимул го няма?

Ето тук искам да се спра по-подробно, като цитирам Маргарет Тачър (курсивът е мой):
Цитат на: Маргарет Тачър
Съветският Союз - това беше страна, представлявща сериозна угроза за западия свят. Аз не говоря за военна угроза. Такава всъщност нямаше. Нашите страни са достатъчно добре въоръжени, в това число и с ядрено оръжие.

    Имам предвид икономическа угроза. Благодарение на плановата политика и своеобразното съчетание на морални и материални стимули на Советският Союз се удаде да достигне високи икономически показатели. Процентът на прирост на брутния национален продукт бе примерно два пъти по-висок отколкото в нашите страни. Ако при това отчетем огромните природни ресурси на СССР, то при рационално управление на стопанството Советският Союз имаше напълно реални възможности да ни измести от световните пазари.

    Затова ние винаги предприемахме действия, насочени към отслабване на икономиката на Советския Союз и създаване на вътрешни трудности. Основно това беше налагане на надпревара във въоръженията.

И сега едни изводи от казаното: Първо невъзможно е да обявим М.Татчър за поддръжник на СССР и Русия, напротив, тя беше ярък антисъветист, т.е. нейните твърдения за икономическото състояние на СССР в никакъв случай не са пропагандни или измислени. Поради близките икономически връзки на "Народна Република България" със СССР и страните от СИВ тя има сравнимо ниво на икономическо развитие в същия период, и прирастът на брутния национален продукт (като отчетем мащабите и ресурсите на страната) е от порядъка на 1.5 или в най-лошия случай един към един спрямо БВП на "нашите" страни. Терминът "нашите страни" са икономиките на САЩ и Англия (евентуално и Канада, Германия и Япония). Вземайки предвид разликите в икономическия потенциал на посочените страни и нашата близка съседка Гърция можем смело да направим извода, че България в посочения период е надминавала последната като икономически потенциал в пъти! Следователно етикетите "неефективна", "материало и ресусо-емка", "остаряла", "нетехнологична", "несъответстваща на световните стандарти" българска икономика не са нищо друго освен пропаганда и манипулация, целяща да единствено разруши една работеща и произвеждаща икономика.

Ами тогава не би било нормално да начислява лихви и по депозитите, защото това по същата логика са пари от нищото, които човек получава само защото си държи парите там.

Такава банка ще фалира скоростно освен ако икономиката не е в застой или дефлация. Това е така защото ако ти даде безлихвен кредит и го изплащаш в продължение на примерно 20 години, ще излезе че стойността на това което си върнал е по-малко от това, което си взел.
Правилно! Както казах банката ще е само разпределител на паричните потоци нищо повече. Тя няма да е печелившо предприятие. И освен това ще същетвува дотолкова и дотогава доколкото съществуват парични потоци.
Активен

http://webchat.freenode.net/?channels=ubuntu-bg
The quieter you become, the more you are able to hear.
Две седмици цъкане с мишката спестяват два часа четене на документацията.

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 8792
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #251 -: Apr 24, 2013, 21:12 »
Габровецо, друг синоним на крадци и мародери е костовисти. Бившите комуняги не са единствените гнусни типове у нас. Много повече са за съжаление. По между другото същият Костов е бил кандидат за член на тая партия и не е бил приеман единствено от некадърност. Което обаче не може да се каже за жена му, която си е била действащ секретар.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

shoshon

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 497
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #252 -: Apr 24, 2013, 21:20 »
Ами тогава не би било нормално да начислява лихви и по депозитите, защото това по същата логика са пари от нищото, които човек получава само защото си държи парите там.

Такава банка ще фалира скоростно освен ако икономиката не е в застой или дефлация. Това е така защото ако ти даде безлихвен кредит и го изплащаш в продължение на примерно 20 години, ще излезе че стойността на това което си върнал е по-малко от това, което си взел.
Правилно! Както казах банката ще е само разпределител на паричните потоци нищо повече. Тя няма да е печелившо предприятие. И освен това ще същетвува дотолкова и дотогава доколкото съществуват парични потоци.

А как ще плаща заплата на банкерите?
Активен

Вечно Мрънкащ

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 46
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #253 -: Apr 24, 2013, 22:33 »
Нали за това е тоя комунизъл, банката е държавна и държавата плаща, а държавата взима парите от комунистите :)
Активен

shoshon

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 497
    • Профил
Re: За кой ще гласувам?
« Отговор #254 -: Apr 24, 2013, 22:42 »
Нали за това е тоя комунизъл, банката е държавна и държавата плаща, а държавата взима парите от комунистите :)

Демек вместо да плащам на банката, плащам на държавата, а тя плаща на банката колкото сметне за нужно и прибира разликата.

Демек вместо да блащам на един бей, плащам на двама....

Активен
Страници: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 30   Нагоре
« назад напред »