Изпечатай

• Да го порицаят

  1 (1.9%)

  Да го вкарат в затвора

  4 (7.4%)

  Да го оправдаят

  11 (20.4%)

  Да го оправдаят и да му дадат медал

  18 (33.3%)

  Друго

  2 (3.7%)

Общ брой гласове: 34

[Златко]

За който не се сеща за какво говоря, нека се запознае със случая:

Бивш полицай уби криминалнопроявен след спречкване на пътя.
Застреляха Големия риж в Бургас.

И не ми трийте темата, защото случаят е ЗНАКОВ и засяга всички ни повече отколкото вероятно си представяте. 

[c2h5oh]

Така поставен въпроса е твърде подвеждащ защото предварително определя за възможни само двете крайности

[Златко]

Така поставен въпроса е твърде подвеждащ защото предварително определя за възможни само двете крайности

Това е само заглавието, надолу си има съвсем ясен въпрос и отговори. 

[c2h5oh]

Няма например отговор "Да бъде съден"

[gat3way]

Това се случва с всички лайна, които вандализират dreal.net!!!!

[ntrance]

Никой няма прваво да убива  , не му е дал той живота зада го отнема.... Това не оправдава действията на бившия полицай , лично мое мнение  не е прав и трябва си носи последстията . Това е лична саморазправа .... а не по законен път макар и всички да го знаем какво представлява.. За някои е правилен за други не.

[vnestorov]

А останалите защо не е застрелял? Аз бих.

[Златко]

Няма например отговор "Да бъде съден"

Tо че ще има дело, ще има. Въпросът е в резултата.
Имайки предвид идиотската ни съдебна система и политическият чадър върху мутрите, много се съмнявам в получаването на справедливо решение.

Никой няма право да убива  , не му е дал той живота за да го отнема....

Айде бе! А за самоотбрана да си чувал? Тебе ако те нападнат 4 мутри с ножове или други подобни приспособления и искат да ти пуснат кръвчица, какво ще направиш? За неприкосновеност на личността да ти е известно?

ntrance, ще си позволя да цитирам някакъв човек от форума на Дневник:

Хора, които не са от Бургас, да не се изказват философски по темата. Да, за всичко сте прави - и за смисъла на полицията, и за причините довели до развитието на един такъв изрод.

Но ако нямате деца в Бургас, няма смисъл да философствате. Такива боклуци трябва да се избиват повсеместно. Човешкия живот е ценен, а не този на подобни низши организми.

Смърт на мутрите!

[petar258]

Никой няма прваво да убива  , не му е дал той живота зада го отнема.... Това не оправдава действията на бившия полицай , лично мое мнение  не е прав и трябва си носи последстията . Това е лична саморазправа .... а не по законен път макар и всички да го знаем какво представлява.. За някои е правилен за други не.

споделям виждането за даването на живот и убиването, но това няма да ме спре да убия банда гамени, които ме заплашват
и какво според теб е трябвало да направи? може би да стои мирно и да чака да го смажат от бой или дори да го убият? или може би трябва да се прегледаш?

[ntrance]

Никой няма прваво да убива  , не му е дал той живота зада го отнема.... Това не оправдава действията на бившия полицай , лично мое мнение  не е прав и трябва си носи последстията . Това е лична саморазправа .... а не по законен път макар и всички да го знаем какво представлява.. За някои е правилен за други не.

споделям виждането за даването на живот и убиването, но това няма да ме спре да убия банда гамени, които ме заплашват
и какво според теб е трябвало да направи? може би да стои мирно и да чака да го смажат от бой или дори да го убият? или може би трябва да се прегледаш?

Какво ще стане спореде теб  , ако всеки лично  почне да раздава правосъдие ?

[neosofti]

За целта има закони и прокуратура, които да отсъдят дали е действал правилно или не и да се произнесат. Друг е въроса, че гореспоменатите институции са кофи с лайна.

[ntrance]

За целта има закони и прокуратура, които да отсъдят дали е действал правилно или не и да се произнесат. Друг е въроса, че гореспоменатите институции са кофи с лайна.

Точно това имах с предвид ,  може всичко но не и да раздаваме ние правосъдие
@offtopic
@neosofti  един път да сме на едно мнение

[c2h5oh]

Да, никой няма право да убива с изключение на случаите когато с убийство трябва да запазиш своя живот или живота на другите - т.е. случаите на самоотбрана. Те колкото мъгливо и разтегливо да са формулирани в закона все пак са някакви правила, които трябва да се спазват. В този смисъл няма нищо героично в това да се защитиш при нападение дори с цената на друг човешки живот. И ако съда го признае за виновен то това няма да е повод да го приравним с убийците защото той не е такъв Той се е защитавал. Закона трабва да си грижи повече за защитаващите се

[petkouzunski]

ntrance, по-добре лично да гръмнеш такъв, отколкото лично да те пребият такива като него! От затвора се излиза, от гроба НЕ! Аз лично най-вероятно бих постъпил по същия начин. И като говориш за личното раздаване на правосъдие, желая да те питам как би реагирал, ако влязат у вас да те грабят/пребиват/убиват и имаш оръжие? На всички им е ясно, че нито полицията работи както трябва, нито съда, нито която и да е институция. "За кокошка няма прошка, за милиони няма закони." Познато ли ти е? Мутрягата не е осъждан въпреки всички престъпления, които е извършил, а ти говориш за лично раздаване на правосъдие... Разбира се, че ще се раздава лично, при положение че "системата" не желае да го раздава.

Моето мнение е, че стрелялият трябва да бъде осъден с медал за особени заслуги към държавата, оправдателна присъда, както и да му се даде пенсия в максимален размер!

[neosofti]

....................
@neosofti  един път да сме на едно мнение

РОФЛ. Прав си.