Изпечатай

[backinblack]

Темата ми не е кой е за и кой против, това го изяснихме май преди време и до консенсус не можахме да стигнем и завършихме соломоновски, че всеки е прав за себе си, но проблема е, че докато ни измислят причини за да ни вкарват в такива спорове, онези си лудуват и ние после се чудим това защо така и онака, кога успяха да пробутат това и онова и после пак $%^&*(^%^&(*&$#@^&)!
Иначе, равносметката от забраната за пушене на закрито я видяхме всички! Не знам какви са вашите наблюдения, но моята компания от 4-6 постоянни, спряхме да ходим на кръчми, но не поради липса на възможности. Познавам и други които спряха и заведенията се лишиха от нашия оборот.
От време на време като отидем на кафене, непушачите мръзнат и те с нас на вън, а кафето поскъпна за всички заради увеличените разходи на кафенетата.
Та, въпроса ми е, ще разберем ли най-после, че излишното противопоставяне ни вреди и заради него сме на това дередже или ще се впуснем пак в протести "за" и "против" докато ни го набиват на друг фронт!?

Редактирано.
bop_bop_mara

[senser]

Не ти ли омръзна да дъвчеш едно и също?
Всички разбрахме за теб и твоите 4-6 приятели пушачи, или има нещо ново?

[bop_bop_mara]

Не ти ли омръзна да дъвчеш едно и също?
Всички разбрахме за теб и твоите 4-6 приятели пушачи, или има нещо ново?

Аз разбрах, че backinblack сега е „за“ забраната, защото не иска новото правителство да се занимава с теми, по които вече са взети решения. Или пък ни призовава и ние да се обърнем „против“ нея, за да не се създават конфликти между населението, при все, че енергията може да се използва за борба с некадърни управляващи?

[gangov]

Чета си аз man.bg и попаднах на едно мнение по въпроса. Надявам се да разберете смисъла зад огромната простотия /дано само да не ядосам и админите с глупостите, които ще копирам/:

"Искам след 22 часа в заведенията да се разрешат че*иите! Всичко друго е ограбване на моята свобода! Искам да мога да си лъскам в баровете след 22! Не мога да лъскам навън, защото ми е студено. На който не му харесва да му свършват в лицето и върху яденето, да не ходи по ресторанти след 22. Моята свобода е нарушена, ако няма поне стая за че*иджии. Защото аз не мога да издържа 2 часа в затворено място без да си ударя една. Не мога да прекарам приятна вечер с приятелите ми нече*иджии, ако не си ударя поне 20 че*ии на масата! Аз вече се съобразявам като не лъскам в тролея и в театъра, затова трябва да ми бъде разрешено след 22 часа поне в ресторанти да си лея сп*рмата на воля. Защото това е моята свобода!

Източник: http://men.hotnews.bg/n/ograbvane-na-negovata-svoboda.19458.html

[Acho]

ХАххахахааааааааааааа Опасен тоя чешит.

[plamen_f]

В предна тема попитах за "ПОСЛЕ". То вече дойде:

1. Разрешено пушене "ПРИ СТРОГИ ПРАВИЛА";
2. Спиране приватизация на БДЖ;
3. Размразяване БЕЛЕНЕ (с офшорки !!!);
4. И други новости в живота ни...

Е сега вече стана ясно и какъв беше поне моят отговор и на въпроса "за кой ще гласувам".

П.С. Изразявам само лична позиция

[Naka]

после пак $%^&*(^%^&(*&$#@^&)!

Опитах се да го разбера и разчета... обаче не успях. Някой може ли да помогне
Да не би да става дума за нов синтаксис......  Mara Compatible Regular Expression ?

[luda_glawa]

Темата ми не е кой е за и кой против, това го изяснихме май преди време и до консенсус не можахме да стигнем и завършихме соломоновски, че всеки е прав за себе си, но проблема е, че докато ни измислят причини за да ни вкарват в такива спорове, онези си лудуват и ние после се чудим това защо така и онака, кога успяха да пробутат това и онова и после пак $%^&*(^%^&(*&$#@^&)!
Иначе, равносметката от забраната за пушене на закрито я видяхме всички! Не знам какви са вашите наблюдения, но моята компания от 4-6 постоянни, спряхме да ходим на кръчми, но не поради липса на възможности. Познавам и други които спряха и заведенията се лишиха от нашия оборот.
От време на време като отидем на кафене, непушачите мръзнат и те с нас на вън, а кафето поскъпна за всички заради увеличените разходи на кафенетата.
Та, въпроса ми е, ще разберем ли най-после, че излишното противопоставяне ни вреди и заради него сме на това дередже или ще се впуснем пак в протести "за" и "против" докато ни го набиват на друг фронт!?

Редактирано.
bop_bop_mara

Мани пушенето. Виж какво каза за Белене премиерът -

Гледам на АЕЦ „Белене" като на икономика, а не като на политика. Ако проектът има необходимата ефективност, е редно да се мисли за реализация, ако няма - не си струва

Няма да се съобразявам с интересите на когото и да е

[plamen_f]

Опитвам се ама не мога да ис представя - ак оза едн ден правителство имаме толкова екстри, какво ли ще е да кажем към 15-ти септември?
Моля футоролозите да се включат!

[backinblack]

Аз още от сега мога да ти кажа какво ще е към 15.09!
Сега се подклаждат злободневните спорове и съм 15.09, когато сметките ни за ток ще започнат да растат, ние ще спорим и ще се деркаме дали да пушим и или да не пушим на закрито, дали да строим АЕЦ или да не строим, при всички случаи ще ни вкарат до тогава още няколко теми за спор, а през това време цените на тока ще се увеличават според договорите подписани от тях в предишния мандат и хорото ще си върви отново в тяхна полза.
Виж как извъртяха нещата със свалянето на ББ. Предсрочни избори 3-4 месеца преди редовните бяха само в интерес на енергийната мафия. Протестите срещу високите сметки ги изместиха вместо към натиск срещу мафията, към правителството, служебно правителство е с ограничени правомощия и докато се проведат избори и ново правителство, мафията си прибира тяхното.

Иначе за забраната, вече ми е все едно. Малко трудно ще ме върнат в заведенията, но големия въпрос и проблем е, че точно заради такива намеси в бизнеса, не само ресторантьорския, страдаме всички. Резултата е само повишаване на цените, намаляване на доходите и ограничение на свободите на мнозинството от малцинството. После идва ред и на гей браковете, и на повишението на сексуалната култура на децата от най-ранна детска възраст и други все такива от хубави по-хубави неща.

[plamen_f]

По въпроса за пушенето - моето мнение е - спиране категорично!
Но уважавам всяко друго също.

Виж за енергийните проблеми - и аз отдавна си мисля, че в същност крадците насъскаха плебейте да търсят крадците другаде... А на народа му дай хляб и зрелище (хляб има поне) - ето ти и зрелище...

Не знам, чудя се като я подкарват така юнашки - като че ли нямат усещането за дълго съществуване на сегашното статукво... Ама пък да са толкова глупави и лакоми да си мечтаят, че това ще мине...

На последък все по-често чета по сайтовете коментарите от долу. Поне от глас имащите там (знам че вътре има много платени писци) виждам, едно бързо надигащо се лошо настроение към  преди седмица потенциалната а сега налична пасмина от хайдуци.

[backinblack]

По въпроса за пушенето - моето мнение е - спиране категорично!
Но уважавам всяко друго също.

Всеки въпрос има повече от една гледна точка. Болшинството от хората не са се занимавали с някакво предприемачество или собствен бизнес и гледат само от точката си на работник.
И предишната тема която пуснах за пушенето беше именно, че принципа е сбъркан, а не да защитавам личните си интереси като пушач.
Та, аз съм се убедил, че икономиката е като природата. Както в природата нищо не се губи, а само сменя агрегатното си състояние, така и в икономиката нищо не се губи, а сменя собственика си и срещу икономиката на свободното търсене и предлагане, с административни подходи не може да се върви.
До преди да бъде въведена, имаше места за пушачи и непушачи и моите наблюдения бяха, че местата за непушачи бяха винаги свободни, а при пушачите претъпкано. Мисля, че това е достатъчен показател колко хора предпочитат местата за непушачи, но пък тези места струват разходи на собственика за наем, отопление и тем подобни, а в същото време не му носят приход и той естествено печалбата си я търси от другите места, щото и той е човек и не може да работи на загуба и естествено тези безсмислени разходи ги плащаме ние клиентите. Без значение пушачи или непушачи.
Същото стана и сега със забраната. Изкараха печки на вън и вдигнаха кафето, а някой затвориха и за нас клиента резултата беше по-скъпо кафе и по-некомфортна обстановка, а друга част от хората останаха и без работа.
Същото и положението с осигуровките, че модела е тотално сбъркан и резултата е все по-малко пари при работника, било то наемен или предприемач. Примери още много могат да се изреждат.

Виж за енергийните проблеми - и аз отдавна си мисля, че в същност крадците насъскаха плебейте да търсят крадците другаде...

Точно БСП/ДПС и Атака защитиха интересите на енергийната мафия като отвличаше вниманието с референдуми, а после със свалянето на правителството предсрочно, щото едно служебно правителство няма правомощията да се бори с нея и им осигури още няколко месеца мародерстване, а сега като ни завъртят и в спора за пушенето, отново АЕЦ и...... и за сметките пак няма да има време.

[bop_bop_mara]

после пак $%^&*(^%^&(*&$#@^&)!

Опитах се да го разбера и разчета... обаче не успях. Някой може ли да помогне
Да не би да става дума за нов синтаксис......  Mara Compatible Regular Expression ?

Хич ме няма в регулярните изрази, факт. 

големия въпрос и проблем е, че точно заради такива намеси в бизнеса, не само ресторантьорския, страдаме всички.

За мен това не е намеса в бизнеса. Тютюнопушенето е косвено свързано със заведенията, особено пък с тези за хранене.

Резултата е само повишаване на цените, намаляване на доходите и ограничение на свободите на мнозинството от малцинството.

За цените не се безпокой, дори и без уж намалялата клиентела заради тая забрана, пак щяха да си намерят оправдание. Свободите не са ограничени в този случай, защото и на открита, и на закрита частна територия (вкл. на частни партите на публични места) не важи забраната. А дали пушачите, които искат да няма такава забрана, са народно мнозинство (защото аз познавам няколко пушачи, които напълно я подкрепят!) е практически недоказуемо твърдение, основано на логиката „аз съм пушач, Вуте е пушач, начи всички са пушачи“.

До преди да бъде въведена, имаше места за пушачи и непушачи и моите наблюдения бяха, че местата за непушачи бяха винаги свободни, а при пушачите претъпкано. ....

Да, тези неща ги знаем, вече си ги казвал (а уж нямаше да се връщаме на старите спорове ).

Обаче ти изхождаш от своята гледна точка за местата, които ти си посещавал. Когато тук няколко човека ти кажат, че това с намалялата клиентела са пълни глупости, ти изглежда, че не им вярваш, понеже ти *лично* си спрял да ходиш на кръчми и си видял „твоите“ заведения празни. Но твоят опит си е твой, моят си е мой и аз не съм видяла разлика в посетеността, когато решим да хапнем навън. И понеже няма как реално да се провери намалели ли са приходите и печалбите на ресторантьорите, тъй като те обичат да водят двойно счетоводство, нито ти, нито аз можем да докажем тезите си. Съответно, неправилно е да се опитваме да ги налагаме като универсални истини на други хора.

А на мен лично не ми е жал за нито едно фалирало заведение, уповавало се само на пушенето на клиентите си. Това е като мол, който разчита на посетители само заради големия си паркинг.

[backinblack]

Когато тук няколко човека ти кажат, че това с намалялата клиентела са пълни глупости, ти изглежда, че не им вярваш, понеже ти *лично* си спрял да ходиш на кръчми и си видял „твоите“ заведения празни.

Както се казва в един стар виц, аз на кура си ли да вярвам или на тъпана !

Явно ще си я караме отново старата песен на нов глас!

Относно двойното счетоводство, ако сравниш цените на стоките услугите на от фирми които не укриват приходи и от такива които укриват и сама ще можеш да се убедиш в по-доброто съотношение цена/качество на вторите, но щом имаш излишни пари за партийна и административна ясла, харчи си ги.
Аз моя избор съм си го направил и не съжалявам за това.
Контрабандните цигари които пуша струват 2,60 срещу 4,20 за най-евтините легални и са по-добри от тях. Говорихме също и за продуктите от село в другата тема.
Като се замисля, май по-малко и от 20% от личните ми разходи за стоки и услуги са с начислени данъци, осигуровки и акцизи

[gat3way]

Тази забрана изражда! В Португалия имаше заведения за пушене и аз пак излизах да пуша отвън.