По спомени, Windows може и на 20 дял но въпроса е че записваше нещо на първиият и той трябва да е доступен за него (FAT или NTFS). Затова смятам че тази гимнастика няма да стане.

Според мен има начина за решение, но е малко играчка: а някакъв img software прехвърляш n-тия дял с windows на първи партишан, а Linux дяла на втори например. После boot-ваш с windows cd  и в конзола пишеш fixmbr (или нещо подобно, не съм го правил одавна). Сега имаш "хубав" работещ windows. После в boot cd на Linux влизаш в дистрибуцията и си оправяш fstab, boot manager и т.н. за да коригираш да се мапват и зареждат нещатата коректно и си готов. и нама да преинсталираш нищо.

iptables -t nat -nL

като "n" ти е да не се мъчи да обръща IP адресите в имена.

[Цитат]

Цитат (edmon @ Авг. 06 2008,10:38)

а запитвал ли си се за кво му е на тоя човек да го знае това'> и дали този който иска да научи как се прави "великото тайнство"(състоящо се в четене на РЕАДМЕ и ИНСТАЛЛ) по компилиране на нещо от сорс няма да се научи и на дебиан?

Ще се научат и великото тайнство се разкрива с 5 минути четене и най често се свежда до ./configure, make, make install, но също така доста хора ги мързи да четат и като не стане "yum install skype" например, веднага почват да мрънкат по форумите, че федора е боклук и за нищо не става. Минават на Ubunto, там пък apt-get не им качва xmms и веднага ubuntoto се превръща в боклук. После идва Debian, но пък там "тъпанарите" са пропуснали да сложат драйвер за любимата му китайска камера с неизвестна марка и т.н и т.н. Та такива хора имах предвид с този пост. Такъв бях и аз когато си качих първият slackware. В последствие разбрах и при Redhat де ми е била грешката, но за сметка на това намерих хубава дистрибуция.

А не виждам кое е смешното относно сървърите под slackware. Но ти си знаеш вероятно.

Аз имам едно наблюдение, човек, който е работил дълго време на Slackware доста лесно се оправя на всички дистрибуции. А човек свикнал с apt-get, yum и т.н. неможе да си пусне нищо от source, което е глупаво, но факт/не за всички разбира се/ . Иначе при slack-a всичко се случва малко по-трудно, но той така си е направен, пипваш някаде и то се отразява независимо дали е за добор или зло. Хората, които твърдят, че е труден за конфигуриране са прави, но той е за сървъри, там не мажеш всеки ден за щяло и нещало. И аз съм му голям фен, но си имам федора на лаптопа.
Иначе него си го харесах още в 7 версия, тогава се морих с един Redhat да си кача gcc от rpm и почнаха едни зависимости, накрая го докарах че последно трябваше да кача някаква библиотека, която зависеше от gcc, а аз от него тръгнах. /тогава нямах интернет и беше много забавно да се оправяш с документацията, която е с дистрибуцията само и пакети само от диска/ та за един дълъг период от време намразих всички системи с пакетни зависимости и портнат software, но сега си се оправям на всичко, само да му намеря за 15 мин конфигурационните файлове и startup скриптовете.
Единственното нещо което не ми допада е че още няма 64 битова дистрибуция, но и тя ще излезе надявам се /има слухове за нова година, но офицялно нищо не съм чел/

Ми по мое скромно мнение има няколко пропуска.

1. Не видях POSTROUTING верига да връща обратно към рутера отговорите на фтп сървъра.

2. Хубаво си сложил фтп сървърът да приема заявки на пасивните портове, но те трябва да идват от клиента и да се пренасочват от рутера към сървъра, (както е с 21 порт) и съответно с POSTROUTING верига да се връщат обратно.

Но ако ме питаш мен най -добре го изкарай на рутера си, иначе ще обясняваш на един куп хора защо IE не го отжаря и как да го накарат да работи в пасив мод

Не съм много в час, но мисля че трябва да редиректваш всички заявки към 192.168.0.1:8080, а не само към 8080 като порт, защото така май се объщаш към примерно linux-bg.org:8080 , ако напишеш linux-bg.org,