Изпечатай

[jet]

Топло още:
https://www.theregister.com/2022/07/11/lenovo_secured_core/

Бойкот на Леново, гласувайте с портфейлите си. Ние отдавна сме бойкотирали Майкромек.

[4096bits]

Не възнамерявам все още да се отказвам от Леново. Не, че съм имал много други марки лаптопи, но тези се оказаха издържливи машини.

[Acho]

Тошиба-та са много продажни.

[Naka]

So far so good. However, for Secured Core PCs "it is a Microsoft requirement for the 3rd Party Certificate to be disabled by default," according to Lenovo.

Therefore if your PC ships with Windows pre-installed, there is an additional step to be taken to install Linux (or boot into something else) involving a jump into the BIOS setup to enable the Microsoft 3rd Party UEFI Certificate once again.

аз това го разбирам така. все пак са си оставили вратичка да влезеш в биоса и да отбраниш Microsoft 3rd Party UEFI Certificate.

иначе такива дела ще им заведат на леново че ще им се завиие главата. просто са се опитали да вгорчат живота (с това забранено по default) на всички други. и едновременно си оставят вратичка отворена да не ги съдят.


ако ли пък искат наистна да забранят всички други.... може ама тогава трябва да го рекламират лаптопа като windows only. дали им е изгодно това.... според мен не. най малкото е лоша реклама за марката. колко ли народ ще кажат.... ами какъв е този лаптоп че да кара само виндовс? май не е пълен? не че някой знае и е тръгнал да слага линукс. просто е лоша реклама.

[4096bits]

Ами не виждам как моделите ThinkPad ще бъдат така, защото тези се ползват отпрофесионалисти. Скъпи са.
Наложат ли насила Уиноус, хората ще минат на други машини. Не е като да няма. А има и такива, които са направени за Линукс и на всичко отгоре ME там не върви. И те не са евтини, но определено бих си купил такова, в случай, че не ThinkPad или някой от другите им модели, които евентуално бих ползвал, вървят само със системата на меките. Направо ги зарязвам. Една работна машина с Уиндоус и всичко друго просто няма да е тяхно.

[Nik123]

Педерастлъци. И двата ми лаптопа са с марката "Леново", стари са. Но си работят и ми вършат работа, и то доста години вече. Заради тях леновото ми е предпочитана марка, доволен съм. Но един ден ще умрат (моите лаптопи) и ако не мога да си инсталирам линукската дистрибуция на новите "Леново", да си таковат мамата, ще си потърся друг бранд, без такива простотии. Обаче ще е проблем, ако всичките брандове са си стиснали ръцете с Майкрософт.

[Acho]

Мамата си тракали тия хамериканските майкрософт-и.

[remotexx]

За да се евава мамата на личния състав.

И по-конкретно .. за да имаш напр. браузър още в БИОС и др. подобни глезотийки (за по-лесно достъпване отвън до всяка машина - оторизирано или не чак толкоз оторизирано)

П.П. Отначало се почна с мрежовите карти - уж само за събуждане по мрежата ама..после им се услади, но за съжаление мрежовата карта няма голям достъп до ОС , та сега новата мода е браузър в БИОС (да залъжем баламите). А Дел вече си прекръстиха официалния руткит в БИОС-а и новия освен Уин вече лови и Лин и Мак и.. няма разкарване - БИОС ти го реинсталира при премахване (уж за като ти го откраднат)


и преди сме дискутирали бацилите в БИОС-а
https://nsfocusglobal.com/tracking-and-analysis-of-the-lojackcomputrace-incident/
https://security.stackexchange.com/questions/53698/detecting-and-removing-absolute-persistence-technology

П.П.П. Ето и кратка история на Дел (понеже тука на работа все такива взимат) - първоначално беше LoJack, после минаха на APT - Absolute persistence technology, после Computrace, и най-новото е пак  Absolute (не е водка но също така боли много главата след прекаляване) т.е. сменят ги от време на време - колкото да не може (обикновения) човек да им хване спатиите (а и щото се компрометират де - като се поразчуе и им поизлезнат хакове)

А по някое време махнаха и възможността за премахване - вече може само за се забрани в БИОС (явно с цел, като им дойде съдебно решение, да ти го отбранят, понеже си им станал интересен)


https://www.dell.com/support/kbdoc/en-sg/000142862/computrace-replaced-by-absolute-module-in-newest-bios-revisions


интересно ми е някой сблъсквал ли се е под Линукс с това нещо - аз само на работа и под Уин е в
C:\ProgramData\CTES
+5 services CscService, Ctes Manager, CtesHostSvc, rpchdp and rpcnet

[Nik123]

Много интересна информация си дал, поздравления. Всъщност останалите колеги може и да са запознати, аз не бях.

Добре де, това не е ли вид монопол, да ти набиват само една ОС и да слагат ограничения за другите? В САЩ нямаше ли много силни антимонополни закони, такива лекции съм чел? Или принципа е "караме, както си искаме, а ако ни осъдят, ще го оправяме"?
П.П. Даже направо на рекет си прилича.

[Acho]

Пълни бози са тия новите акенца. Че уефи, че гъпътъ разделяне, че нам кво си още. Простотии.

[4096bits]

Така е в цял свят.
Първо трябва да те хванат, после да те обвинат, после да те съдят. И там вече, не се знае. Та, докато се стигне до там, може много да продадеш и много да направиш, само ти да си на пазара. Определено сметката излиза.

А междувременно членуваш в разни FOSS организацийки и като ти потрябва, може да го прокламираш. Чак можеш и светец да се изкараш

[Acho]

Прощай Microsoft? Наш ответ Windows. Обзор РЕД ОС Муром.

https://www.youtube.com/watch?v=Sads8IR_jAU

[Nik123]

Аз доскоро не знаех колко много линукс-дистрибуции имат руснаците. Ползвам една тяхна, на много дърт лаптоп (около 15 год.)  - Rosa Fresh 9, рпм базирана (такива предпочитам).
Работи учудващо леко на дъртата машина, освен това от тази дистрибуция съм взел .рпм пакетите на вайбър и телеграм-десктоп и работят без проблеми на Магея 6, на друг мой лаптоп (за Магея 6 нямаше такива .рпм-и в мирърите). По-дърти версии са от тези в официалните сайтове, но работят. Вайбъра от официалния си сайт изобщо не тръгна.(но освен от роса-та, ставаше и вайбър от PCLOS).
Като нищо руснаците ще си внедрят своя линукс-дистрибуция в държавната администрация. Чел съм из нета, че турците си имали своя линукс-дистрибуция, която използват в своята държавна администрация. Доколко е вярно, не знам, но звучи логично, предвид факта, че и те се бяха сдърпали сериозно със САЩ.

[spec1a]

Много интересна информация си дал, поздравления. Всъщност останалите колеги може и да са запознати, аз не бях.

Добре де, това не е ли вид монопол, да ти набиват само една ОС и да слагат ограничения за другите? В САЩ нямаше ли много силни антимонополни закони, такива лекции съм чел? Или принципа е "караме, както си искаме, а ако ни осъдят, ще го оправяме"?
П.П. Даже направо на рекет си прилича.

   Да, има много силни антимонополни закони.
Но има и много силни лобита ...

   Малките-и-меките разбират от лобиране. От десетилетия.
През 2000 г. администрацията на Бил Клинтън искаше да раздели М$
на няколко части. Още тогава Бил Гейтс шари много кинти
(ама наистина много !) на всевъзможни лобисти,консултанти,
мастити адвокати и други подобни.
   И САЩистанското правителство остана с ... пръст в уста(или в друго място  ).

   В по-ново време (от няколко години) меките назначиха за президент един
голям тарикат - Брад Смит,който има много влиятелни познати.
И естествено,франко бецален където трябва ...

[4096bits]

Което не става с пари...