Linux за българи: Форуми

   Especially for: Хамериканофилите.

   Просто не знам как съм го пропуснал това досега.
Мюсли кифлите Илхан Омар и Рашида Таиб са членове на Конгреса
на САЩистан и очевидно сериозно влияят върху законодателството.

https://www.congress.gov/member/ilhan-omar/O000173
https://www.congress.gov/member/rashida-tlaib/T000481

Илхан Омар:

   (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Ilhan_Omar%2C_official_portrait%2C_116th_Congress.jpg/220px-Ilhan_Omar%2C_official_portrait%2C_116th_Congress.jpg)

   Ситуацията е толкова абсурдна,че Джорсж Вашингтон,Томас Джеферсън и
останалите "бащи" на "нацията" се въртят в гробовете си от месеци !
   Явно толерастията и политическата коректност са замъглили съзнанието на
Хамериканците дотолкова,че нищо чудно скоро да вкарат например в Сената
откровени терористи.
   А ако вкарат повечко мюслита от мъжки пол,при създадения арабско-анадолски
сексуален контекст законодателите ще ги е страх да се навеждат  ;D


Въпроси ?

Да -- ти сериозно ли?

   Смятам ,че съм спазил фактологията.
   Домейна ".gov" е на САЩистанското правителство, и би трябвало
информацията да е коректна,не вярвам да са го хакнали.
   По отношение на вероизповеданието на въпросните кифли е
писано доста,вкл. и в авторитетни медии,напр:

https://edition.cnn.com/2018/11/06/politics/first-muslim-women-congress/index.html

   За ислямския тероризъм,връзките на президенти (като Джордж Буш -
джуниър) със саудитски фанатици (семейството на бин Ладен и други),
откровеното подпомагане на исляма на Балканския полуостров и т.н.
също има предостатъчно информация...
   Разбира се,ако се окаже,че съм написал нещо невярно ,ще го поправя.

Невярно е да слагаш знак за равенство между тероризъм и мохамеданство. Това е същото, като да казваш, че Светата инквизиция и християнството е едно и също нещо.

И само за протокола, мохамеданите нито са измислили тероризма, нито терористите са единствено с тази вяра.

   Смятам ,че съм спазил фактологията.
   Домейна ".gov" е на САЩистанското правителство, и би трябвало
информацията да е коректна,не вярвам да са го хакнали.
   По отношение на вероизповеданието на въпросните кифли е
писано доста,вкл. и в авторитетни медии,напр:

https://edition.cnn.com/2018/11/06/politics/first-muslim-women-congress/index.html

   За ислямския тероризъм,връзките на президенти (като Джордж Буш -
джуниър) със саудитски фанатици (семейството на бин Ладен и други),
откровеното подпомагане на исляма на Балканския полуостров и т.н.
също има предостатъчно информация...
   Разбира се,ако се окаже,че съм написал нещо невярно ,ще го поправя.

Не в това е смисълът на въпроса ми.

Според мен няма нужда този проблем да бъде поставян по начина, по който си го представил ти. Но да видим накъде ще тръгне дискусията по темата.

Е айде ся, сефте... Аз откога разправям, че те накъдето са тръгнали ние оттам се връщаме

Ами Доганчо - къде по напред сме от тях, вече и мъже вкарахме..

Ай сиктир, кога ще дойде ИИ и в политиката да си/ни оправи държавиците

http://e-vestnik.bg/30219/shte-ubie-li-izkustveniat-intelekt-ikonomicheskia-rastezh/

Понеже при мен картинките са изключени (трупат трафик), не видях, че онагледяващата картинка не отговаря на темата. Тази силно симпатична госпожа няма фередже. Единствено има забрадка. Забрадки носят и много други жени, включително християнки.

Но и да имаше фередже, това не е никакъв проблем, защото в страна като САЩ това е въпрос на личен избор, а не на принуда.

И изобщо САЩ за пореден път показват, че са най-демократичната страна в света. На стария континент е останало толкова малко демокрация, че анализаторите сериозно се питат, има ли някаква. Още по-лошото е, че противодемократичните сили вземат превес не само в политиката, ами и сърцата на европейците. Автора на темата е доста показателен.

Няма да го питам иска ли на него да му се случват неща, които пожелава за други. Гузната съвест взема най-неочаквани извивки.

Понеже при мен картинките са изключени (трупат трафик), не видях, че онагледяващата картинка не отговаря на темата. Тази силно симпатична госпожа няма фередже. Единствено има забрадка. Забрадки носят и много други жени, включително християнки.

Но и да имаше фередже, това не е никакъв проблем, защото в страна като САЩ това е въпрос на личен избор, а не на принуда.

И изобщо САЩ за пореден път показват, че са най-демократичната страна в света. На стария континент е останало толкова малко демокрация, че анализаторите сериозно се питат, има ли някаква. Още по-лошото е, че противодемократичните сили вземат превес не само в политиката, ами и сърцата на европейците. Автора на темата е доста показателен.

Няма да го питам иска ли на него да му се случват неща, които пожелава за други. Гузната съвест взема най-неочаквани извивки.

   Уважаемий go_fire
1. Съвестта ми е чиста.
2. Не,не са ми се случвали такива неща,за които намекваш.
3. Ако имаше по-висока обща култура по темата,за която
коментираш,щеше например да знаеш, че в държави като Саудитска
Арабия и подобните и,границата на педофилията е ... 9 години !
Т.е. ако някой мъж спи с момиче (или момче ...) на 9 години,няма
да подлежи на наказателно преследване ,само трябва годините
да са навършени !
Защо е така,оставам на теб сам да си отговориш.
Толкова за "цивилизованата" религия ислям.

Други въпроси ?

Не смятам, че САЩ са демократична страна. Точно обратното. Там е фашизъм.

Пу-пу да не е уроки. Не е фашизъм, че да беше, всички щяхме да ядем хурката. Макар, че с президенти (и кандидати), такива завършени боклуци като Тръмп и Клинтън, не е толкова невероятно.

Гос-ин Спец. у нас преди половин век е имало ЗЗД. Това значи ли или не значи, че всички ние пет милиона и три зад граница сме фашисти?

Знам, че съвестта ти е чиста. Как няма да е чиста? Нали ще бъдат репресирани хора, които не приличат на теб?

Плашиш гаргите, я виж канадския министър на иновациите, науката и икономическото развитие:
https://en.wikipedia.org/wiki/Navdeep_Bains
(https://cdntdreditorials.azureedge.net/cache/2/9/5/6/c/7/2956c7989bc0037f741b09d1a55feca29ebe26b1.jpg)

Кмета на Лондон: Sadiq Khan, пакистанец
Предния на Лондон: Boris Johnson - американец, дядо му е турчин

Няма нужда да се плашиш толкова, може и твой дядо/прадядо да е от Мала Азия. Явно мозъка ти не може да смели тези работи още, но България отива натам.

   Да караме поред:

Гос-ин Спец. у нас преди половин век е имало ЗЗД. Това значи ли или не значи, че всички ние пет милиона и три зад граница сме фашисти?

   Ако съм разбрал правилно,говориш за закона за защита на държавата.
Само че той е действал преди 9.9.1944 г. ,т.е. преди много повече от 50 г.
Тогава е управлявал "цар" Борис 3 (до 1943 г.,след това е имало регенти)
Само че  Борис 3 дори не е българин,а германо-италианец.
Урода Богдан Филов вече сме го коментирали,стана банално.
   И защо всички българи трябва да се чувстваме виновни заради
горепосочените скапаняци ?


jet:

Кмета на Лондон: Sadiq Khan, пакистанец
Предния на Лондон: Boris Johnson - американец, дядо му е турчин

   Виждам,че вече обръщаш внимание на фактите.Горното е вярно.
Само че за кмета на Лондон писах и аз,и то преди месеци,и обясних
защо в Лондон е аварийна ситуация да си изтървеш нещо на земята
- много внимателно трябва да се огледаш,преди да се наведеш  ;D

jet:

Плашиш гаргите, я виж канадския министър на иновациите, науката и икономическото развитие: ...

   Тук обаче си се олял.
Въпросния канадски министър не е мюсюлманин, а е сикх. .
Това ,че носи чалма,не означава,че непременно изповядва
най-варварската религия - исляма.
   Наистина сикхизма е мизерия,но не колкото исляма.

jet:

Няма нужда да се плашиш толкова, може и твой дядо/прадядо да е от Мала Азия. Явно мозъка ти не може да смели тези работи още, но България отива натам.

   Тук си се объркАл.
   Проследил съм си родословното дърво доста назад във времето, и мога
да те уверя,че нямам прароднини от Мала Азия.
   За съжаление,наистина в България има негативни тенденции,но
процеса не е необратим.



Another questions ?

 Тази тема е срам за форума. Винаги съм давал за пример България за етнически мирна държава, адмирации за go_fire - продължавай в същия дух, в противен случай "Fools multiply when wise men are silent" (Нелсън Мандела).
 превод: глупаците се множат когато мъдрите хора мълчат.

   Я виж ти !
   Всъщност,в тази тема критикуваме религии,а не цвят на кожата,ако си забелязал,bot.
   Доколкото знам от твърдения в твои предишни постове,ти живееш в Англия. Така ли е ?
   Ами тогава опровергай написаното от мен за Лондон,ако можеш ...
   А за предишния и сегашния кмет съм писал не само аз ...

   П.С. Може би Sadiq Khan е извънземен ,а Boris Johnson - мутант ,а    ;D

   Я виж ти !
   Всъщност,в тази тема критикуваме религии,а не цвят на кожата,ако си забелязал,bot.
   Доколкото знам от твърдения в твои предишни постове,ти живееш в Англия. Така ли е ?
   Ами тогава опровергай написаното от мен за Лондон,ако можеш ...
   А за предишния и сегашния кмет съм писал не само аз ...

   П.С. Може би Sadiq Khan е извънземен ,а Boris Johnson - мутант ,а    ;D

 Май си единственият критикуващ тука, а относно англичаните - те се гордеят с тяхното diversity (разнообразие) на религии и раси. Остави хората да си определят сами политиката на държавите си, a на който не му изнася - или се променя, или си търси по-подходящо място под слънцето.
 Intelligence is the ability to adapt to change. (Стивън Хокинг)
 

А бе и англичаните са за ебане. Напуснаха ЕС, защото българи и румънци ще им вземат работните места и ще им източат социалните фондове. А както вече се каза в Англия е пълно с индиици и негри. Всички българи и румънци да се пренесем в Англия, няма да ги минем. А това съвсем не е така. И за да е пълна порнография, единия от двамата водачи на процеса носи възможно най-българското име. Сега чух, че дядо му е турчин, но просто не го вярвам. Няма турци с такова име, най-много някой руснак, но не и турчин. Дядо му е бил българин, но явно го крие поради неудобство.

=*=

Спец., ако не си разбрал примера със ЗЗД го дадох за онагледяване, че ако в едно стадо има мърша, то не е непременно всички да са мърша.

И друг път съм го казвал за мохамеданите. Тяхната религия е много хуманистична. Всички фундаметалисти да събереш от всички времена, няма да са дори наоловина от това, което са вършили например гърците и то само в първите векове. Ако сложим всичко свършено от християни, то ще е сто пъти по-чудовищно от всичко останало взето заедно.

Само човек, който не познава мохамедани, може да каже, че са зли. Напротив. Трудно се намират по-добрудушни хора. И пак ще повторя нещо, което съм казвал и друг път. Трудно ще се намерят по-хрисими хора от тях. Те се молят по пет пъти всеки ден. Аз не успявам една молитва да кажа. Понякога е за седмица. Ти колко се молиш? А забравих, атеист си.

Когато събереш религията и липсата на образование или нисък интелект, ей тогава става мазалото. И това се отнася за всяка една лелигия. Мюсюлманите са вършили поразии, християните също. Образован човек, няма как да е вербуван от фундементалисти и да го пратя да се гърми сред хората или пък да стреля по невинни.

   Винаги съм те смятал за пич,обаче:

А бе и англичаните са за ебане.
...

   Хахахааааааааааа ,т'ва е култово  ;D

И друг път съм го казвал за мохамеданите. Тяхната религия е много хуманистична. ...

   Еее,затова ли писахме,писахме,писахме ...
   Избиване на "неверници",атентати,тероризъм, ...
   Да споменавам ли за историята на България ?

Ако сложим всичко свършено от християни, то ще е сто пъти по-чудовищно от всичко останало взето заедно.

   Вярно е,че има брутални зверства,извършени в името на християнството
(особено е валидно това за католицизма),но в същото време пишеш,че си
вярващ християнин и се молиш.
   Как да го разбираме ?

   Винаги съм те смятал за пич,обаче:

Цитат на: go_fire в Apr 27, 2019, 12:04

А бе и англичаните са за ебане.
...

   Хахахааааааааааа ,т'ва е култово  ;D

Kакъв е проблема да не съм „пич“, заради основателните ми възражения към тях?

Цитат на: go_fire в Apr 27, 2019, 12:04

И друг път съм го казвал за мохамеданите. Тяхната религия е много хуманистична. ...

   Еее,затова ли писахме,писахме,писахме ...
   Избиване на "неверници",атентати,тероризъм, ...
   Да споменавам ли за историята на България ?

Не отричам, че сте имали тежка съдба. Но турците са ги вършили тия зверства, не защото са мохамедани, а защото са били пълни диваци. Едва в двадесети век започват да показват признаци на цивилизованост и то след Ататюрк.

Но пак не всички турци са били зверове. Няма да споря, че са били преобладаващи, но не всички. Никога няма да забравя капитан Петко. Бил се е с тях, борил се е срещу тях, но след Освобождението става приятел с тях и техен защитник. Всички го обичат.

Цитат на: go_fire в Apr 27, 2019, 12:04

Ако сложим всичко свършено от християни, то ще е сто пъти по-чудовищно от всичко останало взето заедно.

   Вярно е,че има брутални зверства,извършени в името на християнството
(особено е валидно това за католицизма),но в същото време пишеш,че си
вярващ християнин и се молиш.
   Как да го разбираме ?

Не твърдя, че съм католик или православен. Не казвам евангелист, педесятник, протестант и всякакви останали. Казвам, че съм християнин. Моята вяра е в Него, а не в някакви си земни институции потънали в поквара.

   Реактивен, писал си някои верни неща,обаче си пропуснал нещо много важно:

Sajid Javid
https://www.gov.uk/government/ministers/secretary-of-state-for-the-home-department

   Въпросния пакистанец Саджид Джавид е вътрешен министър на Англия.
Както и да го погледнеш,отвсякъде е мана... ъъъ,правоверен мюсюлманин  ;D
Така че опасността от навеждане е и на високо държавно ниво  ;D

... Трудно се намират по-добрудушни хора. И пак ще повторя нещо, което съм казвал и друг път. Трудно ще се намерят по-хрисими хора от тях. Те се молят по пет пъти всеки ден. Аз не успявам една молитва да кажа. Понякога е за седмица. Ти колко се молиш? А забравих, атеист си.

Точно тъй е - който се моли повече, е по-добър. Така работи вселената. Трябва да е обществено достъпна информацията, кой политик, колко молитви отправя на ден (или на час?) и като стъпим на това базово светоизграждащо познание, бихме гласували за най-добрият, най-моралният държавник. Амин!

Егати хамериканците и тоя конгрес.

Тъй като тия дни е един от най-великите (не големите, не става дума за размери  ;) ) християнски празници се чувствам донякъде задължен да предложа и моето мнение/мисли основно по въпроса за религиите.

Няма как ще трябва да започна с едно донякъде еретично твърдение (но така се твърди в една езотерика) обаче и аз съм съгласен с това (правото на лично мнение).
Става дума за първоначалната цел на възникването на исляма (Мохамед). В Корана е записано че тяхното "свето писание" е дадено на Мохамед от архангел Гавраил (Лунния архангел, затова имат полумесец за символ).

И основната идеална/идейна цел на тази религия е била да коригира тенденцията появила се в християнството като спорове/почти война за същността на "Троицата" - Отец, Син и Свети Дух) - Филиокве  >:D
Това разделение после се развива до степен сега да имаме три основни християнски църкви - Православна, Католическа и Протестантска при наличие само на една религия - Християнство  ::)

Само като пояснение - Православната придава на Христос повече от същността Отец (Христос Вседържател); Католицизма - набляга основно на Исус (човешкия аспект на Христос) и Протестанството - като Христос смята и почита Светия Дух (възкресението).
В началното/апостолско Християнство те са едно (с три аспекта).

В исляма се казва че има само един Бог (има се предвид Отец, като създател и творец на всичко "зримо" и "незримо").

Но както вече се вижда тази цел не е постигната и се е изродила в една война на църквите (и манипулираните и редактирани от тях религиозни документи за свои си егоистични цели).

Самия Христос казва че "никой не е добър а само Отец е добър", освен това моли да му се спести тази жертва, но когато разбира че не може казва "Отче .... да бъде твоята воля, не моята").

Накратко става дума за това как една "чиста идея" може да се изроди от лични интереси и желания до там да не бъде дори вече и разбирана  :-[

Това е най-краткото което можах да напиша, иначе и в момента мога да допълвам темата в обем поне 4-5 пъти по-толкова (но стига  8)).

   Евреинът Йешуах (повече известен както Исус) всъщност няма нищо
общо с религията християнство.
   Християнството като религия е създадено основно от евреите Шимон и Саул.
Най-вече от първия: Шимон бен Йона ,повече известен като апостол Петър.
Втория (в някои източници се среща като Савел),както вероятно вече сте се
досетили,е повече известен като апостол Павел.

   Така ли е, ray ?

Като слушам народа как се е юрнал по турските сериали и чалгата е станала "национален спорт" - вече сте превзети. Сега остава и мангали да ви влезнат в парламента и тогава може и да се оправите. Държавите с най-шарено население вървят най-напред.

Като слушам народа как се е юрнал по турските сериали и чалгата е станала "национален спорт" - вече сте превзети. Сега остава и мангали да ви влезнат в парламента и тогава може и да се оправите. Държавите с най-шарено население вървят най-напред.

   Защо използваш 2-ро лице мн.число: "вече сте превзети" ...
   Т.е. не включваш себе си.
   Не си ли българин ?

   Аз лично не гледам турски сериали и не слушам чалга.

   Евреинът Йешуах (повече известен както Исус) всъщност няма нищо
общо с религията християнство.
   Християнството като религия е създадено основно от евреите Шимон и Саул.
Най-вече от първия: Шимон бен Йона ,повече известен като апостол Петър.
Втория (в някои източници се среща като Савел),както вероятно вече сте се
досетили,е повече известен като апостол Павел.

   Така ли е, ray ?

Обобщено погледнато е така, но нека внесем и някои уточнения  ;)
Значи първо гледаме значението на самата дума "religio" тя идва от глагола "religare" (свързвам отново/възстановявам връзката). Тук е показана най-дълбоката и важна цел на религията като същност.

Второ "Християнството" (както и Христос) е нещо живо и никога не може да се предаде изцяло и точно само чрез думи/писания. Така може и се дават само основни и най-съществени/важни неща.

Тук си заслужава да се спомене че всеки език/писменост имат някакви ограничения и имат думи само за определена реалност и с определена точност.
Като удачен пример може да се посочи например факта че в Полинезия (маорите) имат десетки наименования за различните видове риби.
Основно се занимават и прехранват с риболов. Европейците живеещи там има десетина или двайсетина имена за същите тези риби. Тоест едно маорско име може дори да няма европейски аналог и много по-точно и подробно описва даден вид риби  ;D

Еврейската писменост (може би  само староеврейската, не знам точно) например изпуска гласните звуци и пише само съгласните, така една дума след прибавяне на гласни може да има много значения.
Китайската и японската писмености имат много повече образен и обобщаващ характер от западните и т.н. и т.н.

Друг пример може да се даде с фотографиите. Известно е че индианците са смятали фотографиите които им показвали белите са дяволска работа, защо ли ?
Защото една фотография запечатва (фиксира) само един момент от живота на човек. Ако си весел и радостен образа ще бъде един, ако си ядосан или нервен ще бъде съвсем друг.
Но самия човек е нещо живо и тези моменти не дават пълна или дори точна информация за него. Затова и в евангелието на Йоан пише че всички книги на света не могат да поберат живота на Христос на Земята.

Стана малко длъжко, но мисля че примерите помагат да изясня и обясня по-точно какво имам предвид.
И накрая като един вид обобщение: Християнството е нещо живо, то е пример за поведение и начин на живот и това не може и не бива да бъде ограничавано в писания, колкото и много и дебели да са те  :P
Но наистина религиите се пишат от хората, в този смисъл са човешко дело. Връзката от страна на Небето никога не е прекъсвала, трябва да се възстанови/religare връзката на Земята с Небето  8)
Божие дело е това което е описано като поведение и действия плюс още много повече и то основно като пример за подражание и следване  :). Като начин на живот.
Кое би предпочел: да четеш описание на живота или да го живееш. Предполагам ще избереш и двете, но основното си остава самия живот !!!

PS:а иначе едва ли има по-голям контраст от този между Петър (земната църква) и Павел (духовното наследство).

Радвам се,че и тук има свободни хора,не само духовни роби.Приятно изненадан съм.
Не мога да разбера какви точно празници са тия дни.Нек'ви еврейски явно,пасха,ханука или друг ?
свети петър,свети павел,свети сульо ,свети пульо ,защо не и свети Филанкишията
Какви са еврейте,че трябва да се почитат техните религии и техните празници.И откъде-накъде еврейте
ще имат толкова голяма духовна власт (над 2 млрд. овце , пардон,християни).
Дали затова те са и толкова големи тарикати ?
Какво ще каже затова т.нар. go_fire ?

До тук добре, както казал онзи падащия, минавайки покрай поредния етаж, но все пак не разваляйте хубавия бой със скандали, моля.

Може да направите интересна дискусия, стига да забравите за аргументите ad hominem.

   Малиииииииииииииии...
Само едно не ми е ясно,защо досега тук не се е изказал cybercop  ;D
Шегичка,бе  ;D

,защо досега тук не се е изказал cybercop  

това вече ще е краят

Цитат на: jet в Apr 27, 2019, 19:31

Като слушам народа как се е юрнал по турските сериали и чалгата е станала "национален спорт" - вече сте превзети. Сега остава и мангали да ви влезнат в парламента и тогава може и да се оправите. Държавите с най-шарено население вървят най-напред.

   Защо използваш 2-ро лице мн.число: "вече сте превзети" ...
   Т.е. не включваш себе си.
   Не си ли българин ?

   Аз лично не гледам турски сериали и не слушам чалга.

Защото не живее тук. На Независимия, ако изобщо му отговоря, няма да е на Великден.

Хаххахаааааааааааааааа

Цитат

,защо досега тук не се е изказал cybercop  

това вече ще е краят

   Кой ти каза ?

Айде сега, ще си ги мерим и кой откъде е... То па щото ние/вие сме/сте цъфнали и вързали /както казваше баба ми/

https://kafeneto.wordpress.com/2019/04/24/de-profundis-%d0%bc%d1%83%d1%85%d0%b0-%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d1%81%d0%b5-%d1%81%d1%80%d0%b0/
 Това горното е за смъкване на нервното напрежение.

Инак /по дребния проблем с моментните снимки, споко скоро ще ни надживеят, пък и нали.. първите богове са слезли от облаците, т.е. те там си живели и от време на време само са снизхождали да слезнат на земята, ма не заради мана..те щото тях тогава още ги е нямало - е ние сега там се качваме, в облака... /

Всички вече сме безсмъртни ($2)
Новото безсмъртие-екс-макина обещава да пази всяко изплезено селфи, всеки пост във Фейсбук, всеки сандвич, купен с кредитна карта. Дигиталният рай, в който се озовават тези мигове от нашия живот, се разраства неудържимо.

Remo не се бъзикай с малкото диктаторче, че сега ще ти пусне новите подводни дрони с Едрените ракети дето ги показвА онзи ден по СМИ, ама ще те нападнат и русофилите и модераторите.

Remo не се бъзикай с малкото диктаторче, че сега ще ти пусне новите подводни дрони с Едрените ракети дето ги показвА онзи ден по СМИ, ама ще те нападнат и русофилите и модераторите.

Би ли  си мерил приказките? Темата не е за Русия, та не се отклонявай от нея.

   Especially for: go_fire

   Ъъъ,виждам,че go_fire се съмнява в анадолския произход на Борис Джонсън
(бивш кмет на Лондон,май беше и министър навремето,абе шефче отвсякъде ...).

Boris Johnson - how we did it
http://www.bbc.co.uk/whodoyouthinkyouare/past-stories/boris-how-we-did-it_1.shtml

   Надявам се,че съм цитирал авторитетна медия.
   Като се вгледаме по-внимателно във въпросния Борис Джонсън,визията му е
достатъчно показателна.
   А ако си обръсне главата и си пусне мустаци,ще заприлича на баш анадолски субект.
   И не е за препоръчване човек да се навърта около такива,по разбираеми съображения  ;D

Белите хора сме малцинство тъй или иначе, та...

   Принципно не съм привърженик на конспиративните теории,но по всичко
изглежда,че има опити за ислямизация,и то с протекцията на наистина
могъщи сили.
   Не мога да ги разбера германците,нима нямат съпротивителни сили ?!?
Напълниха им държавата със всевъзможни гаджали и диваци,които
изнасилват германки посред бял ден,пребиват,убиват,грабят и очевидно
всичко това успешно се потулва ! Как става това ?

Последното, което говориш не е плод на никакъв заговор. То си е съвсем естествен процес, който се е наблюдавал още като сме били по дърветата.

С две думи. От столетия ние унищожаваме техните страни и ги правим негодни за живот. На тях не им остава нищо друго освен да се преселят. Кое е най-близкото място годно за живот? Каква ирония? Това е половинката от континента, който върши безобразията.

Последното, което говориш не е плод на никакъв заговор. То си е съвсем естествен процес, който се е наблюдавал още като сме били по дърветата.

С две думи. От столетия ние унищожаваме техните страни и ги правим негодни за живот. На тях не им остава нищо друго освен да се преселят. Кое е най-близкото място годно за живот? Каква ирония? Това е половинката от континента, който върши безобразията.

   А как става така,че се прикриват престъпленията,извършени от диваците.
Изнасилените германки са били съветвани (!) от високопоставени съдии и
прокурори да се откажат от показанията си,и да си мълчат !
   Има и извършени убийства и грабежи, и там има сериозен натиск от много
високопоставени фигури от правителството...
   Кой стои зад всичко това ?

Германците не искат деца, продължителността на живота нараства - населението застарява. Кой ще плаща пенсиите и пълни бюджета. На германците не им се и учи - движещата сила е имиграцията, а тя си идва с плявата.
България отива също натам, но още се противи на процесите (германците имат по-голям спад на населението от България).
Политиците искат повече избиратели, данъкоплатци и рушветодатели, бизнесмените искат купувачи,  потребители и държавни поръчки, докторите искат болни, банките искат кредитополучатели, армията - войници.
Руснаците (Путин) набляга само на последната точка (ddantgwyn разбирам, че не пасва на политическите ти разбирания, но колкото и да се опитваш да отричаш - Русия е част от този глобален свят с всички произтичащи от това последици)

Путяка и това не иска. Иска да остане жив. Той е напълно безпомощен пред вътрешните си велможи и световни домогвания. Трябва да му се признае, че се справя учудващо добре. В Русия няма нова гражданска воина. А единственото, което са загубили, е Украйна, нещо, което така или иначе не е тяхно от десетилетия. Оказа се доста издръжлив мужик в контраст с вида му на фатмашки плъх.

Ама там в Кремъл едва ли ще пуснат фереджета и разни бурки мурки.

Май забравихте, че преди две години същия путяк и императора на югоизточната ни съседка откриха най-голямата джамия в Москва. А в самата РФ има повече мохамедани, отколкото християни. Между другото, далеч не е невъзможно скоро и у нас да се случи.

Бурка е арабското название на фереджето.

п.п. Живеем две хиляди години след Христос, докога ще имаме предразсъдъци?

   Горните мнения издишат по няколко параграфа:


jet:

На германците не им се и учи

...

   Напротив,на германците им се учи,образователното ниво е доста
добро,университетите са също сравнително добри.
   Не им се учи,и не им се работи на диваците ,почти всички са на
социални помощи,това е достатъчно известно и от немската статистика,
и от медиите.


go_fire:

А в самата РФ има повече мохамедани, отколкото християни

   Е няма как да е вярно,гаджалите не са чак толкова много,В Москва са
приблизително 2 млн. (около 20%).Общо са Руската федерация няма как да
са повече от ,примерно 30 млн.
   Мога да потърся и официална статистика.


   

Признавам, че го казах намерки, без да проверя. Ама и твоето не е точно. Само в Казан и околностите трябва да са петдесетина милиона по моите спомени.

На немците проблема им не е с ученето, а с живота. Тяхното правителство ги третира като роботи и ги мачка като буболечки. Това винаги е било, но те вече се отчайват. И затова не се раждат. Причината ние да не се раждаме, е същата. Българина е отчаян и не вижда бъдеще. Макар да сме диметрално противоположни на немците. Нас ни третират като вредители. Опитват се да отблъскват, но нищо не могат да ни сторят.

Руснаците (Путин) набляга само на последната точка (ddantgwyn разбирам, че не пасва на политическите ти разбирания, но колкото и да се опитваш да отричаш - Русия е част от този глобален свят с всички произтичащи от това последици)

Поне да беше довършил несвързаната мисъл.

И пак ви повтарям -- темата е за САЩ и фереджетата в техния конгрес, не за Русия и евентуално Кадиров. Ако ви се обсъжда Русия и мюсюлманите, създайте нова тема и пишете там.

Ама там в Кремъл едва ли ще пуснат фереджета и разни бурки мурки.

Фереджета и бурки надали ще пуснат, но виж дали няма мюсюлмани депутати.

Признавам, че го казах намерки, без да проверя. Ама и твоето не е точно. Само в Казан и околностите трябва да са петдесетина милиона по моите спомени.

Трябва. А толкова ли са? И как са в сравнение със САЩ?

За Германия и мигрантите е излишно да се говори. Германците може и да имат най-силната икономика на континента, но са силни само в едно-две неща от този сорт.  Миналата година четох за случай, където някакъв от Африка или Близкия Исток опипвал германка, която на всичко отгоре била и с гаджето си, който се случило да бъда почти два метра и стърчал две глави над нахалника. Бък и бил як, на фитнес си личало, че ходи човека. А бе батка си бил. Обаче вместо да защити гаджето си, която някак очаквала мургавият просто да бъде натикан в кошче за боклук, гледала безпомощно, как здравеняка се върти и се чуди, какво да направи и най-накрая се сетил да звъни на полицията. С едва дума, германците са докарани до безпомощно състояние. За всичко разчитат на държавата си и когато се наложи сами да направят нещо и както в случая дори да се защитят, те не знаят, какво да направят. Цветя в саксийка. Не само те са така. В Норвегия е същата работа. Имам позната, която отиде там да се омъжва за някакъв, дето се залюбили по интернет, дори норвежки научи за три месеца, а това е ужасен език за учене и не мина много време и се върна. Година някъде издържа. За нищо не ставали.

Впрочем, някой може ли да каже една разумна причина, защо из цяла Европа има американски военни бази? Нито една европейска държава не очаква да има война. Поне не скоро. Толкова ли им вярват на тези американци, че им позволяват да вкарват войски, ракети и кой знае какво още? Ами че Тръмп, ако поиска, с едно обаждане по телефона е завладял цяла Европа. Един залп на ракетите по познатите позиции на всички ключове военни обекти, а те вече не са много и с европейските армиики е приключено. В това число комуникации, електроснабдяване и държавите ще са парализирани и безпомощни. Дори няма да разберат, какво и кой ги е ударил.

И за какво му е на Тръмп Европа (да завладява)
..не, не се изрази правилно колегата - За какво им е на САЩ Европа (Тръмп не може да взема еднолични решения - т.е. може но само за себе си и.. там каквото има - собствените си фирмички, но не и за държавата)
та за кавко им е - нека за по-нагледен пример вземем Африка - за какво им е на САЩ да превземат Африка (не са рекли не са го направили) ама... нали... ще им вдигнат стандарта до американския и тогава... кой ще им работи за почти без пари. И с Европа същата работа и с Китай и пр. - кой ще им плаща после митата и кой ще им произвежда (за почти без пари)
затова мен Америка не ме притеснява толкова - и Европа също, виж по-скоро обратното е за притеснения - да кажем рашките (али африканците) превземат Европа (или Америка), какво мислите ще стане - ще ги опоскат като скакалци и.. като замязат на Африка ..чак тогава ще се сетят да си зададът екзистенциалиня въпрос - ами сега какво ще правим като не остана вече нищо за опоскване  :P

С тази разлика, че САЩ са тези, които воюват непрестанно и оставят държави в съсипия.

Мюсюлманите в Русия са 10-17% или 15-25 млн.
В Щатите са 1.1% или 3.4 млн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country

А американски бази има в Европа, защото европейските държави не искат да плащат за отбрана, а някои страни като загубили войната са задължени да имат такива. Ние бяхме руска база 45г.

И как шепа войска и малко техника ще отбраняват една държава? Единствената страна, която в момента има достатъчно войска и техника да завладее друга  и е достатъчно близо, е Русия. Но пък те имат прекалено много и както казах, американските бази нищо не могат да направят. Та, каква отбрана е това? Нелепо е.

Освен това, не помня да сме имали контингент руски войски в държавата си.

И как шепа войска и малко техника ще отбраняват една държава? Единствената страна, която в момента има достатъчно войска и техника да завладее друга  и е достатъчно близо, е Русия. Но пък те имат прекалено много и както казах, американските бази нищо не могат да направят. Та, каква отбрана е това? Нелепо е.

Освен това, не помня да сме имали контингент руски войски в държавата си.

Нелепо е за теб, виж как се изнесоха рашките от Европа, само една Сърбия им остана (но и това няма да е за дълго). Ако нямаше американски бази, досега да са ги налазили (и това не е някаква дълбоко пазена руска тайна).
А за армията не си спомняш, защото след ВСВ България е била задължена да харчи за издръжка на настанилата се в нея многохилядна армия на Москва до 55% от държавния бюджет, а когато са се изнесли са оставили марионетките си тук, които са управлявани от Москва. Да не си забравил Чернобилския инцидент - нали е станал в "чужбина" защо е било забранено да се огласява у нас, та издухахме супата?!

Не те питам, кой от къде се е изнесъл? Питам, как шепа войници и техника ще спрат световна сила? Как така ще осигурят защитата? Не могат. Това е като граничните ни застави. Нито една от заставите ни по границата не е могла да оцелее повече от минути и половине срещу леко моторизиран взвод. Американците в тези бази също така няма как да бъдат снабдявани с нищо, ако се стигне до конфликт. Горива, амуниции, вода и храна. От къде ще дойдат? Абсолютна тактическа глупост е това, ако е за отбрана. Ето защо базите не са там за това.

А американски бази има в Европа, защото европейските държави не искат да плащат за отбрана, а някои страни като загубили войната са задължени да имат такива. Ние бяхме руска база 45г.

Бяхме съветски авантпост 45 год., но не и база. Тук нямаше нито един съветски войник. А сега има няколко американски бази и ще строят още.

Че се назначаваха отговорни другари с позволение от Москва, не е тайна. Но и днес се назначават правителства, едва след одобрение дошло от американското посолство.

=*=

Целта на тези бази не е да се пази някой, а ако стане нужда да може да се удари пръв. Ако САЩ и РФ (не дай си Боже) тръгнат да воюват, това няма да е нападение по бази, а размяна на междуконтинентални ракети.

Нашите застави нямаха за цел да спират турската (или друга) армия. Основно пазеха от незаконни пресичания на границата. В това се справяха много добре. Доста малко успяха да избягат. Втората им задача беше просто да вдигнат тревога, ако някой ни нападне, а не да го спрат. Задържането (за едно денонощие) щеше да става вътре в страната, а след това щеше да има десант.

Мюсюлманите в Русия са 10-17% или 15-25 млн.
В Щатите са 1.1% или 3.4 млн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country

До тук добре, да видим по-нататък.

А американски бази има в Европа, защото европейските държави не искат да плащат за отбрана, а някои страни като загубили войната са задължени да имат такива. Ние бяхме руска база 45г.

Би ли изброил руските бази в България от онова време?

А и защо трябва да се плаща за отбрана? Това да не е американско решение?

jet, добре е да се замисляш поне малко преди да пишеш по форумите.

Цитат на: 4096bits в May 02, 2019, 01:59

И как шепа войска и малко техника ще отбраняват една държава? Единствената страна, която в момента има достатъчно войска и техника да завладее друга  и е достатъчно близо, е Русия. Но пък те имат прекалено много и както казах, американските бази нищо не могат да направят. Та, каква отбрана е това? Нелепо е.

Освен това, не помня да сме имали контингент руски войски в държавата си.

Нелепо е за теб, виж как се изнесоха рашките от Европа, само една Сърбия им остана (но и това
няма да е за дълго). Ако нямаше американски бази, досега да са ги налазили (и това не е някаква дълбоко пазена руска тайна).

Ама верно ли щяха да я налазят цяла Европа?! Ти да не си фен на Резун?

А за армията не си спомняш, защото след ВСВ България е била задължена да харчи за издръжка на настанилата се в нея многохилядна армия на Москва до 55% от държавния бюджет, а когато са се изнесли са оставили марионетките си тук, които са управлявани от Москва. Да не си забравил Чернобилския инцидент - нали е станал в "чужбина" защо е било забранено да се огласява у нас, та издухахме супата?!

Някой пак е чел евтина пропаганда без да мисли. Съжалявам jet, но това е тъжната истина. И защо изобщо намесваш Чернобил.

И едно предупреждение до всички -- темата е САЩ и „фереджетата“ в техния конгрес. Ако продължавате да обсъждате Русия, ще затворя темата.

Ако толкова ви е мерак да обсъждате Путин и Русия, направете отделна тема за това. Имате права за създаване на нови теми.

Не знам, кой е Резун, но в това Джет има пълно право. Идеята на съветите беше износ на революция. Опити преди и след ВСВ е имало по цяла Европа, може би без Великобритания. Показателно е, че по времето на най-силния френски президент е и най-силния опит за революция, която не успява, но в крайна сметка води до оттеглянето му. Е по същото време тече и контрареволюция в нашия лагер.

И двете идеологии са се борили за световно господство. Едната успя, другата се провали. Не е напълно, защото все още я има в Китай, Виетнам, Куба. Но дори тези влизат в глобалния проект на другата идея.

Студената война не е просто вестникарска измишльотина. Ние реално се противопоставяхме на тях и те на нас.

Всички войни в основата си са религиозни (война на мирогледи и последващите от тях политики, начини на живот, култура, закони, общества и цялата надстройка на обществото).
И както е писано (не помня точно къде) - войната на Земята е отражение на войната на Небето и в сърцата.
Фереджето не означава автоматично "лош човек", както и кръста не гарантира че даден човек е "добър човек" !!!

А иначе няма как да не се върна пак на темата кой ще спечели войната, и тук ще си позволя едно предсказание:
"Всички ще я загубят", защото докато воюват в света на цивилизацията си, майката им - Земята умира (в буквален и преносен смисъл).

Вчера даваха в Румъния торнадо и коментара на метеоролог бе че не е вярвал че ще види подобно нещо в Европа  >:D а само в Америка (Канзас сити, родината на торнадото).
Сутринта (по БТВ) дадоха репортаж с двама пчелари, пак за масово измиране на пчелите.
Единия направо каза че всичко (закони, правила и т.н.) е само на хартия и никой не ги спазва ! Платил е 800 лв. (лични пари) за химичен анализ който установил - химически тор е причината
Другия (пчелар от 30-тина години) пък каза че за чистотата на водата е показно дали и как живее "пъстървата" а за чистотата на храната - "пчелите".
Имаше и един интересен коментар че съвременните торове убиват плевелите, но оставят генно-модифицираните растения (тоест убиват живите естествени растения а оставят мутантите). Егати умниците  ::) и това после служи за храна  :P

Пак май вчера английския парламент е приел "виртуално извънредно положение" във връзка с протестите на 'зелените" (дали пък тези англичани са толкова глупави ?).
Може да е виртуално но все пак показва признание и заинтересованост за тези неща  ;) Какво ще направят и дали въобще ще има действия е друг въпрос.

И ето ви още един парадокс: преди ден, два гледах по сайтовете че норвежците хванали кит "белуга" който бил "руски шпионин" (мисля че това не се води про/анти руска пропаганда  ;)).
Имаше снимка с някакъв ремък със стойка за камера.
И кое е по-вероятно, да е поставена от биолози за изследвания или някакъв "кит шпионин", имаше и коментар че официално е признато (от руснаците и американците) че тренират делфини за военни цели, пишеше и точно къде са базите за тренировката им.
Вижте докъде се е изкривило мисленето на хората и медиите  >:D

PS: https://frognews.bg/novini/hiliadi-pcheli-otroveni-plevensko-gotviat-protesti.html

Това с делфините го правят още от втората световна. Тогава са лепили мини по подводници и кораби. Дори не беше тайна. Хвалеха се с това в пресата. Ползваха го за пропаганда.

Това е неописуема жестокост, за която окултистите твърдят, че тия два народа скъпо ще плащат и горко ще ридаят за постъпката си.

Новини не гледам и затова не знам за другите неща. Но измирането на пчелите е вчерашна новина. Случва се от години. ГМО не е също изненада. То с тази цел е създадено, за да издържа на големи количества пестициди и други химии. Не случайно Монсанто е водещ в тия разработки.

„Климатичните промени“ (колко мило име за бедствията) са просто знак. Описани са и в оня цензуриран парцал библията. Предупреждавани сме, ако не се спрем, какво ще ни се случи. Избора е наш. Винаги е бил на всеки един поотделно. И всеки поотделно ще страда.

п.п. Разбира се, всеки знае, че измирането на пчелите означава измиране на човечеството и то съвсем буквално, а не езотерично.

Демек - апокалипсиса идва.

Аз против фереджетата нямам против. Когато жена ми закъса, в болницата една мед. сестра с фередже от Етиопия полагаше най-големи грижи за нея. Има и фереджета и с две висши.
Мен ме притесняват мъжките им половинки които имат бръмбари в главата.

А в БГ нямаше официално руска армия, защото бяхме тяхно подразделение, даже и днешния ни президент е назначен от тях, дори и т.нар. цар ходеше на инструктажи в Москва в по-новата ни история.

Като няма нужда от бази в Европа според някои форумни експерти защо Путин орева орталъка за тях, като са малобройни, с малко техника и ресурс. Една ракета докато лети до Вашингтон (да удари фереджетата), една друга - от Констанца например ще е в задния двор вече на някои герои)

Предполагам, че писука заради ракетния щит. Така американците ще могат да го ударят преди той тях. Но откакто изкараха хиперзвуковите ракети, това вече е без значение. Ядрения паритет е възстановен. И слава Богу! Не ми се умира така.

Аз цяла тема се опитвам да кажа, че фундаменталисти сред мохамеданите има, но те са нищожен процент и съвсем лесно могат да бъдат държани под контрол. По-трудно могат да озаптят нашите си, бели фашаги.

Ракетите в американските бази на нашия континент много лесно от отбранителни стават нападателни. Обхвата и товара, който могат да носят са достатъчни. Дори могат и ядрени глави да им поставят. Нормално е Путин да реве. Ако съдя по това, как е положението с тези бази у нас, не ми се мисли, какво може да е в останалите държави. Никой не знае, какво идва и си отива от базите. Могат да докарат, каквото си искат оръжие. Никой не им държи сметка, нито пък има контрол. Не ми се струва нормално това.

Относно руските войски в страната ни... Ами не са стояли много. Освен това разбрах и че онзи нещастник Чърчил е наговарял турците да навлязат у нас и да си гепат отново всичко до Стара планина. Тези войски били за да се предовтрати това и стояли докато се подпише някакво споразумение. Както и да е, няма ме в историята. Имаше препрадки за това към някакви документи, но по-нататък не ми се четеше. За мен е важно, какво става сега. Това, което виждам е, че агресорите са други. Други искат да свалят законни правителства, други нахлуват в чужди държави под измислена причина и фалшиви документи. Ирак още е в хаос, Либия също. Защо не са там да въдворяват демокраицята? Нали това им беше целта? Да свалят диктатора и да освободят страдащия народ. Е, сигурен съм, че народът в тези две вържави просперира в момента. Така, както ще се случи и във Венецуела, ако някой не ги спре. Простичкият факт е, че който не им даде под контрола си ресурсите на държавата, си ги вземат насила. Който се опита да търгува с петрол с нещо друго от американски долар, бива наказан. Който отказва страната му да взима заеми или няма такива към някоя световна банка или МВФ, бива наказан. Такива държави вече останаха малко. Нахлуват с армията, разрушават всичко и се бият в гърдите, че са освободители и борци срещу тероризма. После, искаш или не, заем ще вземеш, защото не можеш да се възстановиш иначе. Ето защо, причината за присъствието на техни военни бази в нашата страна, а и в редица други е съмнително и нямам доверие на доводите, които изказват за това. Че видиш ли, било за отбраната ни, както и за тяхната, щото агресивните руснаци можели да ги нападнат всеки момент. Пълни глупости! Агресорите са самите те. Също така, ако се погледне разположението на страните, ще се види, че едни такива бази е невъзможно да прихванат каквито и да са ракети изстреляни от руска земя към САЩ. Защото, първо ще трябва ракетите да бъдат засечени навреме, след това да бъдат догонени. А те вече може и да са преполовили атлантикаческия.
Ако аз съм руснак и искам да нападна американците, ще го направя от подводници в Тихият океан. Така ще мога да отричам и да казвам че са китайци или дори севернокорейци. Що за глупост е да го направиш от собствената си земя. Също, няма да е ядрено оръжие. Ще са мръсни бомби. Така ще можеш да сочиш като виновни още повече хора. Някак думата терористи веднага ти изскача.

Що се отнася до мюсюлманите... Ами нямам нищо против тях. Не ми дреме и в парламента да са. Стига да си вършат работата. Както каза и @jet, мен също повече ме притесняват необразованите тридесет годиншни пришълци, които се водят бежанци. Никой не може да ме убеди, че при положение, че осемдесет процента от тях са млади мъже, бягат от война или щото нямат дом. Какво? Изоставили са бащите и майките си? Сестрите и децата си? Смешно!

Впрочем, защо САЩ налагат санкции на малка и бедна Куба? Тези малоумни ли са?! Вече стават смешни.

Народът прост,
животът – тежък, скучен. –
Живот без маска и без грим –
озъбено, свирепо куче.

И пропагандата е много важна, затова ги държат много строго (вкл. и тъпите тролове - и 2та вида: платените и полезните идиоти) да си карат точно по опорките и да не се отклоняват много т.е. едните насаждат бази, а па другите асиметрично купуват медии и насаждат съмнения, лъжи и омраза (дали щото по-етино, или щото не могат да си позволят чак бази не е важно ... както се пееше е една песен: дали за кеф или за някой леф)

Проблемът им е само че са си направили сметките без кръчмаря - асиметрията е хубаво нещо, евтинко, ама и оборването е лесно и евтинко (не е като събрането на бази), достатъчно е само... да се каже истината.
е го е - поредната
http://e-vestnik.bg/30250/

Аз против фереджетата нямам против.
...
Мен ме притесняват мъжките им половинки които имат бръмбари в главата.

   А би трябвало да те притесняват и фереджетата ...
Чувал ли си за шахидките ?
Фанатизирани ислямски кифли,които убиват (обикновено взривявайки се сред големи групи хора).Имаше много такива случаи.

Ето ти нещо конкретно от авторитетна,Хамериканска медия:
https://www.nytimes.com/2019/02/20/opinion/islamic-state-female-fighters.html



   

http://e-vestnik.bg/30250/

Това го прочетох и изобщо не ме впечатли. Няма нито едно от тези, което да го нямаме тук, а някои от тези неща са в по-добър вариант. Например нашите дни в майчинство са двойни с опция за тройни, а процента не е 80, а 90.

Единственото „по-добро“ е, че не трябва да ходиш на доктор, ако детето ти е болно. Това определено не го разбирам и не съм съгласен. И само за протокола, у нас болничните отдавна са електронни и доктора ги изкарва с едно натискане на копчето, което веднага ги регистрира, където е необходимо в държавните институции. Ти единствено трябва да го предоставиш на работодателя си, защо не си на работа. Това е лист хартия, който хвърляш на секретарката. Нито пишеш, нито подписваш, нито нищо.

Честно казано малко потресен оставам от тази тема :o Аз ли нещо грешно съм разбрал или става дума за това, че жена със забратка, вярваща в различна идея за живота след смъртта, няма място в управлението или всъщност където и да било очевидно?

Тъй ли, значи тоя номер вече не минава, с разпечатването на принтер на фалшиви болнични, и... там заграждането (кръгче, завъртяно от ляво на дясно и с кръгче от дясно на ляво)

https://m.offnews.bg/news/Nashite-avtori_2490/Da-premahnem-chasovete-po-literatura_702400.html

П.П. бе знаех си аз, дофтурите няма се оставят да им избягат рушветите, значи сега се киха да ти вкарат електронен болничен в системата

Малко повече от петилетка болничния е електронен. И вече не мога да си взема болничен днес за вчера. Самия формуляр вече изглежда не просто като една бележка, а е доста сложен, има разни бар-кодове и т.н. Но хубавото е, че не се пише на ръка и цялата сложност е скрита зад софтуер. както казах, доктора избира, кой е пациента, избира, коя е болестта, задава срока и натиска копче. По-лесно е от преди. Всичко друго преминава електронна обработка в НОИ, здравна каса и т.н.

Специално за училищата, тамошния доктор трябва да потвърди, че го е получил.

За предприятията трябва да се отрази във ведомостта (променя възнаграждението), а работодателя трябва да го регистрира в ел. система на НОИ (вид насрещна проверка за еднаквост на данните).

Работника не прави нищо (евентуално, ако не си е дал сметката в НОИ да я даде). След десет дни получава превод.

Всичко е автоматично от въвеждане, през проверка до изплащане.

=*=

Енслейв, тя не е с фередже. Лицето ѝ се вижда. И вярата ѝ не е кой знае, колко различна. Основната разлика е, че мислят Христос за пророк, а не за Бог. Част от християните сме на не много различна позиция (но все пак е божество), отхвърляйки единосъщието.

Наскоро Йордан припомни, че църквата оповава единосъщието на думите Му: Аз и  отец, едно сме. Но те могат да се тълкуват и по друг начин, като например, че Той е избрал да се води в делата си от Него и нищо или никого друго/ико.

За част от нас, синовството е направо същото като в мохамеданството. Всички сме синове Божи и трябва да заслужим името Му.

И двете тези, които поставих, срещат широки трактовки, които много често са противоположни. Но, ако оставим настрани детайлите, няма големи разлики между християнство и мохамеданство.

В странни времена живеем при положение, че хем сме в бума на информационната революция, хем ми изглежда все едно враждата уповавана на религиозни различия се засилва. Всъщност като нищо да има голяма вина и точно обема от информация и липсата на умение да се отсее кое е вярно и кое не. Другият вариант е да си е просто черта на вида ни, да се сегментираме и да си воюваме.. проблема идва когато вече можем да измислим оръжия с които можем да се самоунищожим :)

Сегментацията в никакъв случай не е лоша сама по-себе си. Света трябва да остане шарен. Затова ни е даден. Да му се радваме. Всеки да го прави по своя начин.

Ако всички бяха досущ като теб, би ли бил свят, в който желаеш да живееш?

Относно другото е древно като света. Но е синтезирано едва по римско. Разделяй и владей. Това е сентенцията, по която се движи всеки политик, папа, шефче на кенефче и изобщо всеки с малко или много власт в ръцете. И ще пребъде. Не виждам практически вариант да има безвластов свят.

Това не означава обаче, че ние сме лишени от избора си, за какво да използваме различията си. Да се делим или да си помагаме.Това е личен избор.

Аз не мога нито да си представя, нито да опиша, колко много помощ съм получавал дори само от членове на този форум. Без тях, днес не знам, къде щях да съм. А всъщност единственото ми общо с тях, е че ползваме една и съща ОС. И това даже не е напълно така. Аз например на диска си имам Девуан Аски. Тук има хора с дебиани, слакове, федори, архове и др., но никой не ползва Девуан.

И това е прекрасно. Ако пък случайно се намери и друг да опита Девуан, аз само мога да съм доволен.

Е па като си решил да опиташ и вако и онако ...няма ли да смениш подписа/ите вече?
Или още имаш на някоя стара 'щайга' некой архивен Дебиан
А гранатомета тъй и не каза с какво го смени - пазиш ли го още нейде из къщи (за всеки случай)
 :P

    Distribution: Дебиан Сид
    Window Manager: ROX-Desktop / е17
    кашик с гранатомет в танково поделение

Американката е с хиджаб, има и никаб
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Hijab_Niqab_Veil.jpg/170px-Hijab_Niqab_Veil.jpg)
бурка, етц.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Burqa_Afghanistan_01.jpg/180px-Burqa_Afghanistan_01.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=8CMu-Fwa430

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Uzbek_paranja.jpg/180px-Uzbek_paranja.jpg)

Честно казано малко потресен оставам от тази тема :o Аз ли нещо грешно съм разбрал или става дума за това, че жена със забратка, вярваща в различна идея за живота след смъртта, няма място в управлението или всъщност където и да било очевидно?

   Не е вярно,че концепциите в исляма за "живота след смъртта"
(т.е "рай" и "ад") са кой знае колко по-различни
от останалите "авраамови" религии - юдаизма и християнството.
   Предполагам,всички са чували за "девиците в рая",полагащи се
на всеки правоверен мюсюлманин,този пиниз много често се
използва за вербуване на терористи ...
 
   Защо ли юдаизма,християнството и исляма са в една група -
"авраамови" религии,и какво е общото между тях ?

   Не е вярно,че концепциите в исляма за "живота след смъртта"
(т.е "рай" и "ад") са кой знае колко по-различни
от останалите "авраамови" религии - юдаизма и християнството.

Благодаря!

Само не мога да разбера, защо сам оспорваш твърдението си, че мохамеданите нямат място в „белите“ държави.

Цитат на: spec1a в May 04, 2019, 11:03

   Не е вярно,че концепциите в исляма за "живота след смъртта"
(т.е "рай" и "ад") са кой знае колко по-различни
от останалите "авраамови" религии - юдаизма и християнството.

Благодаря!

Само не мога да разбера, защо сам оспорваш твърдението си, че мохамеданите нямат място в „белите“ държави.

   И как стигна до този извод ? Кое точно свое твърдение оспорвам ?
Ислямът е най-варварската религия в историята,това е факт .
Виждаш какви ги вършат гаджалите в „белите“ държави.
Така и не поиска да коментираш връзката между тези религии.
Неудобно ли е нещо,а ?

Половината тема разправям, че не са толкова различни от нас. Не ядат хора. И ако има мърша при тях (очевидно), то мършата при нас е много повече. Че изтъпленията могат да се контролират и т.н.

С (пред)последното си мнение само затвърждаваш казаното от мен.

... то мършата при нас е много повече ...

   Tова е абсурдно !
Пак ще го напиша: Ислямът е най-варварската религия в историята.
На фона на исляма дори вуду изглежда като хуманна религия.
   Освен за "авраамовите" религии,кой знае защо,не искаш са коментираш
за границите на педофилията в Саудитска Арабия и подобните държави...

Саудитците са педофили, не защото са мохамедани, а защото са диви. У нас има едно триста хилядно население (макар вероятно вече да е половин милион), съставено почти изцяло от педофили, но много малко от тях са мохамедани. Тези от тях, които са мохамедани са по-скоро от изгода, а не по убеждение. Докато са пълни педофили по убеждение.

...Би ли изброил руските бази в България от онова време?....

Като човек на прилична възраст и технически познания си ми подозрително приличащ на възпитаник на ШЗО. Би ли споделил каква е била военната доктрина през тези 45г на НРБ?

Ясене, вече я написах няколко мнения по-нагоре. А нашия модератор сподели, че обмисля да ни изтрие, ако споменем пак за Русия в тая тема. Ако това ти е целта, то се справяш добре.

Цитат на: ddantgwyn в May 02, 2019, 09:22

...Би ли изброил руските бази в България от онова време?....

Като човек на прилична възраст и технически познания си ми подозрително приличащ на възпитаник на ШЗО. Би ли споделил каква е била военната доктрина през тези 45г на НРБ?

Никога не е предвиждала чужди военни бази на българска територия. Основната идея е била удържане на турската армия на рубежа на Стара планина, докато се включат войските от Одеския военен окръг.

Ракетите SS-20 (май) бяха под българско командване, а не под съветско. И бяха доста сериозно възпиращо оръжие. Затова и бяха нарязани под демократичен натиск, не под тоталитарен.

Можеш ли да схванеш разликата между тогава и сега? Или и ти ще я караш като jet?

Поинтересувай се и за реакцията на българското правителство спрямо гърците при турското нахлуване в Кипър през 1973. Няма писмени документи, но може да се намери информация за тогава.

Та толкова за военната доктрина на народната република. Ако искаш, отвори нова тема за военната доктрина на сегашната република. Да видим jet какви ще ги ръси в нея ::)

Ясене, вече я написах няколко мнения по-нагоре. А нашия модератор сподели, че обмисля да ни изтрие, ако споменем пак за Русия в тая тема. Ако това ти е целта, то се справяш добре.

Нарочно ли изопачаваш истината или ти идва отвътре?!

Казах, че ще затворя темата, ако не се придържате към нея. И казах още, че ако толкова ви сърби Русия, да отворите отделна тема за нея? Така ли беше?

   Аз понеже съм културен,ще сложа ...

// оффтопик

   Ами писах,писах,писах ...
За това,че педерасткото НАТО няма как да е гарант на нашата национална
сигурност ; за нахлуването на Турция в Кипър и избиването на хиляди
гърци (нали Гърция е в НАТО !) и т.н. и т.н. ...

И за десерт на ... (те си знаят ...)
Аз не виждам във върхушката на НАТО нито един хетеросексуален ! (опссс  ;D )

Споменах го веднъж, но никой не обърна внимание. Религия и липса на образование е много лоша комбинация. Исляма заради това не го харесват, защото там, където е разпространен повечко има и много необразовани хора, които много лесно се вербуват за терористи и воини на техния им бог. Християнството в момента не е такова, защото в Европа, Америка и останалите места, където го има има и училища. Но и то е било същото. Християни са се клали едни други на верска основа заради различия в религията на общо основание и изобщо не са се замисляли. Кръстоносните походи, Торквемада...

Я пак. И какво толкова имате против обратните и.. там останалите от ,LGBTIQA .(скоро щели да добавят и останалата част от азбуката), а ?
Да не са тръгнали да избиват хора(та), или да горят на клади.... То по тая логика и жените са кофти, щото .. жени, па и се се въртят из парламентите, че и без бурки при това. Не ги е срам. А сякаш беше вчера (има няма 1000г. Оттогава.) Когато папата събра кардиналите и... само с един глас повече се наложи мнението, че все пак жената имала душа, но пък я оставиха 2ра категория човек.
И не съм съгласен, че исляма е най-варварската ката религия...
От по новите напр. Имаме
Аум Шинрике само преди 20 г. пускаха зарин в метрото
https://m.fakti.bg/news/86138
а има и по древни напр. тази женица, че и на богове налита  >:D
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8_(%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F)

П.П. Между другото сега разбрах , че не е правилно да се наричат ислямисти,а мюсюлмани - пише го и в дебелите книги
Ислямът не е мохамеданство ($2)
Както ясно е изтъкнато и в Книгата на Аллах, името на тази религия не е мухамеданство, а ислям. А привържениците, носителите и вярващите в тази религия се наричат мюсюлмани.

П.П.П.
Защо така мразим дебелите ($2)?

Между другото сега разбрах , че не е правилно да се наричат ислямисти,а мюсюлмани - пише го и в дебелите книги
Ислямът не е мохамеданство ($2)
Както ясно е изтъкнато и в Книгата на Аллах, името на тази религия не е мухамеданство, а ислям. А привържениците, носителите и вярващите в тази религия се наричат мюсюлмани.

Хич не ме е еня, как е на арабски. Аз говоря български.

п.п. Мисля, че ислямисти казват на екстремистите сред мохамеданите, а не на всички мохамедани.

Като погледнеш списъка на руските депутати в думата - поне 1/5 са с мюсюлмански имена.
България никога не е имала собствена военна доктрина дори и сега. А съветска армия не е било нужно да присъства в БГ след като оборудването, организацията са били по съветски образец, а висшия политически и военен ешелон са били обучавани и на подчинение на СССР и ходеха на регулярни оперативки (като се започне от Г. Димитров и се завърши със Станишевци и Овчаровци). Участието в нахлувания в други държави е било също инициирано и под руско управление.
И твърдението че "...Основната идея е била удържане на турската армия на рубежа на Стара планина, докато се включат войските от Одеския военен окръг..." е измислено в София дори изглежда смешно.


А ddantgwyn като не може да измисли свястни доводи започва персонални нападки.
В нормалните форуми постове не по темата се местят, а нарушенията се обясняват на нарушителя в поста му.

И твърдението че "...Основната идея е била удържане на турската армия на рубежа на Стара планина, докато се включат войските от Одеския военен окръг..." е измислено в София дори изглежда смешно.

Смешно е за човек, който не е ходил в казармата.

А ddantgwyn като не може да измисли свястни доводи започва персонални нападки.
В нормалните форуми постове не по темата се местят, а нарушенията се обясняват на нарушителя в поста му.

В нормален форум ти щеше да си с продължителен бан. За офтопик и персонални нападки. За спор с модератор няма да споменавам. Смятай се за предупреден.

И отиди провери кой започва първи с изместването на темата и персоналните нападки (hint: не съм аз).

Пак ти казвам -- щом си толкова загрижен за Русия, направи тема за нея и пиши в нея. Но не го прави повече тук.

Цитат на: remotexx в May 04, 2019, 17:12

Между другото сега разбрах , че не е правилно да се наричат ислямисти,а мюсюлмани - пише го и в дебелите книги
Ислямът не е мохамеданство ($2)
Както ясно е изтъкнато и в Книгата на Аллах, името на тази религия не е мухамеданство, а ислям. А привържениците, носителите и вярващите в тази религия се наричат мюсюлмани.

Хич не ме е еня, как е на арабски. Аз говоря български.

п.п. Мисля, че ислямисти казват на екстремистите сред мохамеданите, а не на всички мохамедани.

Да, на „ортодоксалните“ мюсюлмани, които не са като хората.

Аз на теб диагнози и квалификации мога да ти дам много щото си ги търсиш със свещ.
В случая говоря за нападки по други членове на форума (ама гузен негонен бяга).

А ти като си ходил в казарма си последния дето си правел военни доктрини.

След Втората световна сме били от победените държави  и англичанчето Чърчил е наговарял турците да дойдат и да си отцепят територии от нас. Никой е нямало да вика прекалено много. Точно присъствието на шестотин хилядна руска войска тук и разговорите по-късно с Русия са предотвратили това. Този нещастник винаги ни е мразел, защото шепа българи са му разгонили фамилията на него и още няколко съюзника през Първата световна надолу по южната ни граница. Направили сме ги за смях.

@jet, намесването на Путин и Русия ей така от никъде си е тенденциозно при теб. Нещо лично ли има, че го правиш?

След Втората световна сме били от победените държави  и англичанчето Чърчил е наговарял турците да дойдат и да си отцепят територии от нас. Никой е нямало да вика прекалено много. Точно присъствието на шестотин хилядна руска войска тук и разговорите по-късно с Русия са предотвратили това. Този нещастник винаги ни е мразел, защото шепа българи са му разгонили фамилията на него и още няколко съюзника през Първата световна надолу по южната ни граница. Направили сме ги за смях.

@jet, намесването на Путин и Русия ей така от никъде си е тенденциозно при теб. Нещо лично ли има, че го правиш?

+1

   П.С. Не съм психоаналитик, и не претендирам да съм такъв,но
най-вероятната причина за обсесията на реактивния е следната:
Харесал си е някоя рускиня за гадже,тя го е отрязала по всички
параграфи, и, ъъъ ... виждате какво става  ;D
   Между другото, рускините са много красиви жени,имало е от
тях мис Свят, и дори ... мис САЩистан !
Преди реактивния,дистанционното, ясен-4-цифри и подобните да
започнат да фучат,ще дам и името: Кира Казанцев.
   А сега де  ;D

Аз на теб диагнози и квалификации мога да ти дам много, щото си ги търсиш със свещ.

Страхувам се, че и в това ще се провалиш, защото ако някой търси нещо в този форум, това не съм аз. А ти си помисли дали ти не търсиш нещо.

В случая говоря за нападки по други членове на форума (ама гузен негонен бяга).

Поименно, колега, поименно.

А ти като си ходил в казарма си последния дето си правел военни доктрини.

Новобранец, къде точно съм писал, че аз съм направил военната доктрина на Народна Република България? Можеш ли и това да цитираш или да те пращам да си охладиш обсесията малко?

П.С. Не съм психоаналитик, и не претендирам да съм такъв, но най-вероятната причина за обсесията на реактивния е следната:

Харесал си е някоя рускиня за гадже, тя го е отрязала по всички параграфи, и, ъъъ ... виждате какво става  ;D

Не се занимавайте да обсъждате jet по този начин -- излиза извън рамките на добрия тон. И затова ти предлагам да редактираш сам мнението си, иначе ще се наложи аз да го направя.

Между другото, рускините са много красиви жени,имало е от тях мис Свят, и дори ... мис САЩистан !

Може да са такива, но и между тях има откровени кучки, особено от по-старото поколение. За по-младите нямам преки впечатления.

Преди реактивния,дистанционното, ясен-4-цифри и подобните да
започнат да фучат,ще дам и името: Кира Казанцев.
   А сега де  ;D

Верно а сега де? Защо Казанцев, а на Казанцева?

   Добре де,какво толкова,че съм изказал предположение.
Мен например са ме напускали гаджета няколко пъти,но това определено
не са някакви тежки екзистенциални драми,пък и на мен не ми пука ...
   Пък и това е само предположение,може причината да е друга.
Не знам по какви критерии класифицира това като директна обида ?
А неговите нападки срещу мен ?

T'ва да те режат рускини, нищо не значи. Не бях ходил от прага на хилядолетието на море. Миналата година мой приятел живеещ във Варна, ме покани на гости. Ходих, седях четири вечери. Нагледах се на рускини. Ами няма да ви кажа, какви дебели свине са. Може би трябва да прочета, какво е казал Терзийски, ама вчера ми беше маратон на д-р Миро ($2). Имах нужда да разпусна.

И да кажа и друго. Мен толкова са ме рязали от другия пол, че логично би било и аз да мина към ню-манафите. Ма не. Имам 16-годишен извънредно щастлив брак. А майтапите за тъщите направо не разбирам, защо са измислени. Аз от моята не мога да се оплача никак. Посреща ме като цар.

И за пореден път да кажа, това да не харесваш управлението на един народ, не означава, че не харесваш самия народ.

   Трябва да призная,че go_fire понякога успява да разведри обстановката  ;D
Между другото,веднъж една дума може да е обидна,друг път - не !
Например,"пич" навремето е била обидна,обидна е и сега в турския език.
Означава приблизително "копелдак" или нещо подобно.
Обаче сега в българския си е направо комплимент.
   Друг много показателен пример:"манаф" на турски е "продавач на плодове" ...
Интересно.защо в българския е със съвсем друго значение  ;D

Пич е ненужен израстък върху стъбло на някакво растение. Част от земеделската работа е да се късат. Ние имаме градина и на мен ми се е случвало. Така, че да. Означава копиле. Ненужна издънка. В днешно време обаче е гордост да си различен. Макар оригинално това значи и неплодотворен.

Да се възприема несъгласие или направо критика към мнението на някой като критика към самият него е нещо обикновено. Хората приемат нещата лично - ако не харесвам мнението ти, не харесвам теб. Не зная защо. Намирам го глупаво. Моето виждане за всичко сигурно се различава от това на повечето от вас. Но ще си призная, че от тук @jet и @Yasen6275 съм готов да нападна словесно директно, а понякога ми се е искало да са ми пред очите, за да им фрасна един, без колебание и гък. Причината за тези ми желания е точно плевръщането от тях на дискусията в нещо лично, посредством откровени обиди и разни епитети. Не зная, защо го правят. Честно, не ме и интересува. Личностното израстване си е лично. Но когато започне да пречи в отношенията в една група, вече не е такова. Обикновено правя няколко опита да изгладя и оправя нещата, но не ми трябва много, да разбера, кога няма смисъл да си пилея усилията напразно. Тогава направо хващам ножа и започвам да режа, без да гледам какво, колко и обикновено без мисолст. Тук в случая съм безсилен.

а понякога ми се е искало да са ми пред очите, за да им фрасна един, без колебание и гък

те тва е :D

апропо, замислял ли си се в твоите писания какво дразнещо може да има?

Не съм се замислял. Зная.  ;D
Но поне имам достатъчно уважение към всеки, че да не играя театър и съм откровен.

Казвали са ми, че мога да вбеся хората много повече, без да ги псувам, да говоря за роднините им или да ги описвам цветно. Да ги вбеся до степен, да искат да ме застрелят. Повечето не са смеели да ми скочат. Една приятелка ми каза, че присмеха ми и насмешката с които говоря за този или онзи са причина за това. Точно, защото са неподправени. Искреното ми съжаление и смях, присмех или подигравка, когато описвам някои индивиди ги довеждал до бяс. Може и да е така.

---

Цитат

а понякога ми се е искало да са ми пред очите, за да им фрасна един, без колебание и гък

те тва е :D

Ами признавам си го. Не, защото ме дразнят или ядосват или нещо друго. Просто за да си направя кефа. Не е достойно, ма какво да направя. Понякога ми се иска. Някои хора в някои случаи просто си питат за това  :D

присмеха ми и насмешката с които говоря за този или онзи са причина за това

на живо може би е така. В тоя форум е тенденцията ти да говориш за неща, от които очевидно не разбираш, но със самочувствие на последна инстанция. :)

За каквото не разбирам, си трая. Останалото е въпроса на различни мнения. Ето, за темата за рутерите наприме си мълча. Обикновен домашен потребител съм. За политиката и геополитиката си имам мои виждания. За мен те са правилни. И имам достатъчно увереност в преценката си. Както казваш, по-уверен съм от нормално. Така е.  :) Докато нещо ми преобърне мирогледа.

   Ебаси,ако някой външен човек види какви ги пишем във форума
(и особено в тази тема),ще си помисли,че това е някакъв вид психотерапия  ;D
   Нещо като ... виртуална групова терапия ;D

... а понякога ми се е искало да са ми пред очите, за да им фрасна един, без колебание и гък. Причината за тези ми желания е точно плевръщането от тях на дискусията в нещо лично, посредством откровени обиди и разни епитети.

Хехе, нашето било лично...
А ти не се ли се замислял, че може да съм малко по-едричък от теб и при тази случка да ти се случи друга случка  >:D.
Имаче няма лошо щом намесихме и педалите, рускините, докторите.
Ама нека по темата за фереджетата - да не обидим spec1a - мисълта ми бе, че има държави които според трима форумци (дотук) са много напред с материала щото нямат фереджета в парламента, но всъщност имат повече мюсюлмани в него както в абсолютен брой, така и процентно. Въпроса ми е от какво е страха: от мюсюлманите или от самите фереджета?!
В САЩистан (нали така беше ddantgwyn) хората не се притесняват от този факт и са си ги избрали.

В САЩистан (нали така беше ddantgwyn) хората не се притесняват от този факт и са си ги избрали.

jet, продължаваш да ме дърпаш за опашката. Ще посочиш ли поне едно мое мнение, в което съм използвал това определение.

Но те предупреждавам, че ако не успееш да намериш и не се извиниш публично, ще те накажа поне за един месец да не можеш да пишеш тук. Имаш два дена време да го направиш. Днес е пети май, ако до седми не го направиш, ще си носиш последствията.

За каквото не разбирам, си трая.

бе не е съвсем така  :D

например говориш снизходително за хората, които се занимават с наука. Както и ти е пълна каша еволюцията, но не приемаш съвети. Както и да е. Аре, оставям ви. Само не се бийте, моля ви! Искрено вярвам, че ако седнем на една маса с много бира, ще се получи интересна дискусия, без физическа саморазправа. [_]3 [_]3 [_]3

Цитат на: jet в May 05, 2019, 17:35

В САЩистан (нали така беше ddantgwyn) хората не се притесняват от този факт и са си ги избрали.

jet, продължаваш да ме дърпаш за опашката. Ще посочиш ли поне едно мое мнение, в което съм използвал това определение.

Но те предупреждавам, че ако не успееш да намериш и не се извиниш публично, ще те накажа поне за един месец да не можеш да пишеш тук. Имаш два дена време да го направиш. Днес е пети май, ако до седми не го направиш, ще си носиш последствията.

Пак приемаш лично, а ти говоря като на МОДЕРАТОР, който държи да не се обижда Русия, да има ред във форума, а толерира например обиждане на САЩ. И много добре рзабираш кого имам в предвид.
Говорим за двойни стандарти!
Някой трябва да ти обясни задълженията на модератор, не само да заплашваш- имаш и отговорности.

Бе то на теория не трябва да споменаваме нито една от двете. Защото пак на теория, това се води технологичен форум. И Кибер е прав да се сърди, че се оливаме.

=*=

Хората занимаващи се с наука от почти цял век не се занимават с нея. Занимават се с някакъв нов, религиозен догматизъм. Научните принципи отидоха в коша. Всичко е лъжи и измами. Всичко за кинти.

Относно еволюцията, малко са тия, които не вярват, че я има. Като преседиш, почваш да си чувстваш опашката, а мъдреците първи се развалят. Но някак малко ще успееш да убедиш, че това е станало чрез мутация и куаголация. Това звучи по-абсурдно от това вселената да е създадена за седем дни, ако изобщо са дни де.

Хората занимаващи се с наука от почти цял век не се занимават с нея. Занимават се с някакъв нов, религиозен догматизъм. Научните принципи отидоха в коша. Всичко е лъжи и измами. Всичко за кинти.

глупости

Но някак малко ще успееш да убедиш, че това е станало чрез мутация и куаголация. Това звучи по-абсурдно от това вселената да е създадена за седем дни, ако изобщо са дни де.

Чрез мутации и естествен подбор. Какво е куаголация, ако може да попитам? Ти висше образование по биология, доколкото съм разбрал, нямаш. Защо се пънеш да отричаш наедро, вместо да вземеш да се пообразоваш?

Нямам разбира се и няма да имам акъл още пет живота, за да завърша. Това обаче не значи, че сегашната „наука“ не е съставена от тотални простотии. Взрив, супа, маймуни, свинщини.

п.п. Понякога е полезно да се четат теоретиците на заговорите, макар самите те да сътворяват не по-малко безумни глупости.

Цитат на: ddantgwyn в May 05, 2019, 17:40

Цитат на: jet в May 05, 2019, 17:35

В САЩистан (нали така беше ddantgwyn) хората не се притесняват от този факт и са си ги избрали.

jet, продължаваш да ме дърпаш за опашката. Ще посочиш ли поне едно мое мнение, в което съм използвал това определение.

Но те предупреждавам, че ако не успееш да намериш и не се извиниш публично, ще те накажа поне за един месец да не можеш да пишеш тук. Имаш два дена време да го направиш. Днес е пети май, ако до седми не го направиш, ще си носиш последствията.

Пак приемаш лично, а ти говоря като на МОДЕРАТОР, който държи да не се обижда Русия, да има ред във форума, а толерира например обиждане на САЩ. И много добре разбираш кого имам в предвид.
Говорим за двойни стандарти!

Какво не разбра от

щом си толкова загрижен за Русия, направи тема за нея и пиши в нея. Но не го прави повече тук.

Ако ще бъдеш наказан, ще е за постоянно изместване на темите и за спор с модератор, а не за това, че мразиш Русия. За обсесията ти към нея вече съм се изказал като участник в този форум, а не като модератор. Това, че ти не го разбираш е твой, а не мой проблем.

Ако искаш да не го приемам лично, научи се да се изразяваш ясно. Така както си го написал, няма как да се приеме по друг начин.

А ако си засегнат от използването на „САЩистан“, може да използваш бутона „Информирай модератор“ като не забравиш да се аргументираш защо го използваш.

Някой трябва да ти обясни задълженията на модератор, не само да заплашваш - имаш и отговорности.

Задълженията ми на модератор са да следя спазването на правилата на този форум. Изместването на темите, наричано на американски "offtopic" навсякъде се смята за нарушаване на форумните правила и обикновено се санкционира.

Ако смяташ, че не ставам за модератор на този форум, може да се оплачеш на администраторите. Но не и да спориш с мен по този повод. Това можеш ли да го разбереш?

   Не мога да разбера защо толкова много хора от пишещите тук
(основно Хамериканофилите) се дразнят от истината.
   Посочете поне едно нещо,написано от мен,което не е вярно !

Защо съм използвал израза "САЩистан" ?
А какво да използвам,при положение,че висшите им ръководители се
натягат на гаджалите ? Президента Доналд Тръмп посети няколко пъти
Саудитска Арабия,танцува им някакъв танц със саби (което според
експерти е израз на много високо уважение ...).
Ами само дето не им направи с....а (ъъъ,исках да кажа серенада  ;D )
И това ми било най-могъщия държавен ръководител !

За да не се разсърдите прекалено много,няма да казвам от коя поза
на тялото трябва да се пази Тръмп (предвид тамошния сексуален контекст  ;D )

Защо съм използвал израза "САЩистан" ?

А какво да използвам, при положение, че висшите им ръководители се натягат на гаджалите ?

Можеше да използваш старомодното САЩ. Пък после да добавиш горната си забележка.

Въпреки, че до сега си спомням два случая да съм бил съгласен със Спец., не съм съгласен с Непроизносимия.

Изписването САЩистан показва лично отношение към тази велика империя. Колко, дали съм съгласен с това мнение, не е важно. То си е негово и би трябвало да има право да го изказва. Аз съм казвал далеч по-лоши неща за нашата собствена родина, която ни е единствена.

п.п. Честито 5,1!

Човек не трябва да е специалист по нещо, за да изказва мнение по същата тема. Или пък за да има такова. Не разбирам от страшно много неща. Това обаче не ми пречи да говоря за тях. Не ме е грижа и не ме е страх, дали греша или съм прав. Ако греша и го разбера, ще науча нещо. Ако не го разбера, може би следващия път. Ако съм прав... все тая. Може би ще трябва да се изкажа по по-различен начин. Важен е диалога.

А относно фереджетата... Някой да се е замислял над факта, че в държавите, в които мюсюлманите преобладават, няма парламент? Може би има изключения, но в момента не мога да се сетя за такова. В общия случай тези държави се управляват по религиозни съображения, идващи от Корана. Може би има закони, които нямат общо с това, но те са за да се регулират чисто практични неща от всекидневния живот. Може би финанси, данъци и прочее такива неща. Какво следва от това. Корана е написана преди един куп години. Общество, което се ръководи по такава книга не се развива. Обществения строй, ако има такъв изобщо, не се развива. Не се развиват социалните отношения, тези между половете, както и всякакви други чекни. Получава се така, че останалия свят напредва в някаква посока, но ти - не. Половината ти население не произвежда никакви блага. Нито материални, нито научни, нито културни. Неговата роля е да осигурява по възможност мъжки наследници на рода. Те не се образоват. Останалата половина от страната разбира се прави всичко това, което споменах или поне се опитва. Но гледната им точка е фиксинара и женската логика и виждане ги няма, за да внесат корекции, когато е нужно. Неизбежно тези държави ще влязат в конфликт с тези с динамично общество. Не заради културни или религиозни различия, макар че те сигурно ще са повода. Причината ще е чисто икономическа. Тези просто не могат да държат такова темпо.
Ето затова религия и държава не бива да се превръщат в едно. Та, може и да има фереджета в парламентите на много западни държави, обаче тези фереджета са израснали и са възпитани там. Получили са образованието си там. Една интелигентна мюсюлманка дори да дойде от мрачната си родина, много бързо ще види, какво  може да ѝ даде образованието и че усилията се възнаграждават. И вече ще допринася за развитието на същата тази държава, а също така и за своето и собственото си благополучие. Ще разбере, че може да се справя не по-зле от мъжете, а често дори по-добре. Че се чувства горда от себе си, когато види, че мнеието ѝ се цени, че съветите и се търсят. Че не е нужно да зависи от милостта на мъжете, за да се издържа и дори да просперира.
Ето тази разлика между двата свята ще доведе до още по-големи различия и до по-сериозни конфликти. Едните просто затъват или просто стоят на едно място.

Турция има парламент. По принцип.
Иначе всяка несветска страна, няма нужда от законодателен орган. Избират си един фентъзи роман сглобен от митове и легенди, и следват неговите закони. Ако тези „закони“ си противоречат, то е защото „неведоми са пътищата господни...“

А дойдох само да оставя това тук, много си пасва на темата:
(http://georgiev-bg.eu/tmp/anum.jpg)

 Аз па дойдох само да пусна това

https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/netherlands-free-train-national-book-day-tickets-travel-tickets-ns-a8849606.html

NETHERLANDS MAKES TRAINS FREE ON NATIONAL BOOK DAY FOR THOSE WHO SHOW A BOOK INSTEAD OF TICKET

П.П. и друг път съм казвал, образованието е важно(то)
Ако ще и римските цифри да учат, аз съм твърдо за

П.П.П. разгеле ето скорошен нагледен пример до какво води необразоваността
Загубихме 'образуванието' дедо Слафчо
Слави Трифонов: Нямаме проблем с Би Ти Ви; Имаме други разбирания за свобода ($2); Благодаря, беше чест

Колко трябва да си прост / необразован да не се сетиш, че хората няма да се запитат
- и на тоя (гол) олюв му трябваха 20 г. да го разбере това
...и двата възможни отговора, или наистина е по прост отколкото и изглежда и са му трябвали 20 г. докато разбере, или съвсем наскоро си е променил разбиранията, което също не говори добре за него

както беше казал един друг къде по известен идиот
- Това са моите принципи. Ако не ти харесват, имам и други.
http://bulevard.bg/news/21-zhiteyski-ostroumiya-ot-graucho-marks-13454.html

И за смъкване на нервното напрежение..
http://e-vestnik.bg/30288/za-nas-i-papata-komentari-izvan-mediite/

п.п. Честито 5,1!

   Какво е това "5,1" ?

https://lkml.org/lkml/2019/5/5/278

   OK, не съответстваше на контекста на темата

   [1 тон булшит]
Въпроси?

Докато не стоплиш, че не всички араби са терористи, няма какво да ти кажем. Това, където го показват по продажните ни телевизии и други медии са пълни глупости и медийна дезинформация, целяща да поддържа етническото напрежение между белите и мюсюлманите. Ако вярваш на всичко, което се пише по медиите, това не говори добре за менталното ти здраве.  ::)

   Ха-ха-ха, rado84 a.k.a. apple a.k.a. apple2 a.k.a. tsurugi a.k.a. ...,
говори за ментално здраве  ;D

   Вижте новият Хамерикански посланик (по-точно посланичка):

Herro Mustafa of California, to be Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary to the Republic of Bulgaria.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/president-donald-j-trump-announces-intent-nominate-appoint-individuals-key-administration-posts-13/

   Разбира се,има инфо и в много български медии.
Те т'ва "Мустафа" е типично англосаксонско фамилно име  ;D
Канчето на Бoйко Бориcoв вече ще бъде набивано от нек'ва ханъма.
Ебаси,докъде я докарахме ...
   Да не говорим,че в Хамериканското посолство ще плъзнат субекти с
арабско-анадолски ...ъъъ... сексуални възгледи,така че ходещите там
ще трябва да внимават да не се навеждат  ;D
Ужас !

реактивния,дистанционното,ясен4цифри,go_fire, кво праим ?!?  ;D

Надяваме се руснаците да отговорят на удара и да пратят Ахмет Надарения, от ... май неква кавказка република е бил дядо му, дърводелец, но бургията му била малка и ... не му знам целия джинс.

Пичове, вие сте фанатици...

Пичове, вие сте фанатици...

   Защо да сме фанатици ?
Защото вадим кирливи ризи ли ?

spec1a попрочети малко за да не се обясняваш за неща от които си намаш и халхабер.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7517722

С балканския ти манталитет си по-близо до Багдад отколкото тя.

spec1a попрочети малко за да не се обясняваш за неща от които си намаш и халхабер.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7517722

С балканския ти манталитет си по-близо до Багдад отколкото тя.

   Така и не разбрах кое е невярно в това,което написах.

"Мустафа" ли е фамилното й име ?
   Да.
Мюсюлманка ли е ?
   Да.

   Та,кое не е истина ?

Нямам балкански манталитет.

И не слушам чалга.
За разлика от гореобсъжданата кифла,която сигурно
бичи маанета по цяла нощ.

Хаххаххааааааааааааааа, маанета

   А бе,реактивен,да не би да имаш скоро ходене до Хамериканското
посолство и да си притеснен нещо от ... обстановката  ;D

spec1a попрочети малко за да не се обясняваш за неща от които си намаш и халхабер.

https://www.24chasa.bg/novini/article/7517722

С балканския ти манталитет си по-близо до Багдад отколкото тя.

Манталитета му не е балкански, а първобитнообщинен. На английски термина е tribalism.

   А бе,реактивен,да не би да имаш скоро ходене до Хамериканското
посолство и да си притеснен нещо от ... обстановката  ;D

Стига сте плашили момчето сега. Не е хубаво така. Независимо с каква администрация, ъ-ъ-ъ бюрокрация се бори човек, нема управия... Ей го е и Х.йло даже не мое да се оправи... Нека оди сега да обяснява че нямал сестра.... пардон Звезда

https://censoru.net/36495-nesmotrja-na-protesty-rossii-aktivist-rasskazal-otkuda-v-kosmose-zvezda-putin-hulo.html

 и за незнаещите старобългарски:
https://time.com/2964352/vladimir-putin-huilo-star/

Тайм ми каза да си гледам работата, но го прочетох на славянския диалект.

Трябва да отбележа, че поздравявай времевите. Досега постоянно спрения js ме спасяваше от GDPR. Оказва се, че те са по-умни и за пример на цялата паяжина.

Към Ясен. Като живущ в непосредствена близост до Трибалия (сиреч Мездра, Враца), категорично отказвам да се приемам формулировките на разни келти. Трибалите са били високоразвити за неолита, в който са живеели. Освен това са били подчертано мирна култура. Нямат нищо общо с нео-фашистките изстъпления на 90% от настоящите българи, чиито изразител във форума ни е Спец.

Гога, мисля че си се объркал нещо
Трибализъм не иде от трибалите
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Които не са чак толкова древни, едва от античността
А иде отлат.Tribuо
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/48370

А истински старата култура е т.нар. Триполие... Ехей хилядолетия преди Христа
https://rgdn.info/tripolskaya_antropomorfnaya_plastika_i_e_sakralnyy_smysl

https://rgdn.info/assets/uploads/images/tinymce/analitics/15/tripolye5.jpg
Трипольская женщина. Реконструкция антропологического типа.
(Национальный музей истории Украины г.Киев)

Опираясь на артефакты можно сделать вывод, что трипольцы были достаточно доброжелательным и открытым к общению народом, который предпочитал бытовой и культурный обмен, а не войну.

Пак са ти роднини по кръвна линия, само че по древни, а според самопризнания на самите Кимерийци, така се е и родила легендата за Атлантида... По самопризнаията им буквички те им и пр. култура им ги дали едни хора дето градовете им останали под водата, на дъното на черното езеро когато то станало море. Сега дали са били баш по северните Триполие или по южните варненци/Винча не уточняват.


Не знам що напоследък всичко се дели на преди и след Христа? Наскоро гледах Good Omens - хубав сериал, очаквах повече да са го развалили, като го пуснат в продажба ще си го взема. Та там питат антагониста за дребно уточнение за края на света, дали ще засегне планетата, галактиката, вселената и т.п. и той казва, а няма страшно , ще засегне даже не и цялата планета, само (за забавление на) местните. Опасявам се че хората в Китай, Индия и пр. въобще няма да ги развълнува, няма даже и да разберат за него.

Ами самия факт, че се обърках, значи, че не трябва да се ползва тази думичка. Защото следват половин час обяснения, че не става въпрос за траки, а някаква латинска думичка. Последната нищо чудно, ако човек се разрови пак до траките да стигне. Нещо като със славяните дето на латински са значели роби, а така си значат и до ден днешен в английския. Аз това дори нямаше да го знам, ако тази думичка не беше широко разпространена в компютърните науки.


Преди десетина години имаше интересно откритие. Мисля, че е било във връзка с търсенето на нефт и газ в Черно море. Не помня добре подробностите и сигурно ще сбъркам. Но в общи линии е следното. На стотина километра срещу Варна са открити (и май бяха снимани) руини на голям град. Като сравнили данните с черноморските потопи, се оказало, че това било крайбрежието на сладководното езеро от преди това.

До по-сериозни изследвания така и не се стигнало. Май било защото там дълбочината била много голяма, а и както знаем, нашето море на дълбоко не е особено гостоприемно. Та скъпичко би излезнало, ако е възможно.

Както и да е. Изглежда жителите на града просто са го преместили, малко преди или по време на потопите. Това обяснява защо точно във варненско е открито най-старото злато. На пръв поглед идва от нищото. Ама, ако е имало цивилизация, която е потънала, вече става друго.

=*=

Последните изследвания за Антихриста казват друго. През последните два века са се раждали доста нострадамовци, които са говорели по темата. Последния на който бях попаднал беше някакъв пленен от немците през ПСВ. Общо взето чертаят една и съща картинка. Ще има трета световна. Ще я почнат китайците, които ще тръгнат на запад. Интересно е, че и руснаците ще направят същото. Първи ще го отнесат арабите. След тях ще е западна Европа. САЩ май ще бъде напълно унищожен. Огромни части от планетата ще останат почти необитаеми. Земи, води, въздух, всичко ще е отровено. Ще загинат милиарди и то доста бързо, повечето няма и да разберат, какво се случва.

Тук е ролята на Антихриста. Той щял да дойде и да приключи войната. Даже щял да изглежда нещо като демократ. Ще раздавал права, ще е активен в поправянето на щетите и така нататък. Това щяло да е само за няколко години, докато света не откриел, че е съсредоточил цялата власт в ръцете си. Тогава щяла да настане някаква бясна диктатура. Но и това щяло да бъде за кратко. Само няколко години щял да има.

Другото интересно е, че от Христос го отделя и друго. Христос още в най-ранна детска възраст, три годишен показал изключителните си способности. И умира млад. На 33. При Антихриста щяло да е обратно. Той ще се разкрие пред света на една почти преклонна възраст.

Тайм ми каза да си гледам работата, но го прочетох на славянския диалект.

Трябва да отбележа, че поздравявай времевите. Досега постоянно спрения js ме спасяваше от GDPR. Оказва се, че те са по-умни и за пример на цялата паяжина.

Към Ясен. Като живущ в непосредствена близост до Трибалия (сиреч Мездра, Враца), категорично отказвам да се приемам формулировките на разни келти. Трибалите са били високоразвити за неолита, в който са живеели. Освен това са били подчертано мирна култура. Нямат нищо общо с нео-фашистките изстъпления на 90% от настоящите българи, чиито изразител във форума ни е Спец.

    Моля ?!!
Откъде следва,че съм фашист ?
Защото разобличавам диваците ли ?
Посочи поне 1 мое фашистко изказване.
Или нещо което не е вярно.

Леко преувеличих. Още не си тръгнал да избиваш никого. Но пък точно, както са почти всичките ни сънародници, си ксенофоб в невиждани размери.

... и дори не разбира за какво му говорите.

Като онзи лаф:
Човекоядци в нашето племе няма, последния го изядохме вчера

Кашика пак се поувлече... и малко  са му обркани понятията, бърка slave ($2)/slavish ($2) със Slavic ($2)/Slavonic ($2)/slavonian
напр. church slavonic черковнославянски (църковнославянски) език, по-познат като старобългарски...

Славяните, или както е по-правилното славени-те ..първоначално така са се наричали нашите съседи мамалигарите на север от Дунава - гети/готи и прозводните им, масагети, визиготи и т.п. като това нaименование по-късно се е прехвърлило и върху техните по-западни роднини венетите -- после и над други (мизите на юг т.е. българите ги е прескочила тая участ понеже те вече си били добре дефинрана народностна група - на старите римски карти още пишело Мизия още/а.к.а. България). Чувал съм че още по-на север скандинавците (Финландците ако се не лъжа) още им викат на някой венелайнен (лайнен - хора, народ)
Venäläinen ($2)


П.П. Относно Христа и анти-..няма да споря.. ма така както го описваш дядката мнoго ми мяза на Дръмпф ...както винаги съм казвал (и тук вече сме на едно мнение с тебе) - Учете китайски. Деца....

Другата версия е, че част от траките се кръстили словени (демек начетени) и съответно кръстили другите (най-вече част от гетите, готи) с прозвището немци или невежи. Щото то като се каже траки, това е доста широко понятие и включва сума ти народи в себе си. Нещо подобно да се каже европейци. Някой били по-войнствени, други по-мирни, трети по-набожни, четвърти земеделци и т.н. Определено има сведения, че има вероятност дори първобългарите (или прабългарите, както са в учебника) също да са някакъв далечен тракийски клон, който се преселил по-рано, а после се завърнал.

А от думичките има и една трета, склави или склавини. Нея забравих, какво значи, но това са днешните словенци. Така, че латинския език е бил богат на определения за славяните.

Чича ти Тръмп не може да е кандидат за антагонист. А и той напада китайците, а не те него. Той е просто един шоумен, който до четири години най-много няма да е на власт. Обаче реакционите идеи на които е носител, са доста опасни и връщат историята назад. За съжаление същите идеи дълбоко тресат ЕСССР. И ако за САЩ едни такива идеи могат да имат дори оздравителен ефект, то за тукашния съюз са пагубни, колкото и той да е зле в сегашния си вид. Без него ще е безкрайно по-зле.

   Уточнете си понятията.
   Какво точно разбирате под "Антихрист" ?
   Човек,който е против християнството и иска да го унищожи.
   или
   Човек,който иска да заличи човешката цивилизация
   като цяло,чрез войни и/или катаклизми.

Където има герой има антагонист. Героя в случая е Христос. Човек независимо дали вярва в Него, Той е дошъл и е направил нещо хубаво за света. Злини са вършени от негово име и то неизброими. Но тях са ги вършили хора, а не Той.

В евангелието на Йоан, по-скоро в откровението му, което не е част от евангелието, има доста описателен разказ, че на Земята ще дойде негов антипод. Ще е пратеник на сатаната. Та тогава ще се види, кои ще останат верни Нему и кои ще изберат злото. От този разказ се вадят някакви заключение, че тази случка ще се случи след 2 000 год. Сиреч трябва да е днес. Но света все още не е готов за нея. Там ясно се казва, че света трябва да е разделен.

Днес повечето хора са като теб. Не са избрали страна. Аз и за себе си не мога да го твърдя. Казвам, че съм християнин, но това е удобно в демократична и европейска страна, където никой не ме гони за нищо и живея презадоволен живот, както всички европейци. Не съм сигурен, че ако бъда изправен пред изпитания, мъчения и др., че ще остана верен.

Мистиците от по-ново време твърдят, че до този момент има още около 300-400 год. Разбира се, никой не знае със сигурност. Може да настъпи и по-рано, може и по-късно.

тоя форум бетер се изкилиферчи

Не знам при вас как е, ама от няколко дена мейлера на форума не изпраща разните му там информационни мейлове. А може и само при мене да е кахъра.

Вероятно правят нещо. Аз пък не мога да влизам в портала. Казва ми грешно име или парола. Исках да оставя коментар под мнение в новината за ЦЕРН. Бисквитките ми за ЛЗБ са включени точно заради портала, защото по принцип във форума не са необходими. Той замърсява url-тата и така може да си те проследява и без бисквитки.

=*=

Лунар, винаги сме писали на всякакви теми и това е причината да има не един и двама сърдити. И ако за материалистите темата за Антихриста не е важна, то останалите ни вълнува от 2 000 год.

Където има герой има антагонист. Героя в случая е Христос. Човек независимо дали вярва в Него, Той е дошъл и е направил нещо хубаво за света. Злини са вършени от негово име и то неизброими. Но тях са ги вършили хора, а не Той.

В евангелието на Йоан, по-скоро в откровението му, което не е част от евангелието, има доста описателен разказ, че на Земята ще дойде негов антипод. Ще е пратеник на сатаната. Та тогава ще се види, кои ще останат верни Нему и кои ще изберат злото. От този разказ се вадят някакви заключение, че тази случка ще се случи след 2 000 год. Сиреч трябва да е днес. Но света все още не е готов за нея. Там ясно се казва, че света трябва да е разделен.

Днес повечето хора са като теб. Не са избрали страна. Аз и за себе си не мога да го твърдя. Казвам, че съм християнин, но това е удобно в демократична и европейска страна, където никой не ме гони за нищо и живея презадоволен живот, както всички европейци. Не съм сигурен, че ако бъда изправен пред изпитания, мъчения и др., че ще остана верен.

Мистиците от по-ново време твърдят, че до този момент има още около 300-400 год. Разбира се, никой не знае със сигурност. Може да настъпи и по-рано, може и по-късно.

   Ебаси,писанията ти са като на 70+ годишен религиозен фанатик.

"Злини са вършени от негово име и то неизброими. Но тях са ги вършили хора, а не Той."
Аууууу,да не би да се накърни авторитета на евреина Йешуах !
   Всъщност,колкото и да не ти харесва това,злините винаги водят да
натрупването на лоша карма,в случая:и върху християнството като цяло.

"Та тогава ще се види, кои ще останат верни Нему и кои ще изберат злото."
Аз като гледам ръководствата на всички църкви са избрали злото.

Ако не е тайна,к'ъф е тоя "Йоан" ?

Христианството, но казано така, аз разбирам самата религия. Организираната религия, църквата, Ватикана, православната и каквито още има нацвъкани. Обаче няма нещо такова като колективна отговорност. Всеки сам ще си опере пешкира за деянията си. Или пък не. Зависи, колко се е покаял. На теория...  :)

   Ебаси,писанията ти са като на 70+ годишен религиозен фанатик.

Ако бях фанатик, щях да правя клади, да изготвям бомби, да точа ятагани или нещо такова. Аз непрекъснато говоря за свобода. Последната ми тема е за свобода.

"Злини са вършени от негово име и то неизброими. Но тях са ги вършили хора, а не Той."
Аууууу,да не би да се накърни авторитета на евреина Йешуах !
   Всъщност,колкото и да не ти харесва това,злините винаги водят да
натрупването на лоша карма,в случая:и върху християнството като цяло.

Дори за невярващ е същото като да кажеш „италианеца или  флорентинеца Леонардо“. Разбира се за нематериалист сравнение между двамата не може да има.

Материалист или не, „християнството“ не е живо същество, че да носи карма. А и точно закона за кармата казва, че плащаш за собствените си дела и добри, и лоши. Не плащаш за дядо си, не плащаш за баща си. Може да носиш срама им, но не да плащаш грешките им.

"Та тогава ще се види, кои ще останат верни Нему и кои ще изберат злото."
Аз като гледам ръководствата на всички църкви са избрали злото.

Винаги съм държал, че при положение, че Христос не е оставял църква след себе си (обратното, строшава една), то от първия си ден те няма как да служат на Него. Винаги са служили на злото. Макар, че според гностиците (демек имали лично преживяване с Него) злото е скритата Божия любов.

Ако не е тайна,к'ъф е тоя "Йоан" ?

Зависи кой питаш. Част от църковните апологети твърдят, че е някакъв късен (след векове) поп тип археепископ, който бил чул някакви легенди и ги записал. Други (много по-малко) твърдят, че това е ученика Му. Ако питаш Щайнер, той е ученика, но е същото лице с Лазар. Онзи Лазар дето Му казал да стане.

Пак според Щайнер, Йоан (Лазар) никъде в евангелието си не казва името на божията майка. За него Мария е сестра ѝ (която останалите знаем като св. Ана, която не вярвала, че ще зачене). А самата божия майка се казвала София. София знаем, че от гръцки значи мъдрост, но по щайнеровото виждане това е „Божията премъдрост“.

=*=

Което ми напомня друга тема. Споменавал съм я. Много е сбъркан тоя Балкански полуостров. Нашата столица носи гръцко име, а гръцката столица носи името на тракийска богиня. А и почитат Санде Македонски. Това е същото като ние да пре-е-евъзнасяме Баязид.

Голям торлю-гювеч сме.

Христианството, но казано така, аз разбирам самата религия. Организираната религия, църквата, Ватикана, православната и каквито още има нацвъкани. Обаче няма нещо такова като колективна отговорност. Всеки сам ще си опере пешкира за деянията си. Или пък не. Зависи, колко се е покаял. На теория...  :)

   Там е работата,че с покаяние не може да се изчисти лоша карма.
Самото изчистване е със медитативни техники,бавно е,и изисква
много силна воля (все пак,трябва да се води аскетичен живот).
   По отношение на колективната карма:
Според езотерици,извършващите тежки престъпления в името на
дадена религия е много вероятно да се преродят в хора от семейства
изповядващи същата религия,и съответно го отнасят ...
Като пример: кръстоносци,убили мюсюлмани,се прераждат пак като
християни,и после биват убити от мюсюлмани (например при някой
атентат,извършен от джихадисти...)
Това обяснява достатъчно добре случващото се в последните години
в Европа и САЩистан...
Съответно мюсюлманите,убивали християни,се прераждат пак като
мюсюлмани и биват убити ...
Надявам се,че го обясних достатъчно добре.

go_fire:

Което ми напомня друга тема. Споменавал съм я. Много е сбъркан тоя Балкански полуостров. Нашата столица носи гръцко име, а гръцката столица носи името на тракийска богиня. А и почитат Санде Македонски. Това е същото като ние да пре-е-евъзнасяме Баязид.

   Че е сбъркан,сбъркан е,но Атина-Палада не е ли гръцка богиня ?

...
Това обяснява достатъчно добре случващото се в последните години
в Европа и САЩистан...
Съответно мюсюлманите,убивали християни,се прераждат пак като
мюсюлмани и биват убити ...
Надявам се,че го обясних достатъчно добре.

Европа последните 500 години води колониална политика, която изпива всички ресурси на повече от половината свят. Някой трябва да е голям наивник да си мисли, че това няма да се плати. Унищожаваш живота на някой и си мислиш, че той няма да дойде при теб да унищожи твоя. По-голяма глупост трудно се измисля.

САЩ има не много по-различна политика, но я води едва от 200 години. Докато в Европа, казвам петстотин, ама тия неща се случват от Рим насам. И там почти всички публични разстрели и гадости се вършат от психопати. Което отново не е изненада. Техните управници са особено големи психопати, няма как и населението да не се зарази.

п.п. Не е гъркиня. Реално почти няма гръцки богове. Май само Зевс. Ама и за него не съм сигурен дали не е по-стар.

go_fire:

Европа последните 500 години води колониална политика, която изпива всички ресурси на повече от половината свят. Някой трябва да е голям наивник да си мисли, че това няма да се плати. Унищожаваш живота на някой и си мислиш, че той няма да дойде при теб да унищожи твоя. По-голяма глупост трудно се измисля.

САЩ има не много по-различна политика, но я води едва от 200 години. Докато в Европа, казвам петстотин, ама тия неща се случват от Рим насам. И там почти всички публични разстрели и гадости се вършат от психопати. Което отново не е изненада. Техните управници са особено големи психопати, няма как и населението да не се зарази.

   Това е така,но понеже сме писали на тази тема многократно,реших
да не го включвам,за да не прозвучи банално.

Не вярвам, че кармата е неотменима. В един свят, в който властва математиката и суровите закони може би кармата ще е сила. Обаче не така стоят нещата. Казано е, че ако се покаеш, грефовете ти ще бъдат простени. Ма истинско разкаяние за грешките, не пост и молитва. С медитация може би ще постигнеш вътрешен мир или равновесие, но до там.

Не вярвам, че кармата е неотменима. В един свят, в който властва математиката и суровите закони може би кармата ще е сила. Обаче не така стоят нещата. Казано е, че ако се покаеш, грефовете ти ще бъдат простени. Ма истинско разкаяние за грешките, не пост и молитва. С медитация може би ще постигнеш вътрешен мир или равновесие, но до там.

Абсолютно съгласен. И се е случвало. И не веднъж. Но, както сам намекваш, това изобщо не е лесно нещо. Ако го можехме (включвам себе си), то света щеше да е много по-добро място.

Обратното. Повечето хора не са лоши по принцип. Но да вземем за пример нашия събеседник Спец. Той не желае зло, иска добро. Но наред с това иска отмъщение. Дали ще е на църква, дали ще е на екстремистки настроени мохамедани, дали трето. Няма значение. Това ни вкарва в безкраен низ от вендета, която се засилва, а не утихва.

Тъй, че покаянието и прошката са може би най-трудното за един човек. Дори този човек да отстъпва седалката си в трамвая, да не си хвърля фасовете, да не се мисли за Шумахер и т.н.

go_fire:

Цитат

Което ми напомня друга тема. Споменавал съм я. Много е сбъркан тоя Балкански полуостров. Нашата столица носи гръцко име, а гръцката столица носи името на тракийска богиня. А и почитат Санде Македонски. Това е същото като ние да пре-е-евъзнасяме Баязид.

   Че е сбъркан,сбъркан е,но Атина-Палада не е ли гръцка богиня ?

тя, че е гръцка, гръцка е, ама таква е станала в последстиве  :P самото и име даже (както и Олимп, Зевс и пр.) както и др. топоними нямат обяснение на гръцки, а както знаем гърците са пришълци - дошли бая късничко на балканския п-ов, където са си живели от край време ...местните хора. Така че люлката на нашата цивлизация е на балканите (8-10 хил. г.) ...че даже и първите хора много преди това (макар и нецивилизовани) - де го сега чирпанлията (да извади още некой зъб с корените на дедо си на... 8 - 8.5 милиона ($2) г.)

БЪЛГАРСКАТА АТИНА ($2)
ГРЪЦКИ БОГ ЛИ Е ЗЕВС ($2)?


ЧИИ СА НАЙ-ДРЕВНИТЕ БАЛКАНСКИ ТОПОНИМИ И ХИДРОНИМИ ($2)?

и колко още са окрали... но по-късно се научили барем да сменят имената
https://www.bulgarkamagazine.com/%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%8A%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE/


и понеже някои (тъдява всички знаем кои) ще поискат и потвърждение - ако може и нотариално заверено, ама каво да направя сега като тогава още е нямало нотариуси  ???

"Държавата" на Платон
Все пак "великата гръцка цивилизация" е повлияла на Рим и на западна Европа. Това е началото на книгата:

"- Вчера слизах с Главкон, сина на Аристон, в Пирея, за да се поклоня на богинята и в същото време да видя как ще отпразнуват празника, който провеждаха за първи път. Според мене церемонията беше изпълнена така хубаво и благо-пристойно от месните жители, както я изпълняваха самите траки. След като се помолихме и видяхме всичко, ние се върнахме в Атина."

Богинята за която върви реч е Бендида, тракийска богиня. Книгата е издадена 380 год. пр. н. е.
И какво излиза: че около 380г.пр.н.е. гърците за първи път започват да честват тракийската богиня, която естествено са си присвоили по късно! А иначе ние сме диви варвари и т.н.

П.П. богоравните
http://sparotok.blogspot.com/2019/07/blog-post_11.html

Не вярвам, че кармата е неотменима. В един свят, в който властва математиката и суровите закони може би кармата ще е сила. Обаче не така стоят нещата. Казано е, че ако се покаеш, грефовете ти ще бъдат простени. Ма истинско разкаяние за грешките, не пост и молитва. С медитация може би ще постигнеш вътрешен мир или равновесие, но до там.

Тук ще дам моето търкуване на кармата, разкаянието и прошката, ще опитам да дам и разбираеми примери.

Значи, първо едно уточнение, най-често под карма (закон за причина и следствие) се разбира възмездие за минали извършени деяния. Това добре, има обаче и същото нещо, но насочено към бъдещето - бъдеща карма/съдба.
Тук е едната степен на свобода спрямо кармата, с мислите, думите и действията си ние сами създаваме бъдеща карма (и така имаме свобода какво ще получим в бъдеще). Няма пълна предопределеност  8)

Друго важно нещо е да се отговори на въпроса, дали въобще може един човек да изплати сам цялата си карма. И според мен отговора на 99 % е не - не може. Например, Хитлер който е отговорен за смъртта на десетки милиони колко пъти може да умре за да изкупи тази си карма и сами можете да си намерите много други подобни примери.

Тук някой друг (много по-висш) тярбва да поеме/изкупи тази карма, иначе ще се наруши равновесието в света. Знае се кой е взел на себе си греховете (голяма част, тези които хората не могат сами да изплатят). И целта е хората да имат възможност да продължат да се учат и да напредват  :o

Да се поучи някой от грешките си може да стане основно по два начина:
1.Да упорства в решението и действията си и така след време ще получи съответната реакция и тогава евентуално може би ще разбере закона  :P и ще направи нов избор или пък ще продължи по стария начин, но и последствията ще стават все по-тежки  >:D

2.Да успее да разбере закона преди действието и да си спести страданията като не върши това което не иска да му се случи на него  >:D (тук се крие една част от мъдростта, не знанието или интелекта).

И стигаме до "разкаянието" ако то е истинско и искрено значи урока е научен (чрез страдание или разбиране или по-малко от двете), но урока е научен и следователно някаква част от още "неизплатените дългове" може да бъде простена и така да се продължи напред.
Тоест "прошката" следва "разкаянието", не виждам как може да бъде по друг начин  ::)
Другата прошка може да бъде само по благодат, като дар  :o

За пълнота ще спомена че има и едни други сили които могат да поемат част от кармата на една "предимно зла" душа, но цената за тази услуга е прекалено висока (личния дълг се увеличава неимоверно  >:D).

   С разкаяние и прошка не може да се изчисти лошата карма.
Не разбирам защо се оставяте да ви влияят еврейските религии.
Мога да дам много примери,ето един красноречив:
Наркобарона Пабло Ескобар не само се е разкаял,но е и дарил
милиони долари за благотворителност - хранил е бедните,строял
им е къщи и т.н.
   И как свърши той ?
Убиха го като куче.На 44 години ...
Надявам се ,че илюстрирах проблема достатъчно добре.

Що не и пример с Иво Карамански, и той кат Пабло. Няма да има тежест ли...

Що не и пример с Иво Карамански, и той кат Пабло. Няма да има тежест ли...

   Нямаш проблем.
Иво Карамански също е бил много "ларж",раздавал е пари наляво и
надясно ,давал е сериозни суми за благотворителност...
   Застрелян е от свой братовчед,доколкото знам.

Иво Карамански никога не се е разкайвал. Същото важи и за Илия Павлов. За Поли Пантев. За всеки. Дори за живите като Маджо, Трактора и Галеви. Всички тия и още много други са завършени чудовища, съдейки от книгите на адаша Стоев.

Нарочно не споменавам Васил Илиев. За него пише с топлота, а и той изяжда дървото твърде скоро. Май приживе не е успял да направи особено големи бели. И на него май няма записано нито едно убийство или друга жестокост. Основно май се е занимавал с рекет.

Не съм разглеждал подробно историята на Пабло Ескобар. За него знам също, че е бил чудовище и е нямал нищо човечно. Радвам се, че в края на живота си е започнал да се променя. Другото, което е широко известно за него е как свършва. А свършва като всеки мафиот. Предава работодателя си и си плаща за това. Понякога такива случки могат и да минат метър. Но това няма как да стане, ако работодателя ти е ЦРУ и става въпрос за милиони нарко-долари. Все пак това е най-важното перо на ЦРУ и те много държат на него.

Тук виждам известна прилика между него и местните бандити. Тукашните непокорни, които не се избиха помежду си, ги избиха шестаците. Останаха само верните, като повечето с изключение на Боко и Маджо минаха в дълбока нелегалност и най-вероятно се занимават с международна контрабанда по горещи точки. Има и разлика. ЦРУ се отчита на държавата си за всеки цент и всяко свое действие, като получава нареждания пак от там за следващите си стъпки. Тукашните шестаци работят на частно. И всъщност те казват, какво да се случва, а не на тях да им нареждат. Модела е обърнат.

Има и друга разлика. ЦРУ правят неизброими престъпления всеки ден в името на добруването на 200-300 млн. американци. Същото правят и други големи служби като Ми 6, ФСБ, Мосад. Правят го и по-малките служби, като разликата е, че действат локално, нямат сили за глобални действия.

Нашите шестаци бивайки частници правят точно обратното. Унищожават живота на пет милиона българи за своето благополучие. Точно вчера говореха, че до средата на века вече ще сме 4, като половината ще са от други етнически групи. Разбира се, това не значи, че на шестаците ще им се размине. Но засега си живеят в тяхната си заблуда.

Къде отидохте до Пабло и Иво :D
Ей го попа в Нови Хан, дето приютява хора в затруднение. Някой от колегите му да сте чули да казва нещо добро за него? Няма и да чуете, защото следва въпроса, а аз защо не правя същото. И колегата му, ако е честен пред себе си и пред Господ, в който се кълне и уж вярва, ще трябва да признае, че така му е по-лесно, че ще трябва средствата и усилията да идат при други, не в дома му или в стопанисваното параклисче. Има ли лоша карма за това, че не правиш добро, когато можеш, а се обръщаш на другата страна, все едно нищо не си видял и чул?

Впрочем, не вярвам в кармата.

Аз съм много голям почитател на дядо Иван. Хора като него, Касиян и още няколко по-неизвестни ме карат да вярвам, че не всичко е изгнило в религиите. Може да са малко, но има свети хора.

Призовавам всеки, които има възможност да дари нещо на дома. Може да са сто лева, но за тях това ще е като да сте им дали хиляди. Бил съм многократно в нужда и знам, какво значи някой да ти даде нещо (не е задължително дори да е материално), което за него не е нищо. А този дом всеки ден се бори да не е в бедствие.

Ако сираците не са ваша кауза има много други от които да избирате. Например в столицата има фондация, която се грижи за ранени животни. Спомням си пролетта имаха много работа покрай бурите. Много птички бяха останали без гнездата си и родителите си.

Къде отидохте до Пабло и Иво :D
Ей го попа в Нови Хан, дето приютява хора в затруднение. Някой от колегите му да сте чули да казва нещо добро за него? Няма и да чуете, защото следва въпроса, а аз защо не правя същото. И колегата му, ако е честен пред себе си и пред Господ, в който се кълне и уж вярва, ще трябва да признае, че така му е по-лесно, че ще трябва средствата и усилията да идат при други, не в дома му или в стопанисваното параклисче. Има ли лоша карма за това, че не правиш добро, когато можеш, а се обръщаш на другата страна, все едно нищо не си видял и чул?

Впрочем, не вярвам в кармата.

   Ако е вярно това за Иван от Нови Хан - евала !
Обаче идеала на почти всички православни скотове е Ники Лимузината
от Пловдив (пардон,митрополит Николай) - Audi Q7,BMW 5,"Rolex" ...
Друго си е да "благославя" ръка с часовник за 15000 евро ...

Има храмове, които изкарват страшно много от туристите. Ма много. Десетки хиляди на месец и не говоря за Рилски манастир или същия ранг. Но не съм видял да помагат. Това са тикива в провинцията, където хората и нямат работа и нормални доходи, ако имат изобщо някакви. И говоря за елементарни неща. Знаетели, каква църква съм видял да помага на хора, дето не могат да си платят сметките? Една секта. Сектанти носят храна на крака по къщите. Православните църкви, които могат да си го позволят, а и много повече, не правят нищо. Изключенията се споменаха вече. А това са средства от дарения и търговия със свещи и разни други неща. Не ги вадят от джоба си. Ма те не мислят така. Все едно в устата им бъркаш.

// off-topic

https://news.bg/comments/noviyat-bolshevizam-na-gugal.html

Докато някои спорят има ли бяла врана или всички са само черни  8), едни други действат в една друга посока ...

Е, това са стари неща. Както е написано и в статията, който е бил на власт винаги се е стремял да надене хомот на средствата за информация. Компютрите и мрежите ни дадоха свобода на информацията, но са способни също така да я филтрират и цензурират. А с идването на изкуствения интелект, тази възможност нараства хилядократно. Всищо е старо, просто мащабите са различни. Че в едно семейство родителите крият неща от децата си, а децата правят и те същото.

Когато Спец. даде връзка от български източник ме присви сърце. Имало е защо.

Преди да прочета, кой е автора (напълно ми е непознат), не можех да схвана, що за лунатизъм е това. Но по този въпрос на края.

С статията се твърди, че Гългъл са „крайно леви“, защото защитават идеята за равенство между половете и равенство между расите. Намеква се и за права на педерастите, макар да не е казано. Намека е, че мъжете днес можели да раждат, което разбира се не е възможно дори, ако си сменят пола. Вариантите с някаква изкуствена матка дори да станат успешни, ще са си все така изкуствени.

Към тоя момент, все още не знам, че по-късно ще се говори за Ленин и Сталин. Автора вероятно не знае, че Сталин може да е чудовище от мащаба на Хитлер, Чингис Хан, Цезар, Александър Македонски и други сатрапи, но не е крайно ляв. Точно Сталин погребва износа на революция и с негово съгласие се сформират няколко нации, с което си спечелва прозвището „баща на народите“. И пак той сключва с Рузвелт договор познат като „Заем-наем“, какъвто сключва и Великобритания. Този човек не е по-ляв от Франсоа Оланд.

За да съм напълно ясен. Крайно ляв значи комунист.

Ленин е комунист, Сталин не е. А Гългъл в условия на комунизъм или поне социализъм нямаше да съществуват. Гългъл не са леви. Те не са дори социал-демократи, най-„дясното“ ляво, което съществува. Това е все едно да кажеш, че има цар либерал. Ох. Забравих, че се намираме в страна, където има десни синдикати и монарси републиканци.

По-късно автора ще нарече Гългъл: левичари. Тук все още съм в шок, недочел статията. И пак за значението на думите. Левичар е наскоро напомнения ни Че Гевара.  Сиреч това е въоръжен човек готов да се бие за левите идеи. Левичар е не повече и не по-малко от ляв революционер. Гългъл нямат оръжие и със сигурност не биха воювали за строи в който няма да съществуват.

Причината автора да нарича Гългъл крайно леви, а след това дори левичари е, че те са поддръжници на Демократичната партия на САЩ. И преди съм коментирал, че тази партия не е лява. Левите партии произлизат от ниските слоеве на обществото и защитават интересите им. Тази партия не прави нищо подобно. Никога не е правила нещо такова. И произхода ѝ е в американския елит, а не в долните класи. Тази партия е демократична. Бори се за демокрация.

Демократите са по-леви от републиканците, но по-десни от либералите. Ако някой попита защо са по-десни от либералите, отговора е прост. По-десни са, защото либералите не биха воювали за демокрация. САЩ подпали половината свят в името на демокрацията. Либералите са пацифисти. В САЩ пацифисти няма и не е имало никога. Либералите не си служат с лъжа, демократите го правят. Крайните средства в името на постигането на целта, не могат да ги поставят по никакъв начин в центъра.

Повода за статията е, че Гългъл се опитват да направят всичко, за да не спечели Тръмп. Автора забравя, че този мач вече е игран. Гългъл и Spybook опитаха веднъж и се провалиха. Ако Тръмп загуби, няма да е заради Гългъл.

Не е оправдание, но не е и чудно, че Гългъл е срещу Тръмп и републиканците като цяло. Ако ти си рожба на пост-модерното общество, то един консерватор реакционист може да ти бъде само враг. Гългъл са рожба на свободния пазар, Тръмп иска да го унищожи и доста добре се справя. Сиреч за Гългъл това е въпрос на живот и смърт. Гългъл не може да оживее, ако трябва да оперира само на американския пазар. Колкото и последния да е голям, това не е целия свят.

Следва една бърза спекулация за Великден. От поне десет години съм само спорадичен потребител на тази търсачка, но не съм забелязал това да е така. Поздравяват за всякакви празници.

И изобщо се учудвам, че тази търсачка все още има пазарен дял. Ако аз не я използвам по идеологически причини, то и хората без идеал за свобода, не би трябвало да я харесват. Първия голям удар беше правото да бъдеш забравен. Забавното е, че това не е право, а проклятие и трябва да си много глупав сам да си го причиниш, мислейки, че си много хитър цензор. Но персонализираното търсене е това, което я направи неизползваема. А от както от няколко години включиха и ИИ, стана направо нетърпима.

От друга страна ми е мъчно за тях и ги съжалявам. Те са поставени в разкрачено положение. От една страна са принудени да играят на страната на злото, защото така им казват акционерите им, сиреч собствениците. От друга при все повече цензура, шпионство законови (демек изкуствени) ограничения, те губят жизнената си среда.

Много показателно беше едно от последните им нашумели дела. Те вкараха http 2 поради шпионски подбуди. И пак те бяха принудени да продължат развитието му, но вече като Пъргав. Пъргав е все още шпионски протокол, какъвто е предшественика му.
Но има важна разлика. Той е направен да се бори с цензурата и го прави успешно. Пъргав можеш да го спреш, но не можеш да промениш съдържанието му. При все, че пакетите имат компрометирана сигурност, те все пак показват среден пръст на всеки хоп до целта си.

Да се върна на статията. Най-после автора изплюва камъчето и споменава двете имена на кръвожадни демони от близкото име. Но ги споменава как?

Ленин и Сталин се провалили?

В какво? Били се провалили в пропагандата. Това е така, защото от запад е можело да се просмуква пропаганда през желязната завеса. Това е смешно. Ако това е критерия за всемирно зло, то те наистина са се провалили. Защото в обратна посока след шестдесетте години беше невъзможно да се просмуква пропаганда. Така изглежда запада е по-голямо зло от изтока. Но не това иска да ни каже автора. Нали?

И ИЗОБЩО, какво се опитва да каже, знае само той и болния му мозък.

Под статията намерих отговора на въпроса си. Разбрах защо този сбъркан човек пише и защо го публикуват.



За автора:

„Член на Младежки консервативен клуб.“

Колко точно е младеж, след като има две магистърски степени? Трябва да е на най-малко 25 год. Не отричам да е бил младеж някога. А младеж и консерватор в едно изречение е оксиморон. Май все пак трябва да отрека, че е бил млад.


„Секретар е на "Един завет" - клуб на потомците на офицерския корпус на Царство България.“

Сиреч фашист.

   Чета и не вярвам на очите си !

go_fire:

Намеква се и за права на педepастите

...

   Евала,брато. Най-после започна да наричаш нещата с
техните истински имена !
   Обаче сега ще ти скочи на бой дистанционното ;D

Причината автора да нарича Гългъл крайно леви, а след това дори левичари е, че те са поддръжници на Демократичната партия на САЩ. И преди съм коментирал, че тази партия не е лява.

   Така е,тази партия е по-скоро центристка.


   Обаче не си напълно прав за връзката между полит.убеждения и
социалния статус. Маркс и Ленин никога не са били бедни,
принадлежали са към средната класа.Енгелс всъщност е бил много
богат,направо тузар ...

Ако трябва да си говорим за България и за нашето правителство, преди години имаше една статия за фирмите, които правят луди пари, произвеждайки софтуер за хакване на отдалечени машини, следене, подслушване, каквото се сетите. Всичко може да се прави с това и то със същата лекота, все едно си отваряш клиента и си проверяваш пощата. Скъп софтуер. Та в статията маше една карта на света със оцветени държавите, за които авторите бяха намерили информация, че са клиенти на тази фирма - за другите такива фирмички не бяха правили проучвания. Е, познайте! Нашата държава също беше сред тези клиенти. И едва ли е, за да подслушва и следи американците империалисти, лудите руснаци или алчните китайци.

Да не забравяме, че Серго Брин е рашка и в мозъчето са му заболтени Сталин и Ленин. Сега остава да разпрая и че не пие.

Ако трябва да си говорим за България и за нашето правителство, преди години имаше една статия за фирмите, които правят луди пари, произвеждайки софтуер за хакване на отдалечени машини, следене, подслушване, каквото се сетите. Всичко може да се прави с това и то със същата лекота, все едно си отваряш клиента и си проверяваш пощата. Скъп софтуер. Та в статията маше една карта на света със оцветени държавите, за които авторите бяха намерили информация, че са клиенти на тази фирма - за другите такива фирмички не бяха правили проучвания. Е, познайте! Нашата държава също беше сред тези клиенти. И едва ли е, за да подслушва и следи американците империалисти, лудите руснаци или алчните китайци.

   И аз това си го спомням,софтуера беше качен на сървъри в
някакво министерство (май на транспорта !),имаше разследвания
на журналисти,питаха на много места,и се оказа,че
никой нищо не знае ;D

Ти, ако имаш такова нещо, за да подслушваш съседите си и какви ги вършат, ще си признаеш ли?  ;D
И аз ще отричам до последно.

   Чета и не вярвам на очите си !

go_fire:

Цитат

Намеква се и за права на педepастите

...

   Евала,брато. Най-после започна да наричаш нещата с
техните истински имена !
   Обаче сега ще ти скочи на бой дистанционното ;D
 ...

Винаги съм се стремял да казвам нещата с истинските им имена. Какъв либерал ще съм, ако лъжа?

Специално за педерастите, бих използвал думата gay евентуално и само във физическо присъствие на педераст. Бих го направил само, защото евентуално той (и с право) може да си помисли, че думата има отрицателен оттенък. Но например за мен думата българин има много по-отрицателно значение. Педераста за мен е един психично болен човек и заслужава съчувствие. Той се е родил такъв или е станал такъв в резултат на насилие. Той заслужава да се грижа за него и да полагам всички усилия да се чувства част от обществото. Докато българина прави всичко съзнателно. Той няма оправдание.

Не мога да реша за себе си дали съм за правото им да се женят или против. От една страна брака е връзка между мъж и жена с цел оставяне на поколение. Очевидно педерастите не могат да изпълнят тази функция.

От друга за мен брака е нещо несъществено. Някакво парче хартия. То по никакъв начин не променя отношението ми с партньора ми или отговорността към децата ми. Закона не може да ме спре или накара да направя, каквото и да било. Това е доброволен акт.

От трета страна има невероятно много хора (включително половинката ми), които имат безгранично отношение към бракосъчетанието. Не мога да ги разбера, но не мога да отрека, че ги има. Ако избера за водещ този мотив (очевидно е най-важен в демократична обстановка), то трябва да одобрявам узаконяването на връзки между педерасти.

Може би все пак собственото ми отношение на нищожност на институцията не ми дава да избера позиция по въпроса.

Дистанционното е хетеросексуален. Ако тръгне да ме бие, то няма как да не успее. Батко ми е. На батко няма да се съпротивлявам.

Ленин е бил дворянин. Любовника на Маркс е бил син на индустриален магнат. Това е така. Но говорим за друго време. През деветнадесети век е било нещо немислимо да си син на работник и да си грамотен. Ти нямаш право да ходиш на училище. Единственото ти право е да носиш кофите в мините на баща ти, който пък и това право няма. Той е роб. Няма как работниците сами да изложат доктрината си.

Но революциите в крайна сметка ги правят те. Днес е два века по-късно и работници не съществуват даже в Китай. Всеки щрака някакви копчета и дърпа някакви ръчки, като и това е на път да изчезне. Никой не работи. И съответно левите партии са в упадък. Няма кой да гласува за тях. Затова се хванаха за правата на малцинствата. Което е добре. И тези хора имат нужда от защита.

=*=

Шпионските програми дето ги беше купило нашето правителство бяха пълна скръб. Те можеха да послужат при физически достъп до конкретен човек. Но не стават за всички едновременно и отдалечено. Тъй, че нашите шестаци за поредно са жив зян и за оплакване. Никой не би им доверил истински играчки.

Не е лишено от логика, че са били качени в министерството на транспорта. Същите отговарят и за ИКТ. Това са тези изхарчили два милиарда за ел. управление.

Иначе разследването беше на обичайните заподозрени от „Бивол“. Ако не са те, няма кой да каже истината, за каквото и да било у нас.

=*=

Сергей Брин не е руснак. Да не бъркам, ама май беше с украински произход. Ама и с руски да е, пак не е руснак. Трябва да си живял в Русия и да си търпял цялата гнусна диктатура, че да си такъв. А той не е ходил даже в Москва. Той е американец. Израснал е в САЩ, учил е там, там живее. Живее в Нови Йорк. Това е баш центъра на света. Няма нищо руско в него.

Само за информация след 2011 год. не може да се твърди, че Сергей Брин и Лари Пейдж са собственици на Гългъл. Тогава бъдещите азбукари излязоха на борсата и станаха публична компания. От тогава са в ръцете на т. нар. „финансови капиталисти“, които притежават и всичко останало в света. Сега въпроса е, дали „финансовия капитал“ е подчинен на ЦРУ или обратното. Специално за мен това не е въпрос. ЦРУ е треторазряден играч в твърде сложна игра. Само преди шест години „финасовите“ капиталисти ни демонстрираха, че могат да правят, каквото им скимне.

И последното не е нещо кой знае какво. Това са хора търговци. Не може да му кажеш нещо на търговец. Той казва на теб, какво да бъде.

п.п. 4096 ти наистина ли би подслушвал съседите си? Не мога да си представя нещо по-долно и подло. Всеки човек си има безбройно много собствени проблеми, че да се меси на другите.

Роден в Москва с родители соц. номенклатурки, живяли са в центъра на Москва и са си джиткали по света като проферсори. Как така ти се отказва емиграция и после ти се дава емигрантска виза да напуснеш страната (тези свободни съчинения са само за хора които не са живяли през соц-а).

Е ха, не го знаех това. Но все пак не е видял жилото. Видял е само меда. Баща му и майка му може би са били разведки, трудно е да се повярва, че не са. Но той самия едва ли е свързан с ФСБ. Ако беше, нямаше да го държат дълго жив в толкова важна компания като Гългъл. Е това при чист късмет, че биха го оставили изобщо да я създаде.

Май не бих ги подслушвал. Имал съм възможност за някои от тях. Ма достатъчно се уважавам, че да го направя. Мръснишко и долно е, да.
Ма не за това ми беше думата.  :)

Ха тъй, стига с тая карма, дай малко за харизмата да си поговорим, и не само Брин, но и цялата му рода явно са били харизматични личности, щом ей така само заради сините им очи са ги пуснали.

То щото ако бяха останали, щяха да цъфнат и вържат амааа...
После се чудят що бягали...
Но както се пееше в популярната песен:

И ний вървим вървим нататък
И няма край, и няма край

два скорошни примера за сравнение - от хубаво никой не бяга, нали

https://www.svoboda.org/a/30030049.html

https://www.faktor.bg/bg/articles/prokuraturata-iska-8-godini-zatvor-za-nikolay-nenchev-za-da-preosmislel-tsennostnata-si-sistema

П.П. ха-ха-ха потвърждение ($2) и от най-високо място

За Бойко не знам, ама тази я хванаха да краде на летище. Определено не искам да е комисар в ЕС или каквото и да било друго. Да си седи в Световната банка, в Нови Йорк поне не я знаят.

Не съм съгласен с още нещо. Дайнов не харесва Лавров, защото просто е руснак. Но така не може. Той наистина е един от най-добрите дипломати, които са се раждали там. И това не е оценка на Борисов. Това може и го казва всеки дипломат.

Има нещо общо между руския и нашия народ. Незнайно защо ние вярваме, че царят е добър, ама тия около него не стават. И винаги в приказките ни пристига добрия цар, оправя всичко и наказва лошите. А такова нещо никога не се е случвало нито при нас, нито при тях. Нали уж в прикажците имаше зрънце истина?

Първо, трябва да се разбере едно - царя не наказва никого Има хора, вместо него, които хващат меча и режат глави. Ако царя няма подкрепата на никой от тези около него, ако е сам, не може да направи нещо. Властта на всеки владетел е власт, защото има подчинени. Такива, които се връзват на прикаките му, изпълняват и се надяват да станат вторият след него. Ако на владетеля никой не му се връзва, ако не му изпълняват нарежданията, той е никой. Никой. Ей тук е разковничето на всичко.

   Само да вметна че има разлика между руснак и руски eвpeин.
Последните се уреждат доста добре.
Познайте от кои е въпросния Сергей Брин ...

   Само за протокола:
Понеже се обсъждаше достанционното ...
   Никога не съм твърдял,че той е хомосексуалист,или че има такива наклонности.
Дали е така,не знам. Все пак това си е негова лична работа.
   Факт е обаче,че агресивно защитава хомосексуалистите и разните му
там джендъри,искащи да си сменят пола (да могат да си избират такъв).
   САЩистанската обстановка ли му е повлияла,не знам ...

   Използвам случая да поздравя реактивния,достанционното и
останалите Хамериканофили с официалното встъпване в длъжност
на новия Хамерикански посланик (така де,посланичка) Херо Мустафа
(добре че не е някой Мустафа Манаф,те тогава ходещите в посолството щяха да го закъсат  ;D ).
Мустафа е едно "хубаво" и "красиво звучащо" "англосаксонско" фамилно име ...
   САЩистан се имат за високоразвита западна и цивилизована държава,традиция
е посланиците да ходят на симфонични концерти,театрални постановки и т.н.
Аз обаче някак не мога да си представя тая Мустафа да отиде на такова
мероприятие (е,освен ако там не се въртят гюбеци ...).
   Направо съчувствам на живеещите близо до Южния парк в София (май там се
намира Хамериканското посолство),ще бактисат от кючеци и маанета ...

Допълн.
Имам предвид,че кючеците и маанетата идват от Хамериканското посолство,предвид
етно-религиозни особености на Мустафа ханъм.Пиша го,защото явно има неразбрали ...

(добре че не е някой Мустафа Манаф,те тогава ходещите в посолството щяха да го закъсат  ;D ).

А ако беше Манаф как точно щяха да го закъсат, ама ти си знаеш, де.

По добре си следи конгреса на Единна Русия - тече в момента и не си пъни мозъчето с такива сложни казуси.

А името и е звучно щото е родена Иракчанка (нещо като Сергей Дмитриевич Станишев).

Цитат на: spec1a в Nov 23, 2019, 10:34

(добре че не е някой Мустафа Манаф,те тогава ходещите в посолството щяха да го закъсат  ;D ).

А ако беше Манаф как точно щяха да го закъсат, ама ти си знаеш, де.

По добре си следи конгреса на Единна Русия - тече в момента и не си пъни мозъчето с такива сложни казуси.

А името и е звучно щото е родена Иракчанка (нещо като Сергей Дмитриевич Станишев).

;D

   Буквалният превод от турски на "манаф" е "продавач на плодове".
Обаче в Български контекст означава съвсем друго.Ако не знаеш,във
форума има разбирачи,които могат да те светнат. ;D
   И как стигна до извод аз какво "мозъче" имам ?
Да не би да имаш докторат по психология от "Харвард" ,а ?

Точно за това другото значение говоря и аз, ама каква е връзката с Херо.

Е стига с тия манафи, то стана егати и темата.

Чак сега разбирам, че глупостите се развиват в две теми паралелно. И двете заминават в коша.

   OK
Спирам да пиша за манафите.
А иначе може да се напише много: за многовековните хомосексуални
традиции в исляма (а уж е забранено в корана ...),за ритуалите при
арабските шейхове и турските султани (например "чаламба") и т.н.
Та,спирам да пиша за това,стига да не ме предизвикат ...


Ще пиша обаче за нещо много важно:
   За повече от 13 века съществуване на България (с изключение на
турското робство),никога не сме били поставяни в такова унизително
положение,както сега.
   САЩистанските посланици де факто правят каквото си искат,и го
правят съвсем открито и демонстративно. Предишния например
заповядваше директно на ББ (така де,минпреда) и директно
управляваше ведомства.Този краварски цървул командваше в БНБ !
(има достатъчно материали по темата).
   Изнудиха правителството да купи боклуците Ф16 на абсурдно високи цени.
   Наглата ханъма Херо Мустафа (сегашния посланик) диктува какво да става в енергетиката !
   Докога !?!

   Досега никой не ме е оборил с факти.Това,което съм писал,може да се провери.
Тези които оспорват написаното,се надявам да използват факти ...

Ти младеж не си ли чувал за 16-тата република и савецката дружба като слънцето и въздуха и т.н, и как след 10ти Русия ни била изоставила сами да се оправяме.

Не са. Чекистите продължават да се развяват тук и да си правят, каквото им скимне. Така, че си мислят в Москва за нас. Може да е 773-ия им приоритет, но не ни оставят на мира.

Спец., забравяш една много важна подробност. Ние сме страна изгубила студената воина. Сега ще плащаме репарации и ще правим, каквото кажат.

Ти младеж не си ли чувал за 16-тата република и савецката дружба като слънцето и въздуха и т.н, и как след 10ти Русия ни била изоставила сами да се оправяме.

 ;D

   Каква 16-та република ? ;D
Не съм ти "младеж",със сигурност съм поне малко по-възрастен от теб.
Както и да е.

   По въпроса:
На фона на самозабравилата се ханъма Херо Мустафа (в момента
сигурно някъде върти кючеци,сещайте се какво и е интелектуалното
и културно ниво) , известният някогашен съветски посланик Виктор
Шарапов (за никого не е било тайна,че той е агент на КГБ) е направо
културен и възпитан човек ...

Не са. Чекистите продължават да се развяват тук и да си правят, каквото им скимне. Така, че си мислят в Москва за нас. Може да е 773-ия им приоритет, но не ни оставят на мира.

Спец., забравяш една много важна подробност. Ние сме страна изгубила студената воина. Сега ще плащаме репарации и ще правим, каквото кажат.

   Откъде следва,че като изгубили студената война ще трябва да плащаме ?
Чехия,Словакия,Словения,Унгария също са я изгубили,ама Хамериканците не
се намесват брутално в техните вътрешни работи.

   Между другото Унгария има добри отношения с Русия,даже съвместно строят АЕЦ.
А сега да питам реактивния,дистанционното и останалите отворковци:

Виктор Орбан мурзилка ли е или чебурашка ?

Ъ ?

Крокодила Гена  :D

Всеки гледа да вземе, каквото може. Аз се радвам, че не сключихме договор с китайците за инвестиции в селското стопанство. Все още тук може да се отглежда чиста храна и искаха да я изнасят за техните големци. Та и без земя щяхме да останем. Не, че сега няма да се случи. Вече може да се купува от чужденци и чужди фирми земеделска земя.

Ще ти издам една „тайна“. И до този момент можеха да купуват неограничени количества земя. просто трябваше да си направят едно ЕООД с 2 лв. капитал.

Това за китайците няма да се случи.

Земя и земеделска земя са две различни неща

Като ти казвам, че и в момента има чужди капитали държащи десетки и стотици хиляди декари земеделска, а не инвестиционна земя, значи е така. Позволи ми да съм се занимавал с това.

Никога не е имало никаква спирачка в това отношение. Цялата работа беше Болен да си направи реклама преди няколко години. Никой, нищо не е спирал и няма как да го спре. Никога не слушайте политиците, какво говорят. Твърде много въпроси не зависят от тях.

п.п. Китайците нали дойдоха? И си тръгнаха. Защо? Защото не е останала земя, която да купят. Тук-там има някакви петна. Всичко е заето, купено и се ползва.

Ей 'ши на изкупят ма'а му стара.

Ако наистина е така, трябва да има обесени на площата пред парламента.

И започват протести  иконтрапротести.

Ето една от ползите на "тайните организации/общества", отвън изглеждат и се представят за едно, а всъщност вътрешната им същност е съвсем друга.
Прозаичен пример, една красива, нежна и на вид невинна жена може да бъде цяло бедствие ! Същото важи и за мъж  ::)

Птицата е създадена да лети а не да пълзи, съответно змията е създадена да пълзи, не да лети. Тоест никой и нищо не може да избяга от същността си  8) Но пък може да се представя за нещо друго  ;D ако хване декиш  ;)

И ако продължа с размислите и без много доказателства е почти сигурно (поне за мен) че това което се случва последните няколко десетиления навежда на извода че Гого е прав  :o

Тези дни имаше някаква информация че шефа на ЕСП (евро-социалисти) е поздравил новия шеф на ЕНП (евро-народна партия), едните уж са с една идеология, другите с друга, но реално действат в синхрон (целия минал мандат на ЕП/Вавилонската кула)  >:D

Ама те тия двамата не са ли с български паспорти?

Единия е с български, шефа на ПЕС (партия на европейските социалисти - Сергей).
Другия е поляк - Доналд Туск (ЕНП - европейска народна партия).
Тези две мега-партии имаха мнозинство в стария европарламент и се вижда докъде докараха нещата  ::)

Друго интересно тук е че това не са национални партии, а мета-партии, нещо като антипод на казаното "Оставете майка си и баща си и семейството си и елате с мен" (станете християни), мога да го перифразирам така:
"Оставете националната си същност и уникалност и станете универсални демократи и либерали и въобще напълно свободни от всеки и от всичко и се поклонете на новия си Бог !"
Избягайте от самите себе си и ще бъдете велики  :o (станете орки а не човеци  >:D).

Добре де, а тая „нашата“ еврокомисарка с българското име Габриел, за какво я избраха в Хърватска?

Според мен определението мета тук е неточно. Те не са вътрешни. Те са интернационални. И хич не са първите такива партии в историята. Коминтерна е първата, за която се сещам. В близкия изток има партия Баас (отново социалистическа), неин член беше Хюсеин, а също и президента на Сирия, както и предишния, Хавез. Такива партии има в Южна Америка и далечния изток.

Изобщо където се зародят, мисля, че националните граници започват по-скоро да са пречка. Което не винаги е добре.

Например вчера встъпи  фон дер Лайен и с какво мислите ще се занимава? Ще създава още много законодателство. В ЕС не чуват гласовете, че тая тирания трябва да си иде и бюрократите да се изпоуволнят. Това ще им изяде главата.

Добре де, а тая „нашата“ еврокомисарка с българското име Габриел, за какво я избраха в Хърватска?

Според мен определението мета тук е неточно. Те не са вътрешни. Те са интернационални. И хич не са първите такива партии в историята. Коминтерна е първата, за която се сещам. В близкия изток има партия Баас (отново социалистическа), неин член беше Хюсеин, а също и президента на Сирия, както и предишния, Хавез. Такива партии има в Южна Америка и далечния изток.
...

Избраха я за еврокомисар по много неща, виж в нета да не сбъркам при изброяването ...
После в Хърватска на конгреса на ЕНП я избраха за зам-председател на ЕНП (партиен пост).

Сега проверих за "meta" и виждам че май по-точно би било да напиша "мега", идеята беше за нещо като метафизика - отвъд партията, партия от партии (нещо такова).

Да, вероятно Интернационала/Коминтерна е една от първите такива структури (и по-специално публични известни такива).

...
Изобщо където се зародят, мисля, че националните граници започват по-скоро да са пречка. Което не винаги е добре.

Например вчера встъпи  фон дер Лайен и с какво мислите ще се занимава? Ще създава още много законодателство. В ЕС не чуват гласовете, че тая тирания трябва да си иде и бюрократите да се изпоуволнят. Това ще им изяде главата.

Това което досега ме впечатли в изявленията на фон дер-Лайен бе заявеното от нея постижение че в Еврокомисията има почти пълен паритет между мъжете и жените (липсвала една жена май).
Тоест няма значение кой какво може, знае и т.н. въпроса е да има някакъв "паритет", и това ако не е сцена от "Матрицата" (по уравнение на Архитекта) здраве му кажи  :D

PS:  https://frognews.bg/novini/slovakiia-vtori-pat-othvarli-istanbulskata-konventsiia.html

Значи зам.-ка била. Ми хубаво. А Туск си е още шефа. Бойко не е можал значи да се изплези на Сер-гей. Стигнал само до зам. Пак е добре.

п.п. Паритет има не само жени-мъже. Има още десетина такива като източна-западна Европа и всякакви. Тая многодетната е много горда, че сефте е направила такива баланси в ЕС. Но това всъщност е част от опасението ми. Вкарва се още политика, още регулации, още от същото. А хората не го искат. Или поне сме много. Това няма да завърши добре.

и няма как да завърши добре  :o
https://www.actualno.com/world/ep-objavi-izvynredno-polojenie-zaradi-klimata-news_1410942.html (много са закъснели с мерките, отделно че са и некадърни, "паритетна некадърност")

Това са пълни глупости. Няма как да има нулеви емисии при производството. Може да ги филтрират, може да се опитат да хванат всички замърсители, но това е временно положение. Ако се запази сегашния темп на потребление, няма спасение. Отпадъците ще се трупат.

   А управляемият термоядрен синтез ?
Той би решил на практика всички подобни проблеми.Уж вече е
готов експерименталния термоядрен реактор във Франция (ITER).
Защо обаче ми се струва,че го бойкотират ...

Не съм запознат с това. Не зная, че може и да са успяли да го постигнат. Обаче това не решава нещата. Не всичко може да върви на електричество. Има производства, които не могат без газ. Например.
Остава и проблемът с отпадъците. Празните опаковки. Строителните отпадъци. Остарялата електроника.

   Предполага се,че генерираната от управляемият термоядрен синтез
енергия ще бъде много евтина,оттам утилизирането на отпадъците ще стане
много по-изгодно от сега,например има плазмени технологии за
неутрализиране на боклуците,но те (технологиите) в момента са скъпи
заради скъпата електроенергия ...

Струва ми се малко странно (въпреки че мисля че е обяснимо), че пак се отива към познатото, технологиите - студен синтез, и никой не споменава Николо Тесла и неговите разработки за "безплатна и безотпадна енергия".
Както и на много други, но първо се сетих за него  ;)

Продължавам да твърдя че в момента на Земята има два свята - първия е природния и първоначален свят и втория е технократския/технологичния, създаден от творенията на човека.
При това на сегашния етап технократския се развива почти изцяло за сметка на изчерпване ресурсите на природния свят без да ги пести и обновява, тези ресурси обаче едно че не са безкрайни и второ има компенсаторни механизми за възстановяване на равновесието.

Мислите ли, че сегашните технологии могат да се сравняват с енергиите на Земята, планетите, Слънцето и звездите/галактиките (впрочем и слава богу иначе отдавна да сме унищожили планетата че и сл. система).

BTW, почти във всички фантастични филми се описват войни между световете, като че ли друго не се очаква - явно такова е и мисленето на повечето съвремени хора, жалко  :(

Така сме свикнали да си оправяме проблемите. Първо скачаме на бой. Ако можем да набием другия, му взимаме всичко, ако не можем, чак тогава се сещаме, че сме могли и да разговаряме първо.

Вероятно най-новия и моден вид бизнес - без коментар:
https://www.actualno.com/showbusiness/brazilskijat-prezident-obvini-di-kaprio-za-gorskite-paleji-v-amazonija-news_1411199.html

   Не изключвам "бeзплатна и бeзoтпаднa eнергия" да съществуват,
обаче има едни много влиятелни фамилии: Poтшилд, Poкфелep и други
подобни дегeнерaти,които няма да позволят тяхното широко
разпространение.Ясно е защо.
   Това многократно сме го обсъждали.
   Лошото е,че и управляемият термоядрен синтез също ще прецака
производителите на нефт и газ: caудитcки дивaци и т.н., и те ще
направят и невъзможното,за да елиминират новото още в зародиш.
   Но все пак има шанс ...

Специално точно тези, които си изброил не влияят на технологиите и не разбират нищо от тях. Опитват се да влязат в час, но са много далеч и няма да се случи. Други по-мощни от тях играят там.

Доказателство е и ако щеш, че Ротшилд се опитват да го играят патентен трол и нищо и никакъв проект като Гном ще ги спъне лошо. Е имат IBM зад гърба си, ама по твоята теория IBM не трябва да са никой пред тия фамилии. С две думи, тези две фамилии не успяха да прескочат от двадесети век, което значи, че ще пропаднат и бъдат забравени. Не като да не се е случвало.

Специално точно тези, които си изброил не влияят на технологиите и не разбират нищо от тях. Опитват се да влязат в час, но са много далеч и няма да се случи. Други по-мощни от тях играят там.

Доказателство е и ако щеш, че Ротшилд се опитват да го играят патентен трол и нищо и никакъв проект като Гном ще ги спъне лошо. Е имат IBM зад гърба си, ама по твоята теория IBM не трябва да са никой пред тия фамилии. С две думи, тези две фамилии не успяха да прескочат от двадесети век, което значи, че ще пропаднат и бъдат забравени. Не като да не се е случвало.

   Имах предвид,че тези гнусни  фамилии контролират
голяма част от добива на петрол и газ: Poтшилд -  Shеll ,а
Poкфелep - Exхоn и други.
   Очевидно пречат на новите технологии.
   И не само това ...

   За да не отварям нова тема,а и защото пак става дума за
най-гнусната и варварска религия на всички времена.

   Гнусен рязан гаджал наръга писателя Салман Рушди.
Известният изобличител на исляма е в болница с опасност за живота,
Единствената му вина е,че е дал неудобни факти за педофила Мохамед.

Факт,една от съпругите му е била на 9 години (!),когато се е омъжила за него.

   Това е станало в САЩистан,щата Ню Йорк.
"Най-цивилизованата" държава в света ...






ЪЪЪ,кашик,как трябва да коментираме това ?

…
Единствената му вина е,че е дал неудобни факти за педофила Мохамед.
Факт,една от съпругите му е била на 9 години (!),когато се е омъжила за него.
…
ЪЪЪ,кашик,как трябва да коментираме това ?

Разбирам, че това, което ще кажа ме набутва, но все пак. Такова е било времето.

Например Джордж Вашингтон е имал над сто роби. Всъщност всички „бащи“ основатели са били робовладелци.

Девет е твърде ранна възраст, но ние не знаем веднага ли е консумирал брака си. Освен това към онова време не е чак невероятно да се правят полови действия на тази възраст, макар все пак да ми се струва ранна дори за тогава. До преди век 12 (дванадесет) години е била нормалната възраст за първо дете.

...
 До преди век 12 (дванадесет) години е била нормалната възраст за първо дете.

Не съм съгласен, с уточнението, ако говориш за България и българското население.
Второ уточнение- това важи и в момента, важело е и преди, конкретно за едни по-тъмнозелени при нас. Нямате си идея в момента колко дела има за разрешаване на  бракове под 18 години (но не по-млади от 16- няма как да сключиш брак под тая възраст) и са масово заведени от тъмнозелените. А колко млади майки под 16 има при тъмнозелените, които чакат само на "сосиАл", както те му казват.. Но тук в случая вината е на държавата, не е обвързано с религии.

П.П. Изчетох темата от самото начало, отне ми към час и половина  [_]3

   Гнусен рязан гаджал наръга писателя Салман Рушди.

E?! К'во ти пука? Единия гаджал наръгал другия... един гаджал по-малко...

Ахмед Салман Рушди родился 19 июня 1947 года в Бомбее в мусульманской семье кашмирского происхождения

Хахаха, руски цитат, много тънък намек ..  [_]3 [_]3 [_]3 ;D
Как беше- ефирна пропаганда ли, хибридна война ли..

Цитат на: go_fire в Aug 13, 2022, 16:37

...
 До преди век 12 (дванадесет) години е била нормалната възраст за първо дете.

Не съм съгласен, с уточнението, ако говориш за България и българското население.

Говорех, че до преди сто години това е било нормално за всички, няма българи, цигани, афганистанци, датчани.

И днес в много изостанали страни от Третия свят е факт.

Колкото до нашенските си гаджали¹, те лека по лека почнаха да се цивилизоват. Сега на шестнадесет им е първо дете, преди беше трето.




===
¹/ Що за дума е тая? Спеца я ползва от години. Какво значи?

Преди 100 години в България въобще не е било норма да раждат на по 12 години. Говоря за българите. За останалият свят не съм се интересувал. Но всеки от нас вероятно си е проследявал родословието до 20-те години на 20 век, най-малкото и е видно на колко години са раждали пра-пра и т.н. бабите ни. Не са 12.

"Гаджал" е синоним на "башибозук" в нашия език, доколкото знам аз.