Изпечатай

[lunarvalley]

ми хубу

аз пък не смятам, че трябва да се стига то физическа саморазправа. Иначе, ето някои интересни работи:

http://boycottsystemd.org/ -- systemd represents a monumental increase in complexity, an abhorrent and violent slap in the face to the Unix philosophy, and its inherent domineering and viral nature turns it into something akin to a "second kernel" that is spreading all across the Linux ecosystem.

http://uselessd.darknedgy.net/ -- uselessd is a project to reduce systemd to a base initd, process supervisor and transactional dependency system, while minimizing intrusiveness and isolationism. Basically, it’s systemd with the superfluous stuff cut out.

[jet]

Лунус може и да включи лайномет-а, обаче си получава заплатата от Linux Foundation, а те може да му дръпнат юздите.

[go_fire]

Джет Линус прилича ли ти на човек, който някой може да му каже нещо? Такива сме ние дребните душици. На великият подобни номера не му минават. Ако си чел отгоре, отгоре годишните доклади на ЛФ, то ти е станало ясно, че отдавна са вдигнали ръце от него.

Лунарвели, на юслеса не ми харесва, че са премахнали единственото, което ми харесва в Системният демон, а именно гнуизмите.


п.п. А да, той всъщност не решава проблема, а само го замазва, давайки крачка назад. Типично за политиците. Ще вдигнем тока с 30%. Уф много е. 'Айде с 15%. И народа доволен, че го е сложил на мафията, а всъщност на него му влиза дълбоко и шурти кръв от… а бе сещаш се от кое.

[lunarvalley]

има и още:

systembsd -- Systemd and *BSD differ fundamentally in terms of philosophy and development practices and special care was taken to only wrap the functionality of the aforementioned daemons and not create any new systemd-like functionality.

и един хубав коментар отдолу: There are still some (sane) Linux distributions that do not plan on shipping with systemd -- porting systembsd under these distros would be a great way to maintain their independence.

та тъй.

хората май почват да се чудят какво да измислят, та да заобикалят нуждата от systemd, наложена отгоре. Избор, баце.

[go_fire]

Ами не знам от кой отбор произлиза това, но ако е от Free, то пак е лицемерие и политика. Те наченаха близнак на СД, който взаимстват от Мац. М-да Ленард не е ор'гинален дори в проектирането, крал е яко от ябълките.

п.п. Уф това систембсд, ама който не чете, е така. Ами опънатите винаги са имали много интересни идеи, ще видим и тук какво птиче ще излезе.

[borovaka]

Аз пък съм твърдо за.
Изобщо не ме бърка дали ще е systemd или някоя друга боза, стига да получи adoption от най-голям брой дистрибуции (най-вече по-разпространените).
Трябва да има най-накрая някаква стандартизация и като седнеш да правиш нещо да не трябва да се съобразяваш, къде ще се run-ва.
Тази фрагментация при Линукс, вече почна да става голяма простотия. Примерно wayland/mir/xorg и накрая нищо не работи като хората.
Systemd не знам до колко е зле ( ползвам го само на една машина с fedora и си работи), ама поне внася някаква стандартизация.
Иначе това предложение ми харесва http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems.html
Междудругото, това, че Lennart Poettering бил немарлив откъм писане, не значи ще софтуера е shit, до колкото съм запознат има доста други програмисти, които бачкат по него, просто около Poettering се вдига шум.

@geroy какво точно не ти е наред с вдигането на service в systemd ( освен простотията, че не отговаря на *nix принципите и ала-бала )?

п.с. Мен единственото, което ми е неудобно ( ама по-скоро е до свикване ) са логовете.

[bvbfan]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgwNzQ

[Naka]

Междудругото, това, че Lennart Poettering бил немарлив откъм писане, не значи ще софтуера е shit, до колкото съм запознат има доста други програмисти, които бачкат по него, просто около Poettering се вдига шум

Точно това означава. Толкова са немърливи, че даже и нормални имена на понятията и командите не са се постарали да измислят.

и ако вземат да ми махнат такива простички работи като
service network restart
service httpd restart
init 3 init 5

ще им *********** маммата

Е засега РХ имат благоразумието да направят алиаси на тези команди ама въпрос на време е и това да премахнат и да ги заменят с native systemd игъзиците.

[go_fire]

Ето точно колко в ЛФ биха извивали ръцете на Линус:

http://www.youtube.com/watch?v=b-IEFEGHugY

[lunarvalley]

ще им *********** маммата

ами, сладури и сладурковци, като не ви кефи че любимите ви дистрибуции минават на systemd, оня сайт дето цитирах по-горе казва следното:

What You Can Do

Boycott distros that use systemd.

Spread word of this web page.

Contribute to and use distros like Slackware, CRUX, Funtoo, and Gentoo that follow traditional Unix paradigms.

Удебеленият текст е случайност.

Апропо, това предизвика разпалена дискусия във форума на Slackware в LQ:

Website tells users to switch to Slackware in protest of systemd

[pennywise]

Да много ще ми е добре вместо

лs /etc/rc.d/init.d/

да пиша

systemctl list-unit-files --type=service (preferred)
ls /lib/systemd/system/*.service /etc/systemd/system/*.service

или вместо

chkconfig --list

-

systemctl list-unit-files --type=service(preferred)
ls /etc/systemd/system/*.wants/

Изобщо този господин освен да пише по кернъла дали е сядал да администрира или да прави нещо с ГНУ/Линукс?
А можеха да запазят същия синтаксис, най-големия рев идва според мен от администраторите, и може би с право.

[satir]

...

...

What You Can Do

... Slackware....

...

Website tells users to switch to Slackware in protest of systemd

Луннадолина, хич не си подстрекател
п.с. а ние, какво да правиме с любимите си dpkg, apt-get etc. M?

[go_fire]

Ще ти отговори, че съществува slapt, но не е препоръчителен. След това ще ти каже да идеш до статиите, където е писал, какво да ползваш, ако си любител на зависимости.

[satir]

зависимостите са нож с две остриета, но пък са начин това, което инсталираш да работи, без да му мислиш много. ама често ти създават такива ядове, че...
поразгледах инсталирането на Slackware... вероятноста да си лъснеш диска, без да получиш работеща инсталация е доста голяма...
от друга страна, аз нали споменах, че съм на sysvinit - съм, ама май не съвсем, защото днес прегледах нещата и доста от systemd си стоят инсталирани, а като тръгнах да ги махам искаха да повлекат почти целата система със себе си. не ми се занимаваше и прекратих, за сега. но си е тъпо.
едит: пред Slackware sysinstall на BSD-тата е доста по-привлекателен, макар че, с това нечетене на ext> 2 пак се получава почистване на харда

edit2: поправям се за sysinstall: setup

[jet]

Когато приложния софтуер стане зависим от системД, тогава и слакерите няма къде да ходят освен в киреча.