|
Титла: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: NikolayDONG в Sep 03, 2013, 03:03 Здравейте. Задавам си този въпрос, защото ще компилирам ядрото, защото ще пускам сървъри, обаче във всеки урок си има изисквания при дистрибуцията. Първо, как да разбера моята и каква е разликата между тези три? Само да вмъкна, че съм без графична среда. :)
Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: ddantgwyn в Sep 03, 2013, 08:15 Здравейте. Задавам си този въпрос, защото ще компилирам ядрото, защото ще пускам сървъри, обаче във всеки урок си има изисквания при дистрибуцията. Първо, как да разбера моята и каква е разликата между тези три? Само да вмъкна, че съм без графична среда. :) Ами същата, каквато е между Windows 98, Windows XP и Windows 7 (примерно) :) Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: cybercop в Sep 03, 2013, 09:07 Здравейте. Задавам си този въпрос, защото ще компилирам ядрото, защото ще пускам сървъри, обаче във всеки урок си има изисквания при дистрибуцията. Първо, как да разбера моята и каква е разликата между тези три? Само да вмъкна, че съм без графична среда. :)Сигурен ли си, че тези уроци не те вкарват в заблуждение? Имаш ли конкретна причина за компилирането на ядро и всяка седмица ли мислиш да компилираш, когато излезе нова версия ? Стандартните дебиански ядра са си достатъчно добри и най- вече - сигурни. http://s19.postimg.org/6qw6jevub/debian_kernel.png За сървър обаче е добре да ползваш стабилна версия, защото аз съм с тестова. Има едно златно правило. Софтуерът трябва да отговаря на хардуера. От там трябва да се почне. Избираш си дистрибуция, инсталираш я и настройваш за работа. Инсталираш си какъвто искаш сървър за няколко секунди и започваш да се учиш да го администрираш. http://s19.postimg.org/vir7cwnn7/mail_server.png Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: laskov в Sep 03, 2013, 09:20 Ето: Издания на Дебиан ($2).
Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: NikolayDONG в Sep 03, 2013, 10:54 Ами задължително ли е всяка седмица да ъпдейтвам кърнела? Надали всичките вериги сървъри под Linux правят това. Да, трябва да го компилирам, за да се държат стабилни кадри в секунда. Кажете ми командата и как точно се подреждат дистрибуциите... Също така как да премахна гласа на 'робота/човешкия глас', от както инсталирах системата.не спира да говори... ;дд
Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: cybercop в Sep 03, 2013, 11:15 Ами задължително ли е всяка седмица да ъпдейтвам кърнела?Е, нали искаш да ползваш дистрибуцията за сървър. Не само, че трябва да ползваш стабилно ядро, но трябва и винаги да го поддържаш актуално. Какви кадри в секунда, че не мога нещо да разбера. За game - сървър ли става въпрос ? От въпроса ти ми се струва, че си на Вие с Debian. Кога установи, че стандартното ядро не ти върши работа. Напиши какво точни искаш да правиш, машината ти с какви параметри е, колко машини ще обслужваш. Във форума има хора, които се занимават с тази дейност и ще ти дадат съвет. Имай предвид, че и Ubuntu не е за подценяване. В този форум е практика да я плюят, но това е най- гъвкавата и податлива на персонализация дистрибуция. И в момента само CENT OS е с по- дълга поддръжка от Ubuntu LTS. Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: go_fire в Sep 04, 2013, 16:15 Специално за машина предоставящи услуги, има само един случай, когато се налага да се транслира ядро. Това е, когато е някаква смахната платформа, за която няма готово такова в дистрибуцията. Въпреки последните орязвания в Дебиан в това отношение, едва ли ще намериш жива платформа, за която той да няма готови ядра.
Разни профита тук разправят, че се налагало и когато имаш мрежова платка на Броудком (сиреч имаш някой Дел от последните години), защото последните две компании са скапаняци, ама не си споменавал подобно нещо. Обаче Кибер ми се струва, че човека говори за великият Кънтър. Само в теми за тази малоумна игра съм срещал да се споменават в едно изречение кадри в секунда и транслиране на ядро. Както стана ясно от последната такава (нейде ранната пролет), това което правят е да намалят времето за отговор, което е нож с две остриета. Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: edmon в Sep 04, 2013, 18:25 Все по-често се убеждавам, защо хората намират линукса за дървения, ей заради такива срийншоти на Гном, егаааси дървенията!:))) Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: cybercop в Sep 04, 2013, 19:34 Все по-често се убеждавам, защо хората намират линукса за дървения, ей заради такива срийншоти на Гном, егаааси дървенията!:))) Като чета това, се сещам за едно култово възклицание на Ян Хус. Xfce 4.10 няма голяма прилика с Gnome Shell. По скоро- няма никаква прилика. Титла: Re: Разлика, между Lenny, Squeeze & Wheezy – каква е тя? Публикувано от: NikolayDONG в Sep 05, 2013, 14:16 Сега съм от лаптопа и ще мога да ви обясня за какви цели ще ползвам машината с тази ОС. Значи, един от писалите тук позна, да, ще бъде за съвършената CS 1.6 игра, параметрите ще бъдат (RAM: 8GB DDR3 (засега толкова съм решил) и CPU: Intel Xeon Quad-Core 3.3GHz). Да, знам, че ще издържа стабилни сървъри, но пак ще кажа, че собствениците на големите вериги това правят - компилират кърнела за по-стабилна работа, защото пък и сме забелязали (редовно-обсъждащите LINUX сървърите), че с командата -pingboost 3 и sys_ticrate 1080 (за 1000FPS) не се държат желаните кадри, освен ако не се прекомпилира ядрото, вече след компилацията се държат желаните 1000FPS. :)
|