Linux за българи: Форуми

Ей! С такива - не ни трябват извънземни

https://e-vestnik.bg/16128/da-si-nyamash-rabota-s-prokredit-bank-i-drugi-banksteri/

https://e-vestnik.bg/37107/da-si-izpatish-v-chuzhbina-ot-parva-investitsionna-i-drugi-banksteri/

Айде да идва ерата на ИИ по-бързо, че... си изчаках(ме) чакалото  :'(

Всички банки са такива изедници, мамицата им.

Че още една банка е каталясала в Америката.

   Така,така ...

   Ама сега кашика ще дофтаса и ще каже,че банките се свещени крави
и не може да се плюе по тях ...

Ааааааааааааааааааааааааааааа ...

Ние не ги плюем, само казваме истината.

Ама сега кашика ще дофтаса и ще каже,че банките се свещени крави
и не може да се плюе по тях ...

Може да са свещени, но ще е в църквата на Мамона. Христос е казал на св. Петър — Божието, богу. Сиреч това са земни дела и няма нищо свещено в тях.

Аз съм казвал друго. А то е, че банките (поне у нас) са едни абсолютно надзаконни институции приличащи по-скоро на организирани банди (а тези с български капитал са точно такива), от колкото на някакви, нормални икономически субекти.

Една дума да кажеш, подлежиш на десет години затвор и сто хиляди глоба.

За теб не знам, но за мен това е огромна сума, която със сигурност не мога да събера, дори да взема всичките си заплати за десет години. А никога не съм имал повече от година и нещо работа без прекъсване от по две-три години. А на всичкото отгоре, ако преди това е трябвало през същите десет години да съм в затвора, то ще са се натрупали лихви и така оставам длъжник завинаги, че и на моите деца ще завещая дълг.

И защо? Защото съм написал нещо във форум? Благодаря!

Поради това не коментирам и призовавам и другите да не го правят. Няма да ги измодерирам и после ще нося солидарна отговорност в съда.

На всичкото отгоре разбирам прекрасно, защо у нас има такъв закон и защо тегне омерта. Само, че не мога да го кажа. Те сами са го казали в мотивите.

=*=

Тази последната дето изгърмя не съм я гледал, каква е. Но всичките предишни (без Креди суис, която е част от икономическата война на САЩ срещу КНР) до една бяха свързани с шифрови монетки. Изглежда така, като да се води битка срещу алтернативите на долара.

Което е наистина странна ситуация, защото много отдавна биткойна, етериума и останалите производни се намират в ръцете на същите банкстери, които държат контрола над долара. Как става това? По същия начин — чрез регулации.

За самия bitcoin се твърди, че по начало си е бил техен, а там онзи Сатоши е нищо различно от редови служител на АНС. Има един огромен резерв от негови монетки, които никой не пипа, странна работа. Банките са тези, които държат резерви, а не частните лица. Има и други подсказки, като някакви сертификати в началото на веригата и други косвени следи.

=*=

Понеже в тази схема не участват банки с клонова мрежа у нас, а аз не споменавам имена, затова мисля, че мога да мина метър за този си коментар. И все пак е доста опасна материя, същото е, като да си играеш с клечка кибрит и динамит. Никак не е полезно нещо за здравето тази тема.

   Абе,кашик !

   Повечето пишещи тук имаме достатъчно акъл,за да ползваме
TOR,VPN и други подобни прелести,т.е. педалите на Гешефта
не могат да ни гепят.
   Е,всъщност могат,но трябва да се обърнат за помощ към някои
американски 3-буквени организации,и те трябва да прахосат
много време и средства за да ни сгащят.
Което просто няма как да стане: да се занимават с нас ...

   Вероятно Ник може да каже нещо повече за санкциите за
разпространяване на зловредни слухове за банки.
   На мен лично десет години затвор и сто хиляди глоба
ми се виждат абсурдно много ...

   Абе,кашик !

Аз ползвам Tor непрестанно, че и proxy върху tor, но това е, колкото БТК да не знаят, какво точно посещавам. А то е vbox7, тук и почти нищо друго. Въпроса е в принципа. За друг (Гългъл, spybook, cloudflare, amazon, т.н.) мога да се скрия единствено, ако махна кабела за захранване от електрическата мрежа.

Та не е проблема с tor, а, че реално не съм анонимен. С tor, без tor, в този форум има информация от сорта на име и фамилия, възраст, местожителство, квартал, посещавани училища, част от предишни местоработи и приблизителни периоди, когато са се случили, и не на последно място няколко снимки от посетени събития. Дори и най-тъпото, мързеливо ченге на планетата до час може да ми звънне на вратата и то, ако дойде пеш, а не с патрулка.

=*=

Наказанията наистина са такива. Затова (и поради други причини) казвам, че банките са над закона. Оказва се, че у нас за убийство (има присъди по пет-шест години) се дава по-малко, отколкото да кажеш и думица за някоя банка.

...
Наказанията наистина са такива. Затова (и поради други причини) казвам, че банките са над закона. Оказва се, че у нас за убийство (има присъди по пет-шест години) се дава по-малко, отколкото да кажеш и думица за някоя банка.
...

   Остава да обясниш как Иван Бакалов (е-вестник),постоянно вадещ
кирливите ризи на цекобанк,маджобанк,петясервитьоркатабанк,
цветелинабанк, не е в панделата,че даже не е и глобен  :o



Интересен факт е,че и  Ник не смее да напише нищо лошо за горепосочените "банки" ...

Иван Бакалов е многогодишен журналист. Ако не се лъжа, започва още в „Работническо дело“ или в някое от изданията на ДКМС или ОФ. Не си спомням точно, но е работил като журналист (май всъщност фотограф) още преди десети.

Освен дългогодишрн е и с много голямо реноме трупано през всичките години. Има хора да го мразят, има хора да го обичат (като мен), но няма такива, които да отричат професионализма му.

Ако например Цеко — Не знам кой е този :P, някой футболист ли е или май беше скиор? — реши да прати гешефта да арестува Бакалов, то ще стане лудница. Ще се изпишат хиляди мегабайти (ужасно много текст) за свобода на словото, полицейски произвол и какво ли не. Прокопа веднага ще наеме най-скъпите адвокати, делото ще се превърне в телевизонно шоу, засенчващо всички други.

В крайна сметка Бакалов ще бъде освободен, а може дори до наказателно преследване да не се стигне. Ако пък Цеко упорства, ще почнат подписки да му се събират пари за глобата, ще има обжалвания и може би искания до президента за помилване.

С две думи, каквито и циркове да станат, физически Бакалов няма да седи повече от 24 часа в зандана и лично няма да плати стотинка глоба.

Но не така стои въпроса за обикновен гражданин като мен. Това, че съм арестуван, няма да бъде отразено дори в този форум. И то ще е не, че някой ще го цензурира, а няма да има кой да знае, че да го напише.

Няма да се появи дори ред в регионалните ни медии. Защото аз не съм някакъв фактор. Почти никой не ме познава извън бивши колеги и семейство, с които не поддържам връзка. Поддържам отношения във физическия свят буквално с пет човека и напълно преднамерено. Не искам да се свързвам, с когото и да било в този град.

Аз съм следващия безработен на бюрото. На никой освен на семейството ми няма да му пука. Не е много ясно дали ще успея да намеря пари за адвокат. Това е скъпа услуга. Ще си ме осъдят, като стой, пък гледай.

Докато ме няма, най-много да сметнете, че отново съм се зачел в някаква манга (японски комикси) или загледал в южнокорейски, романтичен сериал. Никой няма да разбере, че аз си лежа кротко десет години във врачанския затвор. Ще знае жена ми, надявам се (за добро поведение евентуално) да имам право да ме посещава. И това е. Ще си съсипя живота, защото съм се сетил кой е тоя Цеко. Не го познавам.

(https://narod.bg/wp-content/uploads/2021/07/%D1%86%D0%B5%D0%BA%D0%BE3.jpg?x37123)

   Aaaaaaaaa, и аз не го познавам тоя Цеко

А Симитлийската булка,нея пък хептен  ;D

   Абе,кашик !

   Повечето пишещи тук имаме достатъчно акъл,за да ползваме
TOR,VPN и други подобни прелести,т.е. педалите на Гешефта
не могат да ни гепят.
   Е,всъщност могат,но трябва да се обърнат за помощ към някои
американски 3-буквени организации,и те трябва да прахосат
много време и средства за да ни сгащят.
Което просто няма как да стане: да се занимават с нас ...

Tor и VPN-а няма да те спасят. Един път ситига само да си проверил форума от друга машина и са те намерили. Един път. Чрез телефона ти също могат да те намерят.
Един от начините, по които намират хората, които ползват тор и не искат да бъдат намерени ие тайминга. Тук във форума има точен час на публикуване, нали? Само трябва да изпратят запитване до доставчиците, кой в тази минута е ползвал Tor протокола. И тъй като не много хора ползват Tor, въпреки че знаят за цялото следене, лесно ще те набарат. Това е изцяло индиректен начин, който не е хакване на сървъри, няма нищо общо почти с компютрите. Само да проверят записите на доставчиците и са ти звъннали на вратата.
Преди време бях започнал да играя една онлайн игра, само за да държа английския си на някакво поносимо ниво. И там се запознах и с не малко българи. Обаче много време отделих на една жена ( всъщност беше си направо момиче още въпреки, че беше на около 20+ ). Определях я като момиче, защото имаше много инфантилно  "поведение". Беше импулсивна като дете, въпреки че изобщо не разсъждаваше като такова и точно с това спечели вниманието и уважението ми. И също като децата, не се замисляше много, кой ще обиди или засегне по друг начин, като каже нещо, което ѝ е на езика. Просто го пускаше навън и продължаваше нататък. Което също много уважавм у хората. В крайна сметка, ако някой не може да преглътне нещо, това отрицание си е негов проблем.
Та, да си дойда на думата... Доста си поговорихме с нея докато "играем" и някъде след около две седмици,  стана дума и точно за  това. За сигурността в интернет и що никъде не съм със истинската си самоличност. Че тя започна да пита и ѝ казах, че няма да ме намери, ако разчита на данните, които вижда в играта. Потребителско име, прякор и такива. Ако ги пуснеше в Гугъл, нямаше да излезе нищо друго. За да я убедя, колко лесно разни хора, дето не те харесват могат да те намерят, реших да я намеря аз. И почти я намерих. Само от разговорите, дето две седмици от запознанството си там водихме, успях да ѝ догадя местоживеенето в радиус от около километър. Направих го пред нея,  изписвайки в чата разсъжденията си, докато те течаха в главата ми. След няколко минутки мълчание, реших, че не е пред клавиатурата, но тя просто явно е стояла и може би се е чудила, какво да каже. Накаря само написа, че жевее на около километър от мястото, което бях посочил и след това не ми проговори десетина дена, че и повече. Може и да съм я стреснал. След време я посетих и на местоработата ѝ, поканих я на среща май, доколкото си спомням, но тя се направи, че не може да си спомни кой съм. Но леко се изчерви и изглежда мислеше, че я свалям или нещо такова. Дори изтича при колежките си ( работеше в някакво заведение ) и след това те започнаха да ме гледат странно. Е, изпих едно кафе и адна вода, май изядох и някаква тортичка, която беше наистина хубава и си тръгнах и повече не я потърсих. Исках я като приятел, не за гадже, щото автетнични хора, без да се преструват пред другите не се намират лесно, но...

Исках да кажа, че да те намери човек по интернет, не означава, да ти хакне машината или да ти определи точното IP. Стига веднъж да си използвал имейл за регистрация на някакво някъде, където трябва да си с истинската си самоличност. И дори да не трябва да си истинския ти, просто да си го ползвал за регистрация и другаде. Гигантите като те профилират, не просто събират данни за теб. Те правят нещо много по интересно. Правят карта. Карта на онлайн взаимовръзките между хората. Дори пряко да не могат да стигнат до теб, ще те намерят заради взаимовръзките ти с другите хора.

Но дори и това не е нужно. Операционната ти система или браузъра имат рекламен идентификатор, който сайтовете могат да поискат. Може и да влизаш във форума или другаде през Тоr. Но ще влезе и детето ти някъде, жена ти, скриптовете по сайтовете ще установят, че това е същата машина, въпреки, че твоето IP не съвпада, когато ти посещаваш сайтовете. Линук системата може и да няма такъв идентификатор, но WIndows има, А повечето от нас имат и Windows система на някои от машините си, просто заради практическата страна.

Има прекалено много начини да ни установят, кои сме и да ни докопат, ако поискат. Дори и индиректни такива. Оставяме прекалено много трохи след себе си, както в онази приказка за хензел и гретел. Пътечка до дома си.

Цитат на: spec1a в May 03, 2023, 22:04

   Абе,кашик !

   Повечето пишещи тук имаме достатъчно акъл,за да ползваме
TOR,VPN и други подобни прелести,т.е. педалите на Гешефта
не могат да ни гепят.
   Е,всъщност могат,но трябва да се обърнат за помощ към някои
американски 3-буквени организации,и те трябва да прахосат
много време и средства за да ни сгащят.
Което просто няма как да стане: да се занимават с нас ...

Tor и VPN-а няма да те спасят. Един път ситига само да си проверил форума от друга машина и са те намерили. Един път. Чрез телефона ти също могат да те намерят.
Един от начините, по които намират хората, които ползват тор и не искат да бъдат намерени ие тайминга. Тук във форума има точен час на публикуване, нали? Само трябва да изпратят запитване до доставчиците, кой в тази минута е ползвал Tor протокола. И тъй като не много хора ползват Tor, въпреки че знаят за цялото следене, лесно ще те набарат. Това е изцяло индиректен начин, който не е хакване на сървъри, няма нищо общо почти с компютрите. Само да проверят записите на доставчиците и са ти звъннали на вратата.
Преди време бях започнал да играя една онлайн игра, само за да държа английския си на някакво поносимо ниво. И там се запознах и с не малко българи. Обаче много време отделих на една жена ( всъщност беше си направо момиче още въпреки, че беше на около 20+ ). Определях я като момиче, защото имаше много инфантилно  "поведение". Беше импулсивна като дете, въпреки че изобщо не разсъждаваше като такова и точно с това спечели вниманието и уважението ми. И също като децата, не се замисляше много, кой ще обиди или засегне по друг начин, като каже нещо, което ѝ е на езика. Просто го пускаше навън и продължаваше нататък. Което също много уважавм у хората. В крайна сметка, ако някой не може да преглътне нещо, това отрицание си е негов проблем.
Та, да си дойда на думата... Доста си поговорихме с нея докато "играем" и някъде след около две седмици,  стана дума и точно за  това. За сигурността в интернет и що никъде не съм със истинската си самоличност. Че тя започна да пита и ѝ казах, че няма да ме намери, ако разчита на данните, които вижда в играта. Потребителско име, прякор и такива. Ако ги пуснеше в Гугъл, нямаше да излезе нищо друго. За да я убедя, колко лесно разни хора, дето не те харесват могат да те намерят, реших да я намеря аз. И почти я намерих. Само от разговорите, дето две седмици от запознанството си там водихме, успях да ѝ догадя местоживеенето в радиус от около километър. Направих го пред нея,  изписвайки в чата разсъжденията си, докато те течаха в главата ми. След няколко минутки мълчание, реших, че не е пред клавиатурата, но тя просто явно е стояла и може би се е чудила, какво да каже. Накаря само написа, че жевее на около километър от мястото, което бях посочил и след това не ми проговори десетина дена, че и повече. Може и да съм я стреснал. След време я посетих и на местоработата ѝ, поканих я на среща май, доколкото си спомням, но тя се направи, че не може да си спомни кой съм. Но леко се изчерви и изглежда мислеше, че я свалям или нещо такова. Дори изтича при колежките си ( работеше в някакво заведение ) и след това те започнаха да ме гледат странно. Е, изпих едно кафе и адна вода, май изядох и някаква тортичка, която беше наистина хубава и си тръгнах и повече не я потърсих. Исках я като приятел, не за гадже, щото автетнични хора, без да се преструват пред другите не се намират лесно, но...

Исках да кажа, че да те намери човек по интернет, не означава, да ти хакне машината или да ти определи точното IP. Стига веднъж да си използвал имейл за регистрация на някакво някъде, където трябва да си с истинската си самоличност. И дори да не трябва да си истинския ти, просто да си го ползвал за регистрация и другаде. Гигантите като те профилират, не просто събират данни за теб. Те правят нещо много по интересно. Правят карта. Карта на онлайн взаимовръзките между хората. Дори пряко да не могат да стигнат до теб, ще те намерят заради взаимовръзките ти с другите хора.

Но дори и това не е нужно. Операционната ти система или браузъра имат рекламен идентификатор, който сайтовете могат да поискат. Може и да влизаш във форума или другаде през Тоr. Но ще влезе и детето ти някъде, жена ти, скриптовете по сайтовете ще установят, че това е същата машина, въпреки, че твоето IP не съвпада, когато ти посещаваш сайтовете. Линук системата може и да няма такъв идентификатор, но WIndows има, А повечето от нас имат и Windows система на някои от машините си, просто заради практическата страна.

Има прекалено много начини да ни установят, кои сме и да ни докопат, ако поискат. Дори и индиректни такива. Оставяме прекалено много трохи след себе си, както в онази приказка за хензел и гретел. Пътечка до дома си.

   Не е точно така.

   Да,вярно е,че по тайминга понякога могат да набарат ИП адреса
на пишещия,ако ползва TOR (да,не се използва масово),ами ако
използва комбинация TOR + VPN ?
Трябва много сериозно да мобилизират жандарите и
всевъзможните "служби" да принудят всички доставчици да
проследят всички изходящи връзки към всички възможни
използвани TOR и VPN възли ...

   Да не говорим,че е възможно да се използва смартфон без СИМ карта
и свързан към публична УайФай мрежа.
Да,има много камери,но няма как да покрият цялата възможна площ
на УайФай покритието,особено в големите градове ...

За какви наказания за зловредни слухове, и писане срещу банки говорите (пишете), че нещо се обърках?

   Не е точно така.

   Да,вярно е,че по тайминга понякога могат да набарат ИП адреса
на пишещия,ако ползва TOR (да,не се използва масово),ами ако
използва комбинация TOR + VPN ?
Трябва много сериозно да мобилизират жандарите и
всевъзможните "служби" да принудят всички доставчици да
проследят всички изходящи връзки към всички възможни
използвани TOR и VPN възли ...

   Да не говорим,че е възможно да се използва смартфон без СИМ карта
и свързан към публична УайФай мрежа.
Да,има много камери,но няма как да покрият цялата възможна площ
на УайФай покритието,особено в големите градове ...

Рода и приятели имаш ли?
Свързват ли се през домашния ти рутер, като са у вас? Точката за достъп остава в телефоните им заедно с мак адреса и всичко останало. Няма да е лоша идея, да провериш в онези сайтове, дето картографират WiFi из целия свят, дали го няма и твоя рутер там  ;D
А аз на VPN не разчиитам, щото и тези услуги могат да пазят, от къде се свързват с тях. За останалите в мрежата си невидим, но те виждат всичките ти заявки.

Прекалено много тънки места в оградката има, където само да почукнат и са пробили и са ни на гости. А на някои места е направо разпробита.

Дайте да уточним нещо.. че хептен се объркАх. Въпросът (дискусията) е, дали  ако пишеш нещо срещу банка (по форуми, да речем, като нашия), ще ти извадят айпи-то и ще те прибере полицията ли?

Или дали ако пишеш срещу властта, да речем, както се разписахме срещу каскетния атентат, и пускаме "фалшиви" новини, че не било 3 кг, ами било 200 гр, да речем, и за това ще ти извадят айпито и ще те прибере полицията?
Че са различни казусите..

Дайте да уточним нещо.. че хептен се объркАх. Въпросът (дискусията) е, дали  ако пишеш нещо срещу банка (по форуми, да речем, като нашия), ще ти извадят айпи-то и ще те прибере полицията ли?

На практика няма да го направят, защото този форум го четем пет човека. И да напишем:

Хайл Хитлер!!!

Точно нищо няма да ни се случи.

Разговора е по-скоро теоретичен.

Или дали ако пишеш срещу властта, да речем, както се разписахме срещу каскетния атентат, и пускаме "фалшиви" новини, че не било 3 кг, ами било 200 гр, да речем, и за това ще ти извадят айпито и ще те прибере полицията?
Че са различни казусите..

Гледам си допълнил мнението си. Не мисля, че за каскета могат да ни направят, каквото и да е. Ние си изразяваме лично мнение. Каскета за разлика от банките, не е над закона.

Аз чисто теоретично ще отговоря, накрая ще завърша практически.

Според чл. 251б от Закона за електронните съобщения, трафичните данни (айпи адреси, там клетки на телефони и т.н.) се съхраняват 6 (шест) месеца, което е по-маловажното. А по-важното е, че тези данни се разкриват само във връзка с наказателно производство за тежко престъпление. Подчертавам "тежко престъпление"- т.е. наказуемо с над 5 години лишаване от свобода. Чл. 159а от НПК казва същото - за процеса.

Т. нар. "Фалшиви новини" като престъпление са отразени в чл. 326 от НК, в двете му алинеи (да не го копирам тук)- по ал. 1 е до две години, по ал. 2- до пет. Демек леко престъпление.

При това положение няма как да ви искат айпитата и пощите официално и това да стане доказателство.

Вече, за набеждаване в престъпление (чл. 286 от НК) нещата са други- там е тежко престъпление (от една до шест по основния състав), например ако твърдиш в нета, че Гошо/Пешо/Джони и т.н. е сложил бомбата, могат и айпито да искат, и мейла, и телефона, и клетките и т.н. Но въпросът е да докажат, че точно ти си бил на клавиатурата.

Ако говорим за плюене по банките, там е в сферата на гражданския процес основно. Демек парички. Но е извън НК и няма вариант да искат айпита и т.н. Е, освен ако някой не тръгне да пише, че примерно директорът на банка А умишлено е фалирал банката и окрал парите- там се връщаме на чл. 286 от НК. Макар че има една особеност- "надлежен орган на властта"- а какво е орган на власт, е изброено в чл. 93, т.2 от НК-  "Орган на власт" са органите на държавна власт, органите на държавно управление, органите на съдебната власт, както и служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически функции."

Демек, тука във форума обсъждаме нещо си и даваме мнения- и не попада в тоя обхват. Пишеш го във форума, не в писмо до полицията ("Орган на власт"). Тоя директор на банка А, примерно, отива или по реда на гражданския процес, или по НК за обида/клевета (престъпления от частен характер)- и в двата случая няма как да иска айпита и имейли. Което не значи, че не могат да те изтърсят едни хубави пари, ако си много умен да си напишеш трите имена и да парадираш и с телефон за връзка. Хипотези много.

Разбира се, варианти различни, стана много и изписаното, но се постарах само в общи линии да очертая картинката по обща имагинерна ситуация.
Та така, от мен  [_]3

П.П. Бих могъл да конкретизирам по конкретен казус, дотук само очертах общата рамка, дано не съм досадил :)

И още веднъж  [_]3

…
Според чл. 251б от Закона за електронните съобщения, трафичните данни (айпи адреси, там клетки на телефони и т.н.) се съхраняват 6 (шест) месеца, което е по-маловажното. А по-важното е, че тези данни се разкриват само във връзка с наказателно производство за тежко престъпление. Подчертавам "тежко престъпление"- т.е. наказуемо с над 5 години лишаване от свобода. Чл. 159а от НПК казва същото - за процеса.

Т. нар. "Фалшиви новини" като престъпление са отразени в чл. 326 от НК, в двете му алинеи (да не го копирам тук)- по ал. 1 е до две години, по ал. 2- до пет. Демек леко престъпление.
…

Пак имаме две неща.

Значи написвайки преди няколко дни, че Гешев прави свирки на престъпниците, това може да се счете за фалшива новина?

Хубаво, ама по презумция съм невинен. Ако гешефта ми заведе гражданско дело, трябва той да докаже, че не прави кавали, а не аз да доказвам, че надува дудука. А да се докаже, че не си правил нещо е много по-трудно, практически невъзможно. Спрямо това е много лесно да докажеш, че си правил нещо. Значи няма да успее да ме осъди.

Второто е, че хуленето по произволна банка се наказва с десет години затвор и сто хиляди глоба, което е точно двойно повече на лелеените пет години. Значи могат да си искат, каквото пожелаят от съда.

Сич'ките банки са маскари.............и изедници.

Цитат на: Nik123 в May 07, 2023, 14:34

…
Според чл. 251б от Закона за електронните съобщения, трафичните данни (айпи адреси, там клетки на телефони и т.н.) се съхраняват 6 (шест) месеца, което е по-маловажното. А по-важното е, че тези данни се разкриват само във връзка с наказателно производство за тежко престъпление. Подчертавам "тежко престъпление"- т.е. наказуемо с над 5 години лишаване от свобода. Чл. 159а от НПК казва същото - за процеса.

Т. нар. "Фалшиви новини" като престъпление са отразени в чл. 326 от НК, в двете му алинеи (да не го копирам тук)- по ал. 1 е до две години, по ал. 2- до пет. Демек леко престъпление.
…

Пак имаме две неща.

Значи написвайки преди няколко дни, че Гешев прави свирки на престъпниците, това може да се счете за фалшива новина?

Хубаво, ама по презумция съм невинен. Ако гешефта ми заведе гражданско дело, трябва той да докаже, че не прави кавали, а не аз да доказвам, че надува дудука. А да се докаже, че не си правил нещо е много по-трудно, практически невъзможно. Спрямо това е много лесно да докажеш, че си правил нещо. Значи няма да успее да ме осъди.

Второто е, че хуленето по произволна банка се наказва с десет години затвор и сто хиляди глоба, което е точно двойно повече на лелеените пет години. Значи могат да си искат, каквото пожелаят от съда.

Не е фалшива новина. Това със свирките е по раздел 7 от НК (обида/клевета, ведно с квалификациите им и т.н., да не задълбавам) - престъпление от частен характер, по тъжба на обидения/оклеветения, до шест месеца от събитието. Няма как да се искат айпита/имейли/телефони. В такова дело може да предяви и граждански иск.  Тежестта на доказване е на страните- ти доказваш, че прави, той- че не прави, общо казано. Ако те интересува- от чл. 146 НК нататък.
А ако само предяви граждански иск по реда на ГПК, (да речем с твоите писания си му нанесъл някакви щети) там е съвсем друго, няма виновен/невинен, има ищец/ответник, друг процес е. Обикновено за обида/клевета тръгва наказателно от частен харакер и с него се предявява и гражданския иск.

Няма такова нещо, че хуленето на произволна банка се наказвало с десет години затвор и сто хиляди глоба- ако дадеш казус, ще дам мнение.
Ама май няма да е днес, че имам маса за довършване от вчера :)

Да, ама без тях не може, щото ако чакам да събера трън пара да си купя кола например, трябва да чакам една камара години да събера кинтите. За жилище е още по-сложно - къде ще живееш докато събереш кеша, а и за какво ми е къща, чак като се пенсионирам. Да не говорим, че предпочитам да взема ипотека от банка, а не от лихвар, по мнооого причини. При правене на бизнес е същото. Трансфера на пари - тоже. Те затова и са живи банките.

Докато не започнаха да каталясват...........

За къща мога да се съглася, но само донякъде. У нас теглиш 50, връщаш 100 с тия ипотеки. За 30 години, накрая ти остава риска и децата да плащат. Не сме вече първа младост. А между другото, сега при нас (Варна) изведнъж настроиха доста нови кооперации (хем уж ковид-мовид), и за покупка на зелено пак тръгнаха кредитите.
За кола никога не бих теглил кредит. Не държа да е нова.
Всеки си има приоритети.
Аз отношения с банки (извън адвокатската сметка и тук-таме някое дело) нямам от 2012 година и пожелавам същото на всички :)

Няма такова нещо, че хуленето на произволна банка се наказвало с десет години затвор и сто хиляди глоба- ако дадеш казус, ще дам мнение.
Ама май няма да е днес, че имам маса за довършване от вчера :)

Не мога да дам казус, защото поне аз не съм чул за такъв. За сметка на това добре помня деня, когато приеха съответната точка в Наказателния кодекс и мотивите, с които го направиха.

Аз на това му казвам над закона. Ако говоря за Гешев, той трябва да ме съди по граждански път, като от думите ти разбирам, че дори не може да докаже, че съм правил нещо, щото като е гражданско дело, не може да ползва СРС.

За сметка на това, ако кажа нещо за една или всички банки, е достатъчно само някой техен юрист да рече, че това е „заплаха“ и цялата държава ще ми се изсипе с цялата си, безгранична, репресивна мощ. И аз точно нищо не мога да сторя.

А точно в моя случай означава и отказ от правосъдие, защото няма да имам пари да си наема адвокат. Съдът ще ми назначи служебен, който ще е просто един манекен висящ в залата. И да можех да си наема адвокат, пак същото. Ще има желанието да ме защитава, но няма да може, защото НК е категоричен.

Създаванети на специални режими е прекия път към феодализъм.

За къща мога да се съглася, но само донякъде.

Само да декларирам, че не съм твърдял, че банките не са полезни и нямат роля в икономическия живот. Нищо такова не съм казал.

Говорех единствено, че системата е опорочена и това се прикрива с помощта на деспотизъм.

Да СЕ ИМА ПРЕДВИД, че не съм казал коя точно система, може да съм имал предвид. Може да съм мислел за системата на социалното подпомагане за трайно безработни. И не съм казвал, къде смятам, че е проблема и какъв е той.

В този си вид банките изобщо не са полезни.
Те вредят.
Не съм сигурен, дали още е така, но банките в САЩ например от около три години вече, не са длъжни да държат резерв. Преди беше десет процента, сега може би все още е нула.

Може да няма една стотинка налични. Но ще ти даде креди и на  практика, тези пари ще ги изсмуче от нищото.
С това са вредни банките в момента. Щото парите изникват ей така и като са ти  ниски лихвите и кредитите хвърчат.
Последствията ги виждаме и тепърва ще ги виждаме.
Да не споменавам още, че лихвите са прикрит данък върху хората. А всичко е на кредит по големите бизнеси и всичко това се трупа на гърба на кого?

Цитат на: spec1a в May 07, 2023, 11:29

   Не е точно така.

   Да,вярно е,че по тайминга понякога могат да набарат ИП адреса
на пишещия,ако ползва TOR (да,не се използва масово),ами ако
използва комбинация TOR + VPN ?
Трябва много сериозно да мобилизират жандарите и
всевъзможните "служби" да принудят всички доставчици да
проследят всички изходящи връзки към всички възможни
използвани TOR и VPN възли ...

   Да не говорим,че е възможно да се използва смартфон без СИМ карта
и свързан към публична УайФай мрежа.
Да,има много камери,но няма как да покрият цялата възможна площ
на УайФай покритието,особено в големите градове ...

Рода и приятели имаш ли?
Свързват ли се през домашния ти рутер, като са у вас? Точката за достъп остава в телефоните им заедно с мак адреса и всичко останало. Няма да е лоша идея, да провериш в онези сайтове, дето картографират WiFi из целия свят, дали го няма и твоя рутер там  ;D
А аз на VPN не разчиитам, щото и тези услуги могат да пазят, от къде се свързват с тях. За останалите в мрежата си невидим, но те виждат всичките ти заявки.

Прекалено много тънки места в оградката има, където само да почукнат и са пробили и са ни на гости. А на някои места е направо разпробита.

   Имам домашен рутер,но почти не го ползвам.
И съм сигурен,че никой друг не се е нахендрял на него.

   По отношение на случая на смартфон без СИМ карта:
Ами няма как "службите" да разкрият кой го ползва поради простата
причина,че няма за какво да се хванат: най много да набарат някакви
метаданни като производител,ИМЕИ код и т.н.
   Ако се ползва свързан към публична УайФай мрежа,какво ще хванат ?
Нямат записи от камери, ще видят някои метаданни,примерно
Самсуняк еди кой си модел и т.н. ; и дотам ...

   Доколкото знам,банките са ограничени от показателя
"капиталова адекватност" да раздават безконтролно кредити.
Примерно,няма как банка със собствен капитал 10 млрд да
раздаде 200 млрд кредити; това се следи от съответните
контролни органи,за България основния е БНБ.
   Е тук кашика може да каже повече по този въпрос.






П.С. Заформи се интересна дискусия: Ник казва,че няма такова нещо
като 10 г. пандела за "увреждане на репутацията",кашика твърди обратното.
Ще бъде интересно за всички да разнищим този случай ...

   Имам домашен рутер,но почти не го ползвам.
И съм сигурен,че никой друг не се е нахендрял на него.

   По отношение на случая на смартфон без СИМ карта:
Ами няма как "службите" да разкрият кой го ползва поради простата
причина,че няма за какво да се хванат: най много да набарат някакви
метаданни като производител,ИМЕИ код и т.н.
   Ако се ползва свързан към публична УайФай мрежа,какво ще хванат ?
Нямат записи от камери, ще видят някои метаданни,примерно
Самсуняк еди кой си модел и т.н. ; и дотам ...

Обаче този ителефон като го включиш другаде и започва да изпраща позивни наоколо за въпросната мрежа, в опит рутера ти да му отговори и да се свържат. Така всички андроидски устройства, ако работят по този начин ( не знаем, какво всъщност става под андроида ), виждат, че някъде около тях има устройство, което търси мрежата на рутера ти, а вече има и други андроидски устройства, които са около дома ти и също знаят, че там един техен събрат също търси въпросната мрежа при включване. А пък и мрежата и тя изпраща позивни. Най-малко може да се засече по MAC адрес.

Значи казвате - освен ВПН и ТОР трябва и Tails ($2) да се инсталира  :P

за ипотеките аз и преди съм го давал (цъка се на таб Амортизация, че графиката говори по убедително)
https://www.bankrate.com/mortgages/mortgage-calculator/

значи за по-дълъг период напр. 30г. (и там според началните условия) може да стигне(те) в изплащането и до 2х че и 3х оригиналната цена (т.е. 150% и нагоре) - и си е официално, а балъците сами се хващат (няма лек срещу промиването на мозъци) и ми твърдят че "а бе ти глеадай месечната ти вноска да е по-малка" и не щът и да чуят за математика
иначе е верно че тук най-дборият "подарък" е - къщата да си я платиш кеш (и да не дадеш две/те/ други къщи на банката)

има и отделен калкулатор за коли
https://www.bankrate.com/calculators/

П.П. Оказва се, че понякога амнезията ($2) е хубаво нещо

Ремотекс, я кажи, като живеещ там, оттатък гьола, ако ти е известно, разбира се- ако не си плащаш ипотеката, и банката ти прибере къщата, остатъка от заема дължиш ли го, или като ти вземат къщата, и мача за теб приключва (т.е. не им дължиш повече нищо)? Че чувам различно инфо, от една страна ми казват (наши хора там, при тебе, за САЩ иде реч) - купувам къща, тя струва,да речем 100, аз на банката с ипотеката (оскъпяването там, лихви) дължа 120 (примерно). Изплатил съм 50, и нямам повече пари, вземат ми къщата, но останалите до 120 не ги дължа, щом са ми взели къщата. А другото, което съм чувал, е (както е и у нас)- взели къщата, щом дължиш по ипотеката 120, кат продадат къщата, да речем, за 100, имаш да им даваш (на тия в банката) още 20. Кое е вярното? Разбира се, ако имаш инфо?

П.П. Питам не за линкове на Инглиш относно ипотеки, които вероятно поне на 40% няма да разбера (юридическите термини), а за инфо от първа ръка, лично, ако имаш такова.

Никсън, честно казано не знам, живея в скъп квартал и не мога да си позволя къща, карам я под наем...
не забравйте че освен тия "калкулираните" услуги влизат и други непредвидени разходи - напр. протече ти покрива и бам 10 хилки за ремонт, или некое дърво се разразсло прекалено надолу и корените му счупили напр. отходната тръба и т.п. дето все не се покриват от застраховката... а на мен в наема всичко си ми  е включено, не плащам яки данъци (и ползввам библиотеката "безплатно" а тия с къщите само се ядосват какви яко данъци плащали за да имат/имаме такава хубава библиотека - има почти всички нови филми на блурей безплатно а и децата вече предпочитат на 4К вкъщи пред гадния звък и шум в киното от другите келеши) Билдинг мениджмънта всеки 2-3 години преасфалтира драйвуей-я, и санира блокчето и т.н. (всичко си е вкл. в наема - е той не е закован естествено - вдигат го с по $5-10 всяка година ама това да ми е проблема) Всъщност вече се замислям дали да не си купя апартамент - същата история само че не плащаш наем, и пак билдинг мениджмънта ти оправя всичко което протече иил се развали, ако ще и мивка или тоалетна да е..

По въпроса за ипотеките - ако погледнеш калкулатора ти всъщност най-напред изплащаш лихвите, и там началните 20% (той затова по подразбиране почва от 20% начална вноска) ако не ги дадеш там па ще трябва да плащаш и застраховка едни проценти мисля точно за тоя случай дето го описваш, ако фалираш банката да не е капо... Мисля че преди не е било така (а е била както го описваш, но от 10-15 г. вече май отпадна това да си им платиш всички лихви по заема, но пък имаш застраховка/или 20% авансово плащане) Иначе е малко нечестно, да ги вземе от тебе банката заедно скъщата после да я даде на друг и тогава за същите тия напр. 30г. ще е взела хем от теб лихвите хем от новия купувач същата сума/лихва. т.е. банката като ти вземе къщата няма да ти върне парите изплатени по лихвата а само по главницата - цъкни на Амортизаия-та  за по-нагледно (не съм спец. но може би "вземане" не е правилния термин в сл. по-правилно е "обратно изкупуване" /на дълга/ - ама аз съм матемтик а не икономист - нека специалитите се изкажат)

П.П. Но фактът си е факт - Aко платиш на момента плащаш само текушата цена а не плащаш на банката 2-3 къщи за 30г. гарантиран доход. А това че след 30 г. ценат ай щяла да се дигне 2х-3х пъти е мит (и на него много хора се връзват), а истината е че за да я продадеш след 30г. пак като нова (щото тя тая цена 3х от оригиналната  е за нова къща от същия тип) ще трябва един основен ремонт който ще изяде едното 1х, текущите разходи там за протекли покриви, счупени отходни тръби (багерите излизат скъпо тука) и т.н. другото 1х, и третото 1-2х са ти данъците който никой не слага в сметката... та къщата си е голям разход тука, може би в по-евтините квартали си струва, но инфлацията и там надува балона. Препоръчвам един хубав филм - филмът е доволно тъп (не е чак за секцията с хубавите филми) но "четете между редовете" като го гледате Poms ($2) (2019)

То "къща" го нарекох, но всъщност имах предвид "жилище"- без значение апартамент, къща. При нас върви горе-долу така- отначало плащаш 80% лихва, 20% главница, да речем (съотношението е примерно, но винаги е в полза на лихвата), като мине известно време и погасиш голяма част от лихвата, главницата превишава като процент във вноската. За САЩ съм чувал разни варианти, и то от наши, дето живеят там,  абсолютно противоположни. Но при всички случаи платеното се приспада, въпроса ми беше по-скоро, платил си 10 от дължими 120, и спираш, вземат ти къщата, нея я продават за 80, тука слагат твоите 10,вече платени, и стават 90, и ти оставаш да висиш на банката още 30. Така е у нас. Там дали е така? А бях чувал различни неща за САЩ, затова питах. Мерси все пак за инфото!

П.П. Абе да си нямаш работа с банки  [_]3

Ами... тия дето са се "набутали" по-отдавна - може да са на "заварено положение" (или според щата в който живеят), но понеже е нечестно "отскоро" го направиха  малко "по-честно" с тия застраховки и текуща ликвидност - може по всяко време да си изтеглиш парите дето се вика  :P е стига да не забравиш и банката
Мисля че вече (с новия закон) е на федерално ниво.. но не съм спец.

П.П. Иначе "извращения" има всякакви, но са по-скоро изключение
https://www.youtube.com/watch?v=qrizmAo17Os
МНЗ Предупреждава - и тоя "филм" не е за хора със слаби сърца  :P

Значи аз неправилно се изразих може-би, нека обясня как се работи си инструмента

- Избирате си произволна начална цена 100 хил или 1 мнл няма значение но с кръгли числа се смята по-лесно
- избирате период 10-20-30г.
- гледате промянта в 1) месечната вноска 2) общата цена за изплащане към банката

веднага се забелзва че връзката е обратно пропорционална т.е. при 30г. месечните такси са най-малки а общата цена най-висока 2-3х(къщи) и обратно за 10г. месечната хвръква нагоре но пък изплащаш само 1.5х

- отделен експеримент, има там едно поле допълнителни вноски (Нискън и това е нововведение) ако искаш пък да им плащаш повече от договорената месечна вноска (което също е нововъведение, понеже оставащата лихва е върху оставащата главница и не е едно и съшо дали ще я плащаш 10,20 или 30 г. колкото и малка да е към края), поиграйте си и с него да видим дали ще забележите връзката с графиката е по-лесно (НИксън преди /т.е. доскоро/ беше - а бе ако искаш си я изплати по-рано, но си ни дължиш оригиналната лихва - вече не е така и калкулатора го показва, вече е по-скоро на текуша ликвидност, т.е. няма нужда да изпадаш в default/foreclosure  ами можеш по всяко време да си го продадеш "заема" по текуща цена у според условията на договора, но вече не могат да те задължат /противозаконно е/ да плащаш оригиналната лихва от първоначалната сметка напр. ако се напънеш и вместо за 30г за 2-3 да я изплатиш)

- отделно може и с Down payment  да се заиграете

П.П. Additional amount to monthly payment  е полето (или годишен, ама там по-трудно се забелязва разликата)

Както казах (но трябва да дойдеш тук за да го разбереш) - най-добрият подарък (за младоженците) е да си купиш къща(та) кеш  ;D
но за съжалние тукашните рядко разбират от математика и го подкарват наобратно, първо студентски заем, който те следва доживот, после за къща  те затва имат такива яки договри защото иначе дългът ти те следва макс. 7г. мисля (не съм експерт) и после се занулява (затва банките яко си връзват гащите) и въпреки това хората гледат да не изпадат чак дотам щото после кинти отнийде (тия 7г. че и след това - лоша карма /кредитна/ после как да не повярва човек в кармата)

П.П. И  понеже и преди стана дума (там за дядото на Том Ханкс) - колко и  да не ви се вярва тук доходът от бакшишите си е легален и се декларира и се плаща да данък и да келнерите точно с тая тяхната заплата си купуват къща (на изплащане). Аз се учудвам в БГто няма годишни данъчни декларации - откъде държавата знае всичките ти доходи че да реши че ти е удържала правилната сума - в смисъл и тук работодателя си удържа и плаща на държавата месечни суми, но си попълваш форма в коят казваш точно тоя работодател колко да ти удържа (разрешено е да се работи на много места) плюс и собствен бизнес от вкъщи, или напр. бакшишите никъде не се декларират а само в годишните ти данъчни отчети, а в БГто напр. таксиджиите как си декларират бакшишите или другите там на които може да се остави бакшиш знам ли ..нещо в сферата на услугите - напр. магистралните труженички, ама хайде при тях си се води свободни професии и е приход (ако се не лъжа) ама таксиджията води ли се свободна професия (и мое ли да го накараш да ти напраи свирка напр. а не да надуе свирката)  [_]3

П.П. Абе да си нямаш работа с банки  [_]3

А откъде да теглиш заем - по добре е да е законно, то всъщност банкерството си е един вид узаконено лихварство, поне имаш догово и имаш някаква сигурност напр. foreclosure по договор а не растеж на дълга безкарай докато те заробят, накарат де гръмнеш некой каскет, и накрая продадът и децата ти в робство ...

П.П. Между другото има ги и т.нат. взаимоспомагателни каси и който си подбира (инвестициите си) там си държи парите - напр. банката ми дава 2-3 пъти по-ниска лихва по спестовен влог от който и да е местен credit union, които също така дават и заем за кола и къща и то при по-изгодни условия. НЕ са банки но за мен като краен клиент са същото но с по-изгодни условия, пак имаш застрахован гарантиран минимум там 100 хилки на банка/юниън т.е. ако си диверсифицираш  портфолиото от банки не можеш да изгориш.

Ето тук един от по известните - по нищо не можеш да познаеш че не е банка, а който му се занимава може да сравни лихвения им процент с тоя на всяка една банка
https://www.alliantcreditunion.org/

Ще платиш къщата кеш, ама друг път.
ЕС иска да забрани кешови плащания > 7000€.

Може и да са го приели вече. 

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230327IPR78511/new-eu-measures-against-money-laundering-and-terrorist-financing

Цитат на: spec1a в May 07, 2023, 17:25

   Имам домашен рутер,но почти не го ползвам.
И съм сигурен,че никой друг не се е нахендрял на него.

   По отношение на случая на смартфон без СИМ карта:
Ами няма как "службите" да разкрият кой го ползва поради простата
причина,че няма за какво да се хванат: най много да набарат някакви
метаданни като производител,ИМЕИ код и т.н.
   Ако се ползва свързан към публична УайФай мрежа,какво ще хванат ?
Нямат записи от камери, ще видят някои метаданни,примерно
Самсуняк еди кой си модел и т.н. ; и дотам ...

Обаче този ителефон като го включиш другаде и започва да изпраща позивни наоколо за въпросната мрежа, в опит рутера ти да му отговори и да се свържат. Така всички андроидски устройства, ако работят по този начин ( не знаем, какво всъщност става под андроида ), виждат, че някъде около тях има устройство, което търси мрежата на рутера ти, а вече има и други андроидски устройства, които са около дома ти и също знаят, че там един техен събрат също търси въпросната мрежа при включване. А пък и мрежата и тя изпраща позивни. Най-малко може да се засече по MAC адрес.

   През останалото време (когато не е в интернет) УайФай на
смартфона е изключен,така че няма да търси мрежи,и да се закача
не-където-трябва; работи си като органайзер,цъкат се игри,може да
се използва и като калкулатор и т.н.  и т.н.

...
 Аз се учудвам в БГто няма годишни данъчни декларации - откъде държавата знае всичките ти доходи че да реши че ти е удържала правилната сума - в смисъл и тук работодателя си удържа и плаща на държавата месечни суми, но си попълваш форма в коят казваш точно тоя работодател колко да ти удържа (разрешено е да се работи на много места) плюс и собствен бизнес от вкъщи...

Има годишни данъни декларации (ГДД)- за физическите лица и едноличните търговци (ЕТ) са по Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), за търговските дружества - по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО). Не всички доходи обаче са облагаеми, респ. не всички ФЛ са длъжни да подават ГДД. Но сега няма да навлизам в подробности, че тука с данъците е в пъти по-оплетено и от това с банките. Също така при някои видове работодатели- държавните служители напр. не подават ГДД- там съответната служба им удържа данъка и осигуровките авансово, и при служителя по сметката идва направо чистия доход.
Таксиджиите са си фирми. Даже тука (Във Варна) правят един номер (предполагам, че навсякъде е така)- една таксиметрова фирма има максимум 4 автомобила, защото вече петият прехвърля прага от 50 000 годишен оборот и по закон трябва да се регистрират по ДДС, за да го избегнат- до 4 коли. От 01.01.2023 год. влезе в сила поправка- вече прагът е 100 000 и сега, предполагам, ще почнат повече коли на една фирма да пишат :)

4096, и при нас има Закон за ограничаване плащанията в брой (ЗОПБ) - всичко над 10 000 лева трябва да минава или по банка (от сметка към сметка), или например ако купуваш нещо над тази стойност, носиш кеша в торбата, но го внасяш на каса в банката по сметка на продавача. Това не важи за теглене/внасяне от собствена сметка, не важи и за изплащане на заплати по Кодекса на труда. Има още някои изключения, няма да изброявам всичко. Този закон е с идея по-скоро да изкара наяве тъмния кеш, а не да ограничи самото плащане, защото няма пречка и къща да купиш, за 100 000, да занесеш торбата в банката и да броиш кеша на каса по сметка на продавача. Ама данъчните ще те питат откъде е тоя кеш- там, в банката попълваш и едни декларации. И ако нямаш произход на парите, ще ти натресат за плащане 10% данък върху сумата.
Съвсем наскоро един познат ми каза, че във Франция ограничението за кешови разплащания било 1200 евро. Не знам колко е вярно.

За банките и заемите- преди повече от десет години (ако не и 15), ти извиваха ръцете- примерно теглиш 50, с лихвата им дължиш накрая 100, да кажем. Обаче ако изкараш яка пара и решиш да платиш предсрочно, ти блъскаха наказателни лихви и на практика, пак връщаш до 100, нищо, че плашаш по-рано. После това го регулираха и тая лихва до края отпада, ако погасиш предсрочно. В момента не знам как е. Споменах по-горе, че 2012 изплатих един заем (и то предсрочно) и оттогава не ми се е налагало да вземам заем и да се занимавам с банки. Но нахалниците всяка година ми звънят по телефона и ми предлагат заеми и винаги става или голяма бъзикня, или просто им затварям. Даже съм блокирал няколко номера, но явно са на централа и догодина се обаждат от друг номер  ;D

Тук по повечето държавни служби също има взаимоспомагателни каси и ако работиш на такова място, и ти се налага, заем оттам е в пъти по-изгоден.

Сега данъчните у нас са подгонили тия с обявите по нета, физическите лица- бая хора има, които се препитават от търговия в продавалника, карса и мобилето (визирам физически лица), а всичко като пара, минало по спиди, еконт и т.н., отива при данъчните. А там (за търговия по нета), данъка е 15 %, а не 10, каквато е общата ставка.

И тука имаше предложение да се облагат бакшишите с данък, обаче засега не мина. Лично аз го смятам за неправилно - искал съм да оставя на някой си бакшиш, това си е моя работа, подарък. Върху тези пари, които аз давам като бакшиш, вече е платен данък- данъкът върху моите доходи, откъдето идва бакшиша. И става двойно данъчно облагане, на едни и същи пари. Дране.

П.П. Като се заприказвахте за телефони, моя уай-фай на тела винаги е изключен, че като работи, бързо смачква батерията :)

   Ако моят годишен доход (като физическо лице) превиши 100 бона,
трябва ли да се занимавам с регистрация по ДДС, и др. подобни ?

...
П.П. Като се заприказвахте за телефони, моя уай-фай на тела винаги е изключен, че като работи, бързо смачква батерията :)

   По принцип добре правиш.
Но, ако към даден момент имаш достъп до публична уай-фай мрежа,
по добре използвай нея,за да не си "хабиш" от общото количество
данни,които ти се полагат по договор.

Да, ограничението за кешови разплащания до 10 000 лева го зная. Създавало ми е неудобства един-два пъти.
Ти видя ли от линка, че искат да забранят и разплащанията в анонимни криптовалути до 1000€ ? Как обаче ще разберат, до колко евро е било разплащането, след като волатилността на криптото е огромна?

Спец, зависи какво работиш като физическо лице. Нали за физически лица говорим. Ако извършваш т.нар. "независима икономическа дейност" - напр. адвокат, рекламни, консултантски услуги, даваш под наем на туристи свои недвижими имоти, да. Според закона такава е дейността на производители, търговци (тука що се касае за ФЛ, ЕТ попада) и всички лица, предоставящи услуги. Ако работиш на заплата примерно в банка, или в магазин на заплата, па ако щеш и депутат в парламента, не.

Но това са общите положения. Мога да дам вече по-конкретно мнение, ако има конкретен случай.

4096, въобще не съм наясно с криптовалутите, освен едно- че оставаш анонимен при разплащания в крипто, ако правилно съм разбрал. Не могат да се проследяват транзакции и др. подобни, и може би затова банки и правителства искат да ги сложат под контрол. Лично аз никога не съм се "докосвал" до криптовалута. Е, чел съм малко там за портфейлите с крипто, и клиентела ми е ревала, че му взели лаптопа/тела, пък там му бил портфейла..

   По принцип,повечето криптовалути осигуряват достатъчна анонимност.
При биткойна например: лицето Х си прави портфейл (дълга последователност от букви и цифри)
и няма как да разберат кой е,освен ако не реши да  обменя биткойните за
реални (фиатни) пари на някоя официална криптовалутна борса.

   Ако е тарикат и иска да получи реални пари,може да се разбере с някой
"на 4 очи" да преведе еди-колко-си биткойна на неговия портфейл,
и получава съответната сума кеш.
   Така няма как да ги набарат,има достатъчно протоколи/софтуер,
осигуряващи анонимност и т.н.
   Е ако се намесят могъщи 3-буквени служби,тогава ситуацията е
малко по-различна ...

Шифровите монетки не осигуряват точно никаква защита от държавата. В момента, в който искаш да купиш или продадеш, ти трябва лична карта и телефон. Няма мърдане.

НУЛА АНОНИМНОСТ

Шифровите монетки не осигуряват точно никаква защита от държавата. В момента, в който искаш да купиш или продадеш, ти трябва лична карта и телефон. Няма мърдане.

НУЛА АНОНИМНОСТ

 ???

   

   Е по-горе описах схема за избягване не всичко това.
Какви лична карта и телефон ?  :o

Да, ограничението за кешови разплащания до 10 000 лева го зная. Създавало ми е неудобства един-два пъти.
Ти видя ли от линка, че искат да забранят и разплащанията в анонимни криптовалути до 1000€ ? Как обаче ще разберат, до колко евро е било разплащането, след като волатилността на криптото е огромна?

А как ще разберат че криптото е твое - криптото е на приносителя т.е. ако те хакант и понеже не е гарантирано (от банка напр.) си (ос)тава на хакера, а ако ти си си го регистрирал като твое преди това и си му платил там данъка (това си остава за тебе - имал си бол пари платил си) т.е. то май ако го купиш от онлайн борса няма как да сотане недекларирано и там  съответните данъци според юрисдикцята си вървят, но.. за  изкопаното какс тои въпросът... (ще чекаме "черквата" там да открие амнайстия скрижал та да научим какво е мнението на годпод за криптото - дали ще анатема и на тая тема или ще е алилуя - айде бе откога чакаме, същото е и с държавите/законите)

по въпроса за кеша имах предвид плащане накуп - понеже навремето му викаха кеш-енд-кери, естествено че ще е по банков превод идеята ми беше да си платиш цялата сума накуп а да не теглиш заем (пробвахте ли с 0% начална вноска - къщата пова от 3х, за разлика от обичайното където свършва на макс.  3х според опциите), даже май у нас беше много вървежно (по едно време) да теглиш заем и 3-5г. да не плащаш нищо (а лихвите си текът) - много хора зарибиха така...

П.П. Както беше споменавал Никсън преди, трибуквените могат да го проследят до ИП, геолокация и дотам, пред съда обаче трябва да докажат кой е седял зад това ИП по време на транзакцията, и тук не минава номера "ама аз не знаех то детето и като родител/настойник си отговорен и за него/на детето поразиите/ и за компа си" щото винаги можеш да кажеш ами хакнали са ме - одете го търсете сега хакера, или вирус и т.п.

А за балъците детео единствения им портфейл на компа - ами 1) да си правят бекъп 2) да ги го заключват с парола или 3) да ис го държат онлайн (борса)
защото там "кеша" е на приносителя  ;D

П.П.П.

НУЛА АНОНИМНОСТ

Гога, точно щото е 0-анонимност ли хората си купват точно така белото и още там каквото друго продават по пътя на коприната ($2) (съвременния вариант)

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Silk_road_payment.jpg
дори и да седят на входа и на изхода - не знаят какво си си купил и автоматично ти отпадат данъците  ;D ехх метчтиии..

Ако тати ми купи къща и аз няма да знам как се влиза в банка и колко е лихвата.
Сега обаче като си имам къще не ме интересува колко са наемите. Още преди 8г. вноските ми по ипотеката + данъците паднаха под нивото наемите на пазара и скоро ще наближат нулата.
Алтернативите на банките за ипотеки са убийствени.
А биткоина си има банкомати (АТМ) - портфейла може да ми е в къщи (както е при мене на Дебиана), а си има и такива машинки дето теглиш кеш - там никой не те проверява кой си - има ги в много бакалии (те също приемат кеш и заминава към портфейл. Работят само с банкноти $50. Проверките стават на крипто борсите.
Появили са се и разни "кредитни" карти на сървъри в Хонгконг - захранваш ги с биткоини и пазаруваш онлайн в $. Всъщност са дебитни. Един приятел има такава и май и аз трябва да си изкарам, дорде не ги надушат да ги проверяват и тях. Стават идеално за пазаруване в съмнителни сайтове, щото имат лимит до салдото им.

Както изглежда, визираш мен. Тате ми го няма отдавна. Никой не ми е купувал жилището, в което живея, мое си е. нито пък колата ми е купувал някой. И не дължа нищо- нито на банки, нито на други подобни институции. Писах вече, кога съм приключил със заема, и да, не ме интересуват предложенията на банките. То бива-бива злоба, но твоето на нищо не мяза.

Ремотекс, да, ревът беше точно, че им взели устройствата, дето са там биткойните, и става така, че не могат да си ги ползват (парата, не устройството, както казваш, "на приносител") :) Както казах, не съм запознат с тия неща.

За Мерца вече злобея, ама приложи и една имотна декларация, та да знам за какво още точно ти злобея. Гузен негонен бяга.

Лексикон не щеш ли да ти попълня?  :)
Точно такова нещо "имотна декларация" у нас няма, има едни декларации за имуществено състояние, в които влиза и недвижимото имущество, но адвокатите не подават такива. Те са за някои категории държавни служители.
И нотариален акт да ти приложа, пак няма да разбереш защо злобееш. Подсказка- в НА по правило е посочена като цена данъчната оценка (поне в 90% от случаите), която обикновено е много по-ниска от действителната (освен ако не купуваш с кредит и ипотека от банка- там няма такъв финт).
Мерцедеса не ми е първата кола. Попадна ми от обява в мобилето, взех го за смешни пари, в интерес на истината- 1500 лева, преди няколко години, понеже беше в ужасно техническо състояние, половината му системи не работеха и лека-полека го стегнах.

НАП-а искат да облагат с данък и печалбата от криптото, но как точно ще стане тая работа и как се осчетоводява крипто, при положение, че у нас не са приравнени на пари, нямам идея, може би Файър ще каже.

Имаше един период, по спомен 2007-8-9 някъде, когато банките вдигнаха доста вноските по кредитите. Примерно по договора 100 на месец, ама айде от утре по 150, щото нещо си световна криза, бла-бла. После и това го регулираха, че не могат ей-така по свой си почин да изменят едностранно договорите за кредит.

П.П. Но още тук-таме из договорите за кредит се срещат неравноправни клаузи. Някои колеги здрави пачки направиха от такива дела.

...
П.П. Както беше споменавал Никсън преди, трибуквените могат да го проследят до ИП, геолокация и дотам, пред съда обаче трябва да докажат кой е седял зад това ИП по време на транзакцията, и тук не минава номера "ама аз не знаех то детето и като родител/настойник си отговорен и за него/на детето поразиите/ и за компа си" щото винаги можеш да кажеш ами хакнали са ме - одете го търсете сега хакера, или вирус и т.п.

...

Имах един подобен случай. Бяха ударили банкирането на Уникредит (беше преди години) и от фирмена сметка едни пари наредени към чужбина. Задържали един пич, щото от логовете на банката избива неговото айпи като наредител. Взели му и компа, че пича ми се кълнеше, че не е той. Компа с уин, май седмица беше. После като направиха експертизата на компа, се оказа, че нет лога и сис лога затрити, но останали някакви следи тук-таме из уина, че компа бил заразен и всъщност от друго място през него цапнали банката, пича невинен. Сега, техническите подробности не ги разбрах много-много.

И оправдаха ли го ?

Делото въобще не стигна в съда, даже не му беше повдигнато обвинение. Още в полицията приключи, спряно. Едва ли са хванали истинския хакер.

П.П. Щях да напиша "банката пи една вода", ама тц, техните пари са застраховани. Топката е останала у застрахователя.

П.П.П. Като иде реч за банки, малко встрани от финансовата дейност, но пак за банка иде реч, Кръглата банка във Варна (тъй я знаем тука, иначе беше Експресбанк, после ги купи друга банка, но не съм се интересувал коя). Често паркирам край нея, там още не е станало синя зона (ще го правят, ама зелена- пак някаква разновидност на платено паркиране). Понеже имам една позната от тая банка, работи там, сутрин се засичаме понякога като паркирам, и ми направи впечатление, че и тя паркира на улицата, а не вътре в банката (имат и надземен, и два подземни паркинга- все едно мол гледате). Питам я- "Абе ти що на улицата, гледам коли направо вътре влизат?" И ми каза, че на паркингите вътре пускали само ръководния персонал, раята- да си паркира навън. Е няма такава глупост, шефчетата само- паркингите им са много големи и си има място за всичките коли на служители. Ако бях шеф там, щях да пусна всичките си служители вътре да паркират, не е като да нямат паркоместа. Така и лоялността им ще е по-голяма, и уважението към работодателя.

...
Понеже имам една позната от тая банка, работи там, сутрин се засичаме понякога като паркирам, и ми направи впечатление, че и тя паркира на улицата, а не вътре в банката (имат и надземен, и два подземни паркинга- все едно мол гледате). Питам я- "Абе ти що на улицата, гледам коли направо вътре влизат?" И ми каза, че на паркингите вътре пускали само ръководния персонал, раята- да си паркира навън. Е няма такава глупост, шефчетата само- паркингите им са много големи и си има място за всичките коли на служители.
...

   Така е.

   Работил съм из банките,картинката е точно такава.
На служебните паркинги имат право да паркират само меринджеите,
началниците на отдели и солташаците им.

   Останалите - кучета ги яли ...  >:D

...и за адвокатите също, а (с любов)
виж ти какви неща само се сеща човек след като го посъветват
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/14417925

Веднага след катастрофата Адриан искал да даде обяснения. Заради шока от това, че е убил двама души, бил неадекватен. Не могъл да се изкаже и да свърже две изречения. Единствено повтарял “Не ги видях”. Той обаче не е казвал, че дългите фарове на идваща в насрещното платно кола са го заслепили, каквато версия разви адвокатът му ...

П.П. А за банките... Използвам случая да припомня, че светец е не онзи, който наръгва змея с копие, а който живее с него 25 години, имат три деца и ипотека

Това е част от работата.

А за светеца..  ;D

Абе тоя трябва да яде сопата. Двоен убиец............