Изпечатай

[User13]

Само не забравяй мениджъра на вход. Да не се чудиш, защо, след инсталирането на графична среда, отново влизаш в терминал.

Е какво толкова с една команда и пали графиката

[jet]

На мен все още не ми е ясно какво ти дава Убунту дето не може да ти го даде Дебиан тестинг да речем.
И Юнити не се брои той си е един скапан и окуцен ДМ (например не можеш да видиш като хората какво работи в момента- таск мениджър). Като ще му слагаш ФХЦЕ или ЛХДЕ - то и в Дебиан си ги има.
Използват хранилищата на Дебиан - опряват един бъг, вкарат два нови (те нямат ресурсите на Дебиан мейнтейнърите, а на Марк като гледам и парите му свършват).
Особено Убунту сървър - кое ще те накара да предпочетеш Убунту сървър пред Дебиан!? Освен ако не искаш платен съпорт.
Същите въпроси остават и за Минт. Хубаво, може би се инсталират с два клика по-малко, ама тя инсталацията се прави на 10 г. веднъж. Ментата има проблем и с обновяването между версиите - та освен шарениите, за друго не мога да се сетя (брой пакети е в пъти по-малък от Дебианските).

[satir]

jet, не съм съгласен. аз съм с тестинг, като мигрирах от убунту. и не го плюя, но си имам разочарованията. не знам, дали си ползвал Y-PPA мениджъра. изобщо, PPA e едно много голямо предимство, почти няма пакет, който да ти трябва и да не го намериш с Y-PPa мениджъра, открива автоматично липсващи ключове, активира източници на пакети при промяна на дистрибуцията /трябва да си архивирал сорс листа предварително, разбира се /. доволен съм от Дебиан, но не достатъчно. може да има много пакети, но най-често не са тези, дето ми трябват. моята истина е, че още не съм избрал дистрото си
edit: а вчера видях, че освен Ubuntu GNOME e излязло и Ubuntu Studio стандарт, аз инсталирам Ubuntu и върху него меткам едно Studio и тетека... 

[User13]

Няма пакет, който да не може да се намери за Ubuntu. Напротив има си "таск мениджър" и много лесно може да се види какво работи. Да не говорим, че в Дебиан пакетите са с почти с две години по-стари версии. Дори в тестинг са много стари.
Не веднъж съм си инсталирал Дебиан и знам какво е. За да стане пълноценно работеща система с всички възможни екстри според предпочитанията на потребителя има доста хамалогия и акробатика а времето на всеки е ценно. Ако решиш да сложиш някоя по-нова програма е така за гъдел почват мъките.
Дебиан бих сложил може би само за сървър или на баща ми, който е на 70 и му трябва само един Браузър да разцъква в нета.

[cybercop]

На мен все още не ми е ясно какво ти дава Убунту дето не може да ти го даде Дебиан тестинг да речем.
И Юнити не се брои той си е един скапан и окуцен ДМ (например не можеш да видиш като хората какво работи в момента- таск мениджър). Като ще му слагаш ФХЦЕ или ЛХДЕ - то и в Дебиан си ги има.
Използват хранилищата на Дебиан - опряват един бъг, вкарат два нови (те нямат ресурсите на Дебиан мейнтейнърите, а на Марк като гледам и парите му свършват).
Особено Убунту сървър - кое ще те накара да предпочетеш Убунту сървър пред Дебиан!? Освен ако не искаш платен съпорт.
Същите въпроси остават и за Минт. Хубаво, може би се инсталират с два клика по-малко, ама тя инсталацията се прави на 10 г. веднъж. Ментата има проблем и с обновяването между версиите - та освен шарениите, за друго не мога да се сетя (брой пакети е в пъти по-малък от Дебианските).

@Jet : Аз съм и Debian потребител и мога съвсем отговорно да кажа, че нещата в Тестинг изобщо не са толкова розови, колкото ги представяш. В момента има няколко съществени бъга, които не са оправени. От месеци съм докладвал несъвместимост между версията на Xfce4 панел и версията на останалите пакети от графичната среда. Имат сериозен проблем при монтирането на оптичните носители. Българската локализация в Iceweasel не работи, въпреки, че iceweasel-l10n-bg е инсталиран. За това се сещам в момента. И, това са проблеми от месеци.
Проблемът е не в това, че ги има - бъгове винаги ще има, а в темпа, в който ги отстраняват. Защото в Дебиан има един парадокс - софтуерът е стар в името на стабилността, но бъговете си стоят, когато в другите дистрибуции са отстранени, заедно с актуализацията на самият пакет.

[Acho]

Спокойнооооо, всичко ще се оправи. Хубавата работа - бавно става.

Щом има кой да докладва, не може да не стане.

[tolostoi]

Има ужасен tearing с nvidia драйвера и xbmc, направо ме върнаха доста години назад  има обаче лесен фикс, което е супер.

The solution mentioned here worked wonders for me,

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/1278012/comments/12

A workaround for ubuntu 14.04 with nvidia driver is to disable backing store in xorg: Make sure you have the "-bs" option in lightdm config file:

Код:

cat /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-xserver-command.conf
[SeatDefaults]
# Dump core
xserver-command=X -bs -core

If you're using another mechanism for starting X you can use the same flag in a similar way. For example, here's startx which is popularly used in XBMC (and other kiosk applications') startup scripts:

Код:

startx /etc/X11/Xsession /usr/bin/xbmc-standalone -- -bs

http://askubuntu.com/questions/450593/how-do-i-eliminate-screen-tearing-on-14-04-and-xbmc-with-nvidia-331/450673#450673

Иначе няма dlnaserver като пакет, че и ffmpeg, a xbmc-то им е от Дебиан ... нещо с правата ли имат проблем не можах да се светна 

[go_fire]

Само да вметна, спокойно хората дето не харесваме Убунту не сме се изпокрили, тук сме си. Просто сега си Ви е празник и не върви да Ви разваляме рахата с нашето мрънкане.

Пък и някак си не върви като имам Кубунту 12.04 на едната си машина и да оплювам Убунту и КДЕ4. Да не съм ги слагал

Колкото и да е странно, Дебиан страда от липса на хора и липса на посока. Той стана толкова голям, че е неконтролируем. Освен това се напълни с цялата модерна скрап на udev, *kit, puls, gvfs и подобни извращения. Така няма как да остане стабилен.

Поне аз очаквам в най-скоро време Дебиан да се помине. Единствената причина, според мен, да не се е случило още, са парите на Марк. Да точно така. Важни хора в отбора са на заплата при него.

Но при следващата версия не знам, какво ще стане. Аз почти убедено ще избягам, даже май изобщо ще избягам и от ГНУ/Линукс посока Нет БСД, но още не съм се решил на подобна кардинална стъпка. Фрее няма да е. Там вкарват същите и по-големи дивотии от тези в нашият свят.

[User13]

Относно ffmpeg
http://askubuntu.com/questions/432542/is-ffmpeg-missing-from-the-official-repositories-in-14-04

Относно DLNA
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217669

XBMC си го има в хранилищата на Убунту.

[User13]

Има ужасен tearing с nvidia драйвера и xbmc, направо ме върнаха доста години назад  има обаче лесен фикс, което е супер.

Имах подобни проблеми с smplayer реших си проблема, като зададох видео кодек gl3. Предполагам, че решението, което ти си дал трябва кардинално да реши проблема.

[cybercop]

Колкото и да е странно, Дебиан страда от липса на хора и липса на посока. Той стана толкова голям, че е неконтролируем. Освен това се напълни с цялата модерна скрап на udev, *kit, puls, gvfs и подобни извращения. Така няма как да остане стабилен.
Поне аз очаквам в най-скоро време Дебиан да се помине. Единствената причина, според мен, да не се е случило още, са парите на Марк. Да точно така. Важни хора в отбора са на заплата при него.
Но при следващата версия не знам, какво ще стане. Аз почти убедено ще избягам, даже май изобщо ще избягам и от ГНУ/Линукс посока Нет БСД, но още не съм се решил на подобна кардинална стъпка. Фрее няма да е. Там вкарват същите и по-големи дивотии от тези в нашият свят.

Debian не страда от липса на хора. И няма да умре скоро, а вероятно ще ни надживее. Много дистрибуции, поддържани от корпорации ще си заминат през това време.
Но в момента там навлизат сериозни промени, които влизат в конфликт с консервативната среда в тази дистрибуция.
Казваш А, но навикът, или другите от екипа те спират да кажеш и Б.
Следващата версия, може да бъде най- добрата, излизала до момента, но всичко е само вероятност. Зависи от много неща.
А, че няма да мина на друга операционна система на стари години е ясно.

[go_fire]

Сам го каза, с години стоят неоправени проблеми. А това не беше така. Дебиан беше най-бързият в поправките. И в нестабилната версия влизаха нещата още преди официалната си обява, направо от хранилището влизаха, защото хората дето ги разработваха, ги пробваха на Дебиан. Сега такова нещо няма. Нестабилният клон е наистина нестабилен и труден за работа. На всичкото отгоре пакетите в него са стари. И са непълни. Помня преди половин или година беше, самият ти мрънкаше при една нова версия, че част от мишока не е влязла, а без нея останалото не работи.

[cybercop]

Ами, да ти кажа честно, аз не помня тези времена, когато пакетите са влизали направо в Sid. Откакто я помня, винаги са влизали и стояли дълго време в експерименталната версия, където никой не пипаше нищо по тях.
Но, това, което го пишеш за sid е самата реалност. Пакетите хем са стари, хем, след 6 месечно забавяне в експерименталните хранилища, ги пускат в sid, без да са обезпечени със зависимости.
Най- пресният пример бе пускането на xfce 4.10 (остаряла с година) в sid, без ключови пакети, като xfce4-session, което я правеше неизползваема. Все едно, този, който ги е пуснал, изобщо не ги е тествал дали работят. Дори в момента, както казах, не са напастнали добре пакетите, а средата ще стане за музея.  В същото време, пуснаха xfce4-whiskermenu-plugin в хранилищата, почти веднага след излизането му и той работи безотказно.
Изглежда, не отлежаването с година прави един пакет стабилен и това трябва да се преразгледа доста сериозно от екипа. Тестове на пакетите трябва да има, но истински и в процес на работа. Същото, което казваш, че е било, но което аз не помня да се е правило.

[go_fire]

Давността е някъде 2006-7. Наистина имаше престой в експерименталните хранилища, но той не беше дълъг, колкото да проверят дали нещо няма да се счупи сериозно. Някой път е било по-малко и от ден. Разбира се намираха се трудни пакети, които им трябваше повечко време. Почнеше ли се прехвърлянето на големи пакети в нестабилната за около 24 часа свършваше. Едни Мандрива, Убунту, Сусе имаха същите пакети като нестабилният, но там бяха по-стабилни.

Вече в тестовата наистина се бавеха, то не са замразявания, то не е чудо. Но това беше единствено с цел сигурност. Да не би да излезе някоя сериозна дупка.

А сега е трагедия. Преди време исках да початя на icq. Оказа се, че нито една от наличните програми дето го поддържат не беше с текущата версия на протокола и до една не можеха да се свържат. А има програми дето други протоколи не поддържат, например liсq. Ами тогава е безпредметно да я има тази програма.

Поне за мозила направиха отделно хранилище, че и там трагедия. Май такова отделно хранилище трябва да се прави за всички графични пакети. Някой от тях остаряват твърде бързо.

Но не само на потребителският фронт е така. Тук ще се намерят бая адини да мрънкат, че разни проблеми в пхп, мъсял, апах са оправени отдавна, но в Дебиан си седят.

И ето стигаме до момент, когато дебианците са със сериозно разклатена ценностна система, нямат посока. В същото време имат официално хиляда и не знам колко разработчика, а с пакетите непрестанни проблеми и забавяния.

Новините дето идват от Дебиан са в стил турски сериал. Дай сега да гласуваме за еди какво си, следващата седмица се отмятаме, по-следващата пак така.  Че те и ръководител кой им е, не им пука. Гласували били 38%. Изобщо не ми е ясно тези хора, защо са в този проект. Нито работа вършат, нито се включват в общи инициативи, нито нищо. Онова дето писах по-нагоре за политиката, винаги се върти от максимум пет човека, обикновено един-двама. 

[lunarvalley]

честито 
аз вчера инсталирах lubuntu на едно нетбукче -- нетинстал през безжичната карта в текстов режим.