@alabal:
Ами аз точно vmware server имам предвид, той е напълно безплатен за некомерсиални цели.

@Hapkoc & vaniop:
Веднага започвам да разглеждам Xen. Целта е точно както сте я видяли - който каквото омаже за себе си да маже. Всяка виртуална машина също така вероятно ще си има собствен web server + вероятно ползващите ще наслагат и всякакви неща свързани с irc - клиенти, ботове, bnc...

@teleport:
OpenVZ от един пръв поглед ми изглежда като най-логичния избор, тъй като ОС различна от линукс няма да се пуска, а пък поне според тях самите гълта най-малко ресурси за виртуализация. Обаче възниква въпроса на каква цена е реализирано това да хаби толкова малко ресурси - може бе орязана гъвкавостта на цялата работа...

@gateway:
Да, за доста от нещата си прав, за някои от тях вече съм помислил - RAID 01 и повече от един мрежови интерфейс.

Само искам да уточня, че това нещо го планирам за малко по-напред във времето, някъде 3-4 тримесечие на 2007, но ми се иска да съм горе-долу подготвен за осъществяването му когато хардуеъра е налице...

Също така основен въпрос е ограничението на ресурсите които могат да ползват потребителите за да не може един от тях тръгвайки да търси сумата на всички прости числа до 1 милион да вземе цялото процесорно време. Рам-а предполагам не е проблем да се разпредели, дисковото пространство е ясно, остават I/O и процесорно време. Трябват ми някакви Workload Management политики, които да позволяват на юзера да ползва всичко, докато не влезе друг и т.н.. Да има примерно гарантирано количество, минимум и максимум на ресурсите и да има динамично преразпределение в зависимост от натовареността на системата. А това изключва nice/renice... Някаква идея за нещо такова в linux, защото аз съм съвсем нов в това поле... Май в selinux допълнението има нещо подобно, но просто не съм запознат.
Като цяло всичко това е доста амбициозно за моята натура, но аз не се плаша :-)

Здравейте,
С какъв тип виртуализация според вас могат да се подкарат 100 виртуални машини на система от типа 4x Xeon 2800 и 8GB RAM? Всичките виртуални машини ще са с линукс. Условията са крашването на коя да е от тях да не влияе на останалите и също би било хубаво дистрибуциите да могат да бъдат различни, но не непременно. Аз съм запознат с vmware и в момента се запознавам с LVS. Според мен vmware вирутализацията е твърде тежка за да тръгнат 100 Linux-a на такава система... Все пак, ако някой има опит с нещо подобно, ще се радвам да го сподели. Всякакви идеи са добре дошли.

Отговора на въпроса "За какво по дяволите ти трябва това" е... таковата.... трябва ми :-)

@alabal:
Ами аз точно vmware server имам предвид, той е напълно безплатен за некомерсиални цели.

@Hapkoc & vaniop:
Веднага започвам да разглеждам Xen. Целта е точно както сте я видяли - който каквото омаже за себе си да маже. Всяка виртуална машина също така вероятно ще си има собствен web server + вероятно ползващите ще наслагат и всякакви неща свързани с irc - клиенти, ботове, bnc...

@teleport:
OpenVZ от един пръв поглед ми изглежда като най-логичния избор, тъй като ОС различна от линукс няма да се пуска, а пък поне според тях самите гълта най-малко ресурси за виртуализация. Обаче възниква въпроса на каква цена е реализирано това да хаби толкова малко ресурси - може бе орязана гъвкавостта на цялата работа...

@gateway:
Да, за доста от нещата си прав, за някои от тях вече съм помислил - RAID 01 и повече от един мрежови интерфейс.

Само искам да уточня, че това нещо го планирам за малко по-напред във времето, някъде 3-4 тримесечие на 2007, но ми се иска да съм горе-долу подготвен за осъществяването му когато хардуеъра е налице...

Също така основен въпрос е ограничението на ресурсите които могат да ползват потребителите за да не може един от тях тръгвайки да търси сумата на всички прости числа до 1 милион да вземе цялото процесорно време. Рам-а предполагам не е проблем да се разпредели, дисковото пространство е ясно, остават I/O и процесорно време. Трябват ми някакви Workload Management политики, които да позволяват на юзера да ползва всичко, докато не влезе друг и т.н.. Да има примерно гарантирано количество, минимум и максимум на ресурсите и да има динамично преразпределение в зависимост от натовареността на системата. А това изключва nice/renice... Някаква идея за нещо такова в linux, защото аз съм съвсем нов в това поле... Май в selinux допълнението има нещо подобно, но просто не съм запознат.
Като цяло всичко това е доста амбициозно за моята натура, но аз не се плаша :-)

Здравейте,
С какъв тип виртуализация според вас могат да се подкарат 100 виртуални машини на система от типа 4x Xeon 2800 и 8GB RAM? Всичките виртуални машини ще са с линукс. Условията са крашването на коя да е от тях да не влияе на останалите и също би било хубаво дистрибуциите да могат да бъдат различни, но не непременно. Аз съм запознат с vmware и в момента се запознавам с LVS. Според мен vmware вирутализацията е твърде тежка за да тръгнат 100 Linux-a на такава система... Все пак, ако някой има опит с нещо подобно, ще се радвам да го сподели. Всякакви идеи са добре дошли.

Отговора на въпроса "За какво по дяволите ти трябва това" е... таковата.... трябва ми :-)

[Цитат]

Цитат (v_badev @ Сеп. 29 2006,22:09)

Те като гледам не познават никой съвременен браузър. Освен Opera липсват Firefox, Konqueror и Safari. За сметка на това в статистиката има MSIE 2 и Netscape 1. '> А това че някой е разглеждал сайта от CP/M, AIX или HP-UX не го вярвам.

аз отвреме навреме го разглеждам от AIX, a вярвам и че един познат го разглежда през Соларис. За останалите не знам

:-) Кажи каква операционна система ползваш? Кажи какви устройства имаш - FDD, CD, Tape... Иначе универсалните команди, които би трябвало да работят на всички системи са tar и cpio. Съмнявам се обаче точно с тях да постигнеш гъвкавостта на бекъп, която ти трябва... :-)

Мерси много за мненията. След като ги прочетох реших да си закупя desktop pc, на което BSD да върви без проблеми откъм хардуеър. На него ще сложа също и Slackware а вероятно и Gentoo.
Мерси за мненията ви отново.

Здравейте,

От известно време се занимавам с изучаване на една от комерсиалните Unix операционни системи. Бих искал едновременно с това да изучавам и някоя от Linux или BSD операционните системи. Тъй като нямам абсолютно никаква представа от тях, може ли да ми дадете обяснение къде се състои разликата между тях като структура, като йерархия... като всичко. Също така коя от тях за какво е по-подходяща... Защото хората, които познавам и разбират от linux или BSD като ги попитам или не могат да ми отговорят защо е по-добра, или с усмивка ми казват "най-добрата операционна система е тази която знаеш най-добре"  '>
Много ви благодаря на всички предварително. Надявам се тази тема да не предизвика война между потребителите на различните операционни системи.

П.С. Ако ви мързи да пишете ще се радвам и на линкове, където мога да се образовам.

Здравейте.
Свалих си новия рилийз на Сусето и успях безпроблемно да го инсталирам на мобилния ми компютър Acer Aspire 5021. Всичко е горе-долу ок(Kopete-a забива понякога след първата реплика, която напиша след включване онлайн, но това е друга тема на разговор '> ) като изключим опресняването на монитора. По време на инсталацията като трябваше да го настроя му казах че е някакъв монитор на Асер, който той явно не е. Разделителната способност и цветовете са добре, но опресняването е осезаемо под 60 херца - не мога да разбера колко точно. Като се опитам да го конфирурирам по стандартния начин от менюто за конфиг на десктоп-а, там ми пише че опресняването е 0 херца '> Като се опитам да сменя монитора/видеокартата (нея я разпозна перфектно) и Яста чете известно време но не изважда менюто... Мисля си да реинстална линукса.. но не ми се иска толкова грубо.. Не може да няма някакъв друг начин за конфиг. Пробвах да рънна х86config но не стана нищо... Надявам се някой да помогне '>

Някой няма ли идея? Аз поразгледах доста, но наистина не мога да разбера защо #$%#$% firewall не иска да пропусне VNC-то...

Здравейте. След като си пуснах SSH, реших да се пробвам с VNC. Първо доста време се борих да му търся библиотеките и прочие, защото имаше разни dependacies, които явно не покривах. След това взех, че разбрах че го има вградено в Suse, но не се казва точно VNC, въпреки че работи с него както като сървър, така и като вюър '>. След голяма играчка успях да го подкарам и нямам проблем аз да се свързвам с други VNC server-и. Обаче Firewall-a просто не желае да го пропусне. Нагласих го да пропуска SSH, remote desktop i remote synchronisation. Това обаче не помогна - ако е включен, просто отвън не могат да се конектват към мен. Моля Ви за помощ и предварително благодаря '>

Мерси много момчета! Настроих го и тръгна. Накарах и firewall-a да пропуска ssh. Благодаря ви много пак!

[Цитат]

Цитат (Guest @ Май 07 2005,16:01)

На Слак беше много лесно. Просто пишеш /etc/rc.d/rc.sshd start и би трябвало да тръгне.

Не, не става... за съжалени.. Мерси все пак.
Иначе - някакви други предложения от някой, който ползва Suse 9.3?

[Примерен код]

Здравейте пак.
Цяла сутрин (от 90) се боря да го подкарам(ползвам Suse 9.3). Само че съм до под кривата круша...
Минах sshd.conf и host.allow и host.deny. Коментирах каквото трябва. Накарах един приятел да си инсталира SSH Клиент за Win, само че когато се connect-към мен не става нищо - казва му хост ънрийчъбъл.
При мен проблема е следния - пиша sshd - отвръща ми:

Примерен код

Rag:/etc/ssh # sshd sshd re-exec requires execution with an absolute path

Порових се в google и открих в един форум, че това е характерно за по-новите версии на openssh:

Примерен код

If im understanding correctly... you will likely want to rebuild the initd ssh start script using the full path to sshd. (eg, "/usr/sbin/sshd" and not just "sshd"). ******************************** Bug that crept in through the upgrade to the latest openssh, they want full path now

 За съжаление не мога да разбера къде ми е грешката и какво трябва да направя. Попрегледах man-a само че пак нищо не ми стана ясно.
Може ли някой да ми обясни след като мина през конфигурационните файлове как да стартирам самия сървър на моя компютър, за да мога да кънектвам към него отвън.
Предварително ви благодаря.

П.С. Направих и сърч на форума тук, но открих обяснения за проблеми, възникнали след пускането на ssh daemon-a.

Да, направих онлайн ъпдейт '>))))) Съжалявам за малоумният въпрос.
Иначе - да, наясно съм с това че се опитва да чете флопидиска - просто искам да го премахна това, тъй като е леко дразнещо.. Аз съм някакъв маниак на дребните детайли... '> Ще потърся още и ще постна дали съм намерил нещо '>