[Цитат]

Цитат

Сега всеки ден, всеки час, навсякъде има матрял

Ако кажеш и от какъв точно матрял имаш нужда, току-виж и някой ти отговорил. Щото иначе и гугъл не мож' ти помогне .

[Цитат]

Цитат

1. Ако напиша make uninstall  в папката, където е сорса и после изтрия и самата папка изтривам ли абсолютно всичко, което съм инсталирал от тази програма?

Може би да, може би не - зависи дали целта uninstall е написана така в make файла.

Цитат

2. Ако случайно съм изтрил папкта, където е сорса и съответно не мога да напиша make uninstall, има ли начин да премахна всички фаилове, които е създала програмата и които са се копирали извън нейната папка?

Изтегли си програмата отново, разархивирай я, влез в папката и напиши make uninstall.

А СЕГА ПРАВИЛНИЯТ НАЧИН:
Винаги използвай за инсталирането на нови програми пакетната система на твоята дистрибуция. Пакети се правят лесно, не е необходимо да си програмист. Ако не можеш да откриеш в Интернет твоята програма пакетирана, ще ти коства 15-20 минути да си спретнеш сам.  Ако ползваш базирана на RPM дистрибуция,  пробвай програмата krpmbuilder - много добър графичен помощник.

Оттук се научих да си правя RPM пакети - http://www.rpm.org/max-rpm/

Проблемът е изключително интересен от алгоритмична гледна точка, въпреки изказаните съмнения дали е практично да се решава. Предлаганият от ivak алгоритъм за сравнение на близост обаче не е най-подходящият в случая - по уместно ми се струва разстоянието по Левенщайн ( Levenshtein Distance - http://www.merriampark.com/ld.htm ).

Вместо да се генерира речник с всички възможни диалекти на шльокавицата, по-добро решение ми се струва построяването на формална граматика и реализирането й като автомат на Марков (това е автомат, в който преходите са вероятностни). Решаването на задачата е чудесно и за магистърска защита, така че ако тук има бъдещ магистър по информатика/компютърна лингвистика, да запретва ръкави :)

Моите лични впечатления са, че това е най-добрата журнална файлова система за Линукс. ext2/ext3 имат сериозно ограничение на броя файлове в директория (зависи от големината на таблицата на i-възели, която се създава при форматиране). Освен това i-възелите се съхраняват в свързан списък, което е ОК за 5000-6000 файла в директория, но при повече вече създава сериозни проблеми. Разбира се, потребителска система рядко може да изпита подобни затруднения, но при един IMAP сървър това са много сериозни ограничения.
С ReiserFS съм губил данни веднъж и тогава разбрах, че опцията да съхранява няколко малки файла в един физически extent е експериментална. Оттогава изтече много вода, сигурно нещата са се променили, ама парен каша духа.
XFS има супер яка екстра, която не съм я виждал по другите ФС - индивидуални права за достъп до файл (ACL). Единственият минус, който съм забелязал, е невъзможността да й се намалява размера, когато е върху LVM - но затова пък може да се увеличава.

Моите лични впечатления са, че това е най-добрата журнална файлова система за Линукс. ext2/ext3 имат сериозно ограничение на броя файлове в директория (зависи от големината на таблицата на i-възели, която се създава при форматиране). Освен това i-възелите се съхраняват в свързан списък, което е ОК за 5000-6000 файла в директория, но при повече вече създава сериозни проблеми. Разбира се, потребителска система рядко може да изпита подобни затруднения, но при един IMAP сървър това са много сериозни ограничения.
С ReiserFS съм губил данни веднъж и тогава разбрах, че опцията да съхранява няколко малки файла в един физически extent е експериментална. Оттогава изтече много вода, сигурно нещата са се променили, ама парен каша духа.
XFS има супер яка екстра, която не съм я виждал по другите ФС - индивидуални права за достъп до файл (ACL). Единственият минус, който съм забелязал, е невъзможността да й се намалява размера, когато е върху LVM - но затова пък може да се увеличава.

От какво са се скапали?

[Цитат]

Цитат

My main machine these days is a dual 2GHz G5 (aka PowerPC 970) - it's physically a regular Apple Mac, although it obviously only runs Linux, so I don't think you can call it a Mac any more ;)" he said.

Цитат

"As to the why ... Part of it is simply that I wanted to try something else, and I felt like there were enough people testing the x86 side that it certainly didn't need me. Part of it is that I personally believe there are two main architectures out there: Power and x86-64 are what _I_ think are the two most relevant ones, and I decided that I had to at least check the other side of it out seriously if I really believed that," said Torvalds.

[Цитат]

Цитат

Имаме Active Directory, и куп други неща, които в линукс просто ги няма, които прави "Бозата" много по-подходяща за централно администриране на големи корпоративни мрежи.

Невярно твърдение! Active Directory е просто LDAP сървър (справка - http://www.microsoft.com/windows....y.asp), а да твърдиш, че в Линукс няма LDAP сървър значи си леко неинформиран. Централизирано администрирам корпоративна мрежа с 6991 потребителя към този момент (непрекъснато се увеличават), на които се предоставят услуги като преносими профили, поща с поделени папки, достъп до SMB дялове и т.н. и всичко това работи под познай коя операционна система - не, не позна, не e под Windows :)
Разбира се, това не би могло да стане без OpenLDAP, който обаче според теб не съществува :)

[Цитат]

Цитат

Общо взето ако някой има физически достъп до компютъра защитата е почти невъзможна.

Напълно възможна е, ако си криптираш файловата система. Това обаче не е материя за начинаещи.

[Цитат]

Цитат

kak da nastroq i apachito na suse 9 (da izbera koi papki da se vijdat kato defalt na http://localhost/)

Редактирай /etc/httpd/httpd.conf - промени директивата DocumentRoot.

Ако ползваш KDE и искаш да споделяш папки, не се занимавай с apache-то, ами щракни с десния бутон върху лентата със задачи и избери Add-> Applet -> Public File Server. После щракни върху новопоявилата се синя иконка и избери  New server и си избери коя директория да поделиш.
Ако нямаш такъв аплет в менюто, пусни YaST и инсталирай цялото KDE.

[Цитат]

Цитат

81.33.58.119:4662 to 62.42.7.48:2668; Connection reset

просто означава, че на порт 4662 нищо не слуша. Ако слушаше, щеше да приеме връзката, т.е. да изпрати TCP пакет с вдигнати флагове SYN и ACK.

Каква ти е мишката? USB или PS/2? Аз имах подобен проблем с ядро 2.6.6 на SuSE и USB мишка Logitech (от най-простия модел) и го реших, като и сложих преходник USB->PS/2 и я включих в PS/2 порта.

В какъв локал я пускате? Т.е. постнете изхода на командата locale

"Ръководство за Linux" на Мат Уелш, Матиас Далхаймер и Лар Кауфман. Издателство - O'Reilly, кой друг ;)