Изпечатай

[mhydra]

Значи понеже има теми за това как потребителите приемат Линукс и какво му трябва повече на Линукс сметнах че е добре да видим малко и в противниковия двор как са военните действия.
Та тука съм извадил разни мнения на потребители на прословутата и най добра ОС на планетата - нейно величество Виста.

Смейте се на воля. Наистина е много смешно.
--------------------------------------------------------------------------

Имам следния проблем - с Виста не ми се отваряха някои сайтове(microsoft, abv - едвам, едвам).Сложих ХР - всичко 6!Слагам пак Виста(даже от друго място я "купих"), - пак същото... даже забелязах че и opera.com отваря с 1bit/s, 2ч опитвах да сваля скин, накрая свалих от друг сайт.И с опера и с ИЕ едно и също, затова предполагам, че не е в тях вината.Някой може ли да помогне?Само аз ли съм презакан?

Имам следния проблем с Виста 32бит.
Оставям си комп. включен вечер с единствено работещ биткомет и на сутринта биткомета си работи тегли всичко 6 но дотам интенет браузарите неработят чат програмите и те. Всичко се оправя след рестарт.
Тази Виста ме връща във времето когато ползвах 98 - по няколко рестарта на ден. Ужас. Ако трябваше и пари да давам за нея - незнам
Друг проблем който се сещам е - отказа на безжичната мрежова карта да работи - ейтака изведнъж както си работеше и драйвера с удивителен. Многократно преинсталиране на драйвера и рестартиране (иска си го) след всеки преинстал и нищо. Накрая изкопах от някъде по-стар драйвер че разгеле захапа.
А това след шътдаун да неможе да се изгаси е нормално, както и данетръгне комп. от първия път.
Честно да ви кажа съжелявам че работя на актуална комп. система, която вмомента се продава на американския пазар.

-----------------------------
Вчера се борих с един лаптоп. Няма да споменавам марката, ще кажа само че е фирма с име и традиции и лаптопът е относително скъп модел. OS-ът е Vista Home Premium, лаптопът е чисто нов. За 1 ден работа поне 4 пъти лаптопът рестартира и след това получавах съобщение "Windows has recovered from a serious error", ако не ме лъже паметта. С други думи, син екран. Добре, тук може и хардуерът да е виновен. Друг притеснителен факт е, че забелязах няколко пъти сериозно омазване в конзолния прозорец на CMD.EXE (работих най-вече в него). Редовете се препокриваха, входът от клавиатурата и изходът от командите се показваха на случайни места и т.н. Дълго съм работил с NT4, W2K, WXP и не си спомням да съм имал проблеми с CMD-то. Какво ли толкова е трябвало да бъзикат в него че така да го оплескат умът ми не го побира. Ще се чака SP1, няма как...

P.S. Не върви на добре светът. На времето като работих с NT4 ми трябваше повече от година докато видя първия си син екран, и то изцяло предизвикан от моите действия, целящи именно това. А сега какво става...

P.P.S. Не търся техническа помощ - проблемът засега ще се решава като човекът на когото е лаптопа инсталира XP и тогава ще могат да се правят повече изводи кой е виновен.

-------------------------

Как да получа достъп до C:\Documents and Settings?
Използвам PhotoShop CS2 отдавна, настройките на който съм си ги персонализирал и при нова преинсталация на комютъра просто заменям съществуващите там с моите. с XP няма проблем, а при Виста все дава Access denied. То бива секюрити бива, но някога трябва и да работим?

-------------------------
Я ми обяснете защо DAEMON Tools 4.08 под Vista се държи странно. Значи закача си файлове без никакви проблеми и т.н., но като задам Set Number of Devices -> Disable и след това рестартирам компютъра, отново си имам един Virtual Drive. Тва нормално ли е?

напуши ме смях тази сутрин като реших да ъпдейтна Нвидия драйвера на вистата.. Нали Микрософт обещаваха новия уиндоус да трябва да се рестартира много по-рядко, всичко щяло да е по-бързо и т.н.

Е скапания Нвидия драйвер вече не е с един ами с ДВА рестарта. Първо да махнел стария и после да сложел новия. Това си е точно обратното на обещанията, които даваха. Да не говорим, че всеки уиндоус ъпдейт пак си иска рестарт, независимо колко незначителен е.

Някой да има проблем с wordpad  При мен чупи документи при сейв - отварям, едитвам, сейввам и след това като го отворя пак ме посреща бял празен екран

-- Споко,обещаха всеки месец нов драйвер.
--- Те един път да пуснат ама да са качествени
--- Кел файда всеки месец неработещи драйвери

Аз ли съм единственият идиот или чрез екслоръра на Вистата не мога да "хващам" по повече от един файл? И като искам да затрия 100 снимки и трее да пиша дел *.йпг под команд промпт?! ШИФТ и КОНТРОЛ също не бачкат... как е възможно?!

- Убий ме, но не се сещам какво може да си направил. Пробвай да натиснеш за по-дълго време Контрол или Шифт или Алт бутоните. Може би се е включил някакъв "Ease to access" туул.

Колкото и тука да си разправяме, че Виста работи добре на 512МВ според мен просто се заблуждава аудиторията. То като глупостите на М$, че ХР работи и с 128МВ... Работи, мда... ако отвориш един IE6 и не ти пречи много тракането на харда.  И определено без KIS 6.0 (примерно), че тогава съвсем ще се скапе работата.  Каквото са 128МВ за XP това са 512МВ за Виста пък нека да не съм прав или седнал.

с Вистата не ми тръгват чат програмите като skype, icq, msn messenger. някой има ли същия проблем?

имам някой проблеми с изгледа на файловете. Уж съм дал да запамети на всички папки да ми показва по detail, но когато иска си размества някой папки и ги прави на друг изглед. Май зависи какъв тип файлове има в папката. Това е доста дразнещо да ми размества постоянно изгледа и не мога да открия все още решение.

!!!-----------------
Сега вече имам съвсем конкретен проблем.
Опитвам се да си инсталирам игра под Виста (Civilization 4) и всичко уж минава ОК. Обаче като стартирам играта екрана се омазва тотално и се чува само звук. Къде да търся проблема?

Edit: Омазан DirectX от играта. Преинсталирах го и сега всичко върви.
Edit2: Върви ама не съвсем. Можеш само по веднъж да стартираш играта. Следващия път се стартира омазана.

След излизането на свестен ати драйвер преминах от XP на Vista, но на моменти бавеше, въпреки че имах 2GB RAM. Ъпгрейднах на 4GB и сега всичко е доста по-добре, програмите се кешират от prefetch-а и се стартират бързо, но като че ли 1GB остава малко излишен. Така че по мое мнение в момента оптималното за Виста е 3GB. Може да звучи странно, но 2 са малко, а 4 - много

 '>  '>  '>  '>  '>
Тези неща са истински случки Вин потребители,  Като ги четох направо се заласнах да се смея. Посмейте се и вие.

[Lord Bad]

В духа на джентълментството трябва да споменем, че и по всеки линукс форум човек може да прочете също за всякакви проблеми. Няма перфектен софтуер, или поне не за всеки...

[aaaaaa]

Цитат

2 са малко, а 4 - много

Човека си мисли, че е открил топлата вода. Това всяка порно актриса ще ти го каже, даже без да е ползвала Виста '>

Цитат

В духа на джентълментството трябва да споменем, че и по всеки линукс форум човек може да прочете също за всякакви проблеми. Няма перфектен софтуер, или поне не за всеки...

А впрочем и от споменатите проблеми не всички са на виста.

[smelkomar]

Цитат (mhydra @ Май 28 2007,14:37)

Я ми обяснете защо DAEMON Tools 4.08 под Vista се държи странно. Значи закача си файлове без никакви проблеми и т.н., но като задам Set Number of Devices -> Disable и след това рестартирам компютъра, отново си имам един Virtual Drive. Тва нормално ли е?

Същият проблем съм го имал последователно на 98, 2000 и XP SP2 Pro. Проблемът беше в задклавиатурното у-во! Нещо смешно? Или е хубаво да се вадят кирливите ризи на потребителите? "Щот' ние сме the best, другите са lamer-и!"...

А пък твърдението за това, че XP на 128MB RAM е бавен, е просто смешно! В момента баща ми пише документи на 300MHz K6-2, с толкова (128MB) RAM и ташака е, че сваля музика... През това време Avast-a не прави проблеми, а е настроен на High Sensitivity

[Archangel]

тъкмо си мислех да приминавам на vista ама имам само 1.5 GB и едва ли ще успея да утворя skype и firefox-a едновременно '>

Цитат

ние сме the best, другите са lamer-и!

ми че да '>
да си виждал някои други които впродължение на не знам вече колко години да ги съдят за глупости милиардери а те да продължават да пишат ли пишат сорс ?

@Lord_Bad да може да прочете за каквито и да е проблеми но не и от "напреднали" потребители които разбираш ли ползват ВЕЛИКАТА OS *джамци* Vista която р'ъ'и'ш(ръзбираш ли ?)  била нещо много ново и велико :
от всичко което съм виждал (не не съм я виждал на живо ама и няма нужда май '> )  AERO не е с нищо по добра от Beryl или Compiz (да те се обединиха но и по отделно пак не е нищо повече '>) gadget-тите са взети от widget-ите на MAC OS (или widget-ите са взети от gadget-ите), които си имат еквивалент в gdesklets или karamba. Тежи 5 пъти (ако не и повече) от XP което тежи колкото Fedora ( а тя се води за тежка дистрибуция) та - да ще се продава и още как '>



п.п. бъзиках се за преминаването на  vista-та

п.п.п. Не съм си чел пост-а за да не си го изтрия '> та извинявам се на засегнатите а на не засегнатите - БРАВО '>
п.п.п.п. Ползвам Fedora

[aaaaaa]

Цитат

Проблемът беше в задклавиатурното у-во! Нещо смешно? Или е хубаво да се вадят кирливите ризи на потребителите?

Проблемът е, че средата, която Windows създава като, че ли спомага за виреенето на такъв тип потребители. Иначе ако си нормален средно интелигентен потребител, ще се оправиш и с windows и с linux без проблеми.

[mhydra]

Значи вижте сега. Тези проблеми дето съм ги писал са само част от реално коментари на хора ползващи виста. В този форум от който ги взех са направили към 70 стр с такива случки.
Аз лично много се забавлявам като ги чета. Особено ето това

Цитат

Върви ама не съвсем. Можеш само по веднъж да стартираш играта. Следващия път се стартира омазана.

направо ме свали на земята.
Има и други смешни де като този дето отварял сайтовете с 1 бит/с.   '>
Ама това вече си е маниашко. 2 часа за да се свали скин не е шега работа '>
Мисълта ми беше че след като навсякъде хората като пускат линукс и се сблъскват и след това разправят как линукс не е добър и е бъгав. Нека сега да видим как това става и с Виста.
Аз лично ми харесват техните проблеми. Повечето са доста смешни и забавни ..... разтоварват.

[smelkomar]

Цитат (Archangel @ Май 28 2007,15:52)

тъкмо си мислех да прИминавам на vista ама имам само 1.5 GB и едва ли ще успея да Утворя skype и firefox-a едновременно '>

С такава грамотност надали

бтв изтъкването колко RAM имаш си е чиста проба тупане в гърдите. Аз имам 4GB на едната и 768 на другата машина, някакви проблеми? Не, и на двете Vista-та си работи нормално. Все пак става въпрос да си поддържаш операционната система - Remove all heavy useless services, dude!

[Archangel]

@smelkomar чети целия пост

Цитат

Не съм си чел пост-а

Цитат

бъзиках се за преминаването на  vista-та

както виждаш втория път не съм сбъркал '>
а и раздела е "......глупости" та всяка тема в този раздел (би трябвало да) се чете с мисълта че са разни глупости и забавни работи които НЕ трябва да се взимат на сериозно, поне аз така го разбирам '>.
Ама сериозно ли всичко зависи от това как поддържаш операционната система '> ( ирония '> )
пич(ако те обижда - dude) знам как се прави Linux да работи по зле от windows (или поне мога да го постигна '> ) Но на мен лично не ми трябва система която изисква 512 рам за да тръгне '>

п.п. Прочетох си поста и си го изтрих и после още два пъти '> надявам се че не съм много рязак

edit:

Цитат

all heavy useless services

...
windows
...

[gotha]

За самата Виста не мога да кажа защото още не съм я ползвал, но пък преди 1-2 дена реших да видя новите неща от МС, които все още могат да се подкарат на XP. Та мога да кажа, че не изглеждат никак зле, става въпрос за Windows Media Player 11, Internet Explorer 7 и Power Shell. Наистина са добри, но във всяко едно има по едно дребно и адски дразнещо нещо. Примерно IE7 като отваря нов таб го отваря в дясно от вече отворения, а не като последен, което направо ме побърква. WMP11 пък предлага интересно виждане за функционалност, когато го минимизирате в taskbar-а се появяват бутончета за пускане спиране и сменяне на песните. Когато минеш случайно върху него и се отваря едно прозорче с виртуализция, която не се маха 5 мин. (поне толкова ми се струват). Когато разбрах за Power Shell-а много се задавах, (основно защото не мога да свикна да пиша dir вместо ls), но след като я сложих малко се поохладиха страстите, това нещо е дооооста бавно. По бавно от която и да е linux-ка конзола. 3 секунди чакаш реакция след "ls".
Та това са общо взето нещата при MS, като идея е супер, но нещо на практика не се получава.

П.С. Бях забравил колко е "забавно" да слагаш service pack-ове и ъпдейти. Няма ли да портнат apt-get за Win най после ?  '>  '>

[bnight]

по последният ти проблем май има подготовка на някакво решение прегледай секцията новини на сайт-а. Между впрочем в момента в който Виста стане официална дистрибуция на Микрософт собственоръчно ще си истря XP-то и минавам само на Дебиан '> Писна ми от глупостите на МС. Така преди време ме накараха да си сменя компютъра защото спряха подръжката на 98. Сега ако направят същото с XP няма да го търпя.

[Archangel]

Всъщност голяма част от произведенията на MIcrosoft са много хубави
е да WMP винаги си е бил по тежак от който и да е друг плейър IE винаги е бил с две три години назад но пък какви игри правят dungeon Siege и имаше някаква невероятна стратегия велика са на тема игри '> май Freelancer беше от тях (мисля че в момента е оставен изцяло на обществото около него ) И бих казал че Microsoft имат доста голямо бъдеще стига да портнат (някак си ) DirectX-а за linux и веднъж завинаги да се откажат да правят цялостна ОС


п.п. Това с табовете на IE7 всъщност е хубаво (поне аз така съм си го настроил от extension-а на лисицата)

[mhydra]

е какви игри правят. за нищо не струват. аз пробвах митологи 2 и освен че е безумно тежка и хаби прекалено много рам нищо друго не видях в тая игра. нито графикта нито играта изискват това хабене на ресурси. просто тия от МикроскопичноМек са си направили играта калпаво. иначе как ще ми обяснят че игра с средно ниво графика заема някакви нечовешки ресурси.
Ми че то Вар3 е с по добра графика и супер лека.
Като стана на въпрос за Вар3 то тук е местото да похваля Близард за новата им игра Старкрафт 2. поне от промоцията която видях тая игра е номер 1.

[TheNightmare]

Цитат (mhydra @ Май 30 2007,10:20)

е какви игри правят. за нищо не струват. аз пробвах митологи 2 и освен че е безумно тежка и хаби прекалено много рам нищо друго не видях в тая игра. нито графикта нито играта изискват това хабене на ресурси. просто тия от МикроскопичноМек са си направили играта калпаво. иначе как ще ми обяснят че игра с средно ниво графика заема някакви нечовешки ресурси. Ми че то Вар3 е с по добра графика и супер лека. Като стана на въпрос за Вар3 то тук е местото да похваля Близард за новата им игра Старкрафт 2. поне от промоцията която видях тая игра е номер 1.

С Vista дърпат и игрите си назад. Само погледнете скриинове на  HALO 2 какви грозни текстури има само и само да върви под Vista на комп с по-малко от 2*8800GTX

[eniac111]

Цитат (Lord_Bad @ Май 27 2007,16:01)

В духа на джентълментството трябва да споменем, че и по всеки линукс форум човек може да прочете също за всякакви проблеми. Няма перфектен софтуер, или поне не за всеки...

Че, ние почти винаги имаме отговор на проблемите си, пък и нашите проблеми не са толкова прости (повечето)...