106
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Jul 27, 2009, 23:12
|
Да, въпросът е че от само себе си не става, както предлага 'bop_bop_mara', защото такива компании като 'Майкрософт' сключват тлъсти сделки, при които се обезпечават комисионни и пр. А данъкоплатците, както виждате, ги питат само веднъж на четири години по казус за партийната принадлежност и това е. Не сме Калифорния, където такива въпроси се подлагат на референдуми, въпреки че и да бяхме, пак е необходим натиск за да може изобщо да се стигне до решаването. Тука е важен Министъра - http://www.bogomil.info/2668 - или по-точно, както там отдолу пише Калоян К. Цветков 'То май трябва да видим кой ще е заместник министър в ресора на информационните технологии…', като имате предвид, че пак от там ще се предлага, а ще го решава целия Министерски съвет, барабар с финансовия Симеон Дянков и начело с ген. Бойко Борисов. Иначе дискусии по темата, разбира се, е хубаво да има колкото се може повече и все по-научни и формални
|
|
|
107
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Jul 27, 2009, 12:10
|
Те преди малко ги гласуваха в Народното събрание. Иначе с Николай Василев досега, според Вас, на тази тема можеше ли да се отвори дума? От друга страна, при мероприятията на ПП ГЕРБ с Американския университет в Благоевград изглежда пак е малко вероятно да настъпи някаква промяна. Но нали затова отворих темата -- да се обсъди и в крайна сметка, ако искате, да се предприеме нещо
|
|
|
109
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Jul 27, 2009, 09:03
|
Ако си мислите, че за внедряване на такива решения /с отворен код/ ще се похарчат по-малко пари, лъжете се. ... Не, на първо време с преминаването (за една две години) действително може пак да излезе толкова, но обърнете внимание къде отиват парите, защото вместо да се инвестира в развитието на едно българско ноу-хау в тази област и по разработването, и поддръжката, обучението в университетите и т.н., те ги дават да ги харчи и да се развива Бил Гейтс, което съвсем не е държавническо. Второ, в средно- и дългосрочен план разходите ще паднат значително. Трето, виждате какво става и с ъпгрейда на все по-новите възможности -- 'Майкрософт' те закачат за една операционна и стоиш там защото си я платил, а тя продължава да ти върши работа и търсиш причини да не даваш отново пари, докато същевременно вече е излязло едно и друго следващо поколение софтуеър... И тук опираме до въпроса за сигурността, защото съществуват предразсъдъци сред невежите, особено в държавната администрация, които в повечето случаи асоциират понятието 'отворен код' с липса на необходимата защита, за разлика от 'затворения', който според тях е по-сигурен именно защото е затворен. Това са понятийни заблуди, които трябва да се преодолеят за да се пристъпи по-нататък ... трябва да се пренапише целят наличен софтуер, който се ползва в момента, тъй като той е за ДОС/Виндовс. Това също би струвало не малко пари. ... опираме до поддръжката. ... „Проблеми има, но ще се преодолеят“ са завили миналата година и от белгийското министерство на правосъдието -- http://news.idg.bg/e_administraciia/41232_belgiia_vnedriava_linux -- като по всяка вероятност днес техните проблеми вече не са такива, каквито са изглеждали тогава ... Аз също не бих рискувал парите на данъкоплатеца за нещо, което не е ясно дали ще работи, и кога ще спре ... Не, не става въпрос за риск. Въпросът е, че след като се е минало през едно поколение 'Windows' в държавната администрация и вече се е създала необходимата грамотност, то от там нататък, нямаме полза да продължаваме с 'Windows' и да им плащаме, а можем спокойно да преминем към новите решения с отворен код ... Лелките в администрацията са свикнали горе долу с Windows. Там е трудно да се променят нещата. ... Напротив -- виждате колко все по-юзър-френдли става всичко и като е на български нищо не им пречи да свикнат така и с Линукса. Те нали затова са там и им се плаща -- да се обучават непрекъснато и да се развиват, а не да запецват на едно място -- запецналите явно нямат перспективи и без това са на отиване ... Няма ли да е в пъти по-евтино да се ползва готовото решение, отколкото да преоткриваме топлата вода? Нали уж целта е да е по-евтино за данъкоплатеца? Пак казвам - дори и да изберат Линукс ... 'Mitak', моите уважения, но ако продължаваш тук по този начин, ще помисля, че имаш нещо общо с представителството на 'Майкрософт' в България
|
|
|
111
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: May 11, 2009, 15:42
|
Румъния дава 100 милиона евро за Microsoft лицензи
Телекомуникационното министерство на Румъния е получило оторизация да плати около 100 милиона евро за правата да ползва Microsoft софтуер в министерствата и правителствените агенции, съобщи HotNews.ro. Сделката покрива периода между 2009 и 2012 година . Средствата ще бъдат взети от държавния бюджет. ... 11.05.2009 http://news.idg.bg/?call=USE~newsmsg&t=idgbg&msgid=44704 А питате ли се колко плащаме ние? Или от друга страна -- какъв ефект върху развитието на софтуеъра с отворен код в България и внедряването му в държавната администрация биха имали едни, да речем, 15 милиона?
|
|
|
114
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Apr 04, 2009, 14:10
|
Не ми е ясно колко е таксата за публикуването на едно такова платено съобщение, ... Аз си признавам - бих взел парите. ...
Нали знаете, че и по принцип хората си обясняват поведението на другите според собственото си поведение. Например, най-големите престъпници вярват, че всички други са престъпници; тези които злоупотребяват с правата на останалите са сигурни, че останалите непрекъснато злоупотребяват с техните права и т.н. http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/fun/1-pics/nai_golqmata_taina.jpg
Интересно обаче какво получава Бил Гейтс в замяна. Защото при отворения код това не е ли напълно безплатно(?), така че в крайна сметка да представлява обект на непрекъсната и публична (пре)оценка в професионалната общност, водеща до съответното непрекъснато подобряване?
|
|
|
115
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Jan 28, 2009, 10:05
|
Всеки може да си ползва каквато си иска ОС. Защо ги съдите че не следват модната линия да се "преминава на линукс"?
Парите за държавната администрация не си ги произвеждат те, нали? Освен това, като накупят измислиците със затворен код, после тези измислици ще могат ли да бъдат контролирани, както другите с отворения? __________ Хем си плащаш, хем си кашляш ?!
|
|
|
116
|
Нетехнически теми / Коментар / Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
|
-: Jan 25, 2009, 15:13
|
Докато в държави като Белгия започнаха да внедряват Линукс още през миналата година - news.idg.bg...232 - то въвеждането на програмни продукти с отворен код и преминаването на държавната админастрация в България към такива решения не е сред основните акценти на стратегията на ПП ГЕРБ за развитие на IT сектора - press-bg.com/news...652, gerb.bg/bg/program...44. Днес ръководството на партията е представило програмата си за развитие на информационните и комуникационни технологии в Червената зала на Американския университет в Благоевград, където са били поканени експерти в областта. В публикуваното становище се констатира 'нарастващ недостиг на високо-квалифицирани специалисти', като 'основна пречка за развитието на сектора', и се отбелязва че 'това се дължи преди всичко на продължаващата криза и спад на качеството на образованието, на липсата на ясна национална стратегия и план за действие в тази област, както на продължаващия процес на емиграция на специалисти'. В него обаче не се споменава нито една критична бележка по отношение на политиката и дейността на Министъра на държавната администрация във връзка с прехода от индустриално към информационно общество, нито може да се срещне дума за развитието на такова общество въз основа на продуктите с отворен код.
|
|
|
117
|
Нетехнически теми / Коментар / Започва конкурс за видео клипове на тема „I'm Linux“
|
-: Jan 17, 2009, 19:03
|
Организацията Linux Foundation, обяви че ще започне конкурс с името „I'm Linux“. Конкурсът е за рекламни видеоклипове с дължина 60 сек на тема Linux. Хуморът е желателен, но не обезателен. Комисия на LF ще оценява оригиналността, яснотата на посланието и степента на вдъхновение за използване на Linux. Целта е да се увеличи разпространението на безплатната операционна система.
Изискванията за участие конкурса са: да сте навършили 18 години, видеото да не е по-дълго от 60 сек. Пълните условия може да прочетете на: http://video.linuxfoundation.org/category/video-category/-linux-foundation-video-contest.Победителят в конкурса ще получи възможност да участва безплатно в Japan Linux Symposium в Токио през октомври 2009 г.
Името на конкурса не е случайно избрано – отговор е на скорошните кампании на Apple ("I'm a Mac") и Microsoft ("I'm a PC"). Конкурсът започва на 26 януари и приключва на 15 март 2009 г. Обявената начална дата е формална, може още от сега да се участва.
17.01.2009, Започна конкурс за видео клипове на тема „I'm Linux“ http://news.idg.bg/?call=USE~newsmsg&t=idgbg&msgid=42803
|
|
|
119
|
Нетехнически теми / Предложения за български проект / Сайтът на Линукс Професионален Институт - България ?
|
-: Jan 09, 2009, 12:47
|
Извинете, на какъв език е написан сайтът на Линукс Професионален Институт - България, lpi-bulgaria.org? Питам, защото ми прави впечатление, че координатите за 'LPI Bulgaria' на официалната страница на ' Linux Professional Institute', водят към този сайт, а нито откривам някакъв превод на български, нито в данните за регистрацията на сайта намирам да има нещо българско. Това ли наистина е българският Линукс Професионален Институт? Ако не е, тогава защо пощата на сочения от LPI контакт води към него? Намирам го да се сочи и тук в някакъв анонс за Линукс университетски центрове за обучение от 2006-а година (?).
|
|
|
|