Тема: Защо , linux? (Прочетена 17749 пъти)

tonitochev · « **Отговор #30 -:** Mar 22, 2008, 07:03 »

А какво би се случило, ако се вмъкне разрушаващ скрипт в някой пакет в някое хранилище. Теглиш си пакета, инсталираш си го и хоп - системата почва да се трие.
Е, преди това, злосторника трябва да успее да вкара въпросният пакет в хранилището и да замени оригиналният пакет.

Linuh_ · « **Отговор #31 -:** Mar 25, 2008, 20:27 »

Цитат (aaaaaa @ Март 21 2008,17:43)

Причината се оказа, че е решил да следва моят съвет - да си свали последната (уж стабилна, не бета) версия на драйверите от сайта на производителя. Оказа се, че в последната версия на драйверите имало редица бъгове - не можеше да си хибернира лаптопа, имаше графични артефакти по десктопа и т.н. Наложи му се да си преинсталира вистата и да сложи по - стара версия на драйверите (свалена от замунда). Друг колега (на същия хардуер) имаше подобни проблеми, но с XP. Виновна в случая е не операционната система, а производителя на драйвера, така че в твоя случай се сърди не на хората, които са направили Ubuntu, а на Ati/AMD.

1. при проблеми се слагат по-стари драйвери, не по-нови.
2. кой пише драйверите за ати - ати или отвореното общество? за да знаем на кого да се сърдим.

Linuh_ · « **Отговор #32 -:** Mar 25, 2008, 20:32 »

Цитат (tarball @ Март 21 2008,18:39)

Ами от 3 месеца работа не знам как вадиш такива генерални заключения че линукса не става за нищо.Че ти за 3 месеца почти не си навлязъл дето се вика в дебрите му та камо ли нещо друго.Както се споменава по-горе вземете се позапознайте повече време и тогава пак ще говориме.A Vista че е sh*t е доказана истина и не е нужно и ние да ти обясняваме пък и нямаме желание.

ти след като бичиш по цял ден на линукс, как разбра че вистата е доказан боклук? работи ли на нея повече от 3 месеца за да навлезеш в дебрите и дето се вика...

не мислиш ли че ти куца логиката?

tarball · « **Отговор #33 -:** Mar 25, 2008, 21:38 »

Ами че то е публична тайна че тая виста е проблемна бе!Я ми подкарай някой по-стар хардуер(напр.някой принтер).Освен,че бича цял ден на линукс също и чета.И какво виждат очите ми?На диаграмата най-големия процент се пада на проблемна използваемост като цяло.Както и на липса на драйвери.След като те удовлетворява вистата ползвай си я.К'во си седнал сега тук да ни убеждаваш в неща,които не ни интересуват.Има си форуми за уиндоус пиши там колко си доволен от виста.Ама май и там ще ти се смеят,щото повечето ползват WinXP

'>.Нищо лично ':ok:'

BOT_ev · « **Отговор #34 -:** Mar 25, 2008, 22:00 »

Всеки Windows става годен за употреба след SP2. Windows 2k си го ползвах 3 години след като излезна SP4 за него и си беше много добра система. Vista-та смуче гномски топчици в момента много яко ... никакви доводи и графики не могат да ме убедят в противното. И преди някой windows фен да ме погне ... имах "удоволствието" да го пробвам за известно време, добре че не беше на моя машина. Като излезне SP2 ще пробвам и у нас, все пак ми трябва DirectX 10 ... абе тва не беше ли форум за Линукс ?

Linuh_ · « **Отговор #35 -:** Mar 26, 2008, 15:31 »

Цитат (tarball @ Март 25 2008,22:38)

Ами че то е публична тайна че тая виста е проблемна бе!Я ми подкарай някой по-стар хардуер(напр.някой принтер).Освен,че бича цял ден на линукс също и чета.И какво виждат очите ми?На диаграмата най-големия процент се пада на проблемна използваемост като цяло.Както и на липса на драйвери.След като те удовлетворява вистата ползвай си я.К'во си седнал сега тук да ни убеждаваш в неща,които не ни интересуват.Има си форуми за уиндоус пиши там колко си доволен от виста.Ама май и там ще ти се смеят,щото повечето ползват WinXP

'>.Нищо лично ':ok:'

Честно казано не разбирам за какво се палиш. Не ти препоръчвам да ползваш каквато и да е операционна система. Също така не виждам някъде да съм изразил отношение към която и да е ОС.

Само използвах твоите аргументи, но срещу теб.

Не ми се заяжда, но би трябвало перфектно да знаеш че проблемите с драйверите за Линукс са същите, ако не и по-големи.

aaaaaa · « **Отговор #36 -:** Mar 26, 2008, 16:53 »

EDIT:
Понеже няма как да си изтрия оригиналното мнение, го промених по този начин. Причината за това е, че оригиналното ми мнение беше отговор, към един от постовете, който ми се стори, че е адресиран към мен. Ако може някой модератор да изтрие това мнение.

WindowsVista · « **Отговор #37 -:** Mar 28, 2008, 12:41 »

Tarbal , аз също чета.

Прочети този материал,

http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Linux%20vs%20Windows

и реално ми кажи къде е огромната разлика между двете ядра.

След като прочетох , това сравнение , въпроса "Защо Linux?" е още по актуален.Аз зададох конкретен въпрос.Не получавам отговори.Но все пак имаше няколко отговора:

За Linux:

*Вирусите. за Линукс още няма много
*Могат да се напишат много яки вируси за Linux
*Ако много разбираш може да го оправиш без преинсталация.
*Линукс е интересен , защото е по - труден.
*Има 4 виртуални десктопа (и в Windows може да се направи)
*Може да се спре с една команда helt.

Аз ще добавя още:
*Ефектите на Beril
*apt-get и Synaptic
*Системата за репортване на бъгове.Тя е перфектна , събъра супер много информация в удобен за дивелопарите вид.
*Има много платени дистрота и добра комерсиална поддръжка.

За Windows:
*Игрите вървят
*Стандартен потребителски интерфейс направен от професионални дизайнери
  *Лесен за употреба (което го прави скучен)
  *Софтуера е много качествен , защото е платен.
  *Лесно се намират кракове за платените програми.
  *Скоро ще излезе DirectX 10 и ще има революция във всичко свързано с графика.

gat3way · « **Отговор #38 -:** Mar 28, 2008, 13:36 »

Цитат

*Лесен за употреба (което го прави скучен)
*Софтуера е много качествен , защото е платен.
*Абсолютно всяка програма , не зависимо за каква платформа е написана , може да бъде пусната под Windows.Това е малко преселено , но всяка една програма на света може да работи под Windows.

Съжалявам, но това са глупости

'>

Lord Bad · « **Отговор #39 -:** Mar 28, 2008, 13:50 »

Тц, тц...

Ето защо ползвам аз GNU/Linux:
1. Аз контролирам ОС, а не тя мен.
2. Всичко е прозрачно - човек може да научи много просто от всекидневното си взаимодействие с ОС.
3. Всеки проблем е потенциално разрешим, заради горните две причини.
4. Средата е идеална за софтуерна разработка и за deployment на готови приложения - с много езици и платформи е кошмарно да се работи по Уиндоус.
5. Eclipse е много по-красив под Gnome отколкото в Windows.

Уиндоус не е лоша ОС, но не е за мен, ползвам го само като излезе някоя култова игра(изключително рядко).

P.S. Комерсиалния софтуер много рядко е по-добър от OSS, но това някои хора без да го разберат от опит едва ли ще го проумеят.

bulg · « **Отговор #40 -:** Mar 28, 2008, 14:06 »

Това, което не може да се купи с много пари, не струва пари.

romeo_ninov · « **Отговор #41 -:** Mar 28, 2008, 14:08 »

Цитат (bulg @ Март 28 2008,15:06)

Това, което не може да се купи с много пари, не струва пари.

Това, обаче е максима на бедния човек. Както лисицата и киселото грозде...

romeo_ninov · « **Отговор #42 -:** Mar 28, 2008, 14:15 »