[failed (code 4).]

От време на време ми се показва това:

Checking root file system ... fsck 1.41.0 (10-Jul-2008)
/dev/hda1 contains a file system with errors, check forced.
/dev/hda1: |==========            67%


но проверката минава и всичко е ОК. Днес обаче проверката стигна до 67% след което изкара това:


/dev/sda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY
(i.e., without -a or -p options)
fsck died with exit status 4
failed (code 4).
An automatic filesystem check (fsck) of the root filesystem failed.
A manual fsck must be performed, then the system restarted.
The fsck should be performed in maintenance mode with the
root filesystem mounted in read-only mode. failed!
The root filesystem is currently mounted in read-only mode.
A maintenance shell will now be started.
After performing system maintenance, press CONTROL-D
to terminate the maintenance shell and restart the system. (warning).
Give root password for maintenance
(or type Control-D to continue):


Нямам си никаква идея какво е това. Не знам каква друга информация да ви дам, а и все-още не съм на ти с Линукса, така че ако искате да ви изкарам някаква информация ми кажете как точно да я изкарам.
Control-D рестартира и отново същото.
Харда е разделен на три части - /, /home и swap.

Тук е момента да попитам как по-точно мога да ползвам жив диск на убунту за да достигна до /home директорията и евентуално да прехвърля на флашка най-важното.

Тази тема не повдига въпроса кой програмен език е по-най или дали Pascal е добър език за програмиране.

Тази тема цели дискусия (не спор) по въпроса:
- става ли за нещо Lazarus?
- може ли да се разчита на него?
- има ли бъдеще?
- какви са + и - му?
- предлага ли добра (пълна) библиотека (LCL)?
- може ли на Lazarus да се пише сериозен cross софтуер или това е просто учебна програмка за студенти?

Надявам се да отговарят предимно хора които имат опит с Lazarus.
Освен това е добре да не се сравнява с Delphi за Win защото е ясно, че не е на неговото ниво (но то и не се очаква да е на такова ниво).

Може ли да ми кажете има ли БЕЗПЛАТНИ среди за програмиране под Qt подобни на KDevelop и Qt Designer но за Windows?

Идеята ми е да мога да създам някакво приложение за Qt което да работи и под Linux и под Windows, но да го програмирам под Windows, а след това да го прехвърля на Linux-а и без особени напъни да го компилирам и там.
KDevelop като гледам е най-използваната, но я няма за Win.
Qt Designer неможах да разбера има ли го за Win.

По принцип вие какви среди за програмиране използвате? Кои са най-добрите за Qt (C++)?

П.П. А струва ли си да се занимавам с Gtk (под C++)?
И ако да, горните въпроси важат и за Gtk.

Страшно много се извинявам за бомбата която ще хвърля, но за мен този въпрос е важен и не го правя с цел спам.

Тия дни се скъсах да чета из форумите. Проблема е че нямам време да експериментирам кой Линукс е най-подходящ за мен (за домашни условия). Искам да се спра на един и да седна да го изуча като хората.

От година съм с Мандрива, но имам усещането, че това не е добър избор.
От многото четене сведох избора си до три дистрибуции: Дебиан, Убунту и Мандрива.

Ако правилно съм разбрал, нещата стоят така:
Мандрива е хубав линукс, но е с лоша пакетна система (rpm) и няма голям набор от пакети за него.

Дебиан е супер в повечето отношения, но пакетите му са стари и бавни.

Чудех се кой е средния вариант и си мисля за Убунту.
Той е с deb пакети, 16000 и винаги най-новите. Но е бъгав. Поне така казват.

Какво да правя бе хора? Кое да избера?

В крайна сметка сега се чудя между Убунто и Мандрива.
Кой е по-бъгав от тях?
И как таха Убунту е на първо място в класациите, а в същото време е толкова оплюван?

За други дистрибуции не мисля защото съм новак и няма да се справя с хакерските изпълнения.