Linux за българи: Форуми

Здравейте, тъй като pulseaudio ми причинява прекалено много главоболия вече, днес реших да го премахна и да си инсталирам любимата Alsa. Но опитът ми беше безуспешен. Оказа се че gnome-core и pulseaudio зависят едно от друго и не мога да го премахна без да затрия гномчето. Имате ли някакви идеи как да заобиколя този процес?

Следвах тези инструкции:
http://linuxg.net/how-to-properly-replace-pulseaudio-with-alsa-on-crunchbag-linux-and-debian-squeeze/ ($2)

Но се спирам тук...

root@debian:/home/completer# apt-get purge pulseaudio pulseaudio-utils gstreamer0.10-pulseaudio paman pavumeter pavucontrol
Четене на списъците с пакети... Готово
Изграждане на дървото със зависимости       
Четене на информацията за състоянието... Готово
Пакетът „paman“ не е инсталиран, така че не е премахнат
Пакетът „pavumeter“ не е инсталиран, така че не е премахнат
Следните пакети са били инсталирани автоматично и вече не са необходими:
  libaubio2 libgnomecanvasmm-2.6-1c2a libjson0 libjson0:i386 liblilv-0-0 liblo7 liblrdf0 libraptor1 libserd-0-0 libsord-0-0 libsratom-0-0 libsuil-0-0 libsystemd-daemon0 libvamp-sdk2
  python-crypto python-openssl python-pam python-pyasn1 python-serial python-twisted python-twisted-bin python-twisted-conch python-twisted-core python-twisted-lore python-twisted-mail
  python-twisted-names python-twisted-news python-twisted-runner python-twisted-web python-twisted-words python-zope.interface
Използвайте „apt-get autoremove“ за да ги премахнете.
Следните пакети ще бъдат ПРЕМАХНАТИ:
  gnome* gnome-core* gstreamer0.10-pulseaudio* libcanberra-pulse* pavucontrol* pulseaudio* pulseaudio-module-x11* pulseaudio-utils* task-gnome-desktop*
0 актуализирани, 0 нови инсталирани, 9 за премахване и 7 без промяна.

Здравейте, тъй като pulseaudio ми причинява прекалено много главоболия вече, днес реших да го премахна и да си инсталирам любимата Alsa. Но опитът ми беше безуспешен. Оказа се че gnome-core и pulseaudio зависят едно от друго и не мога да го премахна без да затрия гномчето. Имате ли някакви идеи как да заобиколя този процес?

Доколкото знам, Pulseaudio ползва Alsa. Не знам, какво ще инсталираш. Pulseaudio е звуков сървър и управлява системата за звук Alsa. Не вярвах, че pulseaudio e прикачен към gnome-core, като зависимост, но се оказа точно така. Това са основните пакети на графичната среда и не знам, как ще ги заобиколиш, дори да инсталираш от минимална система. Мисля, че няма начин, това да стане с Gnome-Shell. Инсталирай task-xfce-desktop, влез под xfce4 сесия и премахни спокойно Pulseaudio. Там, няма проблеми да ползваш Alsa + gstreamer0.10-alsa (за миксера). Само, прегледай внимателно, както настройките на звуковата карта в миксера, така и настройките на аплета за звука да са на Alsa.
http://s19.postimg.org/6mgou00z7/alsa.png
Същото важи, ако ползваш Pulseaudio.
Имай предвид, че без Pulseaudio отписваш Skype. Aз съм доволен от сървъра и го инсталирам, заедно с  gstreamer0.10-pulseaudio във всяка дистрибуция.

Какви проблеми имаш с Пулсе-то?

Pulseaudio си е един безподобен вирус. Постоянно забива звука. А с чистата алса никога не имало такива проблеми. Същата работа е и с КДЕ-то така гадно е интегрирано, че постоянно ми напомня за себе си. Обаче освен да прекомпилирам KDE-то :o и да си направя собствени пакети друг изход не виждам.

https://wiki.ubuntu.com/PulseAudio/Log

Pulseaudio си е един безподобен вирус. Постоянно забива звука. А с чистата алса никога не имало такива проблеми. Същата работа е и с КДЕ-то така гадно е интегрирано, че постоянно ми напомня за себе си. Обаче освен да прекомпилирам KDE-то :o и да си направя собствени пакети друг изход не виждам.

Никога не ми е забивал звука под Pulseaudio. Защо го опреличаваш с вирус ?
Изискването на Skype за управление за звука през Pulseaudio не е субективно. Доколкото знам, само през него, програмата може да заглушава страничните шумове.

Няма нужда да се маха pulseaudio, даже по-добре да се остави за някои програми, които го изискват. Пробвай това:
export KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 && kmix&
ще се върнат alsa контролите, а пулса ще си работи

KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 може да се сложи примерно в /etc/environment за дефолт, може и в домашни папки, гугъл "KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE"

Дано и за други миксери да има такива environment variables

@Vitamin4o : Имам подозрение, че става въпрос за task-gnome-desktop. Naka-та спомена вируси и KDE между другото.

Затова пожелах и за други миксери да има подобни опции като на kmix.

В xfce4-mixer, просто избираш изхода. Но трябва да го направиш от две места - самият миксер и настройките на добавката за панела.

Няма нужда да се маха pulseaudio, даже по-добре да се остави за някои програми, които го изискват. Пробвай това:
export KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 && kmix&
ще се върнат alsa контролите, а пулса ще си работи

KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 може да се сложи примерно в /etc/environment за дефолт, може и в домашни папки, гугъл "KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE"

Дано и за други миксери да има такива environment variables

Понеже пулса и на мен ми бърка в здравето та го пробвах това, ама няма звук... Под бърка в здравето имам предвид следното: Дистрибуцията е линукс минт 17 кде, лаптопа е леново Y50 с JBL колонки и DolbyDigital със subwoofer. Звука е много слаб без значение от приложението. Опитах до добавям разни преамп неща в алсата, но без успех. Мързи е да кача виндовс за да видя дали и там е така...

http://www.maketecheasier.com/pulse-audio-equalizer-ubuntu/

Здравейте, тъй като pulseaudio ми причинява прекалено много главоболия вече, днес реших да го премахна и да си инсталирам любимата Alsa. Но опитът ми беше безуспешен. Оказа се че gnome-core и pulseaudio зависят едно от друго и не мога да го премахна без да затрия гномчето. Имате ли някакви идеи как да заобиколя този процес?

Следвах тези инструкции:
http://linuxg.net/how-to-properly-replace-pulseaudio-with-alsa-on-crunchbag-linux-and-debian-squeeze/ ($2)

Но се спирам тук...

Цитат

root@debian:/home/completer# apt-get purge pulseaudio pulseaudio-utils gstreamer0.10-pulseaudio paman pavumeter pavucontrol
Четене на списъците с пакети... Готово
Изграждане на дървото със зависимости      
Четене на информацията за състоянието... Готово
Пакетът „paman“ не е инсталиран, така че не е премахнат
Пакетът „pavumeter“ не е инсталиран, така че не е премахнат
Следните пакети са били инсталирани автоматично и вече не са необходими:
  libaubio2 libgnomecanvasmm-2.6-1c2a libjson0 libjson0:i386 liblilv-0-0 liblo7 liblrdf0 libraptor1 libserd-0-0 libsord-0-0 libsratom-0-0 libsuil-0-0 libsystemd-daemon0 libvamp-sdk2
  python-crypto python-openssl python-pam python-pyasn1 python-serial python-twisted python-twisted-bin python-twisted-conch python-twisted-core python-twisted-lore python-twisted-mail
  python-twisted-names python-twisted-news python-twisted-runner python-twisted-web python-twisted-words python-zope.interface
Използвайте „apt-get autoremove“ за да ги премахнете.
Следните пакети ще бъдат ПРЕМАХНАТИ:
  gnome* gnome-core* gstreamer0.10-pulseaudio* libcanberra-pulse* pavucontrol* pulseaudio* pulseaudio-module-x11* pulseaudio-utils* task-gnome-desktop*
0 актуализирани, 0 нови инсталирани, 9 за премахване и 7 без промяна.

Това е сигурен начин да нямаш звук никъде, ако го разкараш. И все пак какво не ти работи с него? Аз го ползвам от 2008ма и не съм имал проблеми.

Цитат на: vitamin4o1 в Jun 18, 2015, 18:47

Няма нужда да се маха pulseaudio, даже по-добре да се остави за някои програми, които го изискват. Пробвай това:
export KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 && kmix&
ще се върнат alsa контролите, а пулса ще си работи

KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE=1 може да се сложи примерно в /etc/environment за дефолт, може и в домашни папки, гугъл "KMIX_PULSEAUDIO_DISABLE"

Дано и за други миксери да има такива environment variables

Понеже пулса и на мен ми бърка в здравето та го пробвах това, ама няма звук... Под бърка в здравето имам предвид следното: Дистрибуцията е линукс минт 17 кде, лаптопа е леново Y50 с JBL колонки и DolbyDigital със subwoofer. Звука е много слаб без значение от приложението. Опитах до добавям разни преамп неща в алсата, но без успех. Мързи е да кача виндовс за да видя дали и там е така...

Оставам с убеждениеуто че си говорите по инерция и заедно със стадото оплювате яростно труда на Ленарт Потеринг за Пулсаудио и Системд.
Но ако пулсаудио не беше по-добре нямаше да е прието като стандарт заради безкрайните проблеми и недостатъци на Алса.
Ако едно приложение ти заеме главния канал другото няма да има звук, освен ако не пишеш като луд редове в asoundrc за всяко приложение. Също липсва подтискане на шума и ехото. Поддръжката на LADSPA (Алтернатива на Долби както и много други филтри нормализатори и еквалайзери). Да пулсаудио е сървър и има лаг но не чак такъв. А и е незаменим в днешни дни. Като чувстваш лаг макар че се съмнявам, ами инсталирай си Realtime ядро...

Проблемът е следният: Музикант съм. Преди whezzy, по-конкретно интегрирането на pulseaudio, нямах абсолютно никакви проблеми да си правя домашни записи дори със скапаната ми вградена звукова карта на лаптопа. Нямаше такава огромна латенция като сега от сорта на 0.8 до 1секунда. Микрофона можех да си го слушам в реално време, сега ако опитам... бам закъснения. Купих си нова външна звукова карта, току виж нещо се оправило.... безуспешно. След дни главоболия и проби с /etc/pulse/default.pa най-доброто до което успях да достигна е стойностен запис, но в един случаен момент от записа, или спира или се появява някакъв ужасен шум и тем подобни. Пусках audacity през терминала да видя какво ще ми каже, когато тези неща се случват... нищо. Просто нищо. Първо си мислех, че звуковата карта прави проблеми, но стига бе това никога не ми се е случвало преди pulseaudio. С alsa-та си бях прост оператор, цъкам рекорд, малко настройвам нива и си записвам. С Pulseaudio трябва да стана звукозаписен инженер...

Проблемът е следният: Музикант съм. Преди whezzy, по-конкретно интегрирането на pulseaudio, нямах абсолютно никакви проблеми да си правя домашни записи дори със скапаната ми вградена звукова карта на лаптопа. Нямаше такава огромна латенция като сега от сорта на 0.8 до 1секунда. Микрофона можех да си го слушам в реално време, сега ако опитам... бам закъснения. Купих си нова външна звукова карта, току виж нещо се оправило.... безуспешно. След дни главоболия и проби с /etc/pulse/default.pa най-доброто до което успях да достигна е стойностен запис, но в един случаен момент от записа, или спира или се появява някакъв ужасен шум и тем подобни. Пусках audacity през терминала да видя какво ще ми каже, когато тези неща се случват... нищо. Просто нищо. Първо си мислех, че звуковата карта прави проблеми, но стига бе това никога не ми се е случвало преди pulseaudio. С alsa-та си бях прост оператор, цъкам рекорд, малко настройвам нива и си записвам. С Pulseaudio трябва да стана звукозаписен инженер...

Тук малко се обърка. Audacity ползва само Alsa и в момента. За това че проблема ти е главно от Алса. И още повече от ядрото на Дебиан.
Аз с пулсаудио нямам чак такова закъснение. Както казах пробвай с Realtime ядро. Щом ще е само за аудио.

https://packages.debian.org/wheezy/linux-image-rt-amd64

Също може и liquorix kernel
http://liquorix.net/

Като демон пуска ли го, найс, има и други настройки? Какво всъщност си пробвал, дай конф файла :)

Като демон пуска ли го, найс, има и други настройки? Какво всъщност си пробвал, дай конф файла :)

Проблема му е че ползва Дебиан. Ти знаеш че в Дебиан са дебили и за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро. И това е реално големия проблем и причина за тези закъснения.

Вместо да пиша романи давам линк. Ето тези инструкции следвах когато се ровичках в файла.
Това което направих аз бе да си изключа от биоса вградената и да кажа на пулсчето, да не зарежда автоматично module-udev-detect и module-detect. След това избирам му показвам, да се ползва само усб картата. Така постигнах както казах горе долу хубав запис но пак има някакви случайни спирания шумове и т.н.

http://dgzen.pw/2014/02/06/fixing-alsa-lib-pcmc7843snd_pcm_recover-underrun-occurred-while-keeping-pulseaudio-in-your-system/

С това няма как да минеш. Като цяло не е нещо интересно, а записваш по-скоро форсваш изходи/входове, и това с рестарт-а  ??? Едно на кратко:

GeSHi (Bash):
cp /etc/pulse/daemon.conf ~/.pulse/daemon.conf
gedit ~/.pulse/daemon.conf

';' е коментар махаш ги пред
daemonize = yes
allow-module-loading = yes
enable-shm = yes
cpu-limit = no
high-priority = yes
nice-level = -11
default-fragments = 1
default-fragment-size-msec = 1

GeSHi (Bash):
sudo service pulseaudio restart

Може да се заиграеш с други настройки, но ако Росен е прав и ядрото на Дебиан го компилират така realtime-а е доста зле :)

С това няма как да минеш. Като цяло не е нещо интересно, а записваш по-скоро форсваш изходи/входове, и това с рестарт-а  ??? Едно на кратко:

Код

GeSHi (Bash):
cp /etc/pulse/daemon.conf ~/.pulse/daemon.conf
gedit ~/.pulse/daemon.conf

';' е коментар махаш ги пред
daemonize = yes
allow-module-loading = yes
enable-shm = yes
cpu-limit = no
high-priority = yes
nice-level = -11
default-fragments = 1
default-fragment-size-msec = 1

Код

GeSHi (Bash):
sudo service pulseaudio restart

Може да се заиграеш с други настройки, но ако Росен е прав и ядрото на Дебиан го компилират така realtime-а е доста зле :)

nice level е хо-добре -15 или -19... Но ядрото го спъва него...
ПС в новите версии на пулсаудио default-fragments не може да е по-малко от 2.

@Completer : Пусни едно Lubuntu 14.04/15.04 от жив диск и тествай звука от него. Доколкото си спомням в lubuntu-desktop, няма инсталиран Pulseaudio по подразбиране. Можеш да инсталираш приложения от живия диск и да си правиш експерименти на воля.

С по-голям найс ще се заема и процесорно време  :) Може да пробва моднато ядро специално за такива цели http://liquorix.net/

С по-голям найс ще се заема и процесорно време  :) Може да пробва моднато ядро специално за такива цели http://liquorix.net/

Аз вече му го предложих. Както и Realtime но не ме е послушал.

за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро.

Това не е вярно - в този аспект няма разделение десктоп-сървър, има разделение производителност-латентност. Настройките към realtime водят до по-малка латентност, но от това страда производителността, и обратно. Всяко от двете може да е подходящо или неподходящо, както за десктоп, така и за сървър. В случая на completer ниската латентност е важна, и ако не му е проблем спадът в производителността, то няма лошо да се насочи към realtime. Ако играе игри и има достатъчно хардуер, също. Ако ще пуска аудио сървър, също. Ако ще се занимава с видео, и 300Hz са достатъчни. Но общо взето в повечето останали случаи повечето хора нямат проблем с латентността, а с производителността, и би било грешка гоненето на realtime - това не е цел за постигане от всички, а възможност, покриваща нуждите на някои задачи, и наличието или отсъствието ѝ по подразбиране не е показател за качество на системата или нейните разработчици.

Редактирано: Опа! Това с MHz явно е заразно :)

Проблема му е че ползва Дебиан. Ти знаеш че в Дебиан са дебили и за десктоп ползват ядро със настройка за сървър 100-250MHz когато за десктоп трябва да е 1000MHz както и PREEMPT модела да е low-latency desktop вместо server както е в дебианското ядро. И това е реално големия проблем и причина за тези закъснения.

Не, проблемЪТ не е в GNU/Debian и не са MHz-и, а Hz-и. Ето пример за основана на Debian система - AV Linux http://www.bandshed.net/AVLinux.html ($2) за аудио-видео работа. Това е едно от основните предимства на Debian (GNU/Linux), че може да се прекрои според специфичните задачи. А кой е дебилът е ясно.

Не, проблемЪТ не е в GNU/Debian и не са MHz-и, а Hz-и.

Да, Hz са, но точно в тях е причината. http://wiki.rosalab.ru/en/index.php/Kernel#Table_of_configs_and_features_with_descriptions

If you need a most responsive system for audio applications, we suggest you installing nrjQL-realtime

Както виждаш е на 2000Hz.

Да пуснем тежката артилерия...

инсталация на релалтайм...или просто убунтустудио с реалтайм....или кубунту....

http://www.ap-linux.com/documentation/playing-audio/

инсталирай JACK  и JACK Audio Connection Kit

sudo dpkg-reconfigure -p high jackd

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1637399

sudo adduser "например Иван" audio  и рестарт!

....обаче трябва и подбор на звуковата карта...за разните там цели...

така обикновенно VLC от Кубунтуто + JACK Audio Connection свири чувствително по-добре...

 ама трябва първо да се пусне JACK Audio Connection Kit, и след това VLC

  !!!VLC-трябва да е на изход-JACK !!!!

може пък цялата работа да е, че JACK Audio Connection Kit конфигурира правилно реалтайм кернела....

 звукът е някак си по плътен, по "Аналогов" - по като от "Плочата"...

сега високите са  някак повече-просто са "излязли" - нали ухото си е свикнало на "старото"....

това е то- трябва да се пуска на 192000, щото то виртуално ти го прави- все едно записа ти е на 192000, а не на параметрите на файла!!!!-разбира се, ако картата го потдържа...

 В бозата за тази карта си го има като опция за картата-и разбира се звукът от ресемплирането към по висока честота е по- добър и при бозата и при Линукса...

 там в дясно на конфигурацията на жаккита там форматат-shaped

 Ама съм пробвал-ако файлът е 44100 - на 176400 звучи чувствително по-добре от колкото на 192000 !!!!

 там на JACK Audio Connection Kit-setup-options-execute script after startup:/usr/bin/vlc    да стартира VLC то автоматично...

с Creative x-fi xtreme gamer имам латентност 1.45 msec ...товаря компютъра, скачам върху него-никакви грижи...ама на среден лаптоп не мога да сляза под 20 msec...

....айде мухата е готова...

Тая дивотия с винилите още ли е актуална? Помня че като ходих по партита някъде началото на този век, беше много модерно да се пуска от винили и причината беше май точно тези митове за топлия аналогов звук. Ама нещо се разпърдя тази мода и след тoва диджеите взеха масово да идват с едно сакче CD-та. Вече съм дърт и се случва по-рядко да ходя по такива евенти още по-малко да обръщам внимание как пускат, ма в последно време нещо не ги виждам и тези сакчета. Последният път за който се сещам от любопитство да се загледам беше с онзи лисунгер Пол Ван Дайк на Ялта миналата година. Човеко си дойде с макбука и ако изключим че не бях много трезвен, та може и да ми се е сторило, ама май направо си миксираше ogg файлове от лаптопа, като почти не ебава да им пипа техниката. Във времената когато винилите бяха много модерни, това би изглеждало ужасна хъшлащина, ама тогава все пак и софтуера вероятно е бил далеч по-нескопосан, и масово музиката в mp3 формат беше с доста нисък bitrate и като цяло не особено прекрасна като качество.

От друга страна, на Ялта озвучаването е скапано, това дори на анти-аудиофил като мен му прави впечатление.

gat3way -фани преконвертирай с Аудасити едно парче wav, или flac 44100/16 bit на 44100/32 bit float и гледай "слушай" сеир-най фрапантна е разликата на семпъл с чинели, на няква хардрок, метъл група. Звукът ти става широк, с детайли, изразителен, и естествен... Какво да говорим за рип на 96000, или за 192000....

  То-в началото народо все още е имал представа за истински критерии, после следва тотална профанизазия, и "в царството на слепите (глухите) и едноокия е цар"... та за тва е отминала модата на винилите...

то тоя "лисунгер Пол Ван Дайк"-толкова му е посредствена кухата кратуна, щом не е с едно УбунтуСтудио поне, а  със смотана боза Мак.....жалки хора...много се съмнявам, че след Мака следва няква профи карта-дето звукът не зависи от операционната система...за компресирани формати в профи направление-ако е истина-какво да говорим...

  Между другото като праснеш 19200/32 bit float на Ogg при минимална компресия-файлът става 10 пъти по-малък, обаче за това "10 пъти" влошаването на качеството е учудващо малко...и дава представа колко са назад смотаните там AC3 Dolby, и т.н...бла бла "велики" формати, за първобитното Mp3 да не говорим...

  Единствената алтернатива на "тавата"-рипвана с лампов усилвател на 192000/24 bit е SACD-ето примери-  http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Rainbow%20sacd или въобще-  http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=sacd

  На времето маймуните от звукозаписната промишленост трябваше да тръгнат от 96000/24 поне, ама нали са си маймуни-хак да им е, че народа слуша предимно от тубата...

 ....маймуни са си от времената на винила-изключителна рядкост са албумите-на които поне с еквилайзер да са изравнени между отделните песни...ма то...колко са велики творците,  а техниците зад гърбът им-кучета ги яли.....

.... обработката на SACD в Линукс става само с Foobar2000-върви без проблем с виното-правиш си ги на 176400/32bit float...

  има пре-предостатъчно народ, който е наясно за какво става дума, и оценява нещата, ама това е друг въпрос...

   в сравнение с тва CD-то си е  "боза уиндоус"...ама голяма изненада е по принцип зайците ако въобще знаят SACD-кво е туй животно, ама и да са се докоснали до "технологията"...(ама, че смешно), щот и Ogg не знаят какво е....

....а пък маймуните от звукозаписната промишленост-щото копи-пейст от професионалните мастер ленти на SACD искат 30 долара на бройка, нищо, че носителя струва още 30 стотинки....маймунарник...то "Човек звучи гордо"....

SACD кво е туй джиУотно не съм чувал  :) Ама ogg-то руснаците и не само се мъчиха да го наложат преди повече от 10 години, ама тогава имаше много грозна поддръжка на Виндовс, доколкото си спомням, та оттогава някъде почнаха ония спектрограми и осуетиха революцията  ;D

 :D ...абе....важното е, че при русолявите намазваме за култура-в тоя сайт не мож половин час да видиш кво има вътре...

   иначе драскам , щото ме дразнят простотийте в сайтовете за свободния совтуер дори да пишат, че - MP3 на 320 ...вече...неуписуемо високо качество :o ...ай...малко леща....

 

Дай да разгледам, щото съм гледал сумати "доказателства" със спектрограми колко хубаво било 320kbps после даваха и vbr0 - въобще по-хубаво от mp3 няма. После някво комерсиално говно казаха, че било върха на mp3-то, аз да си призная слушам метъл, точно от най-големият джангър напоследък само AAC .

Драги...аз доказателства във вид на спектрограми-мога само да се изсмея. Обаче мога да ти дам методика за изследване-пък ти ще си прецениш каква профанщина е да наредиш 100 слушатели в зала, да им превключваш разни там битрейти, да записваш таблици , и да се вадят изводи въз основа на това-какво каак е...

   Та значи-2 поредни дена си лягаш преди 23 часа-дано по скоро заспиш сладко...

  Събуждаш се в настроение-благодариш на Слънцето...щото...изкъпваш се, пиеш си кафето там с каквото само ти си го обичаш....

   да не вземе там някой да звънне по телефона да те ядоса-позволява се някакво нежно гласче, на някаква Фея да те ободрява...

...и тогава сред като си изпиеш кафето-започваш да чуваш...

   приготвяш 2 семпъла-единия на оригинала, другия -там каквото искаш да сравняваш, и ги отваряш с VLC....

   гасиш монитора, съсредоточаваш се, и натискаш няколко пъти (N)"следващ" на VLC да загубиш представа къде си...

....натискаш  интервал за 2-3 секунди, после (N) "следващ", после интервал за 2-3 секунди ....и т.н...харесваш си там парчето, и палиш монитора-да видиш къде си....

   като пийнеш 3 ракии разбира се, може и да не правиш разлика, обаче, когато си облъчваш сетивата постоянно с качество ти се самовъзпитаваш-тоест-държиш стандарт на възприятията, което е най-елементарно самоуважение, и потдържане на ниво...

а тия спектрограми са за...идиоти-те се опитват така да потдържат някакъв стандарт, но на практика не са показател....

И аз не вярвам сляпо на спектрограмите, но пък другото е много субективно. А другото на което не вярвам сляпо е "разработването" на слушалки, кво беше 12 часа да възпроизвеждат някъв шум ли джангър...

Имаше някакви вълнови теории...та слушалките не могат да се възприемат много сериозно....

   Обаче при правилна насоченост, с основа "добрата зала за класическа музика"...субективната оценка -разтегната във времето може да докаже резултати, които прецизната измервателна апаратура е безсилна да проработи...

...прецизната измервателна апаратура има предназначение да даде груб ориентир накъде вървим....

Значи това е като изкуството да тунинговаш коли, защото като пльоснеш спойлер отзад и две лепенки Ремус, шофирането става по-благо. За останалите, които не могат да изпитат този благодат, това е абсолютно безсмислено начинание, дори нелепо.

@Rosen88 Пробвах това, което си предложил, но отново безуспешно.
@cybercop Ще сваля едно Lubuntu на флашка и ще пробвам как седят нещата там.

Честно казано не ми се компилират ядра и ходене по мъките за да подкарам всичките тези неща, но ако Lubuntu -то не свърши работа, май няма да имам избор. Благодаря на всички за отговорите и отделеното време, скоро ще пиша накъде отиват нещата.

мини на Slackware  :P

@Rosen88 Пробвах това, което си предложил, но отново безуспешно.
@cybercop Ще сваля едно Lubuntu на флашка и ще пробвам как седят нещата там.

Честно казано не ми се компилират ядра и ходене по мъките за да подкарам всичките тези неща, но ако Lubuntu -то не свърши работа, май няма да имам избор. Благодаря на всички за отговорите и отделеното време, скоро ще пиша накъде отиват нещата.

Не си направил нещо като хората.

http://ubuntustudio.org/

Не знам изобщо кой те кара да се хващаш с дебиан когато има много дистрибуции специализирани за тази работа която искаш.

Цитат на: completer в Jun 22, 2015, 11:35

@Rosen88 Пробвах това, което си предложил, но отново безуспешно.
@cybercop Ще сваля едно Lubuntu на флашка и ще пробвам как седят нещата там.

Честно казано не ми се компилират ядра и ходене по мъките за да подкарам всичките тези неща, но ако Lubuntu -то не свърши работа, май няма да имам избор. Благодаря на всички за отговорите и отделеното време, скоро ще пиша накъде отиват нещата.

Не си направил нещо като хората.

http://ubuntustudio.org/

Не знам изобщо кой те кара да се хващаш с дебиан когато има много дистрибуции специализирани за тази работа която искаш.

Ами защото откакто се помня да работя с линукс съм си с дебиан.
Явно наистина се оказа проблемът в pulseaudio защото днес пуснах Lubuntu от флашка инсталирах си audacity и близо 1 час си записвах без проблеми.
Днес се опитах да ти направя едно клипче какво се случва точно(тъй като като пусна audacity-то от командният ред нищо не показва), но звукът не се записва. С по прости думи: Знаеш какъв звук се чува като ти забие някоя игра нали? Ей това се и получава докато записвам в случаен момент. И прекъсва записа. С риск да стана за смях :D, нещо подобно на това: https://www.youtube.com/watch?v=a5AfG_mkNhU

Сега, ако сложиш и нещо, което няма общо с Дебиан, може и да проработи всичко  :)

Сега, ако сложиш и нещо, което няма общо с Дебиан, може и да проработи всичко  :)

Стига бе, какво сте го намразили този Дебиан? Като изключим това за което писах тази тема и pulseaudio, не съм се тормозил с други неща напоследък. Освен да свикна с GDM3 :D